Home
Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Zweikampf Nielsen vs. Verhoek | von Albstadion
90. Min.: Elfmeter berechtigt? | von Junior
Vorschläge der Community
13. Min.: Zweikampf nach Eckball zwischen Hennings und Beermann | von Albstadion
Allgemeine Themen
Kontrollverlust | von Junior
Rot für Beermann? | von Junior
90. Rot für Neuhaus? | von Junior
90.Rot für Wittek? | von Junior
90. Gelb-Rot Ayhan berechtigt? | von Junior
90. Schnatterer | von Junior
Strafmaß Neuhaus/Wittek | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Elfmeter berechtigt? - #1
05.11.2017 16:56
Bei der zum 2:2 führenden Elfmeterszene in der 90./+4 sind zwei Fragen zu klären:
- Ist es unmittelbar vor der Szene Foul an Gießelmann und somit schon abzupfeifen?
- Ist es Foul von Wolf an Glatzel?
- Ist es unmittelbar vor der Szene Foul an Gießelmann und somit schon abzupfeifen?
- Ist es Foul von Wolf an Glatzel?
Elfmeter berechtigt? - #2
Elfmeter berechtigt? - #3
Elfmeter berechtigt? - #4
05.11.2017 18:41
richtig entschieden
Sehe hier nen klaren Treffer des Torhüters am linken Fuß von Glatzel. Von dem her berechtigt den zu geben.
Elfmeter berechtigt? - #5
05.11.2017 18:42
richtig entschieden
Etwas schwer zu sehen, denke aber eher, dass er ihn elfmeterreif triftt am Schlappen.
Elfmeter berechtigt? - #6
05.11.2017 19:58
Schwierig. Der Verteidiger erwischt ihn leicht am rechten Bein. Der Torwart spielt danach den Ball, aber der Heidenheimer bleibt in Ballbesitz. Danach fasst der Keeper mit dem anderen Bein nach und bringt ihn zu Fall. Ich denke ich hätte das auch gepfiffen.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Elfmeter berechtigt? - #7
Elfmeter berechtigt? - #8
06.11.2017 20:43
Auf die Frage nach der Berechtigung des Elfmeters brach Glatzel in lautes Gelächter aus und ging Richtung Mannschaftsbus. – Quelle:https://mobil.express.de/28775652 ©2017
Elfmeter berechtigt? - #9
06.11.2017 20:52
Zitat von JuniorAuf die Frage nach der Berechtigung des Elfmeters brach Glatzel in lautes Gelächter aus und ging Richtung Mannschaftsbus. – Quelle:https://mobil.express.de/28775652 ©2017
Der Artikel ist unsachlich hoch 10.
Kein Wunder, dass Glatzel in lautes Gelächter ausbricht. Der Elfmeter war auch absolut vertretbar.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Elfmeter berechtigt? - #10
06.11.2017 22:15
Zitat von GimlinZitat von JuniorAuf die Frage nach der Berechtigung des Elfmeters brach Glatzel in lautes Gelächter aus und ging Richtung Mannschaftsbus. – Quelle:https://mobil.express.de/28775652 ©2017
Der Artikel ist unsachlich hoch 10.
Kein Wunder, dass Glatzel in lautes Gelächter ausbricht.
Natürlich ist er unsachlich, ist ja aus Fortuna-Sicht geschrieben. Aber dennoch stimmt fast alles darin. Glatzel hat den Artikel gelesen, bevor er in Gelächter ausgebrochen ist? Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht...
Elfmeter berechtigt? - #11
07.11.2017 11:14
Zitat von Junior
Natürlich ist er unsachlich, ist ja aus Fortuna-Sicht geschrieben. Aber dennoch stimmt fast alles darin. Glatzel hat den Artikel gelesen, bevor er in Gelächter ausgebrochen ist? Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht...
Zunächst ist es alles andere als unüblich, dass ein Schiedsrichter aussetzt nach einem Einsatz. Wir haben 44 Schiedsrichter für 18 Partien in Liga 1 und 2. Besonders wenn es ein solch emotionales Spiel war, welches auch der Schiri erstmal verabreiten muss, wird er nicht direkt wieder pfeifen. Das ist völlig normal und keineswegs ne Strafe, wie der Artikel einem verkaufen möchte. Vor allem Wortwahl dabei ist einfach nur daneben. Nach der Schlussphase, die für den jugen Schiri auch neu gewesen sein dürfte und zwei Mannschaften die völlig die Kontrolle verlieren. Der Schiri hat da definitiv seinen Anteil dran, die Hauptschuld tragen aber immernoch die Akteure.
Der Absatz bezüglich Berliner Schiris ist kompletter Unsinn. Wir haben 3 Schiris aus Berlin im Oberhaus(Siebert, Gräfe und Zwayer). Alle pfeifen die Fortuna regelmäßig. In den letzten 3 Jahren ist von diesen Schiris Fortuna nicht ein einziges Mal (!) in zig Spielen benachteiligt worden, sondern hat in dem ein oder anderen Spiel eher noch Geschenke bekommen.
Glatzel wird bei der Aktion klar getroffen und mMn auch von den Beinen geholt. Das ist vertretbar, wie übrigens auch alle Medien außer der Express berichten.
Wenn mich dann ein Boulevardreporter danach fragen würde(so wie der Rest des Artikels aussieht auch nicht sonderlich sachlich), wäre meine natürliche Reaktion auch lachend zu gehen.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Elfmeter berechtigt? - #12
07.11.2017 13:49
Zitat von Gimlin
Zunächst ist es alles andere als unüblich, dass ein Schiedsrichter aussetzt nach einem Einsatz. Wir haben 44 Schiedsrichter für 18 Partien in Liga 1 und 2. Besonders wenn es ein solch emotionales Spiel war, welches auch der Schiri erstmal verabreiten muss, wird er nicht direkt wieder pfeifen. Das ist völlig normal und keineswegs ne Strafe, wie der Artikel einem verkaufen möchte. Vor allem Wortwahl dabei ist einfach nur daneben. Nach der Schlussphase, die für den jugen Schiri auch neu gewesen sein dürfte und zwei Mannschaften die völlig die Kontrolle verlieren. Der Schiri hat da definitiv seinen Anteil dran, die Hauptschuld tragen aber immernoch die Akteure.
Der Absatz bezüglich Berliner Schiris ist kompletter Unsinn. Wir haben 3 Schiris aus Berlin im Oberhaus(Siebert, Gräfe und Zwayer). Alle pfeifen die Fortuna regelmäßig. In den letzten 3 Jahren ist von diesen Schiris Fortuna nicht ein einziges Mal (!) in zig Spielen benachteiligt worden, sondern hat in dem ein oder anderen Spiel eher noch Geschenke bekommen.
Glatzel wird bei der Aktion klar getroffen und mMn auch von den Beinen geholt. Das ist vertretbar, wie übrigens auch alle Medien außer der Express berichten.
Wenn mich dann ein Boulevardreporter danach fragen würde(so wie der Rest des Artikels aussieht auch nicht sonderlich sachlich), wäre meine natürliche Reaktion auch lachend zu gehen.
Schon auf dem Platz sah er nicht aus, als erwarte er dafür einen Elfmeter zu bekommen... Die Sachen mit Berliner Schiedsrichtern ist natürlich völliger Quatsch, und das mit der Strafpause fragwürdig, wenn auch hochverdient. Diese Sachen sind typisch Express und zu vernachlässigen. Auch wenn die zwei Gräfe-Entscheidungen tatsächlich grausam waren...
Elfmeter berechtigt? - #13
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
haifischflossensuppe |
 |
hardcoreclubfan |
 |
Elias1505 |
 |
King_Neumi |
 |
Basti87HH |
| Veto
|
|
|---|---|
 |
thoriaL |
Kompetenzteam-Abstimmung
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Das Ballspielen ist in keiner Weise ein klären, der Ball liegt immer noch frei zum Torschuss da, dann wird Glatzel gefällt. Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Das Ballspielen ist in keiner Weise ein klären, der Ball liegt immer noch frei zum Torschuss da, dann wird Glatzel gefällt. Elfmeter.
Danny41
Greuther Fürth-Fan
Auch hier eine knappe Geschichte - in der Summe denke ich dennoch, dass der Elfmeterpfiff korrekt war.
Greuther Fürth-Fan
Auch hier eine knappe Geschichte - in der Summe denke ich dennoch, dass der Elfmeterpfiff korrekt war.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Zunächst spielt Wolf den Ball. Der Ball bleibt aber bei Glatzel und Wolf bringt im Anschluss mit dem anderen Bein den Stürmer zu Fall. Ich hätte hier auch gepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Zunächst spielt Wolf den Ball. Der Ball bleibt aber bei Glatzel und Wolf bringt im Anschluss mit dem anderen Bein den Stürmer zu Fall. Ich hätte hier auch gepfiffen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Wolf spielt zu erst den Ball, dann trifft er mit dem anderen Fuß Glatzel. Da das Ganze aber in einer Bewegungseinheit erfolgt, rechtfertigt der gespielte Ball den Kontakt. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Wolf spielt zu erst den Ball, dann trifft er mit dem anderen Fuß Glatzel. Da das Ganze aber in einer Bewegungseinheit erfolgt, rechtfertigt der gespielte Ball den Kontakt. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wolf spielt klar und deutlich zuerst den Ball. Somit kein Foul und kein Pfiff!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wolf spielt klar und deutlich zuerst den Ball. Somit kein Foul und kein Pfiff!
05.11.2017 13:30
78.
Hennings
83.
Verhoek
90.
Raman
90.
Schnatterer
90.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Statistik von Lasse Koslowski
Spiele
3
7
Siege (DFL)
1
4
Siege (WT)
1
5
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
2
0
Aufstellung
Wolf
Zimmer
Ayhan 69.
Hoffmann
Gießelmann
Schmitz
Sobottka
Bodzek 75.
Neuhaus
Hennings
Kujovic 61.
Zimmer Ayhan 69.Hoffmann
Gießelmann
Schmitz
Sobottka
Bodzek 75.
Neuhaus HenningsKujovic 61.
Müller
Strauß
Wittek
Beermann
Feick
Schnatterer
Griesbeck
82. Titsch-Rivero
75. Thiel
62. Pusch
Glatzel
Strauß
Wittek
Beermann
Feick
Schnatterer
Griesbeck
82. Titsch-Rivero
75. Thiel
62. Pusch
Glatzel
Nielsen 75.
Bandé 69.
Raman 61.
Bandé 69.
Raman 61.
82. Verhoek
75. Skarke
62. Dovedan
75. Skarke
62. Dovedan
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
8
11
Ecken
3
4
Abseits
0
1
Fouls
14
21
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
