Home
Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
30. Min.: Hummels Rot? | von Loomer
36. Min.: Elfmeter berechtigt? | von jugtu
Allgemeine Themen
Interview Mats Hummels | von CryPTuuNe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter berechtigt? - #1
03.11.2021 21:57
Eintr. Frankfurt-Fan
Veto
Bellingham geht nach einer Berührung von Mazraoui zu Boden. Gab es nach VAR Eingriff zurecht Elfmeter?
Elfmeter berechtigt? - #2
03.11.2021 21:58
Veto
Die Berührung ist unstrittig. Aber Bellingham tritt sich nicht in die eigenen Hacken, schwingt das getroffene Bein ganz normal nach vorne und denkt sich dann "Ach ich wurde ja berührt, lass ich mal das Bein einknicken".
Elfmeter berechtigt? - #3
03.11.2021 21:59
richtig entschieden
er wird meiner ansicht nach in der bewegung am bein berührt, so dass es gegen das andere bein kommt und er damit aus dem tritt kommt, ein gehfehler quasi, deshalb: richtig entschieden
(nach seiner bisherigen linie hätte es auch noch rot sein müssen
)
(nach seiner bisherigen linie hätte es auch noch rot sein müssen
) Elfmeter berechtigt? - #4
03.11.2021 21:59
Bayern München-Fan
Ich bin mal auf weitere Zeitlupen gespannt, aber im Spiel war das für mich eine Fehlentscheidung und eine ziemlich eindeutige Konzessionsentscheidung (was den Schiri (bzw. die Schiris) noch lächerlicher macht...)!
Die Berührung gibt es zwar, aber es sah eben nicht nach dem klassischen Gehfehler aus, sondern nach einem "Kontakt gespürt und ich fall mal".
Vielleicht gibt es da ja noch bessere Bilder gleich...
Off-Topic: Ich mag DAZN gerne, da gibt es endlich mal parteiische Kommentatoren bei internationalen Spielen!
Dieses gezwungene neutrale bei Sky hat mich immer genervt...
Die Berührung gibt es zwar, aber es sah eben nicht nach dem klassischen Gehfehler aus, sondern nach einem "Kontakt gespürt und ich fall mal".
Vielleicht gibt es da ja noch bessere Bilder gleich...
Off-Topic: Ich mag DAZN gerne, da gibt es endlich mal parteiische Kommentatoren bei internationalen Spielen!
Dieses gezwungene neutrale bei Sky hat mich immer genervt...
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter berechtigt? - #5
03.11.2021 22:01
Veto
Ich hätte es durch gewunken. Kontakt ist halt da aber das Fallen passt nicht zum Kontakt. Insgesamt vermutlich 40:60 Elfmeter:weiter spielen. Der Kontakt behindert trotz komischem Fallen natürlich bei der Schußbewegung, daher kann man in beide Richtungen argumentieren.
Aber jetzt gibt es immerhin eine whatabout Szene auf die die Dortmundhasser zeigen können, um sie gegen die viel krassere Fehlentscheidung "aufzuwiegen"
Aber jetzt gibt es immerhin eine whatabout Szene auf die die Dortmundhasser zeigen können, um sie gegen die viel krassere Fehlentscheidung "aufzuwiegen"
Elfmeter berechtigt? - #6
03.11.2021 22:01
Veto
Zitat von Tanduit
er wird meiner ansicht nach in der bewegung am bein berührt, so dass es gegen das andere bein kommt und er damit aus dem tritt kommt, ein gehfehler quasi, deshalb: richtig entschieden
Er kommt ja gerade nicht gegen das andere Bein, wie im anderen Thread schon gesagt wurde.
Elfmeter berechtigt? - #7
03.11.2021 22:02
Das ist für mich eine Kann-Entscheidung. Gibt er den direkt, ok. Gibt er den nicht, auch ok. Ein VAR-Einsatz wäre in beiden Fällen falsch. Ich hätte lieber Hummels noch auf dem Platz anstatt dem 1:0.
VAR muss weg!
Elfmeter berechtigt? - #8
03.11.2021 22:02
Veto
Zitat von Tanduit
er wird meiner ansicht nach in der bewegung am bein berührt, so dass es gegen das andere bein kommt und er damit aus dem tritt kommt, ein gehfehler quasi, deshalb: richtig entschieden
(nach seiner bisherigen linie hätte es auch noch rot sein müssen
Da hast du allerdings Recht. Wenn er das pfeift, muss er auch Rot geben. Da war nix ballorientiert. Für mich trotzdem kein Elfmeter, da kein Foul
Elfmeter berechtigt? - #9
03.11.2021 22:02
Veto
Zitat von Loomer
Off-Topic: Ich mag DAZN gerne, da gibt es endlich mal parteiische Kommentatoren bei internationalen Spielen!
Dieses gezwungene neutrale bei Sky hat mich immer genervt...
Fändest du es dann auch gut, wenn ein Kommentator bei nationalen Spielen parteiisch ist? Sehe da keinen Unterschied zu internationalen...
Elfmeter berechtigt? - #10
03.11.2021 22:02
richtig entschieden
Zitat von jugtuZitat von Tanduit
er wird meiner ansicht nach in der bewegung am bein berührt, so dass es gegen das andere bein kommt und er damit aus dem tritt kommt, ein gehfehler quasi, deshalb: richtig entschieden
Er kommt ja gerade nicht gegen das andere Bein, wie im anderen Thread schon gesagt wurde.
naja, nur weil du das sagst, ist es noch lange nicht so...
Elfmeter berechtigt? - #11
Elfmeter berechtigt? - #12
Elfmeter berechtigt? - #13
03.11.2021 22:03
Zitat von CM_Punk
Das ist für mich eine Kann-Entscheidung. Gibt er den direkt, ok. Gibt er den nicht, auch ok. Ein VAR-Einsatz wäre in beiden Fällen falsch. Ich hätte lieber Hummels noch auf dem Platz anstatt dem 1:0.
Dem würde ich mich komplett anschließen.
Elfmeter berechtigt? - #14
03.11.2021 22:04
Veto
Zitat von TanduitZitat von jugtuZitat von Tanduit
er wird meiner ansicht nach in der bewegung am bein berührt, so dass es gegen das andere bein kommt und er damit aus dem tritt kommt, ein gehfehler quasi, deshalb: richtig entschieden
Er kommt ja gerade nicht gegen das andere Bein, wie im anderen Thread schon gesagt wurde.
naja, nur weil du das sagst, ist es noch lange nicht so...
Nur, dass es auch noch diverse andere sagen und Fakten kann man halt auch einfach leugnen, macht die Szene aber auch nicht anders.
Da kann ich auch sagen, dass Hummels Anthony klar mit den Stollen im Gesicht erwischt hat. Nur weil du anderes behauptest, ist es noch lange nicht so...
Elfmeter berechtigt? - #15
03.11.2021 22:04
richtig entschieden
Ob Bellingham hier wirklich komisch fällt oder nicht möchte ich nicht beurteilen. Je mehr Zeitlupen man sich von solchen Szenen anguckt desto komischer sieht’s jedes mal aus. Wenn man aus dem Tritt kommt fällt man eben nicht immer gleich.
ABER: Wie und ob Bellingham fällt ist für mich völlig irrelevant. Nirgendwo steht geschrieben dass ein Spieler überhaupt fallen muss damit ein Foulspiel vorliegt. Der Ajax Spieler trifft Bellingham unstrittig und verhindert damit ohne Chance auf den Ball einen Abschluss. Egal ob Bellingham danach fällt oder nicht - Das ist ein Foul. Und im 16er damit eben Elfmeter.
ABER: Wie und ob Bellingham fällt ist für mich völlig irrelevant. Nirgendwo steht geschrieben dass ein Spieler überhaupt fallen muss damit ein Foulspiel vorliegt. Der Ajax Spieler trifft Bellingham unstrittig und verhindert damit ohne Chance auf den Ball einen Abschluss. Egal ob Bellingham danach fällt oder nicht - Das ist ein Foul. Und im 16er damit eben Elfmeter.
Elfmeter berechtigt? - #16
03.11.2021 22:05
richtig entschieden
Bellingham wird mit dem Knie getroffen und stark in der laufbewegung gestört. Da ist es egal ob er sofort fällt oder nicht.
Warum müssen sich Spieler minutenlang auf dem Boden wälzen damit es als Foul gewertet werden darf?
Vlt hätte Jude ein gebrochenes Bein spielen sollen. Rot wäre heute im Rahmen gewesen wenn ihr mich fragt.
Klarer 11er ohne Diskussion. Wird er nicht getroffen ist er durch.
Warum müssen sich Spieler minutenlang auf dem Boden wälzen damit es als Foul gewertet werden darf?
Vlt hätte Jude ein gebrochenes Bein spielen sollen. Rot wäre heute im Rahmen gewesen wenn ihr mich fragt.
Klarer 11er ohne Diskussion. Wird er nicht getroffen ist er durch.
Elfmeter berechtigt? - #17
Elfmeter berechtigt? - #18
03.11.2021 22:07
1. FC Nürnberg-Fan
Schwierig. Der Verteidiger läuft Bellingham ziemlich dämlich in die Hacke. Das war aber wohl ned der Auslöser, dass Bellingham fällt. Der nimmt die Berührung und geht zu Boden. Kann, muss aber ned. Darf aber auch mit der roten Karte nix zu tun haben. Konzessionsentscheidung gibt es nicht...
Elfmeter berechtigt? - #19
03.11.2021 22:11
richtig entschieden
Zitat von Fabio11
Ob Bellingham hier wirklich komisch fällt oder nicht möchte ich nicht beurteilen. Je mehr Zeitlupen man sich von solchen Szenen anguckt desto komischer sieht’s jedes mal aus. Wenn man aus dem Tritt kommt fällt man eben nicht immer gleich.
ABER: Wie und ob Bellingham fällt ist für mich völlig irrelevant. Nirgendwo steht geschrieben dass ein Spieler überhaupt fallen muss damit ein Foulspiel vorliegt. Der Ajax Spieler trifft Bellingham unstrittig und verhindert damit ohne Chance auf den Ball einen Abschluss. Egal ob Bellingham danach fällt oder nicht - Das ist ein Foul. Und im 16er damit eben Elfmeter.
Generell fehlt vermutlich bei einigen das Bewusstsein, das eine Zeitlupe auch immer die Intesität kleiner wirken lässt.
Wenn man bei so einer Geschwindigkeit einen Schlag gegen den Fuss bekommt, dann kann man sich auch als geschickter Sportler schonmal ordentlich auf die Fresse legen.
In einer Zeitlupe sieht sowas dann meistens aber eher halb so wild aus.
Elfmeter berechtigt? - #20
03.11.2021 22:16
Klar. Aber mit oder ohne Zeitlupe sehe ich, dass Bellingham nicht deshalb fällt. Das der Verteidiger ihm in die Hacke läuft ist wohl klar.
Voting-Teilnehmer 
03.11.2021 21:00
Schiedsrichter
Statistik von Michael Oliver
Spiele
1
1
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Kobel
Wolf 58.
Bellingham
Hazard 34.
Akanji
Witsel
Reus 76.
Hummels
Meunier
Brandt
Tigges 76.
Wolf 58.
Bellingham
Hazard 34.
Akanji
Witsel
Reus 76.
HummelsMeunier
Brandt
Tigges 76.
46. Álvarez 
Tadic
Martínez
Mazraoui
Antony
Haller
Pasveer
Blind
Gravenberch
67. Berghuis
Timber
Tadic
Martínez
Mazraoui
Antony
Haller
Pasveer
Blind
Gravenberch
67. Berghuis
Timber
Pongracic 34.
Knauff 76.
Malen 76.
Passlack 58.
Knauff 76.Malen 76.
Passlack 58.
67. Kudus
46. Klaassen
46. Klaassen
