Elfmeter FCM?

Zitat von Dream_liner
Denn sonnst kommen dann wieder die selben mit der HSV WIRD IMMER VON DEN SCHIRIS bevorteilt...Nur mal so laut WT hätten wir letztes Jahr die Rele spielen müssen und Wolfsburg wäre abgestiegen ... Nur mal so zur Info(wir haben uns den Abstieg aber auch verdinnt gehabt!)

Zitat von basti87hh
Mach dich nicht lächerlich. Die "Witzelfer" waren beides Fouls, jedoch nur knapp außerhalb.

Zitat von Monev

Zitat von Dream_liner

Zitat von Monev

Zitat von Dream_liner

Zitat von PillenPaule
Glasklarer Elfer, aber das typische HSV Glück mal wieder.

Wieso den mal wieder? Der HSV hat bisher bei extrem knappen Abseitstoren 1x profitiert(wäre 1:0 für Dresden) und 1x benachteidigt (wobei das Tor am Ende uninteresannt wurde da Heidenheim nicht noch ein Tor erziehlen konnte).
Im Spiel gegen Führt hätten wir einen Elfmeter bekommen können weil Lassoga gehalten wurde (KT hat sich auch dagegen entschieden).
Die Aktion von Santos gegen Darmstadt war dämlich und hätte mit Elfmeter bestraft werden müssen.

Das ziehen hier war schon hart, aber er lässt sich beim Handauflegen schon nach hinten fallen. Es wirkt zumindest(vlt auch Fanbrille) für mich so als würde er das dann auch für einen Elfer nutzen wollen das Hunt ihn da anpackt

Wenn man alles aufgreifen möchte, gabs auch noch zwei Witzelfer die halt Gott sei Dank nicht ins Tor gegangen sind weil Herr Hunt zu unfähig war diese zu schießen wenn ich mich nicht irre. Man muss halt nicht nur die Entscheidungen betrachten, die laut WT anders entschieden worden sind. Da kann man schon das ganze Betrachten. 

Aber wurden die Dinge den verwandelt ?Nein also macht es dann auch kein Sinn dadrüber zu diskutieren oder?
Zum Glück wurden die beiden nicht reingemacht! Auch wenn wir dadurch vlt sogar mehr Punkte auf den Konto hätten ....
Denn sonnst kommen dann wieder die selben mit der HSV WIRD IMMER VON DEN SCHIRIS bevorteilt...Nur mal so laut WT hätten wir letztes Jahr die Rele spielen müssen und Wolfsburg wäre abgestiegen ... Nur mal so zur Info(wir haben uns den Abstieg aber auch verdinnt gehabt!)

Wenn man die Kernaussage ansieht ging es um "[...] das typische HSV Glück mal wieder."
Wenn man dann nur die Entscheidungen betrachtet die durch die WT geändert worden sind, steht ja trotzdem noch diese beiden Entscheidungen im Raum, die man subjektiv wahrnimmt, die aber Gott sei Dank nicht in der WT betrachtet werden müssen. Es wurden ja auch in dem Post Entscheidungen angesprochen welche vom KT abgeschmettert worden. Dann brauchen wir darüber ja in der Theorie auch nicht disktutieren. 

Und wenn man sich auf andere Jahre bezieht, was ich aber gar nicht machen will, weil das weder meinem Verein - der nicht gerade das Glück des VARs auf seiner Seite hatte - noch anderen Vereinen irgendwas bringt könnten wir uns auch Jahr 13/14 berufen, wo Hamburg mehr Glück als alles andere hatte. 
Aber das spielt aktuell halt keine Rolle.

Zitat von Monev

Zitat von Goni

Zitat von Monev

Zitat von Dream_liner

Zitat von Monev

Zitat von Dream_liner

Zitat von PillenPaule
Glasklarer Elfer, aber das typische HSV Glück mal wieder.

Wieso den mal wieder? Der HSV hat bisher bei extrem knappen Abseitstoren 1x profitiert(wäre 1:0 für Dresden) und 1x benachteidigt (wobei das Tor am Ende uninteresannt wurde da Heidenheim nicht noch ein Tor erziehlen konnte).
Im Spiel gegen Führt hätten wir einen Elfmeter bekommen können weil Lassoga gehalten wurde (KT hat sich auch dagegen entschieden).
Die Aktion von Santos gegen Darmstadt war dämlich und hätte mit Elfmeter bestraft werden müssen.

Das ziehen hier war schon hart, aber er lässt sich beim Handauflegen schon nach hinten fallen. Es wirkt zumindest(vlt auch Fanbrille) für mich so als würde er das dann auch für einen Elfer nutzen wollen das Hunt ihn da anpackt

Wenn man alles aufgreifen möchte, gabs auch noch zwei Witzelfer die halt Gott sei Dank nicht ins Tor gegangen sind weil Herr Hunt zu unfähig war diese zu schießen wenn ich mich nicht irre. Man muss halt nicht nur die Entscheidungen betrachten, die laut WT anders entschieden worden sind. Da kann man schon das ganze Betrachten. 

Aber wurden die Dinge den verwandelt ?Nein also macht es dann auch kein Sinn dadrüber zu diskutieren oder?
Zum Glück wurden die beiden nicht reingemacht! Auch wenn wir dadurch vlt sogar mehr Punkte auf den Konto hätten ....
Denn sonnst kommen dann wieder die selben mit der HSV WIRD IMMER VON DEN SCHIRIS bevorteilt...Nur mal so laut WT hätten wir letztes Jahr die Rele spielen müssen und Wolfsburg wäre abgestiegen ... Nur mal so zur Info(wir haben uns den Abstieg aber auch verdinnt gehabt!)

Wenn man die Kernaussage ansieht ging es um "[...] das typische HSV Glück mal wieder."
Wenn man dann nur die Entscheidungen betrachtet die durch die WT geändert worden sind, steht ja trotzdem noch diese beiden Entscheidungen im Raum, die man subjektiv wahrnimmt, die aber Gott sei Dank nicht in der WT betrachtet werden müssen. Es wurden ja auch in dem Post Entscheidungen angesprochen welche vom KT abgeschmettert worden. Dann brauchen wir darüber ja in der Theorie auch nicht disktutieren. 

Und wenn man sich auf andere Jahre bezieht, was ich aber gar nicht machen will, weil das weder meinem Verein - der nicht gerade das Glück des VARs auf seiner Seite hatte - noch anderen Vereinen irgendwas bringt könnten wir uns auch Jahr 13/14 berufen, wo Hamburg mehr Glück als alles andere hatte. 
Aber das spielt aktuell halt keine Rolle.

Warum sprichst du es dann an? Mal ganz im Ernst, ich finde es einfach absurd, wie die meisten User hier den Kopf ausschalten, wenn es um den HSV geht. Wirfst du deiner Freundin auch Sachen vor, die 2013 passiert sind? Wieso ist das relevant?
Und außerdem ist das fünf Jahre her. Bei 34 Spielen pro Saison sind das 170 Spiele. Ihr wollt mir im Ernst erklären, dass der HSV seit 5 Jahren, in 170 Spielen immer nur bevorteilt wird? Schaltet doch verdammt nochmal euren Kopf ein! Dann müssen wir auch nicht so absolut blödsinnige Diskussionen führen.

Zitat von Monev

Zitat von Monev

Zitat von Goni

Zitat von Monev

Zitat von Dream_liner

Zitat von Monev

Zitat von Dream_liner

Zitat von PillenPaule
Glasklarer Elfer, aber das typische HSV Glück mal wieder.

Wieso den mal wieder? Der HSV hat bisher bei extrem knappen Abseitstoren 1x profitiert(wäre 1:0 für Dresden) und 1x benachteidigt (wobei das Tor am Ende uninteresannt wurde da Heidenheim nicht noch ein Tor erziehlen konnte).
Im Spiel gegen Führt hätten wir einen Elfmeter bekommen können weil Lassoga gehalten wurde (KT hat sich auch dagegen entschieden).
Die Aktion von Santos gegen Darmstadt war dämlich und hätte mit Elfmeter bestraft werden müssen.

Das ziehen hier war schon hart, aber er lässt sich beim Handauflegen schon nach hinten fallen. Es wirkt zumindest(vlt auch Fanbrille) für mich so als würde er das dann auch für einen Elfer nutzen wollen das Hunt ihn da anpackt

Wenn man alles aufgreifen möchte, gabs auch noch zwei Witzelfer die halt Gott sei Dank nicht ins Tor gegangen sind weil Herr Hunt zu unfähig war diese zu schießen wenn ich mich nicht irre. Man muss halt nicht nur die Entscheidungen betrachten, die laut WT anders entschieden worden sind. Da kann man schon das ganze Betrachten. 

Aber wurden die Dinge den verwandelt ?Nein also macht es dann auch kein Sinn dadrüber zu diskutieren oder?
Zum Glück wurden die beiden nicht reingemacht! Auch wenn wir dadurch vlt sogar mehr Punkte auf den Konto hätten ....
Denn sonnst kommen dann wieder die selben mit der HSV WIRD IMMER VON DEN SCHIRIS bevorteilt...Nur mal so laut WT hätten wir letztes Jahr die Rele spielen müssen und Wolfsburg wäre abgestiegen ... Nur mal so zur Info(wir haben uns den Abstieg aber auch verdinnt gehabt!)

Wenn man die Kernaussage ansieht ging es um "[...] das typische HSV Glück mal wieder."
Wenn man dann nur die Entscheidungen betrachtet die durch die WT geändert worden sind, steht ja trotzdem noch diese beiden Entscheidungen im Raum, die man subjektiv wahrnimmt, die aber Gott sei Dank nicht in der WT betrachtet werden müssen. Es wurden ja auch in dem Post Entscheidungen angesprochen welche vom KT abgeschmettert worden. Dann brauchen wir darüber ja in der Theorie auch nicht disktutieren. 

Und wenn man sich auf andere Jahre bezieht, was ich aber gar nicht machen will, weil das weder meinem Verein - der nicht gerade das Glück des VARs auf seiner Seite hatte - noch anderen Vereinen irgendwas bringt könnten wir uns auch Jahr 13/14 berufen, wo Hamburg mehr Glück als alles andere hatte. 
Aber das spielt aktuell halt keine Rolle.

Warum sprichst du es dann an? Mal ganz im Ernst, ich finde es einfach absurd, wie die meisten User hier den Kopf ausschalten, wenn es um den HSV geht. Wirfst du deiner Freundin auch Sachen vor, die 2013 passiert sind? Wieso ist das relevant?
Und außerdem ist das fünf Jahre her. Bei 34 Spielen pro Saison sind das 170 Spiele. Ihr wollt mir im Ernst erklären, dass der HSV seit 5 Jahren, in 170 Spielen immer nur bevorteilt wird? Schaltet doch verdammt nochmal euren Kopf ein! Dann müssen wir auch nicht so absolut blödsinnige Diskussionen führen.

Ich möchte diese unnötige Diskussion nicht weiterführen, allerdings war ich es nicht, der angefangen hat auf andere Jahre zu verweisen. Der Fisch stinkt immer vom Kopf. Aber damit kennt ihr euch in Hamburg ja aus. 

Zitat von Tomtomhh

Zitat von Monev

Joa, er hat die Hände drauf und zieht etwas, allerdings fliegt er da auch, wie vom Blitz getroffen. Anhand der Blicke der anderen Spieler wäre er niemals an den Ball ran gekommen. Da beziehe ich mich dann auf die Aussagen der Lehrabende, dass leichte Vergehen im 16er nicht zu ahnden sind, wenn der Spieler keine Chance hat, den Ball zu spielen. 

Zitat von basti87hh
Ein Pfiff wäre keine Fehlentscheidung, den kann man durchaus gehen. Wird in der Regel bei Standards oft nicht gepfiffen.