Elfmeter Freiburg berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Abseitstor Freiburg | von picjojo
84. Min.: Elfmeter Freiburg berechtigt? | von creative
Vorschläge der Community
40. Min.: Rot statt Gelb für Karazor? | von creative
59. Min.: 11 m für Freiburg berechtigt? | von skippi
81. Min.: Platzverweis Zagadou? | von SGE-Bub
81. Min.: Hätte der VAR überhaupt eingreifen dürfen? | von marcello83
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 81. Minute bekommt Freiburg einen Elfmeter. War das wirklich ein Foul?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #101
13.02.2023 18:53
Zitat von brennovZitat von kurtZitat von Peachum12
Nein? Darum geht es nicht bei Wahre Tabelle.. Was du als User seit über 10 Jahren eigentlich wissen solltest...
Kannst du eigentlich auch noch was anderes ausser persönlich zu werden?
Der VAR existiert vor allem auch schon so lange.
Back to topic.
Elfer kann man geben, da ein klarer Kontakt vorliegt.
Ich persönlich würde ihn nicht geben, weil zuviel Kontakt gesucht und angenommen. Außerdem merkt Doan, dass er nicht mehr an den Ball kommt.
Vor allen Dingen hat sich der VAR meiner Meinung nach hier raus zu halten. Da gebe ich Labbadia Recht. Was mich an der Aussage stört, dass sie immer nur kommt wenn man benachteiligt wird.
nach aktueller auslegung des VAR vielleicht aber vielleicht war es für den VAR ja auch eine klare fehlentscheidung, wer definiert was eine klare fehlentscheidung ist? nur der VAR er entscheidet ob es für ihn einen klare fehlentscheidung ist, von daher muss er sich einmischen. du siehst es nicht als klar fehlentscheidung aber auch darüber lässt sich streiten was das ist und was nicht. daher finde ich der VAR gehört in der anwendung geändert. und dann wäre er auch ohne implizierte handlungsaufforderung an den schiri wenn der VAR einen hinweis gibt.
Wenn’s für den VAR eine klare Fehlentscheidung ist, muss der Schiri in der Review Area sofort die richtige Perspektive bekommen und das Ding ist in 10 s entschieden.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #102
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #103
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #104
13.02.2023 19:41
Veto
Zitat von kurtZitat von Peachum12Zitat von word
Keine klare Fehlentscheidung, somit ungerechtfertigter Einsatz des VARs. Die Dauer der Überprüfung verdeutlicht das.
Das spielt 1. Keine Rolle für die Bewertung und ist 2. Auch inhaltlich komplett falsch.
Wie lange will man noch darauf rumreiten, dass man angeblich unbedingt eine klare Fehlentscheidung braucht für einen Eingriff braucht?
Wie lange gibt es den VAR? 5 Jahre? Und immernoch denken manche, dass man eine klare Fehlentscheidung braucht. Das ist wirklich beschämend.
Ich empfehle dir diesen Artikel:
https://www.kicker.de/drees-replik-auf-labbadias-kritik-937192/artikel
darin stellt Drees (Leite VAR) klar:"Nach wie vor ist die Grundlage einer VAR-Intervention das Vorliegen einer klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung auf der Grundlage eines evidenten Bildes."
Wo waren dann die VAR-Eingriffe zum Elfmeter in Hoffenheim (Ellbogenschlag gegen Ahamada beim Stand von 1:1) und letzte Woche gegen Bremen (Foul von Füllkrug vor dem 0:1) ???
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #105
13.02.2023 20:00
Veto
Solche VAR-Eingriffe sind verantwortlich dafür, dass es immer weniger Akzeptanz bei den Fans gibt und die meisten diesen unsäglichen Unsinn wieder abschaffen möchten! Da hat der SR völlig richtig entschieden und wird dann tatsächlich zum Bildschirm geschickt - unfassbar. Hier nutzt ein Angreifer einen kleinen Kontakt für einen Faller, was übersetzt eine astreine Schwalbe ist. Diese Berührung und dieses Abheben passen so sehr zusammen wie die Linke und die AfD. Man macht sich nur noch lächerlich und so werden Fußballspiele vom Schiedsrichter in Zusammenarbeit mit dem Kölner Keller entschieden. Bitter für Stuttgart, da dieser Verein seit einigen Wochen kein großes Glück mit SR-Entscheidungen hat. Freiburg bekommt im Gegensatz dazu gefühlt in jedem zweiten oder dritten Spiel einen Strafstoß. Gerechter wird es durch den VAR damit keineswegs, eher verschlimmbessert...
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #106
13.02.2023 20:49
Veto
Vor ziemlich genau einem Jahr Stuttgart gegen Bochum:
VAR war genau wie am Samstag Sören Storks. Es gab zwei elfmeterreife Situationen für den VfB (Kompetenzteam-Abstimmung 8:1 und 9:1 für Elfmeter), beide Male griff Storks nicht ein. Und beide Situationen sind sehr ähnlich zu diesem Spiel hier:
https://www.wahretabelle.de/forum/76-minute-elfmeter-nach-foul-an-fuhrich-/23/19532?page=1&spieltag=23&saisonId=324
https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-endo-/23/19531?page=1&spieltag=23&saisonId=324
https://streamable.com/avw5qs
Weshalb man sich immer wieder gegen Strafstöße zugunsten des VfB, aber sehr wohl für solche zu dessen Ungunsten entscheidet, bleibt ein Rätsel. Der Glaube an reinen Zufall schwindet bei mir so langsam.
VAR war genau wie am Samstag Sören Storks. Es gab zwei elfmeterreife Situationen für den VfB (Kompetenzteam-Abstimmung 8:1 und 9:1 für Elfmeter), beide Male griff Storks nicht ein. Und beide Situationen sind sehr ähnlich zu diesem Spiel hier:
https://www.wahretabelle.de/forum/76-minute-elfmeter-nach-foul-an-fuhrich-/23/19532?page=1&spieltag=23&saisonId=324
https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-endo-/23/19531?page=1&spieltag=23&saisonId=324
https://streamable.com/avw5qs
Weshalb man sich immer wieder gegen Strafstöße zugunsten des VfB, aber sehr wohl für solche zu dessen Ungunsten entscheidet, bleibt ein Rätsel. Der Glaube an reinen Zufall schwindet bei mir so langsam.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #107
13.02.2023 22:39
Zitat von picjojoZitat von kurtZitat von Peachum12Zitat von word
Keine klare Fehlentscheidung, somit ungerechtfertigter Einsatz des VARs. Die Dauer der Überprüfung verdeutlicht das.
Das spielt 1. Keine Rolle für die Bewertung und ist 2. Auch inhaltlich komplett falsch.
Wie lange will man noch darauf rumreiten, dass man angeblich unbedingt eine klare Fehlentscheidung braucht für einen Eingriff braucht?
Wie lange gibt es den VAR? 5 Jahre? Und immernoch denken manche, dass man eine klare Fehlentscheidung braucht. Das ist wirklich beschämend.
Ich empfehle dir diesen Artikel:
https://www.kicker.de/drees-replik-auf-labbadias-kritik-937192/artikel
darin stellt Drees (Leite VAR) klar:"Nach wie vor ist die Grundlage einer VAR-Intervention das Vorliegen einer klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung auf der Grundlage eines evidenten Bildes."
Da musst du dann aber auch weiter lesen. Es steht eben auch drin, dass man versuche es so wie es international ist mehr On Field Reviews zu ermöglichen.
Gerade wurde es noch gelobt, dass es international gut funktioniert und jetzt soll es doch falsch sein?
Ich finde es prinzipiell immer gut, wenn der Schiedsrichter es sich selbst nochmal anschaut! So kann er nach seiner Linie beurteilen und muss nicht die Linie von jemand aus dem Keller übernehmen. Natürlich wirkt der Ablauf gestern ziemlich bescheiden, weil es ewig dauert, jedoch ist es eigentlich gut, da er wirklich sicher sein will.
Grad beim erste Elfmeter war es ziemlich deutlich und trotzdem hat er sich die Zeit genommen um sicher zu gehen. Oder evtl ging es sogar um eine rote Karte. Leider weiß ich das nicht genau.
Das kann doch keiner ernst nehmen, was Drees sagt. Eindeutige Trefferbilder lagen bei Tibidi, Ahamada, Füllkrug auch vor, aber es wurde nicht eingegriffen. Mich wundert es schon lange, dass nicht viel mehr auf 11 m gespielt wird. Mit Tempo in den 16 er, Ball anchippen, Kontakt suchen.
Genauso muss vom Trainer eigentlich die Anweisung kommen bei Rückstand in den letzten 10 Minuten vor dem gegnerischen 16 er Kontakt zu suchen, anschließend den Gegner ein Tor schiessen, lassen und auf VAR und eigene gute Freistosssituation gehen.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #108
14.02.2023 01:03
Zitat von skippiZitat von picjojoZitat von kurtZitat von Peachum12Zitat von word
Keine klare Fehlentscheidung, somit ungerechtfertigter Einsatz des VARs. Die Dauer der Überprüfung verdeutlicht das.
Das spielt 1. Keine Rolle für die Bewertung und ist 2. Auch inhaltlich komplett falsch.
Wie lange will man noch darauf rumreiten, dass man angeblich unbedingt eine klare Fehlentscheidung braucht für einen Eingriff braucht?
Wie lange gibt es den VAR? 5 Jahre? Und immernoch denken manche, dass man eine klare Fehlentscheidung braucht. Das ist wirklich beschämend.
Ich empfehle dir diesen Artikel:
https://www.kicker.de/drees-replik-auf-labbadias-kritik-937192/artikel
darin stellt Drees (Leite VAR) klar:"Nach wie vor ist die Grundlage einer VAR-Intervention das Vorliegen einer klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung auf der Grundlage eines evidenten Bildes."
Da musst du dann aber auch weiter lesen. Es steht eben auch drin, dass man versuche es so wie es international ist mehr On Field Reviews zu ermöglichen.
Gerade wurde es noch gelobt, dass es international gut funktioniert und jetzt soll es doch falsch sein?
Ich finde es prinzipiell immer gut, wenn der Schiedsrichter es sich selbst nochmal anschaut! So kann er nach seiner Linie beurteilen und muss nicht die Linie von jemand aus dem Keller übernehmen. Natürlich wirkt der Ablauf gestern ziemlich bescheiden, weil es ewig dauert, jedoch ist es eigentlich gut, da er wirklich sicher sein will.
Grad beim erste Elfmeter war es ziemlich deutlich und trotzdem hat er sich die Zeit genommen um sicher zu gehen. Oder evtl ging es sogar um eine rote Karte. Leider weiß ich das nicht genau.
Das kann doch keiner ernst nehmen, was Drees sagt. Eindeutige Trefferbilder lagen bei Tibidi, Ahamada, Füllkrug auch vor, aber es wurde nicht eingegriffen. Mich wundert es schon lange, dass nicht viel mehr auf 11 m gespielt wird. Mit Tempo in den 16 er, Ball anchippen, Kontakt suchen.
Genauso muss vom Trainer eigentlich die Anweisung kommen bei Rückstand in den letzten 10 Minuten vor dem gegnerischen 16 er Kontakt zu suchen, anschließend den Gegner ein Tor schiessen, lassen und auf VAR und eigene gute Freistosssituation gehen.
Das mit dem Kontakt suchen hatten wir letzte Woche in Dortmund lernen... Frontal laufen die Spieler in den Mann rein und es wird gepfiffen.
Doan im Gegensatz dreht sich um und wird dabei getroffen, dass er viel daraus macht meinetwegen (ist sonst der letzte der fällt...), aber absichtlich den Kontakt suchen halte ich diesesmal für falsch.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #109
14.02.2023 14:36
Viel Lärm um relativ wenig
richtig entschieden
Was ich aus der ganzen Diskussion gelernt habe:
Freiburg hatte beim zweiten 11er Dusel mit dem VAR, Stuttgart hatte beim Abseitstor Dusel mit dem VAR (https://youtu.be/BXJyGc1D61A?t=72). Beim ersten 11er scheinen sich alle einig zu sein, dass der schon in Ordnung geht. Herr Streich und Herr Labadia sollten sich mit Schiedsrichterkritik zurückhalten. Ein Spiel das gemessen an der Leistung ein Unentschieden war hatte diesmal einen Sieger, das kommt vor.
Freiburg hatte beim zweiten 11er Dusel mit dem VAR, Stuttgart hatte beim Abseitstor Dusel mit dem VAR (https://youtu.be/BXJyGc1D61A?t=72). Beim ersten 11er scheinen sich alle einig zu sein, dass der schon in Ordnung geht. Herr Streich und Herr Labadia sollten sich mit Schiedsrichterkritik zurückhalten. Ein Spiel das gemessen an der Leistung ein Unentschieden war hatte diesmal einen Sieger, das kommt vor.
Den Troll bitte nicht füttern.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #110
14.02.2023 16:55
Zitat von skippiZitat von Junior
https://youtu.be/uECLxhz4AnM&t=291s
Interessant, dass die Szene schon ohne Bilder strittig war und das KT ohne Bilder abgestimmt hat….
Wie kommst du denn darauf? Ersteres stimmt, aber das ist ja auch kein Problem.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #111
14.02.2023 22:58
Zitat von chris77
Vor ziemlich genau einem Jahr Stuttgart gegen Bochum:
VAR war genau wie am Samstag Sören Storks. Es gab zwei elfmeterreife Situationen für den VfB (Kompetenzteam-Abstimmung 8:1 und 9:1 für Elfmeter), beide Male griff Storks nicht ein. Und beide Situationen sind sehr ähnlich zu diesem Spiel hier:
https://www.wahretabelle.de/forum/76-minute-elfmeter-nach-foul-an-fuhrich-/23/19532?page=1&spieltag=23&saisonId=324
https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-endo-/23/19531?page=1&spieltag=23&saisonId=324
https://streamable.com/avw5qs
Weshalb man sich immer wieder gegen Strafstöße zugunsten des VfB, aber sehr wohl für solche zu dessen Ungunsten entscheidet, bleibt ein Rätsel. Der Glaube an reinen Zufall schwindet bei mir so langsam.
An einen Zufall glaube ich seit 2007, als vehement versucht wurde, uns die Meisterschaft wegzupfeifen, nichtmehr. Seitdem sind viele Jahre vergangen, in denen sich alles statistisch ausgleichen müsste. 13 Jahre Bundesliga, das sind rechnerisch 442 Spiele, sollten für eine zumindest einigermaßen ausgeglichene Statistik genügen (+-3 Entscheidungen vielleicht?). Ist aber nicht so ganz der Fall.
Elfmeter Freiburg berechtigt? - #112
05.03.2023 15:18
richtig entschieden
Zitat von skippiZitat von brennovZitat von kurtZitat von Peachum12
Nein? Darum geht es nicht bei Wahre Tabelle.. Was du als User seit über 10 Jahren eigentlich wissen solltest...
Kannst du eigentlich auch noch was anderes ausser persönlich zu werden?
Der VAR existiert vor allem auch schon so lange.
Back to topic.
Elfer kann man geben, da ein klarer Kontakt vorliegt.
Ich persönlich würde ihn nicht geben, weil zuviel Kontakt gesucht und angenommen. Außerdem merkt Doan, dass er nicht mehr an den Ball kommt.
Vor allen Dingen hat sich der VAR meiner Meinung nach hier raus zu halten. Da gebe ich Labbadia Recht. Was mich an der Aussage stört, dass sie immer nur kommt wenn man benachteiligt wird.
nach aktueller auslegung des VAR vielleicht aber vielleicht war es für den VAR ja auch eine klare fehlentscheidung, wer definiert was eine klare fehlentscheidung ist? nur der VAR er entscheidet ob es für ihn einen klare fehlentscheidung ist, von daher muss er sich einmischen. du siehst es nicht als klar fehlentscheidung aber auch darüber lässt sich streiten was das ist und was nicht. daher finde ich der VAR gehört in der anwendung geändert. und dann wäre er auch ohne implizierte handlungsaufforderung an den schiri wenn der VAR einen hinweis gibt.
Wenn’s für den VAR eine klare Fehlentscheidung ist, muss der Schiri in der Review Area sofort die richtige Perspektive bekommen und das Ding ist in 10 s entschieden.
echt der schiri muss immer in 10s. entscheiden? das wäre ja die dümmste regel die man machen könnte. nein wenn es für den VAR eine klare fehlentscheidung ist dann ruft er den schiri in den review area. der kann sich dann so viel zeit lassen wie er will bis er entscheidet, und der muss dem VAR auch nicht folgen bzw. müssen sie sich ja nicht einer meinung sein!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
11.02.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
16
16
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
5
6
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
8
7
Aufstellung
Gregoritsch 75.
Flekken
Günter
Eggestein
Sallai 69.
Ginter
Höfler
Grifo 90.
Lienhart
Kübler
Doan 90.
Flekken
Günter
Eggestein
Sallai 69.
Ginter
Höfler
Grifo 90.
Lienhart
Kübler
Doan 90.
Ito
85. Karazor
Führich
Zagadou
Anton
Endo
90. Pfeiffer
Bredlow
Sosa
Haraguchi
69. Dias
85. Karazor
Führich
Zagadou
Anton
Endo
90. Pfeiffer
Bredlow
Sosa
Haraguchi
69. Dias
Höler 69.
Gulde 90.
Petersen 90.
Jeong 75.
Gulde 90.
Petersen 90.
Jeong 75.
90. Mavropanos
85. Katompa Mvumpa
69. Perea
85. Katompa Mvumpa
69. Perea