Home
Elfmeter für BMG?
Relevante Themen
Strittige Szene
86. Min.: Elfmeter für BMG? | von TaktischesFoul
Vorschläge der Community
32. Min.: Freistoß vor dem 1:0 korrekt? | von Rphill6
33. Min.: Abseits beim 1:0? | von SCF-Dani
56. Min.: Gelb/Rot für Kramer? | von TaktischesFoul
68. Min.: Nachtreten von Terodde? | von jannase
92. Min.: Elfmeter für den 1. FC Köln | von hopeldiebopel
Allgemeine Themen
Gelbe Karte Kramer | von Cenar96
Ausschreitungen zur Halbzeit | von TaktischesFoul
Regelfrage: direkt gelb-rot nach Vorteil? | von mahlzeit
Tätlichkeit Terrodde ? | von Lucienfavre1122
Terodde schlägt mit dem Ellenbogen | von Siggi1971
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter für BMG? - #181
15.01.2018 22:24
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von Maradonino
Mir kam gerade eine andere Szene aus dieser Saison in den Kopf und zwar:
Bürki gegen Klaus am 10. Spieltag (Hannover - BvB).
Hier spielt Klaus klar den Ball in Richtung aus bevor es zum Kontakt mit Bürki kommt.
Es wurde dann kontrovers diskutiert ob Klaus eher einfädelt oder Bürki sich in den Weg stellt. Laut der von dir vertretenen Lex wäre jedoch dies jedoch vollkommen unentscheidend da Klaus den Ball spielt bevor es zum Kontakt kam. Ergo laut Lex darf dies kein Elfmeter sein.
Deine Bewertung war aber pro Elfmeter.....warum hier keine Lex Relevanz
Will damit nur zeigen, eine nicht sauber kommunizierte Lex bringt Chaos ...selbst bei dir
Es ist eben keine Lex, sondern nur eine Schablonenszene. Man muss sich die Frage stellen, ob die Überlegungen, die zur Entscheidung in der Schablonenszene führt, auch hier passt. Eine der dahinterstehenden Überlegungen ist, dass ein Strafstoß unverhältnismäßig wäre, da der Angreifer schon zum Torabschluss gekommen ist, der Kontakt deshalb keinerlei Auswirkungen hat. Die passt auf die Klaus-Szene aber nicht, weil Klaus nicht abgeschlossen, sondern den Ball an Bürki vorbeigelegt hat.
Der Begriff "Lex Krug" ist deshalb auch irreführend, legt er doch zweierlei Fehlinformationen nahe: Es handelt sich dabei nicht um eine Lex, sondern um eine Schablonenszene. Außerdem ist nicht Krug ihr Urheber, sondern er war nur der Bote. Deshalb versuchen die anderen KT-Mitglieder und ich diesen Begriff mittlerweile zu vermeiden.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für BMG? - #182
15.01.2018 22:27
Zitat von SchiribeobachterZitat von Hagi01Zitat von Schiri53
Dann nochmal ziemlich klar, ich beurteile diese Szene und andere nach den Regeln da ich die Anweisung nicht kenne und offensichtlich nirgendwo nachzulesen ist das es sie gibt.
Und wenn es diese Anweisung gibt (was ich durchaus glaube) ist sie falsch, weil sie den Regeln widerspricht.Zudem finde ich deine Argumentation nicht gerechtfertigt da Sie ausschließlich deinen Sachwissensstand und deine Regelauslegung berücksichtigt. Das ist intransparent und führt zu größtem Unmut, nicht nur bei mir.
Dass diese Anweisung nirgends nachzulesen ist, stimmt nicht (siehe oben den Link des BFV).
Was soll ich Deines Erachtens mit meinem Sachwissensstand machen, wenn nicht hier darstellen und ihn berücksichtigen? Ihn zu ignorieren hieße, sehenden Auges in eine Fehlentscheidung zu rennen. Das kann auch nicht Sinn der Sache sein und entspricht auch nicht dem Anspruch der "WahrenTabelle" zu zeigen, welches Team Glück und welches Team Pech hatte.
Bleibt nur die Frage, was die grössere Fehlentscheidung ist. Den richtigen Regeln zu glauben oder einem alten Mann, der offensichtlich öfter mal seine eigenen Regeln macht.
Ich halte mich an eine Anweisung des Verbands als für die Regelauslegung und -fortbildung zuständiges Organ. Das hat nichts mit den eigenen Regeln eines alten Mannes zu tun, sondern mit der Umsetzung des Regelwerks in der Praxis. Wer nur nach den Buchstaben des Regelwerks pfeift, geht unter. Erst auf dem Platz und danach im Gespräch mit dem Schiedsrichterbeobachter.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für BMG? - #183
15.01.2018 22:29
Zitat von FCB2711Zitat von Hagi01Zitat von FCB2711
Die Annahme, dass die Lex Krug als Anweisung von einer Komission beschlossen wurde, wage ich dann doch sehr zu bezweifeln, weil man das ja sonst auch direkt in den dort zu beschließenden Regeltext aufgenommen hätte...
Es ist ja keine Regel, sondern eine Schablonenszene. Eine Regel im Sinne einer fixen Aussage "wenn das und das, dann kein Foul" ist es gerade nicht. Außerdem hat der DFB nur begrenzte Kompetenz, im Regelwerk selbst rumzupfuschen.
Übrigens gibt es (neben der oben angegebene Stelle des BFV) auch eine von WT unabhängige Quelle für diese Auslegungsanweisung:https://twitter.com/Sky_AndreasR/status/952884049219026944
Und ich vermute, dass über diese Anweisung genau aus diesem Grund nicht offen gesprochen wird: Regeltechnisch ist sie nicht zu begründen.
Das passt leider wie die Faust aufs Auge und es ist schlimm, dass das auf dem Rücken der Spieler und auch der SRs ausgetragen wird.
Die Spieler kriegen diese Szenen zu Saisonbeginn auch gezeigt. So völlig unberechenbar ist das für die auch nicht. Die katastrophale Kommunikationspolitik der zuständigen Organe sehe ich aber auch so.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für BMG? - #184
15.01.2018 22:34
Karlsruher SC-FanZitat von Hagi01Zitat von Maradonino
Mir kam gerade eine andere Szene aus dieser Saison in den Kopf und zwar:
Bürki gegen Klaus am 10. Spieltag (Hannover - BvB).
Hier spielt Klaus klar den Ball in Richtung aus bevor es zum Kontakt mit Bürki kommt.
Es wurde dann kontrovers diskutiert ob Klaus eher einfädelt oder Bürki sich in den Weg stellt. Laut der von dir vertretenen Lex wäre jedoch dies jedoch vollkommen unentscheidend da Klaus den Ball spielt bevor es zum Kontakt kam. Ergo laut Lex darf dies kein Elfmeter sein.
Deine Bewertung war aber pro Elfmeter.....warum hier keine Lex Relevanz
Will damit nur zeigen, eine nicht sauber kommunizierte Lex bringt Chaos ...selbst bei dir
Es ist eben keine Lex, sondern nur eine Schablonenszene. Man muss sich die Frage stellen, ob die Überlegungen, die zur Entscheidung in der Schablonenszene führt, auch hier passt. Eine der dahinterstehenden Überlegungen ist, dass ein Strafstoß unverhältnismäßig wäre, da der Angreifer schon zum Torabschluss gekommen ist, der Kontakt deshalb keinerlei Auswirkungen hat. Die passt auf die Klaus-Szene aber nicht, weil Klaus nicht abgeschlossen, sondern den Ball an Bürki vorbeigelegt hat.
Sorry jetzt machst du zumindest in meinen Augen eine komplett lächerliche Aussage:
Klaus hat also nicht abgeschlossen für dich. Er hatte für dich noch eine Chance an den Ball zu kommen. Schau dir dies bitte nochmal an.
Wenn du dann bei deiner Aussage bleibst, dass Klaus den Ball nicht klar ins aus spielt (ohne Chance an diesen zu kommen)sondern ihn an Bürki vorbeilegt bin ich hier raus.
Dann laber ich halt mit meiner Tochter über Fouls und Strafen - kommt auf die gleiche Qualität raus...
Elfmeter für BMG? - #185
15.01.2018 22:41
Zitat von MaradoninoZitat von Hagi01Zitat von Maradonino
Mir kam gerade eine andere Szene aus dieser Saison in den Kopf und zwar:
Bürki gegen Klaus am 10. Spieltag (Hannover - BvB).
Hier spielt Klaus klar den Ball in Richtung aus bevor es zum Kontakt mit Bürki kommt.
Es wurde dann kontrovers diskutiert ob Klaus eher einfädelt oder Bürki sich in den Weg stellt. Laut der von dir vertretenen Lex wäre jedoch dies jedoch vollkommen unentscheidend da Klaus den Ball spielt bevor es zum Kontakt kam. Ergo laut Lex darf dies kein Elfmeter sein.
Deine Bewertung war aber pro Elfmeter.....warum hier keine Lex Relevanz
Will damit nur zeigen, eine nicht sauber kommunizierte Lex bringt Chaos ...selbst bei dir
Es ist eben keine Lex, sondern nur eine Schablonenszene. Man muss sich die Frage stellen, ob die Überlegungen, die zur Entscheidung in der Schablonenszene führt, auch hier passt. Eine der dahinterstehenden Überlegungen ist, dass ein Strafstoß unverhältnismäßig wäre, da der Angreifer schon zum Torabschluss gekommen ist, der Kontakt deshalb keinerlei Auswirkungen hat. Die passt auf die Klaus-Szene aber nicht, weil Klaus nicht abgeschlossen, sondern den Ball an Bürki vorbeigelegt hat.
Sorry jetzt machst du zumindest in meinen Augen eine komplett lächerliche Aussage:
Klaus hat also nicht abgeschlossen für dich. Er hatte für dich noch eine Chance an den Ball zu kommen. Schau dir dies bitte nochmal an.
Wenn du dann bei deiner Aussage bleibst, dass Klaus den Ball nicht klar ins aus spielt (ohne Chance an diesen zu kommen)sondern ihn an Bürki vorbeilegt bin ich hier raus.
Dann laber ich halt mit meiner Tochter über Fouls und Strafen - kommt auf die gleiche Qualität raus...
Das Vorbeilegen am Torwart ist, auch wenn man keine Chance mehr auf den Ball hat, kein Torabschluss. Oder siehst Du das etwa anders? Damit passt eine der Grundüberlegungen der Schablonenszene nicht und die Schablone als solche auch nicht. Die Szenen sind dann einfach in den wesentlichen Aspekten nicht vergleichbar.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für BMG? - #186
Elfmeter für BMG? - #187
15.01.2018 22:51
Zitat von Hagi01Zitat von MaradoninoZitat von Hagi01Zitat von Maradonino
Mir kam gerade eine andere Szene aus dieser Saison in den Kopf und zwar:
Bürki gegen Klaus am 10. Spieltag (Hannover - BvB).
Hier spielt Klaus klar den Ball in Richtung aus bevor es zum Kontakt mit Bürki kommt.
Es wurde dann kontrovers diskutiert ob Klaus eher einfädelt oder Bürki sich in den Weg stellt. Laut der von dir vertretenen Lex wäre jedoch dies jedoch vollkommen unentscheidend da Klaus den Ball spielt bevor es zum Kontakt kam. Ergo laut Lex darf dies kein Elfmeter sein.
Deine Bewertung war aber pro Elfmeter.....warum hier keine Lex Relevanz
Will damit nur zeigen, eine nicht sauber kommunizierte Lex bringt Chaos ...selbst bei dir
Es ist eben keine Lex, sondern nur eine Schablonenszene. Man muss sich die Frage stellen, ob die Überlegungen, die zur Entscheidung in der Schablonenszene führt, auch hier passt. Eine der dahinterstehenden Überlegungen ist, dass ein Strafstoß unverhältnismäßig wäre, da der Angreifer schon zum Torabschluss gekommen ist, der Kontakt deshalb keinerlei Auswirkungen hat. Die passt auf die Klaus-Szene aber nicht, weil Klaus nicht abgeschlossen, sondern den Ball an Bürki vorbeigelegt hat.
Sorry jetzt machst du zumindest in meinen Augen eine komplett lächerliche Aussage:
Klaus hat also nicht abgeschlossen für dich. Er hatte für dich noch eine Chance an den Ball zu kommen. Schau dir dies bitte nochmal an.
Wenn du dann bei deiner Aussage bleibst, dass Klaus den Ball nicht klar ins aus spielt (ohne Chance an diesen zu kommen)sondern ihn an Bürki vorbeilegt bin ich hier raus.
Dann laber ich halt mit meiner Tochter über Fouls und Strafen - kommt auf die gleiche Qualität raus...
Das Vorbeilegen am Torwart ist, auch wenn man keine Chance mehr auf den Ball hat, kein Torabschluss. Oder siehst Du das etwa anders? Damit passt eine der Grundüberlegungen der Schablonenszene nicht und die Schablone als solche auch nicht. Die Szenen sind dann einfach in den wesentlichen Aspekten nicht vergleichbar.
Wird immer abstruser. Wenn ich den Ball ohne irgendeine Chance an diesen zu kommen ins Toraus schlage dann wird/soll ein nachfolgendes Foul an mir mit Elfmeter belohnt werden. Wenn ich den Ball aber Richtung Tor (aber vorbei) schieße darf ein nachfolgendes Foul keinen Elfmeter zur Folge haben... irgendeine Logik. Beide Male kam ich zum Abschluss der Szene, einmal Richtung Tor einmal weit vorbei.
Allora arrivederci e una buona vita a te
Elfmeter für BMG? - #188
15.01.2018 23:28
Bayern München-Fan Veto
Zitat von Hagi01Zitat von Schiri53
Dann nochmal ziemlich klar, ich beurteile diese Szene und andere nach den Regeln da ich die Anweisung nicht kenne und offensichtlich nirgendwo nachzulesen ist das es sie gibt.
Und wenn es diese Anweisung gibt (was ich durchaus glaube) ist sie falsch, weil sie den Regeln widerspricht.Zudem finde ich deine Argumentation nicht gerechtfertigt da Sie ausschließlich deinen Sachwissensstand und deine Regelauslegung berücksichtigt. Das ist intransparent und führt zu größtem Unmut, nicht nur bei mir.
Dass diese Anweisung nirgends nachzulesen ist, stimmt nicht (siehe oben den Link des BFV).
Was soll ich Deines Erachtens mit meinem Sachwissensstand machen, wenn nicht hier darstellen und ihn berücksichtigen? Ihn zu ignorieren hieße, sehenden Auges in eine Fehlentscheidung zu rennen. Das kann auch nicht Sinn der Sache sein und entspricht auch nicht dem Anspruch der "WahrenTabelle" zu zeigen, welches Team Glück und welches Team Pech hatte.
Ohne das ich an dieser Stelle jetzt zu sehr ins OT driften möchte - wie geht denn die WahreTabelle damit um, dass einige Situationen vom DFB im Zuge der Analyse der VAR als Fehlentscheidung bzw. richtig Entschieden gekennzeichnet werden. Müssten diese Entscheidungen dann nicht auch hier der Regelauslegung des DFBs entsprechend geändert werden, da der DFB maßgeblich für die Regelauslegung in der Bundesliga ist?
Elfmeter für BMG? - #189
16.01.2018 01:43
Eintr. Frankfurt-Fan Veto
Ich verstehe die Diskussion nicht. Ein Spieler wird im Strafraum umgegrätscht. Und das ist bekanntlich grundsätzlich ein Foulspiel....mit und ohne Ball. Wenn ein Abwehrspieler so in einen Gegenspieler im Strafraum reingrätscht, muß er sich der Gefahr bewußt sein.
Elfmeter für BMG? - #190
16.01.2018 02:14
Zitat von Hagi01Zitat von MaradoninoZitat von Hagi01Zitat von Maradonino
Mir kam gerade eine andere Szene aus dieser Saison in den Kopf und zwar:
Bürki gegen Klaus am 10. Spieltag (Hannover - BvB).
Hier spielt Klaus klar den Ball in Richtung aus bevor es zum Kontakt mit Bürki kommt.
Es wurde dann kontrovers diskutiert ob Klaus eher einfädelt oder Bürki sich in den Weg stellt. Laut der von dir vertretenen Lex wäre jedoch dies jedoch vollkommen unentscheidend da Klaus den Ball spielt bevor es zum Kontakt kam. Ergo laut Lex darf dies kein Elfmeter sein.
Deine Bewertung war aber pro Elfmeter.....warum hier keine Lex Relevanz
Will damit nur zeigen, eine nicht sauber kommunizierte Lex bringt Chaos ...selbst bei dir
Es ist eben keine Lex, sondern nur eine Schablonenszene. Man muss sich die Frage stellen, ob die Überlegungen, die zur Entscheidung in der Schablonenszene führt, auch hier passt. Eine der dahinterstehenden Überlegungen ist, dass ein Strafstoß unverhältnismäßig wäre, da der Angreifer schon zum Torabschluss gekommen ist, der Kontakt deshalb keinerlei Auswirkungen hat. Die passt auf die Klaus-Szene aber nicht, weil Klaus nicht abgeschlossen, sondern den Ball an Bürki vorbeigelegt hat.
Sorry jetzt machst du zumindest in meinen Augen eine komplett lächerliche Aussage:
Klaus hat also nicht abgeschlossen für dich. Er hatte für dich noch eine Chance an den Ball zu kommen. Schau dir dies bitte nochmal an.
Wenn du dann bei deiner Aussage bleibst, dass Klaus den Ball nicht klar ins aus spielt (ohne Chance an diesen zu kommen)sondern ihn an Bürki vorbeilegt bin ich hier raus.
Dann laber ich halt mit meiner Tochter über Fouls und Strafen - kommt auf die gleiche Qualität raus...
Das Vorbeilegen am Torwart ist, auch wenn man keine Chance mehr auf den Ball hat, kein Torabschluss. Oder siehst Du das etwa anders? Damit passt eine der Grundüberlegungen der Schablonenszene nicht und die Schablone als solche auch nicht. Die Szenen sind dann einfach in den wesentlichen Aspekten nicht vergleichbar.
Dann war das von Hofmann auch kein Torabschluss, sondern der (schlechte) Versuch, die beiden Gladbacher anzuspielen, die am langen Pfosten ankamen. Demnach hätte Hofmann nicht abschlossen und es wäre ein Elfmeter?
Elfmeter für BMG? - #191
16.01.2018 06:55
Arminia Bielefeld-Fan Veto
Selten so viel Schwachsinn gelesen. Nach der Argumentation der meisten KTler kann ich meinen Jungs am Wochenende sagen: “Wenn der Stürmer geschossen hat, kannst du ihm ruhig noch richtig einen mitgeben, der Krug hat gesagt, das darf nicht gepfiffen werden!“
Seid ihr eigentlich nur Fernseh-Fussballer? Das geht so weit an der Regel und der Praxis vorbei. Wenn in der B-Klasse ein Schiri einen so klaren Elfer nicht gibt, wird er von manchen Dorfsportplätzen nicht mehr nach Hause kommen.
Und nur weil man eine falsche Anweisung “Schablonenszene“ nennt wird es auch nicht regelkonform.
Seid ihr eigentlich nur Fernseh-Fussballer? Das geht so weit an der Regel und der Praxis vorbei. Wenn in der B-Klasse ein Schiri einen so klaren Elfer nicht gibt, wird er von manchen Dorfsportplätzen nicht mehr nach Hause kommen.
Und nur weil man eine falsche Anweisung “Schablonenszene“ nennt wird es auch nicht regelkonform.
Elfmeter für BMG? - #192
16.01.2018 07:46
Hannover 96-Fan
9
Würde ich deinen Jungs nicht raten, wenn sie dem Stürmer noch "richtig einen mitgeben" könnte das als grobes Foulspiel dafür sorgen das sie frühzeitig zum duschen müssen.
https://twitter.com/Sky_AndreasR/status/952884049219026944
Zitat von Schiribeobachter
Selten so viel Schwachsinn gelesen. Nach der Argumentation der meisten KTler kann ich meinen Jungs am Wochenende sagen: “Wenn der Stürmer geschossen hat, kannst du ihm ruhig noch richtig einen mitgeben, der Krug hat gesagt, das darf nicht gepfiffen werden!“
Seid ihr eigentlich nur Fernseh-Fussballer? Das geht so weit an der Regel und der Praxis vorbei. Wenn in der B-Klasse ein Schiri einen so klaren Elfer nicht gibt, wird er von manchen Dorfsportplätzen nicht mehr nach Hause kommen.
Und nur weil man eine falsche Anweisung “Schablonenszene“ nennt wird es auch nicht regelkonform.
Würde ich deinen Jungs nicht raten, wenn sie dem Stürmer noch "richtig einen mitgeben" könnte das als grobes Foulspiel dafür sorgen das sie frühzeitig zum duschen müssen.
https://twitter.com/Sky_AndreasR/status/952884049219026944
Elfmeter für BMG? - #193
16.01.2018 07:56
Veto
Zitat von Hagi01
Im Übrigen sollte man auch berücksichtigen, dass Zwayer die Situation nach Ansicht der Videobilder, bei denen er den Kontakt eindeutig erkennen konnte, nicht als Strafstoß bewertet hat. Das spricht dafür, dass diese Auslegungsanweisung auch bei den DFB-Schiedsrichtern bekannt ist.
Danke zunächst für Deine ausführlichen Ausführungen insgesamt hier. Inhaltlich kann ich sie zwar nicht teilen, aber wir müssen ja auch keinen Konsens finden. Aber das Zitat oben ist schon ein recht schwaches Argument bei "halboffiziellen" Regeln bzw. Ausführungsbestimmungen. Da könnte im Grunde jeder behaupten, eine gewisse Szene würde in einer bestimmten Art behandelt werden müssen und dann eine durch den Schiri erfolgte (Fehl)entscheidung als Beweis heranziehen, dass die Bestimmung/Anweisung so gilt.
Elfmeter für BMG? - #194
16.01.2018 09:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Okay. "WahreTabelle" ist damit für mich gestorben.
Dass das "Kompetenz"-team mit so deutlicher Mehrheit und absolut schwachsinnig-falscher Begründung eine Entscheidung fällt ist unhaltbar. Das heißt für mich, dass ich mich mit jeder Szene selbst auseinandersetzen müsste, damit die "wahre" Tabelle irgendeinen Wert hätte. Und darauf habe ich weder Zeit noch Lust.
Mit der genannten Begründung ist die Entscheidung hier leider schlichtweg falsch.
Und um das in dieser Konsequenz mitzuteilen habe ich mir extra einen Account angelegt, von dem ich mich jetzt wie gesagt auch einfach wieder verabschieden werde, da diese Seite somit völlig unbrauchbar ist.
Dass das "Kompetenz"-team mit so deutlicher Mehrheit und absolut schwachsinnig-falscher Begründung eine Entscheidung fällt ist unhaltbar. Das heißt für mich, dass ich mich mit jeder Szene selbst auseinandersetzen müsste, damit die "wahre" Tabelle irgendeinen Wert hätte. Und darauf habe ich weder Zeit noch Lust.
Mit der genannten Begründung ist die Entscheidung hier leider schlichtweg falsch.
Und um das in dieser Konsequenz mitzuteilen habe ich mir extra einen Account angelegt, von dem ich mich jetzt wie gesagt auch einfach wieder verabschieden werde, da diese Seite somit völlig unbrauchbar ist.
Elfmeter für BMG? - #195
16.01.2018 09:52
Zitat von Schiribeobachter
Selten so viel Schwachsinn gelesen. Nach der Argumentation der meisten KTler kann ich meinen Jungs am Wochenende sagen: “Wenn der Stürmer geschossen hat, kannst du ihm ruhig noch richtig einen mitgeben, der Krug hat gesagt, das darf nicht gepfiffen werden!“
Seid ihr eigentlich nur Fernseh-Fussballer? Das geht so weit an der Regel und der Praxis vorbei. Wenn in der B-Klasse ein Schiri einen so klaren Elfer nicht gibt, wird er von manchen Dorfsportplätzen nicht mehr nach Hause kommen.
Und nur weil man eine falsche Anweisung “Schablonenszene“ nennt wird es auch nicht regelkonform.
du hast mit allem Recht, nur das will hier keiner begreifen, traurig aber war. Sonst reden wir von Zeitlupen, war evtl doch ne minimale Berührung da, obwohl der Ball ins nimmerland gespitzelt wurde und so ein klares Ding wie hier wird hier
totgeredet mit irgendwelchen Blödsinn. Hier nochmal Foul bleibt
Foul, egal ob Torschuss erfolgte oder nicht. Das spielt keine Rolle und will auch keiner vom DFB mit irgendwelchen Schablonen oder sonstigen Quatsch der hier runtergerattert wird verhindern. Trifft er den Ball? Nein. Trifft er den Gegenspieler? Ja und sogar sehr intensiv mit voller Geschwindigkeit in einen Zweikampf im Strafraum. Alles andere wie Elfer ist Blödsinn und will auch keiner vom DFB.
Ich habe auch noch nie soviel Blödsinn und unkompetente Erklärungen wie dieses mal hier, gelesen. Hier wollen so einige das Rad neu erfinden.
Elfmeter für BMG? - #196
16.01.2018 10:39
Veto
Zitat von Schiribeobachter
Selten so viel Schwachsinn gelesen. Nach der Argumentation der meisten KTler kann ich meinen Jungs am Wochenende sagen: “Wenn der Stürmer geschossen hat, kannst du ihm ruhig noch richtig einen mitgeben, der Krug hat gesagt, das darf nicht gepfiffen werden!“
Seid ihr eigentlich nur Fernseh-Fussballer? Das geht so weit an der Regel und der Praxis vorbei. Wenn in der B-Klasse ein Schiri einen so klaren Elfer nicht gibt, wird er von manchen Dorfsportplätzen nicht mehr nach Hause kommen.
Und nur weil man eine falsche Anweisung “Schablonenszene“ nennt wird es auch nicht regelkonform.
stimmt das habe ich mir auch gedacht also Anweisung an die Spieler, den Stürmer nach den Torschuß foulen damit er keine Chanchse mehr hat was auszurichten.
Und darf ich jetzt auch Handspielen wenn der Ball neben das Tor geht?
Das wäre ja das gleiche, oder.
Elfmeter für BMG? - #197
16.01.2018 10:46
1899 Hoffenheim-FanÜbertragung
Veto
Spieler spielt Ball im Mittelfeld, wird daraufhin gefoult, der Pass 'gereicht ihm nicht zu einem wesentlichen Vorteil,'-> Foulpfiff.
Bei Vorteil: spielt läuft weiter, ggfs. anschließend Bestrafung des Foulenden.
(Ich hatte bereits weiter oben darauf hingewiesen, dass Vestergaard direkt im Gegenzug so gefoult worden ist.)
Passiert das im Strafraum: was ist hier ein Vorteil? Warum sollte es hier anders sein:
- Pass kommt an: häufig wird hier trotzdem Elfmeter gepfiffen (der Strafstoß ist dann wohl der größere 'Vorteil').
- Ball landet direkt im Tor.
Anssonsten: Strafstoß.
Bei Vorteil: spielt läuft weiter, ggfs. anschließend Bestrafung des Foulenden.
(Ich hatte bereits weiter oben darauf hingewiesen, dass Vestergaard direkt im Gegenzug so gefoult worden ist.)
Passiert das im Strafraum: was ist hier ein Vorteil? Warum sollte es hier anders sein:
- Pass kommt an: häufig wird hier trotzdem Elfmeter gepfiffen (der Strafstoß ist dann wohl der größere 'Vorteil').
- Ball landet direkt im Tor.
Anssonsten: Strafstoß.
Elfmeter für BMG? - #198
16.01.2018 10:47
Mainz 05-Fan Veto
schon seltsam die Abstimmug hier aber dann haben nun mal ca. 70% von uns keine Ahnung.
Was man überlegen könnte wäre nicht bei jeden Foul und Handspiel ein Elfer zu geben sondern "nur" einen Freistoß. Das wäre z.B. hier die richtige Bestrafung gewesen.
Was man überlegen könnte wäre nicht bei jeden Foul und Handspiel ein Elfer zu geben sondern "nur" einen Freistoß. Das wäre z.B. hier die richtige Bestrafung gewesen.
Elfmeter für BMG? - #199
16.01.2018 12:42
Ich verstehe nicht wieso jedes mal wieder das gleiche Thema durchgekaut wird. Lex Krug gilt nur bei einem TORABSCHLUSS, nicht bei einem Pass im Mittelfeld usw.
Ich finde diese Lex Krug auch nicht besonders gut aber sie wird nunmal von den Schiris ebenfalls so ausgeführt, siehe diese Szene. Zwayer guckt sogar nochmal die Zeitlupe an und sieht den kleinen Kontakt NACH dem Abschluss. Ich wurde auch oftmals schon im Spiel nach meinem Schuss berührt und dort wurde mir ebenfalls 2-3x gesagt das es dafür keinen Elfmeter gibt, da ich frei zum Abschluss kam und der Kontakt marginal war. ( Oberliga Niedersachsen )
Hofmann hatte einen Abschluss wo er nicht behindert wurde und somit wird ihm durch den kleinen Kontakt danach ja kein Vorteil oder irgendwas genommen.
Am Abschluss von Hofmann ändert der Kontakt nichts mehr. Falls aber der Kontakt nach dem Abschluss extrem gefährlich oder extrem hart ist MUSS weiterhin auf Foulspiel entschieden werden.
Für mich relativ klar geschildert diese "Lex Krug"
Ich finde diese Lex Krug auch nicht besonders gut aber sie wird nunmal von den Schiris ebenfalls so ausgeführt, siehe diese Szene. Zwayer guckt sogar nochmal die Zeitlupe an und sieht den kleinen Kontakt NACH dem Abschluss. Ich wurde auch oftmals schon im Spiel nach meinem Schuss berührt und dort wurde mir ebenfalls 2-3x gesagt das es dafür keinen Elfmeter gibt, da ich frei zum Abschluss kam und der Kontakt marginal war. ( Oberliga Niedersachsen )
Hofmann hatte einen Abschluss wo er nicht behindert wurde und somit wird ihm durch den kleinen Kontakt danach ja kein Vorteil oder irgendwas genommen.
Am Abschluss von Hofmann ändert der Kontakt nichts mehr. Falls aber der Kontakt nach dem Abschluss extrem gefährlich oder extrem hart ist MUSS weiterhin auf Foulspiel entschieden werden.
Für mich relativ klar geschildert diese "Lex Krug"
96 - Alte Liebe
Elfmeter für BMG? - #200
16.01.2018 12:47
Die Regel ist zum vergleichen mit Vorteil im Mittelfeld ,da geht das Spiel auch weiter wenn der Spieler gefoult wurde, und der Gegner bekommt später eventuell noch Gelb.Hier hat der Spieler die Chance zum Abschluss verballert seine Chance das Spiel geht weiter . Wäre der Ball von Horn gehalten worden und wieder Richtung Hofmann geflogen hätte es sehr wahrscheinlich Elfmeter gegeben
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
14.01.2018 15:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
3,8
2,2
3,7
5,4 Thorsten Schiffner
Marco Achmüller
Benedikt Kempkes
Dr. Jochen Drees
Robert Kempter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
27
27
Siege (DFL)
11
10
Siege (WT)
10
11
Unentschieden (DFL)
11
10
Unentschieden (WT)
10
8
Niederlagen (DFL)
5
7
Niederlagen (WT)
7
8
Aufstellung
Horn
Sörensen
Heintz
Meré
Hector 72.
Höger
Özcan
Klünter
Zoller 63.
Jojic 78.
Terodde
Sörensen
Heintz
Meré
Hector 72.
Höger
Özcan
KlünterZoller 63.
Jojic 78.
Terodde
Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
81. Herrmann
68. Kramer
Zakaria
46. Grifo
Hazard
Stindl
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
81. Herrmann
68. Kramer
Zakaria
46. Grifo
Hazard
Stindl
Rausch 72.
Guirassy 78.
Clemens 63.
Guirassy 78.
Clemens 63.
46. Raffael
68. Cuisance
81. Hofmann
68. Cuisance
81. Hofmann
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
11
12
Ecken
3
3
Abseits
2
1
Fouls
15
14
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel
