Home
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? | von stEvEdE
Vorschläge der Community
42. Min.: Abseits beim 1:2 für Hertha BSC ? | von Werders 12.Mann
85. Min.: Zurückgenommener Elfmeter Moisander | von Jockeldida
Allgemeine Themen
30. Minute Vogt vs Cunha | von seven72
Ist der Freistoß vor dem 1:2 korrekt | von webman12
72. Minute | von seven72
Unsportliches Verhalten Bremen | von seven72
80.Min: Falsche Spielfortsetzung. Was nun? | von Doppelsechs
Regelfrage: Verspäteter Wiederanpfiff | von Sensei_Leku
Strittige Szene | von schwarzWeißBlauHSV
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #81
08.03.2020 22:51
SC Freiburg-FanZitat von SverrissonZitat von SCF-DaniZitat von 18BSC92Zitat von SCF-DaniZitat von Sverrisson
Spannend, mal sehen ob hier noch was passiert.
Nachdem hier der Bremer KTler mehrfach mit merkwürdigen Erklärungen und Provokationen aufgefallen ist, war es mir ein persönliches Bedürfnis, etwas überspitzt zu antworten.
Dass diese Szene nach 24 Stunden, einem bebilderten Beweis und mehrfachen Kommentaren von KTlern immer noch nicht als strittig gestellt wurde ist selbstredend.
Da brauch hier keiner mehr süffisante Vorhaltungen zu Verschwörungen machen. Wenn ihr keinenBock auf Hertha habt, OK. Hat aber eben mit Neutralität nichts zu tun.
Es haben doch bislang alle KTler gesagt, dass es für sie nicht strittig ist. Wofür dann strittig stellen? Damit dann nochmal alle sagen können, dass es für sie nicht strittig ist?
Achso, die feinen Damen und Herren der Elite finden das nicht strittig genug, also hat der Rest der Community das genauso zu sehen? Interessante Einstellung.
Dann macht doch eure eigene, "bessere" WT und lasst die den gemeinen Pöbel eine WT machen. Aber zu sagen, dass finden wir wenigen nicht strittig genug, also haben alle anderen das auch so zu sehen, ist reichlich arrogant.
Darum geht es nicht. Es geht darum, dass eine Strittigstellung keinen Sinn ergibt, wenn nachher alle mit korrekt entschieden voten. Wem bringt dann die Strittigstellung etwas - außer dass es Zeit kostet?
Sobald ein KTler das anders sieht, stellt er die Szene strittig.
Dank, darauf hab ich gewartet!!!
Warum war dann DEINE klare korrekte Szene vom 23. Spieltag strittig? Und das schon, bevor es überhaupt Bildmaterial gab? Huch...
Ganz einfache Theorie ohne es zu wissen:
Ein Mitglied des KT hat das Spiel gesehen, für dieses Mitglied war die Szene strittig. Später mit Bildmaterial dann aber doch korrekt entschieden.
Warum eigentlich meine Szene?
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #82
08.03.2020 23:01
Zitat von SCF-Dani
Warum eigentlich meine Szene?
"Deine Szene" in Form von, von dir eingestellt/ vorgeschlagen.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #83
08.03.2020 23:17
Zitat von SCF-DaniZitat von SverrissonZitat von SCF-DaniZitat von 18BSC92Zitat von SCF-DaniZitat von Sverrisson
Spannend, mal sehen ob hier noch was passiert.
Nachdem hier der Bremer KTler mehrfach mit merkwürdigen Erklärungen und Provokationen aufgefallen ist, war es mir ein persönliches Bedürfnis, etwas überspitzt zu antworten.
Dass diese Szene nach 24 Stunden, einem bebilderten Beweis und mehrfachen Kommentaren von KTlern immer noch nicht als strittig gestellt wurde ist selbstredend.
Da brauch hier keiner mehr süffisante Vorhaltungen zu Verschwörungen machen. Wenn ihr keinenBock auf Hertha habt, OK. Hat aber eben mit Neutralität nichts zu tun.
Es haben doch bislang alle KTler gesagt, dass es für sie nicht strittig ist. Wofür dann strittig stellen? Damit dann nochmal alle sagen können, dass es für sie nicht strittig ist?
Achso, die feinen Damen und Herren der Elite finden das nicht strittig genug, also hat der Rest der Community das genauso zu sehen? Interessante Einstellung.
Dann macht doch eure eigene, "bessere" WT und lasst die den gemeinen Pöbel eine WT machen. Aber zu sagen, dass finden wir wenigen nicht strittig genug, also haben alle anderen das auch so zu sehen, ist reichlich arrogant.
Darum geht es nicht. Es geht darum, dass eine Strittigstellung keinen Sinn ergibt, wenn nachher alle mit korrekt entschieden voten. Wem bringt dann die Strittigstellung etwas - außer dass es Zeit kostet?
Sobald ein KTler das anders sieht, stellt er die Szene strittig.
Dank, darauf hab ich gewartet!!!
Warum war dann DEINE klare korrekte Szene vom 23. Spieltag strittig? Und das schon, bevor es überhaupt Bildmaterial gab? Huch...
Ganz einfache Theorie ohne es zu wissen:
Ein Mitglied des KT hat das Spiel gesehen, für dieses Mitglied war die Szene strittig. Später mit Bildmaterial dann aber doch korrekt entschieden.
Warum eigentlich meine Szene?
Es hängt hier also alles vom Gutdünken einer kleinen "Elite" ab? Wenn die sagt es gibt nichts zu diskutieren, dann gibt es auch nichts zu diskutieren? No offense given, aber so sollte es eigentlich nicht sein.
#bluelivesmatter
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #84
08.03.2020 23:18
Zitat von 18BSC92Zitat von SCF-DaniZitat von SverrissonZitat von SCF-DaniZitat von 18BSC92Zitat von SCF-DaniZitat von Sverrisson
Spannend, mal sehen ob hier noch was passiert.
Nachdem hier der Bremer KTler mehrfach mit merkwürdigen Erklärungen und Provokationen aufgefallen ist, war es mir ein persönliches Bedürfnis, etwas überspitzt zu antworten.
Dass diese Szene nach 24 Stunden, einem bebilderten Beweis und mehrfachen Kommentaren von KTlern immer noch nicht als strittig gestellt wurde ist selbstredend.
Da brauch hier keiner mehr süffisante Vorhaltungen zu Verschwörungen machen. Wenn ihr keinenBock auf Hertha habt, OK. Hat aber eben mit Neutralität nichts zu tun.
Es haben doch bislang alle KTler gesagt, dass es für sie nicht strittig ist. Wofür dann strittig stellen? Damit dann nochmal alle sagen können, dass es für sie nicht strittig ist?
Achso, die feinen Damen und Herren der Elite finden das nicht strittig genug, also hat der Rest der Community das genauso zu sehen? Interessante Einstellung.
Dann macht doch eure eigene, "bessere" WT und lasst die den gemeinen Pöbel eine WT machen. Aber zu sagen, dass finden wir wenigen nicht strittig genug, also haben alle anderen das auch so zu sehen, ist reichlich arrogant.
Darum geht es nicht. Es geht darum, dass eine Strittigstellung keinen Sinn ergibt, wenn nachher alle mit korrekt entschieden voten. Wem bringt dann die Strittigstellung etwas - außer dass es Zeit kostet?
Sobald ein KTler das anders sieht, stellt er die Szene strittig.
Dank, darauf hab ich gewartet!!!
Warum war dann DEINE klare korrekte Szene vom 23. Spieltag strittig? Und das schon, bevor es überhaupt Bildmaterial gab? Huch...
Ganz einfache Theorie ohne es zu wissen:
Ein Mitglied des KT hat das Spiel gesehen, für dieses Mitglied war die Szene strittig. Später mit Bildmaterial dann aber doch korrekt entschieden.
Warum eigentlich meine Szene?
Es hängt hier also alles vom Gutdünken einer kleinen "Elite" ab? Wenn die sagt es gibt nichts zu diskutieren, dann gibt es auch nichts zu diskutieren? No offense given, aber so sollte es eigentlich nicht sein.
Wieso, diskutieren kann und tut man doch?
Was hat die Strittigstellung einer Szene mit der Diskussion dazu zu tun?
Zusammenfassend möchten viele Berliner dafür einen Strafstoß sehen, alle anderen nicht
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #85
08.03.2020 23:41
Zitat von SCF-Dani
Wieso, diskutieren kann und tut man doch?
Was hat die Strittigstellung einer Szene mit der Diskussion dazu zu tun?
Zusammenfassend möchten viele Berliner dafür einen Strafstoß sehen, alle anderen nicht
Diskutieren um der Diskussion willen ist zwar auch mal ganz nett, aber so wie hier halt irgendwie doch fruchtlos. Das kann ich mir auf Dauer dann auch sparen.
Welche unmenschlichen Qualen muss man denn erleiden um eine Szene strittig zu stellen? Wenn die Szene doch angeblich so klar ist, dann besteht angesichts der relativ geringen Zahl an Hertha-Fans hier im Verglich zu anderen Clubs kaum die Gefahr, dass hier das Spielergebnis beeinflusst wird. Zumal ja immernoch alles vom Stimmverhalten der kleinen, ungleich besetzten Elite namens Kompetenzteam abhängt ohne deren Einverständnis ja nichts passiert.
#bluelivesmatter
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #86
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #87
09.03.2020 09:28
Veto
Zitat von Vollkasko
Aber das "Foul" geschieht danach.
Solange das Spiel nicht unterbrochen ist, ist es für die Bewertung ob Elfmeter oder nicht unerheblich wann das Foul geschieht.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #88
09.03.2020 09:37
Denke, der Thread kann zu
Ich hoffe es haben sich nicht soviele Leute die Mühe gemacht alle Beiträge zu lesen. Denn klar ist, verpasst haben Sie nichts.
Das streitig stellen von Situationen wird ganz offenbar als willkürlich wahrgenommen. Aus meiner SIcht sollte das Kompetenzteam dies aufnehmen und intern über die Regeln nachdenken. Man könnte sich darauf verständigen, dass man keine Situationen des eigenen Vereins bewertet.
Eine sachliche Diskussion scheint hier aber inzwischen ausgeschlossen. Da eine mögliche Fehlentscheidung aber auch nicht gravierend ist sollte man das wohl im Sinne aller abbrechen .... schade eigentlich.
Das streitig stellen von Situationen wird ganz offenbar als willkürlich wahrgenommen. Aus meiner SIcht sollte das Kompetenzteam dies aufnehmen und intern über die Regeln nachdenken. Man könnte sich darauf verständigen, dass man keine Situationen des eigenen Vereins bewertet.
Eine sachliche Diskussion scheint hier aber inzwischen ausgeschlossen. Da eine mögliche Fehlentscheidung aber auch nicht gravierend ist sollte man das wohl im Sinne aller abbrechen .... schade eigentlich.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #89
09.03.2020 10:57
Die Ktler sollten echt aufhören bei Ihrer eigenen Mannschaft etwas zu kommentieren, das artet ja wirklich in Unsittlichkeiten aus. Thread kann geschlossen werden denke ich, jegliche Diskussion ist unmöglich geworden.
Soll natürlich nicht einseitig sein, es ist auch total traurig, dass einige Herthaner sich auch nicht benehmen können, traurige Welt.
Hätte eine gute Diskussion werden können, sehr schade.
Soll natürlich nicht einseitig sein, es ist auch total traurig, dass einige Herthaner sich auch nicht benehmen können, traurige Welt.
Hätte eine gute Diskussion werden können, sehr schade.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #90
09.03.2020 11:16
Energie Cottbus-Fan
Zitat von Granatendieter
Die Ktler sollten echt aufhören bei Ihrer eigenen Mannschaft etwas zu kommentieren, das artet ja wirklich in Unsittlichkeiten aus. Thread kann geschlossen werden denke ich, jegliche Diskussion ist unmöglich geworden.
Soll natürlich nicht einseitig sein, es ist auch total traurig, dass einige Herthaner sich auch nicht benehmen können, traurige Welt.
Hätte eine gute Diskussion werden können, sehr schade.
Ich habe da mal eine Frage zu meinem Verständnis: Sollen sich alle KT-Mitglieder bei allen Diskussionen bzgl. ihres Vereins raushalten?
Gruß
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #91
09.03.2020 11:23
Zitat von SchwarzanglerZitat von Granatendieter
Die Ktler sollten echt aufhören bei Ihrer eigenen Mannschaft etwas zu kommentieren, das artet ja wirklich in Unsittlichkeiten aus. Thread kann geschlossen werden denke ich, jegliche Diskussion ist unmöglich geworden.
Soll natürlich nicht einseitig sein, es ist auch total traurig, dass einige Herthaner sich auch nicht benehmen können, traurige Welt.
Hätte eine gute Diskussion werden können, sehr schade.
Ich habe da mal eine Frage zu meinem Verständnis: Sollen sich alle KT-Mitglieder bei allen Diskussionen bzgl. ihres Vereins raushalten?
Gruß
Wenn hier weiter solche (nicht einmaligen) Kommentare wie:
"Du kannst ja mal gerne meine Kollegen vom @kt fragen, ob diese so nett sind und auf so eine Aufforderung reagieren."
kommen, dann sollten sie sich definitiv raushalten oder aus dem Kompetenzteam austreten. Solche und auch andere getroffene Aussagen von diesen Personen (die halt auch nicht zum ersten Mal getätigt werden) haben nicht sehr viel mit Kompetenz zu tun.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #92
Schalke 04-FanElfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #93
09.03.2020 11:49
1. FC Nürnberg-Fan
@Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von Berlin1971Selbst der SKY Reporter sagte das der Bremer nur auf den Mann ging nicht Richtung Ball . Das ist laut Regel ein FaulZitat von Taruiezi
Was soll Veljkovic denn machen? Er ist in Bewegung und immer noch nicht aktiv in den Mann.
Ich bleib dabei, für mich nichts.
Was heißt denn "Selbst der Sky-Reporter"? Gleich kommst du mir noch mit Aussagen: "Selbst der Gagelmann sagte in seiner Bild-Kolumne?"
Sorry, das Klugscheißen muss jetzt sein: Die Bild-Kolumne schreibt Kinhöfer
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #94
09.03.2020 12:47
Ich denke, es wurde alles gesagt, wenn auch nicht von jedem. Der Thread ist nun ja auch strittig. 
Abgestimmt wird weiterhin, aber der Thread ist zu.
Abgestimmt wird weiterhin, aber der Thread ist zu.
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #95
09.03.2020 17:35
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Eigentlich sollte die Abstimmung auch für die Community noch bei einem geschlossenem Thread möglich sein. Da das nun aber technisch nicht der Fall ist, ist die Szene wieder offen.
Allerdings soll es jetzt einzig und alleine nur noch um die Situation gehen, um die es hier geht. Offtopic-Beiträge welcher Art auch immer werden ausnahmslos gelöscht!
Allerdings soll es jetzt einzig und alleine nur noch um die Situation gehen, um die es hier geht. Offtopic-Beiträge welcher Art auch immer werden ausnahmslos gelöscht!
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #96
13.03.2020 09:41
Veto
@kt
was stimmt mit euch nicht.... in dieser szene wird Cunha klar unterbaut. der Bremer geht in keinster Weise zum Ball oder versucht am Luftzweikampf teil zu nehmen. er einzig und allein in den Berliner Spieler.....
Mit solchen Entscheidungen und Bewertungen macht sich das KT komplett unglaubwürdig und nimmt dieser Seite jeden Sinn. wo bleib hier die objektivität und die fairness....
was stimmt mit euch nicht.... in dieser szene wird Cunha klar unterbaut. der Bremer geht in keinster Weise zum Ball oder versucht am Luftzweikampf teil zu nehmen. er einzig und allein in den Berliner Spieler.....
Mit solchen Entscheidungen und Bewertungen macht sich das KT komplett unglaubwürdig und nimmt dieser Seite jeden Sinn. wo bleib hier die objektivität und die fairness....
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #97
13.03.2020 09:57
Eintr. Frankfurt-FanZitat von Herthaner_-_1892
@kt
was stimmt mit euch nicht.... in dieser szene wird Cunha klar unterbaut. der Bremer geht in keinster Weise zum Ball oder versucht am Luftzweikampf teil zu nehmen. er einzig und allein in den Berliner Spieler.....
Mit solchen Entscheidungen und Bewertungen macht sich das KT komplett unglaubwürdig und nimmt dieser Seite jeden Sinn. wo bleib hier die objektivität und die fairness....
Was stimmt denn mit dir nicht? Veljkovic bewegt sich keinen Meter auf Cunha zu, er geht in der ganzen Szene einen Schritt zum Ball, dann duckt er sich aus Eigenschutz unter Cunha hinweg.
Für ein Foulspiel ist mindestens Fahrlässigkeit notwendig, die ist hier aber schlichtweg nicht gegeben - die Kreuzung der Laufwege geht komplett von Cunha aus.
Du kannst dem Verteidiger nicht verbieten, dort zu stehen, nur weil der Stürmer da jetzt hochspringen möchte.
Wenn du gegen ne Wand rennst, bist auch du Schuld, nicht die Wand - auch wenn du dir bestimmt mehr weh tust.
Nimm mal deine Hertha-Brille ab und mäßige deinen Ton.
Wo bleibt denn bei dir die Objektivität? Sogar die anderen Usern stimmen uns zu. Es hat nur ein Nicht-Herthaner hier auf Elfmeter gestimmt. Soviel zum Thema Objektivität.
Die Meinung der Masse ist mit Sicherheit nicht immer richtig, wenn man aber so dermaßen alleine dasteht, sollte man sich vllt doch mal Gedanken machen.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #98
13.03.2020 10:01
Zitat von Herthaner_-_1892
@kt
was stimmt mit euch nicht.... in dieser szene wird Cunha klar unterbaut. der Bremer geht in keinster Weise zum Ball oder versucht am Luftzweikampf teil zu nehmen. er einzig und allein in den Berliner Spieler.....
Mit solchen Entscheidungen und Bewertungen macht sich das KT komplett unglaubwürdig und nimmt dieser Seite jeden Sinn. wo bleib hier die objektivität und die fairness....
Lies Dir bitte meine Einschätzung der Situation durch:
Nach den mir vorliegenden Bildern läuft Cunha Richtung Abwehrspieler und schraubt sich dann zum Kopfball in die Höhe. Abgesehen, dass es nirgendwo geschrieben steht, dass der Abwehrspieler Platz machen muss, ist das Ganze eher unglücklich jedoch kein Foul
Was bitte ist daran falsch, subjektiv und unfair?
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #99
13.03.2020 16:16
Eigentlich möchte ich hier gar nicht kommentieren, aber wenn hier jemand sagt, dass wir Herthaner andauernd denken, wir werden verpiffen, dann sollte man sich bitte einfach mal die WahreTabelle anschauen. Denn da sind wir und Köln die Mannschaften, die punktemäßig am häufigsten benachteiligt wurden...
zur Szene:
Eigentlich zu wenig für einen Elfmeter, aber im Mittelfeld wird das eigentlich immer gepfiffen, das macht es mal wieder ärgerlich, aber verständlich.
zur Szene:
Eigentlich zu wenig für einen Elfmeter, aber im Mittelfeld wird das eigentlich immer gepfiffen, das macht es mal wieder ärgerlich, aber verständlich.
Elfmeter für Cunha nach Luftzweikampf? - #100
13.03.2020 16:32
Zitat von lexhg98
zur Szene:
Eigentlich zu wenig für einen Elfmeter, aber im Mittelfeld wird das eigentlich immer gepfiffen, das macht es mal wieder ärgerlich, aber verständlich.
Auch im Mittelfeld ist es kein Foulspiel des "Verteidigers", wenn der "Stürmer" da über ihn drüber springt. Die Szenen, die du im Kopf hast, haben meist den Unterschied, dass beide sich in Richtung des Balles bewegen, sich dann die Wege kreuzen und einer hochspringt, der andere aber nicht.
Hier geht aber die komplette Laufwegkreuzung nur von Cunha aus, die Bewegung vom Bremer ist nur gering. Das ist ein enormer Unterschied.
Vergleichbar mit "Aufstützen" bei Eckbällen. Da hat der untere Spieler ja auch nicht unterlaufen.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
DripDieter |
 |
SchwarzWeißBlauHSV |
 |
stEvEdE |
|
|
TotoBSC |
|
|
Mamelska |
|
|
Berlin1971 |
|
|
Kannibale |
|
|
Lichterfelder SU |
|
|
Eggersdorfer |
|
|
BigZityKlub |
|
|
Herthaner_-_1892 |
|
|
Rockgamer |
|
|
seven72 |
|
|
Ganymed |
|
|
jojogei |
|
|
Capsoni |
|
|
marcello84 |
|
|
daiLy |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
07.03.2020 15:30
Schiedsrichter
Guido Winkmann Note
3,8
5,0
2,8
3,2 Christian Bandurski
Arno Blos
Alexander Sather
Tobias Welz
Rafael Foltyn
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
24
28
Siege (DFL)
7
11
Siege (WT)
5
10
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
9
6
Niederlagen (DFL)
12
11
Niederlagen (WT)
10
12
Aufstellung
Piątek 78.
Kraft
Plattenhardt
Ascacíbar
Cunha
Stark
Darida
Wolf 89.
Torunarigha
Klünter
Mittelstädt
Kraft
Plattenhardt
Ascacíbar
Cunha
Stark DaridaWolf 89.
Torunarigha
KlünterMittelstädt
Veljkovic
Vogt
87. Sargent
Moisander
Gebre Selassie
Eggestein
65. Bittencourt
Kapino
Augustinsson
Klaassen
83. Rashica
Vogt
87. Sargent
Moisander
Gebre Selassie
Eggestein
65. Bittencourt
Kapino
Augustinsson
Klaassen
83. Rashica
Ibisevic 78.
Leckie 89.
Leckie 89.
83. Osako
65. Friedl
87. Pizarro
65. Friedl
87. Pizarro
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
25
10
Torschüsse gesamt
19
7
Ecken
3
1
Abseits
1
4
Fouls
18
7
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
