Home
Elfmeter für die Hertha berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Gelb-Rot für Stark? | von naturian
84. Min.: gelb-rot für Pedersen? | von Fritz
89. Min.: Elfmeter für die Hertha berechtigt? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
47. Min.: Foulspiel Zeefuik gegen Hahn? | von Pipopa
87. Min.: Gelb-Rot Pedersen? | von Kreisligazehner
Allgemeine Themen
Gelb-Rot Pedersen? | von ceedubh
Augsburgspieler, die bei jedem Pfiff reklamieren. | von Lukaabsc
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #41
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #42
06.03.2021 18:31
Zitat von Mastet
Bin mir nicht sicher, ob Pedersen noch am Ball war. Warte erstmal noch auf Bilder.
Die Hintertorkamera zeigt, zumindest meiner Meinung nach, eine Änderung der Ballbewegung vor dem Kontakt mit Toussart. Günstigere Kamerawinkel hab ich nicht hochauflösend finden können.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #43
06.03.2021 20:16
richtig entschieden
https://streamja.com/GZJze
https://streamja.com/B4AbN
https://streamja.com/R39qR
https://streamja.com/7aBo1
Für mich bleibt das "zweifelsfrei" Elfmeter. Besonders nach der ersten Ansicht. Der Pfiff ist jedenfalls mehr als vertretbar.
https://streamja.com/B4AbN
https://streamja.com/R39qR
https://streamja.com/7aBo1
Für mich bleibt das "zweifelsfrei" Elfmeter. Besonders nach der ersten Ansicht. Der Pfiff ist jedenfalls mehr als vertretbar.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #44
06.03.2021 20:37
Zitat von lexhg98
Unstrittig.
Tousart wird klar am Knöchel getroffen und kommt dadurch aus dem Gleichgewicht. Dass er noch versucht weiterzulaufen, darf ihm nicht negativ ausgelegt werden, wie bei Cunha letzte Woche.
Er muss sogar verletzt runter.
Unstrittig? Echt jetzt?
Wenn ein Spieler im Strafraum nach einem Treffer zu Fall kommt, gibt es zurecht Strafstoß. Wenn er aber nach einem leichten Kontakt weiterläuft und sich erst fünf Meter entschließt doch hinzufallen, ist das eine Zumutung.
Genau wie einige deiner Beiträge in den heutigen Spieltagsthreads.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #45
06.03.2021 20:54
Zitat von lexhg98
Der Kontakt alleine reicht schon für einen Elfmeter. Ich versteh nicht, warum man immer erst fallen muss, damit gepfiffen wird. Letzte Woche bei Cunha auch schon.
Foul ist Foul und es ist komplett egal, ob man noch 2 Schritte geht, direkt fällt oder weiterläuft.
Dieser Beitrag sollte eingerahmt und irgendwo an die Wand gehängt werden.
Übersetzt heißt das „jeder Kontakt ist ein Foul“
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #46
06.03.2021 20:56
richtig entschieden
Zitat von CounterstrikeZitat von lexhg98
Der Kontakt alleine reicht schon für einen Elfmeter. Ich versteh nicht, warum man immer erst fallen muss, damit gepfiffen wird. Letzte Woche bei Cunha auch schon.
Foul ist Foul und es ist komplett egal, ob man noch 2 Schritte geht, direkt fällt oder weiterläuft.
Dieser Beitrag sollte eingerahmt und irgendwo an die Wand gehängt werden.
Übersetzt heißt das „jeder Kontakt ist ein Foul“
In diesem Fall ja, schau dir einfach die Wiederholungen an. Das Ding kann man einwandfrei pfeifen. Weiß gar nicht, was hier so rumgestritten wird.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #47
06.03.2021 20:57
Zitat von CounterstrikeZitat von lexhg98
Der Kontakt alleine reicht schon für einen Elfmeter. Ich versteh nicht, warum man immer erst fallen muss, damit gepfiffen wird. Letzte Woche bei Cunha auch schon.
Foul ist Foul und es ist komplett egal, ob man noch 2 Schritte geht, direkt fällt oder weiterläuft.
Dieser Beitrag sollte eingerahmt und irgendwo an die Wand gehängt werden.
Übersetzt heißt das „jeder Kontakt ist ein Foul“
Oder deiner, denn du legst ihm etwas in den Mund dass er nie sagte. Er sagt DER Kontakt reicht, nicht EIN Kontakt.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #48
06.03.2021 21:09
Zitat von naturian
In diesem Fall ja, schau dir einfach die Wiederholungen an. Das Ding kann man einwandfrei pfeifen. Weiß gar nicht, was hier so rumgestritten wird.
Ich stimme aus gutem Grund bei Spielen meines Teams nicht ab. Rechne die Hertha- und FCA-Fans bei der Auswertung raus, dann weißt du was die Stunde geschlagen hat.
Klar kann man den pfeifen - wie fast alles andere auch. Wenn ein Spieler aber mit fünf Sekunden Verzögerung erst erkennt, dass er möglicherweise vorhin berührt wurde, gehört er verwarnt - nicht belohnt.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #49
06.03.2021 21:19
richtig entschieden
Zitat von CounterstrikeZitat von naturian
In diesem Fall ja, schau dir einfach die Wiederholungen an. Das Ding kann man einwandfrei pfeifen. Weiß gar nicht, was hier so rumgestritten wird.
Ich stimme aus gutem Grund bei Spielen meines Teams nicht ab. Rechne die Hertha- und FCA-Fans bei der Auswertung raus, dann weißt du was die Stunde geschlagen hat.
Klar kann man den pfeifen - wie fast alles andere auch. Wenn ein Spieler aber mit fünf Sekunden Verzögerung erst erkennt, dass er möglicherweise vorhin berührt wurde, gehört er verwarnt - nicht belohnt.
Foul bleibt Foul. Egal ob der Spieler fällt oder nicht. Das sollten hier einige mal wirklich begreifen. Pedersen trifft Tousart zweifelsfrei auf dem Knöchel. Ergo Elfmeter.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #50
06.03.2021 21:21
Zitat von naturian
Foul bleibt Foul. Egal ob der Spieler fällt oder nicht. Pedersen trifft Tousart zweifelsfrei auf dem Knöchel. Ergo Elfmeter.
Zweifelsfrei ist es dann, wenn es mehr als eine Seite so sieht.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #51
06.03.2021 21:26
richtig entschieden
Zitat von CounterstrikeZitat von naturian
Foul bleibt Foul. Egal ob der Spieler fällt oder nicht. Pedersen trifft Tousart zweifelsfrei auf dem Knöchel. Ergo Elfmeter.
Zweifelsfrei ist es dann, wenn es mehr als eine Seite so sieht.
Ah, du hast also immer noch nicht das erste Video gesehen. Ju, das Zurückspringen Schalappens kommt mit Sicherheit von der vermeintlichen Ballberührung..
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #52
06.03.2021 21:39
richtig entschieden
Zitat von CounterstrikeZitat von naturian
In diesem Fall ja, schau dir einfach die Wiederholungen an. Das Ding kann man einwandfrei pfeifen. Weiß gar nicht, was hier so rumgestritten wird.
Ich stimme aus gutem Grund bei Spielen meines Teams nicht ab. Rechne die Hertha- und FCA-Fans bei der Auswertung raus, dann weißt du was die Stunde geschlagen hat.
Klar kann man den pfeifen - wie fast alles andere auch. Wenn ein Spieler aber mit fünf Sekunden Verzögerung erst erkennt, dass er möglicherweise vorhin berührt wurde, gehört er verwarnt - nicht belohnt.
Wenn du dir klar bist, dass deine Emotionalität deine Einschätzung von Situationen stark beeinflusst, dann wäre vielleicht sinnvoll, den ein oder anderen Kommentar einfach nicht zu verfassen.
Man sieht in den Wiederholungen mehr als eindeutig, dass Tousart ab dem Kontakt am Fuß nicht mehr kontrolliert laufen geschweige denn den Ball kontrollieren kann und dann eben fällt. Dieses Fallen folgt übrigens im verlangsamten (!) Video nach ca. 2 Sekunden; aber klar, "mit fünf Sekunden Verzögerung" klingt da spektakulärer.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #53
VfB Stuttgart-FanElfmeter für die Hertha berechtigt? - #54
06.03.2021 21:52
richtig entschieden
Zitat von naturian
https://streamja.com/GZJze
https://streamja.com/B4AbN
https://streamja.com/R39qR
https://streamja.com/7aBo1
Für mich bleibt das "zweifelsfrei" Elfmeter. Besonders nach der ersten Ansicht. Der Pfiff ist jedenfalls mehr als vertretbar.
EINDEUTIG Ball gespielt und EINDEUTIG 5 Sekunden nach Kontakt gefallen ☺☺☺☺
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #55
06.03.2021 22:35
1860 München-Fan richtig entschieden
War wohl doch keine Ballberührung und der Kontakt reicht mir für einen Elfmeter. Aber könnte man nicht dem Herthaner trotzdem Gelb für Schauspielerei geben?
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #56
06.03.2021 22:38
Zitat von Jaschaa1
Man sieht in den Wiederholungen mehr als eindeutig, dass Tousart ab dem Kontakt am Fuß nicht mehr kontrolliert laufen geschweige denn den Ball kontrollieren kann und dann eben fällt. Dieses Fallen folgt übrigens im verlangsamten (!) Video nach ca. 2 Sekunden; aber klar, "mit fünf Sekunden Verzögerung" klingt da spektakulärer.
Naja, eigentlich stolpert er mehr oder weniger schon vor dem Kontakt, weil der Ball zu weit hinten liegt ... Der Kontakt kommt ihm sehr gelegen und er nimmt ihn dann als Grund fürs Fallen.
Ich bleibe weiter dabei: Elfer kann man geben und ist definitiv nix, was der VAR überprüfen kann, aber das Ding würde ich alleine wegen der Show schon nicht pfeiffen ... (und wenn mir jetzt jemand sagen will, dass das ein natürliches Fallen ist, dann verarscht er sich selber ...)
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #57
06.03.2021 22:54
richtig entschieden
Zitat von Runner-King
War wohl doch keine Ballberührung und der Kontakt reicht mir für einen Elfmeter. Aber könnte man nicht dem Herthaner trotzdem Gelb für Schauspielerei geben?
Tousart lag min. ne Minute verletzt am Boden und wurde behandelt. Klar, Schauspielerei.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #58
06.03.2021 23:25
Zitat von CounterstrikeZitat von lexhg98
Der Kontakt alleine reicht schon für einen Elfmeter. Ich versteh nicht, warum man immer erst fallen muss, damit gepfiffen wird. Letzte Woche bei Cunha auch schon.
Foul ist Foul und es ist komplett egal, ob man noch 2 Schritte geht, direkt fällt oder weiterläuft.
Dieser Beitrag sollte eingerahmt und irgendwo an die Wand gehängt werden.
Übersetzt heißt das „jeder Kontakt ist ein Foul“
erst noch kurz zu deinem anderen Post zu mir:
unstrittig ist der Elfer nicht. Das hab ich im ersten Moment geschrieben, weil ich es so sah.
Aber es ist unstrittig, dass es diesen Kontakt gab. Und den sieht man eindeutig. Natürlich ist es komisch, dass er erst noch weiterläuft, aber er kommt ja erst nach dem Kontakt aus dem Gleichgewicht, weil er weiterlaufen möchte.
Da ich mir Kritik (manchmal zu) sehr zu Herzen nehme, würde ich auch hier gerne wissen, was du unpassend findest. Nur weil ich meine Meinung schreibe, ist die doch nicht falsch? Ich bin vielleicht im KT, aber immer noch auch ein normaler User.
Jetzt zu diesem Zitat:
es haben schon genug geschrieben. Sorry, das ist einfach falsch. das hab ich definitiv nicht geschrieben, du hast es ja sogar zitiert.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #59
06.03.2021 23:27
richtig entschieden
Porath ließ sich im Pokal gegen Essen auch behandeln, nach einer astreinen Schwalbe...
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #60
Eintr. Frankfurt-FanVoting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
06.03.2021 15:30
Schiedsrichter
Florian Badstübner Note
3,8
3,1
3,6
5,5 Markus Schüller
Thomas Stein
Florian Heft
Sascha Stegemann
Christian Gittelmann
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
4
7
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Piątek
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
Stark
Zeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
StarkZeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Gouweleeuw
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
Netz 46.
Löwen 85.
Lukebakio 65.
Guendouzi 46.
Alderete 91.
Löwen 85.
Lukebakio 65.Guendouzi 46.
Alderete 91.
84. Gregoritsch
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
