Home
Elfmeter für die Hertha berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Gelb-Rot für Stark? | von naturian
84. Min.: gelb-rot für Pedersen? | von Fritz
89. Min.: Elfmeter für die Hertha berechtigt? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
47. Min.: Foulspiel Zeefuik gegen Hahn? | von Pipopa
87. Min.: Gelb-Rot Pedersen? | von Kreisligazehner
Allgemeine Themen
Gelb-Rot Pedersen? | von ceedubh
Augsburgspieler, die bei jedem Pfiff reklamieren. | von Lukaabsc
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #1
06.03.2021 17:25
Bor. M'Gladbach-Fan
Tousart dringt in den Strafraum ein, wird von Pedersen am Fuß getroffen und geht zu Boden. Schiedsrichter Florian Badstübner entscheidet sofort auf Strafstoß. Zurecht?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #2
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #3
06.03.2021 17:27
Unstrittig.
Tousart wird klar am Knöchel getroffen und kommt dadurch aus dem Gleichgewicht. Dass er noch versucht weiterzulaufen, darf ihm nicht negativ ausgelegt werden, wie bei Cunha letzte Woche.
Er muss sogar verletzt runter.
Tousart wird klar am Knöchel getroffen und kommt dadurch aus dem Gleichgewicht. Dass er noch versucht weiterzulaufen, darf ihm nicht negativ ausgelegt werden, wie bei Cunha letzte Woche.
Er muss sogar verletzt runter.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #4
06.03.2021 17:28
1. FC Nürnberg-Fan Veto
der Treffer am Fuß ist für mich nachgewiesen. Vertretbar ist der Strafstoß für mich daher auf jeden Fall schon mal. Ich selbst hätte ihn nicht gepfiffen, weil aus meiner Sicht der Herthaner sehr wohl hätte weiterlaufen und im Ballbesitz bleiben können, daher stimm ich mit rot ab. Aber wie gesagt, vertretbar ist die Entscheidung.
contractio eunt domus
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #5
1. FC Köln-FanElfmeter für die Hertha berechtigt? - #6
06.03.2021 17:28
Ich bin da zwiegespalten:
Ja, er trifft ihn, was den Pfiff rechtfertigen würde, aber was Tousart daraus macht (erst weiterlaufen und dann nach 2 Schritten den Kontakt spüren und fallen) lässt mich das eher zu einer Schauspieleinlage tendieren. Beide Seiten kann man verstehen, ich hätte aber aufgrund der Reaktion Tousarts nicht gepfiffen
Ja, er trifft ihn, was den Pfiff rechtfertigen würde, aber was Tousart daraus macht (erst weiterlaufen und dann nach 2 Schritten den Kontakt spüren und fallen) lässt mich das eher zu einer Schauspieleinlage tendieren. Beide Seiten kann man verstehen, ich hätte aber aufgrund der Reaktion Tousarts nicht gepfiffen
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #7
06.03.2021 17:28
1860 München-Fan richtig entschieden
Da bin ich mir nicht so sicher. M.E. hat Pedersen zuerst den Ball getroffen. Mal abwarten.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #8
06.03.2021 17:28
Arminia Bielefeld-Fan Veto
Nehme wenn überhaupt nur einen leichten Kontakt war. Nachdem Tousart noch 3 Meter weiterläuft, lässt er sich theatralisch fallen. Mir reicht das nicht für einen Strafstoß.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #9
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #10
06.03.2021 17:29
richtig entschieden
eindeutiger tritt und ich habe mir keine lust - auch nicht vom moderator - jetzt anhören zu müssen, ja hätte ja irgendwie noch weiterlaufen können, das hat der andere herthaner letzte mal auch gemacht. dann wirds langlam lächerlich mit zweierlei maß, während bei jedem anderen team immer wieder ein zeitlupen-lupen-kontakt bereits ausreicht.
direkt nach dem treffer kommt er bereits aus dem tritt.
direkt nach dem treffer kommt er bereits aus dem tritt.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #11
06.03.2021 17:29
Veto
Also für mich war das viel zu wenig.
Er wird leicht berührt, läuft weiter, merkt dann, dass es schlau wäre sich hinzuwerfen und macht dies dann.
Aber meine Streamqualität war auch nicht besonders gut, aber ich hab da keinen heftigen Tritt/Treffer gesehen.
Er wird leicht berührt, läuft weiter, merkt dann, dass es schlau wäre sich hinzuwerfen und macht dies dann.
Aber meine Streamqualität war auch nicht besonders gut, aber ich hab da keinen heftigen Tritt/Treffer gesehen.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #12
06.03.2021 17:30
Es gab da mE einen KOntakt der unstrittig ist, aber ist der noch ursächlich für das 2 Schritte spätere Fallen von Tousart? Ich bin mir unsicher ob man den so durchwinken muss
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #13
06.03.2021 17:30
richtig entschieden
Klarer Kontakt am Fuß.
Letzte Woche läuft Cunha weiter, diese Woche ist Tousart cleverer. Kann man gerissen finden, kann man unschön finden, aber eine Fehlentscheidung ist es nicht.
Dass Pedersen übrigens bei zwei klaren Situationen ohne Platzverweis davon kommt, ist schon ein Ding.
Letzte Woche läuft Cunha weiter, diese Woche ist Tousart cleverer. Kann man gerissen finden, kann man unschön finden, aber eine Fehlentscheidung ist es nicht.
Dass Pedersen übrigens bei zwei klaren Situationen ohne Platzverweis davon kommt, ist schon ein Ding.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #14
06.03.2021 17:30
richtig entschieden
Zitat von bränntbarn
weil aus meiner Sicht der Herthaner sehr wohl hätte weiterlaufen und im Ballbesitz bleiben können
Und nur weil er weiterlaufen könnte ist es kein Foul?
Was eine Schwachsinnsargumentation. Leider führt gerade diese Sichtweise dazu, dass Spieler sich immer erst hinschmeißen müssen, um das Foul auch gepfiffen zu bekommen. Ein Cunha, welcher nach einem klaren Treffer versucht weiterzulaufen wird gerade dafür bestraft.
Aber wenn Du willst, dass jede Mannschaft wie die Augsburger agieren und sich bei jeder Berührung erstmal auf den Rasen wälzen und laut schreien sollte - dann gute Nacht Fußball.
aber ist der noch ursächlich für das 2 Schritte spätere Fallen von Tousart?
Das spielt für die Foulbewertung gar keine Rolle. Ein Foul ist ein Foul, egal ob der Spieler weiterläuft, direkt fällt oder erst zwei Schritte weiterläuft und dann fällt. Entweder es war eine strafbare Berührung und der Schiedsrichter wertet es als Foul oder nicht. Was danach passiert, ist für die eigentliche Bewertung vollkommen irrelevant.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #15
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #16
06.03.2021 17:31
richtig entschieden
Zitat von kevin_pannewitz
Nehme wenn überhaupt nur einen leichten Kontakt war. Nachdem Tousart noch 3 Meter weiterläuft, lässt er sich theatralisch fallen. Mir reicht das nicht für einen Strafstoß.
Hör auf zu lügen!
Tousart Macht noch einen Schritt und geht zu Boden. Wahrscheinlich weil der Treffer aufs Sprunggelenk heftiger war als es aussieht.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #17
06.03.2021 17:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlen
Tousart dringt in den Strafraum ein, wird von Pedersen am Fuß getroffen und geht zu Boden. Schiedsrichter Florian Badstübner entscheidet sofort auf Strafstoß. Zurecht?
Wird getroffen aber erst weiter laufen und dann fallen für mich kein Elfmeter
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #18
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #19
06.03.2021 17:34
Zitat von GladbacherFohlen
Es gab da mE einen KOntakt der unstrittig ist, aber ist der noch ursächlich für das 2 Schritte spätere Fallen von Tousart? Ich bin mir unsicher ob man den so durchwinken muss
Naja, er versucht sich noch abzufangen und weiterzulaufen und das schafft er nicht.
Der Kontakt alleine reicht schon für einen Elfmeter. Ich versteh nicht, warum man immer erst fallen muss, damit gepfiffen wird. Letzte Woche bei Cunha auch schon.
Foul ist Foul und es ist komplett egal, ob man noch 2 Schritte geht, direkt fällt oder weiterläuft.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #20
06.03.2021 17:34
Hamburger SV-Fan richtig entschieden
Was mich bei dieser Diskussion stört. Tousart macht mit dem Fuß, der getroffen wird noch genau einen Schritt und fällt dabei. Scheinbar scheint er sich dabei auch verletzt zu haben. Daher ist für mich das Argument "er läuft noch weiter" einfach nichts wert in dieser Situation. Davor gab es unstrittig den Kontakt und folgerichtig Elfmeter.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Kontakt ist für mich ausschlaggebend. Auch wenn das Fallen nicht passt ist das für mich ein Strafstoß.
Hamburger SV-Fan
Der Kontakt ist für mich ausschlaggebend. Auch wenn das Fallen nicht passt ist das für mich ein Strafstoß.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierige Szene, ob er unbedingt Fallen muss weiß ich nicht, aber aus meiner Sicht schon ein ordentlicher Treffer am Fuss der ihn beeinflusst. Ich hätte den gegeben.
Bayern München-Fan
Schwierige Szene, ob er unbedingt Fallen muss weiß ich nicht, aber aus meiner Sicht schon ein ordentlicher Treffer am Fuss der ihn beeinflusst. Ich hätte den gegeben.
foebis04
Schalke 04-Fan
Die ganze sieht irgendwie seltsam aus. Der Kontakt am Fuß ist klar zu erkennen. Nur sieht es dann so aus als wollte er erst weiterspielen und als merkt das er den Ball nicht unter Kontrolle hat fällt er. Ich hätte den nicht gegeben.
Schalke 04-Fan
Die ganze sieht irgendwie seltsam aus. Der Kontakt am Fuß ist klar zu erkennen. Nur sieht es dann so aus als wollte er erst weiterspielen und als merkt das er den Ball nicht unter Kontrolle hat fällt er. Ich hätte den nicht gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich wird erst der Ball gespielt, anschließend der Gegner getroffen. Da für mich keine fahrlässige oder auch rücksichtslose Aktion vorliegt, ist es für mich ein gutes Tackling und kein Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Für mich wird erst der Ball gespielt, anschließend der Gegner getroffen. Da für mich keine fahrlässige oder auch rücksichtslose Aktion vorliegt, ist es für mich ein gutes Tackling und kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Fall erinnert mich mehr an einen WWE-Ring und nicht an ein Foul. Der Kontakt ist da hat aber offensichtlich kaum Einfluss auf den Spieler. Das würde ich nicht ahnden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Fall erinnert mich mehr an einen WWE-Ring und nicht an ein Foul. Der Kontakt ist da hat aber offensichtlich kaum Einfluss auf den Spieler. Das würde ich nicht ahnden.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Fall ist sehr komisch und sieht ziemlich gewollt aus. Tousart kann hier mMn problemlos weiterlaufen. Allerdings ist der Kontakt so deutlich und intensiv, dass ich hier nicht um den Strafstoß herumkomme, auch wenn sich etwas in mir dagegen sträubt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Fall ist sehr komisch und sieht ziemlich gewollt aus. Tousart kann hier mMn problemlos weiterlaufen. Allerdings ist der Kontakt so deutlich und intensiv, dass ich hier nicht um den Strafstoß herumkomme, auch wenn sich etwas in mir dagegen sträubt.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich halte das nicht für eine Fehlentscheidung, vertretbar ist das. Ich hätte bei leichtem Ball- und ebenso leichtem Fußkontakt aber wohl nicht auf den Punkt gezeigt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich halte das nicht für eine Fehlentscheidung, vertretbar ist das. Ich hätte bei leichtem Ball- und ebenso leichtem Fußkontakt aber wohl nicht auf den Punkt gezeigt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt besteht, aber für mich passt das Fallmuster nicht zum Treffer - auch wenn man den Versuch weiterzulaufen berücksichtigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt besteht, aber für mich passt das Fallmuster nicht zum Treffer - auch wenn man den Versuch weiterzulaufen berücksichtigt.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Für mich ist der Kontakt erstmal eindeutig. Dieser bringt Tousart aus dem Gleichgewicht. Die letztendliche Art des Fallens spielt dabei keine Rolle, sei es noch so spektakulär. Eine Ballberührung vom Augsburger sehe ich ebenfalls nicht.
Hertha BSC-Fan
Für mich ist der Kontakt erstmal eindeutig. Dieser bringt Tousart aus dem Gleichgewicht. Die letztendliche Art des Fallens spielt dabei keine Rolle, sei es noch so spektakulär. Eine Ballberührung vom Augsburger sehe ich ebenfalls nicht.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Kontakt unstrittig. Obwohl Tousart hier sicher mehr draus macht als es eigentlich war, ist der Pfiff mMn doch gerechtfertigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Kontakt unstrittig. Obwohl Tousart hier sicher mehr draus macht als es eigentlich war, ist der Pfiff mMn doch gerechtfertigt
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Pedersen trifft Tousart, der deshalb ins Stolpern kommt. Vielleicht könnte er sich da mehr bemühen, weiterzulaufen, aber die Ballkontrolle verliert er definitiv - Elfmeter mMn korrekt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Pedersen trifft Tousart, der deshalb ins Stolpern kommt. Vielleicht könnte er sich da mehr bemühen, weiterzulaufen, aber die Ballkontrolle verliert er definitiv - Elfmeter mMn korrekt.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Nach dem ich mir nochmal bei DAZN die Zusammenfassung angesehen habe, kann man den Treffer am Geräusch wahrnehmen. Das passt dann auch zum Laufen und Fallen. Daher passt die Entscheidung für michj
Bor. Dortmund-Fan
Nach dem ich mir nochmal bei DAZN die Zusammenfassung angesehen habe, kann man den Treffer am Geräusch wahrnehmen. Das passt dann auch zum Laufen und Fallen. Daher passt die Entscheidung für michj
06.03.2021 15:30
Schiedsrichter
Florian Badstübner Note
3,8
3,1
3,6
5,5 Markus Schüller
Thomas Stein
Florian Heft
Sascha Stegemann
Christian Gittelmann
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
4
7
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
Stark
Zeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Piątek
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
StarkZeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Piątek
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
Gouweleeuw
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
Gouweleeuw
Netz 46.
Löwen 85.
Lukebakio 65.
Guendouzi 46.
Alderete 91.
Löwen 85.
Lukebakio 65.Guendouzi 46.
Alderete 91.
84. Gregoritsch
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
