Elfmeter für Dortmund?

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@Okudera71

Veto

Zitat von Okudera71

Zitat von Neon

Zitat von Okudera71

Zitat von Pipito

Zitat von Okudera71

Zitat von Pipito
Klarer Elfer.

Dein Abstimmverhalten scheint ziemlich offensichtlich einem gewissen Muster zu folgen

Stimmt, deshalb habe ich wohl auch für "Richtig entschieden" bei dem Bremer Tor gestimmt.

Das diese szene überhaupt zur Diskussion gestellt wurde ist schon mehr als fragwürdig...
 

Sehen 75% anders...vll. liegt das Problem doch eher bei dir?

Es ging mir um die szene vorm 1:0 der Bremer... und da sind 90% der Ansicht das da nichts war, was man hätte abpfeifen müssen..

Edit: sehe gerade bei besagter Pulisic szne sind es auch beinahe genausoviele die es als Fehlentscheidung sehen

Und um das klar zu machen, postest du es in eine andere Szene?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Okudera71


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 06.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 818

@Neon

richtig entschieden

Zitat von Neon

Zitat von Okudera71

Zitat von Neon

Zitat von Okudera71

Zitat von Pipito

Zitat von Okudera71

Zitat von Pipito
Klarer Elfer.

Dein Abstimmverhalten scheint ziemlich offensichtlich einem gewissen Muster zu folgen

Stimmt, deshalb habe ich wohl auch für "Richtig entschieden" bei dem Bremer Tor gestimmt.

Das diese szene überhaupt zur Diskussion gestellt wurde ist schon mehr als fragwürdig...
 

Sehen 75% anders...vll. liegt das Problem doch eher bei dir?

Es ging mir um die szene vorm 1:0 der Bremer... und da sind 90% der Ansicht das da nichts war, was man hätte abpfeifen müssen..

Edit: sehe gerade bei besagter Pulisic szne sind es auch beinahe genausoviele die es als Fehlentscheidung sehen

Und um das klar zu machen, postest du es in eine andere Szene?

Das war eine Antwort auf Pipitos einwurf das er diese eine szene ja pro Werder gewertet hätte...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Bienrl


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 148

Veto

Ich find schon, dass das mal ein vergleichsweise klarer Elfer war. Die Aktion gilt ausschließlich dem Gegenspieler, und dass Auba hier sonst zum Kopfball hätte kommen können, kann nicht ausgeschlossen werden.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6412

 Melden
 Zitieren  Antworten

Okudera71


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 06.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 818

richtig entschieden

Also so gesehen absolut handelsüblich..
Klar kann man den geben aber keinesfalls ein klarer oder Musselfer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

@Okudera71

Veto

Zitat von Okudera71
Also so gesehen absolut handelsüblich..
Klar kann man den geben aber keinesfalls ein klarer oder Musselfer

Würde der Bremer hier zumindest versuchen an den Ball zu kommen würde ich auch sagen das man hier von einem Kann-Elfmeter sprechen kann. Hier ist aber klar zu erkennen, dass die Aktion nur gegen Auba geht, daher muss hier pfeifen wie ich finde.

Edit: Der Bremer checkt hier Auba ganz bewusst weg damit dieser nicht an den Ball kommt. Selten dämlich, da dies wohl ohnehin nicht passiert wäre.

 Melden
 Zitieren  Antworten

codyvoid


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1500

@Adlerherz

Veto

Zitat von adlerherz

Danke für die Bilder. Da revidiere ich meine Meinung nochmal. Der Bremer geht da nicht in den Zweikampf, sondern spürt dass er zu weit von auba weg ist und will ihn dann nur vorm sprung unterlaufen und interessiert sich nicht mal für den Ball, den er eigentlich auch köpfen könnte. Sah in der Sportschau nicht so heikel aus weil ich da nicht erkannte, dass Auba eine realistische Bewegung zum Ball macht. 

Ist für mich weniger Block und mehr Schieben, deshalb Strafstoß.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TripleFCB250513


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 750

 Melden
 Zitieren  Antworten

Festgeld


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 257

Klares Foul

Veto

Der Bremer sieht früh, dass die Flanke gefährlich wird und er keine Chance hat, gegen Auba in den Kopfball zu kommen. Also rennt er in ihn hinein, um ihn in Ballrichtung zu stoßen, damit die Flanke über ihn hinwegfliegt. Einen anderen Sinn in dieser Verteidigungsaktion zu finden, finde ich abwegig. Da also weder die Chance noch die Absicht bestand, zum Ball zu gehen, ist das ein eindeutiges Foulspiel. Hier zu argumentieren, das sei "zu wenig für Elfmeter", verkennt völlig die Spielsituation. Manchmal reicht auch ein noch kleinerer Schubser (etwa wenn der Stürmer schon in der Luft ist), um die Torchance zu verhindern. Es geht also gerade nicht um die Intensität (die hier übrigens nach meiner Wahrnehmung durchaus gegeben ist), sondern um die Wirkung. Nach neuer Auslegung zur "Dreifachbestrafung" könnte man sogar über Rot diskutieren, da hier ein Kopfball aus 5m aufs Tor möglich gewesen wäre, also eine 100%-ige Torchance, ohne dass der Spieler eine Chance hatte, zum Ball zu kommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Engelksind


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 475

richtig entschieden

Danke erstmal für die Bilder hier.. 
Ist echt eine schwere Situation, hier zu entscheiden. Gute Argumente für beide Seiten.

Pro Elfer:
Moisander geht nur in den Mann
Auba ist in der Luft un kann nur wenig gegenwirken

Contra Elfer:
Arm von Moisander ist angelegt
Moisander bückt sich nicht um Auba auflaufen zu lassen
Auba lässt sich sehr spektakulär fallen
Eigentlich eine handelsübliche Situation

Alles in allem denke ich, das ganze hier war ein unglückliche Situation. Ich glaube nicht, dass Moisander Auba zu Fall bringen wollte. Dieser ist halt so hochgesprungen, dass Moisander keinen Widerstand hatte und Auba damit weggeschubst hat. Alles in allem denke ich die Situation ist gerade so noch richtig entschieden. Man hätte aber auch anders herum entschieden können.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Godzillaghost


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 29.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 36

@Festgeld

Veto

Zitat von Festgeld
Der Bremer sieht früh, dass die Flanke gefährlich wird und er keine Chance hat, gegen Auba in den Kopfball zu kommen. Also rennt er in ihn hinein, um ihn in Ballrichtung zu stoßen, damit die Flanke über ihn hinwegfliegt. Einen anderen Sinn in dieser Verteidigungsaktion zu finden, finde ich abwegig. Da also weder die Chance noch die Absicht bestand, zum Ball zu gehen, ist das ein eindeutiges Foulspiel. Hier zu argumentieren, das sei "zu wenig für Elfmeter", verkennt völlig die Spielsituation. Manchmal reicht auch ein noch kleinerer Schubser (etwa wenn der Stürmer schon in der Luft ist), um die Torchance zu verhindern. Es geht also gerade nicht um die Intensität (die hier übrigens nach meiner Wahrnehmung durchaus gegeben ist), sondern um die Wirkung. Nach neuer Auslegung zur "Dreifachbestrafung" könnte man sogar über Rot diskutieren, da hier ein Kopfball aus 5m aufs Tor möglich gewesen wäre, also eine 100%-ige Torchance, ohne dass der Spieler eine Chance hatte, zum Ball zu kommen.

Über die rote Karte würde ich hier nicht diskutieren, dafür liegt für mich nicht genug Torgefahr in der Luft. Ansonsten schließe ich mich der Bewertung der Szene komplett an, das ist ein Elfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

Veto

Ich habe ehrlich gesagt so meine Probleme mit der Argumentation von Gimlin aus dem Kt. Hier wird gesagt, dass Auba zwar gestoßen wird, allerdings mit angelegtem Arm.
Ob nun angelegt oder nicht spielt hier m.E. überhaupt keine Rolle. Entscheiden ist die doch, dass die Aktion nun in den Mann geht, womit ihm die Chance geraubt wird zum Kopfball zu gehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Weser-Bremen


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 06.05.2017

Aktivität:
Beiträge: 85

 Melden
 Zitieren  Antworten

Chrissle09


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 06.05.2017

Aktivität:
Beiträge: 36

Veto

Für mich geht die Aktion hier schon gezielt gegen Auba. Der Schubser ob mit angelegten Arm oder nicht beeinträchtigt Auba meines Erachtens im Moment des Hochsteigens zum Kopfball. Durch den Schubser wird Aubas Sprung nicht mehr kontrollierbar und er fällt.
Für mich passt der Ablauf hier zusammen, auch wenn für manche das Fallen hier etwas leicht aussieht, ist für mich der Schubser dennoch ursächlich.

Insgesamt eine unnötige Aktion. Über ein Pfiff darf man sich hier nicht beschweren.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

@Weser-Bremen

Veto

Zitat von Weser-Bremen
Das ein Zweikampf wir er im spiel oft vorkommt. Bei jeder Ecke oder Freistoß gibt es Körperkontakt und das ist kein Foul. Für mich springt der spieler nur richtung boden als er einen kontakt spührt. Das war aber ein normaler Zweikampf und da darf man keinen Elfmeter für Pfeifen, sonst kann man gleich sagen man darf den gegner nie berühren sonst ist es ein foul...Das hier überhaupt als strittig einzustellen finde ich schon merkwürdig...
 

Der Spieler springt richtung Boden als er einen Kontakt spürt? Bitte erkläre mir das!

Für mich ist Aubameyang bereits in der Luft, als er von hinten gestoßen wird und somit keinerlei Chance hat an den Ball zu kommen. Ob nun Arm angelegt oder nicht ist ist doch Jacke wie Hose. Der Punkt ist doch, dass der Bremer hier bewusst drückt da er merkt, dass er selbst zu spät dran ist um in das Kopfballduell zu kommen.
Sorry, aber m.E. ist das nicht nur ein Elfmeter, sondern sogar ein klarer Elfmeter.

Edit: Und was ich gerade gesehen habe: Der Bremer agiert hier nicht nur mit dem Arm, sondern stellt auch eindeutig seine Hüfte/Oberscheinkel rein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@Niels110

Zitat von Niels110
...
Edit: Und was ich gerade gesehen habe: Der Bremer agiert hier nicht nur mit dem Arm, sondern stellt auch eindeutig seine Hüfte/Oberscheinkel rein.

Ah, also doch - ich dachte schon, ich hätte einen Wahrnehmungsfehler

---

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

@lufdbomp

Veto

Zitat von lufdbomp

Zitat von Niels110
...
Edit: Und was ich gerade gesehen habe: Der Bremer agiert hier nicht nur mit dem Arm, sondern stellt auch eindeutig seine Hüfte/Oberscheinkel rein.

Ah, also doch - ich dachte schon, ich hätte einen Wahrnehmungsfehler

Sorry das ich das so sagen muss, aber den scheinen deine Mitstreiter im KT zu haben. Ist mir absolut unverständlich wie man das einsteigen in Ordnung finden kann. Nicht die erste Szene in dieser Saison bei Dortmund die ein Geschmäckle hat...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Eisman


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 03.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 251

Veto

Also warum wird hier richtig entschieden?

wenn das kein hindern an einer Torchance ist was denn dann? 
Das ist Foul, in den Mann stellen und Schubsen usw.  Dem Bremer geht es nur noch darum den Gegner zu hindern, nichts gilt dem Ball.

Für noch ein Elfmeter der absolut klar ist.


 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Eisman


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 03.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 251

@Eisman

Veto

Zitat von Eisman
Also warum wird hier richtig entschieden?

wenn das kein hindern an einer Torchance ist was denn dann? 
Das ist Foul, in den Mann stellen und Schubsen usw.  Dem Bremer geht es nur noch darum den Gegner zu hindern, nichts gilt dem Ball.

Für noch ein Elfmeter der absolut klar ist.


 

Hab nochmal geschaut ggf kann man doch auf Richtig entschieden gehen, das Fouil ist klar, aber der Ball geht weiter, man kann auch hier Vorteil ggf sehen, weil der Dortmunder noch zum Ball kommt, ggf kann man dann evtl  diskutieren, ob der Vorteil ausreciht oder ob dies Vorteil war

Da ich Foul da sehe, lasse ich es mit der Abstimmung

 Melden
 Zitieren  Antworten