Elfmeter für Gladbach?

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3535

Veto

Neuhaus geht im Strafraum gegen Mittelstädt ins Dribbling und fällt dann nach einem Kontakt zu Boden. Schiri Jöllenbeck gibt Abstoß. Die richtige Entscheidung?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

40,63 %

Veto:

59,38 %

---

Teilnehmer

---

VAR muss weg!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fhainer


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 84

Veto

Sah für mich ausreichend aus für nen Elfer. Mittis Kontakt war stark genug.

 Melden
 Zitieren  Antworten

jojogei


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 24.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 99

richtig entschieden

für mich zu wenig um von einer klarenfehlentscheidung zu reden. und die wahrnehmung schien nicht getrübt zu sein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

1  Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3535

Veto

Meiner Meinung nach hat Jöllenbeck hier Angst einen dritten Elfer zu geben, denn der Treffer von Mittelstädt ist eindeutig und ich hätte hier Elfmeter gegeben. Dass Jöllenbeck dann auch noch die Chuzpe hat Neuhaus zurecht zu weisen, grenzt für mich an Arroganz.

---

VAR muss weg!

6  Melden
 Zitieren  Antworten

Myling


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 09.12.2011

Aktivität:
Beiträge: 449

1  Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3535

@jojogei

Veto

Zitat von jojogei
für mich zu wenig um von einer klarenfehlentscheidung zu reden. und die wahrnehmung schien nicht getrübt zu sein.

Auf Wahre Tabelle entscheiden wir nicht, ob ein VAR-Eingriff korrekt gewesen wäre. Wir entscheiden anhand der Bilder unabhängig von der Entscheidung des Schiedsrichters.

---

VAR muss weg!

2  Melden
 Zitieren  Antworten

jojogei


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 24.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 99

@CM_Punk

richtig entschieden

Zitat von CM_Punk

Zitat von jojogei
für mich zu wenig um von einer klarenfehlentscheidung zu reden. und die wahrnehmung schien nicht getrübt zu sein.

Auf Wahre Tabelle entscheiden wir nicht, ob ein VAR-Eingriff korrekt gewesen wäre. Wir entscheiden anhand der Bilder unabhängig von der Entscheidung des Schiedsrichters.

jo finde aber auch dennoch das es zu wenig ist.
und letzten spieltag wurde nur ob der var einsatz ok war diskutiert also wollte ich das gleich mal abdecken.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Morningsun539


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 15.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 62

zu viel gewollt

richtig entschieden

Es wäre hier sicher nicht komplett daneben gewesen zu pfeifen, allerdings geht Neuhaus hier zu viel auf Elfmeter und so schnell wie der gefallen ist heute war es eine sehr gute Entscheidung hier nicht Elfmeter zu pfeifen, weil Fallsucht einfach unsportlich ist!

2  Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Hertha81


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 860

@Morningsun539

Veto

Zitat von morningsun539
Es wäre hier sicher nicht komplett daneben gewesen zu pfeifen, allerdings geht Neuhaus hier zu viel auf Elfmeter und so schnell wie der gefallen ist heute war es eine sehr gute Entscheidung hier nicht Elfmeter zu pfeifen, weil Fallsucht einfach unsportlich ist!

Aber sportlich ist, einer Gegenspieler in die Hacken zu treten? Zu so einer Situation gehören immer zwei.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

TopscoutHabibi


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 24.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 22

richtig entschieden

Für mich eher Freistoß als Elfmeter.
Neuhaus macht ganz klar einen Ausfallschritt und stellt dem Berliner sogesehn ein Beinchen. 

4  Melden
 Zitieren  Antworten

Uwe0366


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

@Michel_K

richtig entschieden

Zitat von Michel_K
So deutlich wie der DAZN Experte, der da einen klaren Elfmeter sieht, sehe ich das nicht. Ja Neuhaus tritt ihn von hinten ins Sprunggelenk und räumt ihm ab. Aber Mittelstädt für mich mit einem völlig unnatürlichen Schritt zur Seite, der absolut nichts weiter bewirken möchte, als dass er von hinten getroffen wird.

Grundsätzlich könnte man den pfeifen. Aber der war halt schon echt gewollt..

Du hast die Namen vertauscht. Sonst stimme ich dir zu. Für mich ist das auch keine klare Sache. Man kann ein Beinstellen von Neuhaus genauso vertreten wie einen Abschirmschritt, in den Mittelstädt reinläuft. Kommt ein wenig darauf an, wo der Ball war, das habe ich nicht mehr im Kopf.

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Morningsun539


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 15.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 62

@Hertha81

richtig entschieden

Zitat von Hertha81

Zitat von morningsun539
Es wäre hier sicher nicht komplett daneben gewesen zu pfeifen, allerdings geht Neuhaus hier zu viel auf Elfmeter und so schnell wie der gefallen ist heute war es eine sehr gute Entscheidung hier nicht Elfmeter zu pfeifen, weil Fallsucht einfach unsportlich ist!

Aber sportlich ist, einer Gegenspieler in die Hacken zu treten? Zu so einer Situation gehören immer zwei.

Wenn man stolpert und hinfällt kann das schonmal passieren.

 Melden
 Zitieren  Antworten

DersichdenWolftanzt


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 14.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 618

richtig entschieden

Für mich kein Elfer, wie schon auf der linken Seite, wo Neuhaus den Kontakt sucht, so auch hier auf der rechten Seite.
Beide male, fällt Neuhaus, nachdem er mit seinem Bein "etwas" Richtung Gegenspieler ausgeholt hat - sodass es dann zu einem Kontakt kommen muss.
 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

belhandi2


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 319

richtig entschieden

also wenn zwei spieler auf gleicher höhe laufen und der eine ein bein in den gegner reinstellt, ist das in der regel ein foul - auch wenn es der ballführende ist.

den körper dazwischenbringen, ist etwas anderes, danke, dass wenigstens ein dazn experte noch bei verstand war. man hätte hier sogar freistoß für hertha geben und den gladbacher langsam mal verwarnen können. vergleichbare szenen gab es schon oft genug.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sensei_Leku


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 26.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 213

1  Melden
 Zitieren  Antworten

LoXXe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 660

richtig entschieden

Neuhaus stellt das Bein in den Laufweg von Mittelstädt, sodass dieser in Kontakt mit der Wade von Neuhaus kommt.
Ohne diese Aktion passiert wahrscheinlich nicht viel. Somit für mich zu wenig für einen 11er.
Wenn der SR den gibt, würde der Var da aber sicher nicht intervenieren.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hannesz


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 04.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 71

Veto

Hätte mir für einen Strafstoß gereicht. Auch wenn Neuhaus den vielleicht ein bisschen sehr will ist der Kontakt für mich hinreichend und mindestens unglücklich von Mittelstädt. Man kann sich das an Jöllenbecks Stelle damit vielleicht noch zurecht argumentieren, aber ich hätte hier auf den Punkt gezeigt.

Warum aber der VAR hier kein OFR empfiehlt -- das kann ich mir nur mit einer Pinkelpause erklären. Oder wie soll die Kommunikation abgelaufen sein? "Matthias, du hast gesehen, dass die 17 von Hertha von hinten in die Wade senst?" "Jo, aber das reicht mir nicht." (??)

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Subjektiver Beobachter


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 22.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 663

Veto

Der Herthaner trifft Neuhaus recht deutlich an der Wade. Irgendwie war Hertha heute im eigenen Strafraum eher ungeschickt unterwegs...

War vielleicht kein hundertprozentiger, alternativloser Elfmeter. Da dann zum dritten Mal in einem Spiel auf dem Punkt zu zeigen, wäre schon sehr mutig (aber nicht falsch) gewesen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten