Home
Elfmeter für Gladbach berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
73. Min.: Elfmeter für Gladbach berechtigt? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
73. Min.: Gelb-Rot Ndicka | von Fohlenfan1900
Allgemeine Themen
Torjubel | von Der Hans
90+2 Ball am Arm? | von nick_user
Falsche Korrektur | von yannick811
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #21
17.05.2020 07:45
Sowas will ich nicht sehen
Es spricht nichts für einen Elfmeter
Kontakt ist erlaubt, ein Foul war das nicht
Die Berührung oben passt nicht zum fallen
Der Gladbacher merkt, dass er den Ball nicht erreicht bzw. kontrollieren kann und geht zu Boden
Es spricht nichts für einen Elfmeter
Kontakt ist erlaubt, ein Foul war das nicht
Die Berührung oben passt nicht zum fallen
Der Gladbacher merkt, dass er den Ball nicht erreicht bzw. kontrollieren kann und geht zu Boden
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #22
17.05.2020 09:33
Zitat von Okudera
Sowas will ich nicht sehen
Es spricht nichts für einen Elfmeter
Kontakt ist erlaubt, ein Foul war das nicht
Die Berührung oben passt nicht zum fallen
Der Gladbacher merkt, dass er den Ball nicht erreicht bzw. kontrollieren kann und geht zu Boden
ich dachte zuerst, dass es ein klein wenig mehr ist, aber nach den zeitlupen muss ich es sehen wie du. er sieht er erreicht den ball nicht un nimmt den minimalen kontakt an und sinkt zu boden. man sieht sogar, dass beim kontakt oben fast garkeine spannung aufgebaut wird. das ist schon sehr sehr wenig kontakt und sehr sehr viel mehr fallen, des fallens wollen.....ich mochte solche elfmeter noch nie. aber wie schon erwähnt, kontakt gab es, also rechtfertigt es einen pfiff, auf der anderen seite passt das fallen nicht zum kontakt, noch war das ausschlaggebend, noch war das eigentlich irgendwie elfmeterreif.....schade, sonst hatte zwayer das spiel gut im griff.
und natürlich: glückwunsch an gladbach!
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #23
17.05.2020 09:34
Zitat von Wallmersbacher
Also für mich ist das kein Elfmeter. Jetzt kann man sagen der Arm muss generell wegbleiben, aber für mich sieht es nicht nach einem großartigen Schieben von hinten aus, der Arm ist ja auch mehr oder weniger am eigenen Körper. Für mich fällt Embolo da zu leicht.
Jep, sehe ich auch so. Auch im von @mahlzeit eingestellten GIF sehe ich nichts, was hier für einen Elfmeter sprechen würde.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #24
17.05.2020 10:51
Bei Sport1 konnte man grade ganz gut erkennen dass es einen leichten Kontakt am Fuß gab durch den Embolo den Fuß unkontrolliert aufsetzt und fällt. Bei der Geschwindigkeit ist ein Foul durchaus vertretbar, ich hätte ihn aber nicht gegeben.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #25
17.05.2020 11:06
VfL Wolfsburg-Fan
Kontakt am Fuß, Berührung oben. Kann man schon geben den Elfmeter, wenn auch beides nicht von größter Intensität war. Zum Glück war der 11er nicht spielentscheidend.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #26
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #27
17.05.2020 11:45
Veto
Ich hätte ihn nicht gegeben. Zu wenig für einen Strafstoß.
Aber passt wunderbar zur unberechenbaren "Linie" des Herrn Zwayer, der je nach Lust und Laune macht was er will.
Bedenkt man, was er sonst völlig übertrieben noch so alles durchgehen lässt (nicht gegebener Elfmeter zugunsten Bayern im Pokalendspiel FCB - SGE oder nicht gegebener Elfer zugunsten BMG gegen BVB in dieser Saison) so hat er gestern plötzlich überaus kleinlich gepfiffen.
Längst überfällig, aber Zwayer ist und bleibt nicht bundesligatauglich. DFB und DFL müssen da endlich reagieren.
Aber passt wunderbar zur unberechenbaren "Linie" des Herrn Zwayer, der je nach Lust und Laune macht was er will.
Bedenkt man, was er sonst völlig übertrieben noch so alles durchgehen lässt (nicht gegebener Elfmeter zugunsten Bayern im Pokalendspiel FCB - SGE oder nicht gegebener Elfer zugunsten BMG gegen BVB in dieser Saison) so hat er gestern plötzlich überaus kleinlich gepfiffen.
Längst überfällig, aber Zwayer ist und bleibt nicht bundesligatauglich. DFB und DFL müssen da endlich reagieren.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #28
17.05.2020 12:08
Zitat von TotoBSC
Kann man geben, muss man nicht geben. Also alles richtig, dass der VAR nicht eingreift.
Das der VAR nicht eingreift, kann man durchaus nachvollziehen, wie hättest du persönlich in dieser Szene entschieden?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #29
17.05.2020 13:42
Nochmal in leicht besserer Qualität.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #30
17.05.2020 14:12
Schwer zu bewerten.
Es finden Berührungen statt.
Die sehen jetzt nicht unbedingt intensiv aus.
Allerdings können eben auch minimale Berührungen große Auswirkungen haben.
Ob jetzt die Ablenkung und der gleichzeitige Stoß in den Rücken in Summe ein Foul sind, kann man wohl so oder so sehen.
Es finden Berührungen statt.
Die sehen jetzt nicht unbedingt intensiv aus.
Allerdings können eben auch minimale Berührungen große Auswirkungen haben.
Ob jetzt die Ablenkung und der gleichzeitige Stoß in den Rücken in Summe ein Foul sind, kann man wohl so oder so sehen.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #31
17.05.2020 14:44
Der Fußkontakt ist mMn der entscheidende. Tendenziell ist mir der aber auch zu wenig. Dennoch keine klare Fehlentscheidung. Gegeben hätte ich ihn selbst aber wohl nicht.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #32
17.05.2020 15:08
Zitat von mahlzeit
Nochmal in leicht besserer Qualität.
ganz unabhängig von allen möglichen kontakten, kann man hier auch sehr schön erkennen, dass embolo den ball nicht erreicht und anschließend eher aufgrund dessen dahin sinkt.....schade, dass es solche schindereien immer wieder gibt und auch noch durchgewunken werden.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #33
17.05.2020 15:20
Zitat von Joto654Zitat von mahlzeit
Nochmal in leicht besserer Qualität.
ganz unabhängig von allen möglichen kontakten, kann man hier auch sehr schön erkennen, dass embolo den ball nicht erreicht und anschließend eher aufgrund dessen dahin sinkt.....schade, dass es solche schindereien immer wieder gibt und auch noch durchgewunken werden.
Sehr, sehr einseitige Interpretation der Szene
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #34
17.05.2020 19:18
Zitat von mahlzeitZitat von Joto654Zitat von mahlzeit
Nochmal in leicht besserer Qualität.
ganz unabhängig von allen möglichen kontakten, kann man hier auch sehr schön erkennen, dass embolo den ball nicht erreicht und anschließend eher aufgrund dessen dahin sinkt.....schade, dass es solche schindereien immer wieder gibt und auch noch durchgewunken werden.
Sehr, sehr einseitige Interpretation der Szene
:-) wie schon erwähnt, kontakt ist da, also ist der pfiff plausibel. von pfeiffen müssen ist man jedoch schon eine ganze ecke weg.
embolo wird oben kaum bis garnicht gestoßen (keine spannung) und unten - wenn überhaupt - nur marginal berührt. das laufen stellt er schon vorher (achte auf das linke bein, welches überhaupt nicht berührt wird) ein. sehr schade.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #35
17.05.2020 19:55
Veto
Der Kontakt unten ist für mich der Entscheidende, so ein Kontakt behindert schon erheblich und rechtfertigt für mich prinzipiell schon einen Pfiff, deckt sich auch mit Zwayers Linie gestern.
Mir persönlich ist es zu wenig für einen Elfmeter.
Mir persönlich ist es zu wenig für einen Elfmeter.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #36
17.05.2020 22:13
Sorry, aber diese Elfmeter für in der Zeitlupe kaum zu erkennende Kontakte finde ich seit langer Zeit ein Unding. Für mich ist entscheidend, ob der Kontakt ursächlich für ein Hinfallen ist oder ob eine klare Beeinträchtigung vorliegt. Im Mittelfeld wäre für so etwas nie ein Foul gepfiffen worden. Man muss dazu sagen, im Mittelfeld hätte sich die Frage auch nicht gestellt, weil sich da kein Spieler bei so einer Berührung fallen lassen würde. Für mich ist das ganze unsportlich.
MfG Djabatta
PS: Da hatten die Herthaner beim Jubeln mehr Kontakt.
MfG Djabatta
PS: Da hatten die Herthaner beim Jubeln mehr Kontakt.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #37
18.05.2020 09:30
VfL Bochum-Fan Veto
Für mich deutlich weniger Kontakt als damals von Coman gegen Bremen, wo immer von ner Schwalbe geredet wurde. Für mich kein 11er
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #38
18.05.2020 09:54
richtig entschieden
Für mich sieht es so aus, als ob Embolo durch den Kontakt am Fuß den Fuß leicht schief aufsetzt, was sehr schmerzhaft sein kann und deshalb sofort jede Belastung vom Fuß nimmt und daher fällt. Folglich für mich Elfer.
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #39
Elfmeter für Gladbach berechtigt? - #40
18.05.2020 11:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Joto654Zitat von mahlzeitZitat von Joto654Zitat von mahlzeit
Nochmal in leicht besserer Qualität.
ganz unabhängig von allen möglichen kontakten, kann man hier auch sehr schön erkennen, dass embolo den ball nicht erreicht und anschließend eher aufgrund dessen dahin sinkt.....schade, dass es solche schindereien immer wieder gibt und auch noch durchgewunken werden.
Sehr, sehr einseitige Interpretation der Szene
:-) wie schon erwähnt, kontakt ist da, also ist der pfiff plausibel. von pfeiffen müssen ist man jedoch schon eine ganze ecke weg.
embolo wird oben kaum bis garnicht gestoßen (keine spannung) und unten - wenn überhaupt - nur marginal berührt. das laufen stellt er schon vorher (achte auf das linke bein, welches überhaupt nicht berührt wird) ein. sehr schade.
Ich meine, dass die komische Position des linken Beins von einem Kontakt oben kommt. Aber ich sehe schon auch, dass Embolo die Berührung dankend annimmt und nicht aufs äußerste versucht hier weiterzulaufen.
Nicht die feinste Art einen 11m zu bekommen, aber mMn auch keine Fehlentscheidung und für mich ist die Störung von Embolo durch den Kontakt am Fuß dann auch durchaus 11m würdig.
Geben muss man ihn definitiv nicht und wäre der gegen Gladbach gegeben worden würde ich sicher eher Argumente für ein Veto finden als so da bin ich ganz ehrlich ^^"
-------------------------------
Etwas off Topic: Das Hauptproblem dieser Aktionen ist für mich weiterhin, dass der Stürme dafür bestraft wird wenn er versucht weiterzulaufen. Hätte Embolo hier nicht durch das Einsacken deutlich darauf hingewiesen, dass ihn die Berührung durchaus hindert evtl. noch an den Ball zu kommen (niemand zwingt den Frankfurter hier Embolo gegen den Fuß zu treten und Embolo fädelt definitiv nicht ein), sondern versucht weiter zu stolpern dann hätte es hier weniger wahrscheinlich einen 11m gegeben. Die Behinderung wäre dennoch dagewesen und man würde jetzt sagen "er hätte halt fallen müssen".
Diese Zweischneidigkeit in einer "identischen" Szene zwischen "Da will er fallen, dass ist nix" und "Da hätte er fallen müssen für einen Pfiff" sollte es mMn nicht geben und ist die Hauptursache für dieses im Fußball selbstgemachte Problem das uns hier im Grunde Spieltag für Spieltag beschäftigt und wahrscheinlich bis in alle Ewigkeit beschäftigen wird... Spieler werden bestraft für den Versuch weiterzuspielen und belohnt für ein vorschnelles einsacken. Nicht jede (die wenigsten behaupte ich mal) unfaire Berührung im Zweikampf ist die Ursache für einen Sturz aber eben für einen entscheidenden Nachteil im weiteren Verlauf der Szene...
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
haifischflossensuppe |
 |
FCM |
 |
ttenroK |
 |
vaueffell |
|
|
chruecke |
|
|
Diet772 |
|
|
Jubbb |
|
|
Fohlenfan1900 |
 |
Madara |
 |
John Doe |
 |
Nimmersapp |
 |
TotoBSC |
|
|
stEvEdE |
 |
Dietersmann |
 |
little-bridge |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Embolo tritt aus meiner Sicht in den Rasen, ein Foul kann ich nicht erkennen, auch oben nicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Embolo tritt aus meiner Sicht in den Rasen, ein Foul kann ich nicht erkennen, auch oben nicht.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Nach nochmaliger Ansicht der Bilder: Ndickas linker Fuß stört Embolos rechten Fuß beim Aufsetzen (ohne den Ball zu spielen). Somit kann Embolo nicht mehr richtig auftreten und den Ball nicht kontrollieren.
Bayern München-Fan
Nach nochmaliger Ansicht der Bilder: Ndickas linker Fuß stört Embolos rechten Fuß beim Aufsetzen (ohne den Ball zu spielen). Somit kann Embolo nicht mehr richtig auftreten und den Ball nicht kontrollieren.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich sehe unten gar keinen Kontakt, jedenfalls können die Bilder es nicht deutlich beweisen. Etwas anderes regelwidriges wie einen Stoß sehe ich ebenfalls nicht. Hätte ich nicht gegeben.
Hamburger SV-Fan
Ich sehe unten gar keinen Kontakt, jedenfalls können die Bilder es nicht deutlich beweisen. Etwas anderes regelwidriges wie einen Stoß sehe ich ebenfalls nicht. Hätte ich nicht gegeben.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man schon geben. Ich würde es deshalb machen, weil der Frankfurter bewusst in den Körper und nicht zum Ball geht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man schon geben. Ich würde es deshalb machen, weil der Frankfurter bewusst in den Körper und nicht zum Ball geht.
Taru
Werder Bremen-Fan
Leichte Berührung am Fuß, aber weder diese Berührung noch irgendwas anderes sind für mich ein Foulspiel.
Werder Bremen-Fan
Leichte Berührung am Fuß, aber weder diese Berührung noch irgendwas anderes sind für mich ein Foulspiel.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt hier sicherlich einen Kontakt, aber der ist mMn noch im Rahmen. Embolo kommt hier hauptsächlich zu Fall, weil er in den Rasen tritt. FIch hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt hier sicherlich einen Kontakt, aber der ist mMn noch im Rahmen. Embolo kommt hier hauptsächlich zu Fall, weil er in den Rasen tritt. FIch hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Keiner von beiden ist ballführender Spieler, beide bewegen sich zum Ball und treffen sich auf dem Weg dahin. Für mich ist der Kontakt in der Gesamtkonstellation nicht ausreichend für einen Pfiff.
1. FC Köln-Fan
Keiner von beiden ist ballführender Spieler, beide bewegen sich zum Ball und treffen sich auf dem Weg dahin. Für mich ist der Kontakt in der Gesamtkonstellation nicht ausreichend für einen Pfiff.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Die Kombination aus Stoß in den Rücken und Treffer unten am Fuß führt m.E. dazu, dass Embolo fällt und den Ball damit nicht mehr erreichen kann. Daher hätte ich hier auch gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Kombination aus Stoß in den Rücken und Treffer unten am Fuß führt m.E. dazu, dass Embolo fällt und den Ball damit nicht mehr erreichen kann. Daher hätte ich hier auch gepfiffen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Das nimmt Embolo für mich zu bereitwillig an. In meinen Augen kein Foulspiel.
Bor. Dortmund-Fan
Das nimmt Embolo für mich zu bereitwillig an. In meinen Augen kein Foulspiel.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Oben ist der Arm recht angelegt, das ist noch in Ordnung. Allerdings gibt es unten einen Treffer am Fuss der für mich ausreichend um aus dem Tritt zu kommen. Ich hätte ebenfalls Elfmeter gegeben.
Bayern München-Fan
Oben ist der Arm recht angelegt, das ist noch in Ordnung. Allerdings gibt es unten einen Treffer am Fuss der für mich ausreichend um aus dem Tritt zu kommen. Ich hätte ebenfalls Elfmeter gegeben.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Ich sehe das anders als meine Kollegen. Für mich ist das ein Elfmeter. Das Schieben mit dem Ellenbogen oben würde mir alleine nicht reichen, jedoch gibt es noch einen eindeutigen Kontakt am Fuß. Und genau deshalb tritt der Borusse in den Boden und fällt.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich sehe das anders als meine Kollegen. Für mich ist das ein Elfmeter. Das Schieben mit dem Ellenbogen oben würde mir alleine nicht reichen, jedoch gibt es noch einen eindeutigen Kontakt am Fuß. Und genau deshalb tritt der Borusse in den Boden und fällt.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich reicht die minimale Berührung am Fuß nicht aus. Embolo verpasst den Ball und fällt dann relativ leicht.
Hannover 96-Fan
Für mich reicht die minimale Berührung am Fuß nicht aus. Embolo verpasst den Ball und fällt dann relativ leicht.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Kontakt am Fuß macht einen Elfmeter möglich, ich selbst sehe hier aber keinerlei Beeinträchtigung, Embolo möchte schlichtweg nicht weiterspielen. Ich hätte nicht gepfiffen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Kontakt am Fuß macht einen Elfmeter möglich, ich selbst sehe hier aber keinerlei Beeinträchtigung, Embolo möchte schlichtweg nicht weiterspielen. Ich hätte nicht gepfiffen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist das ebenfalls kein Elfmeter. Der Minimalkontakt ist mMn. nicht elfmeterwürdig.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist das ebenfalls kein Elfmeter. Der Minimalkontakt ist mMn. nicht elfmeterwürdig.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Ich sehe da weder ein echtes Schieben von hinten noch einen Kontakt unten. Embolo spürt wohl oben etwas Kontakt und tritt dann bereits leicht im Fallen rechts noch in den Boden, aber er wäre wohl auch so gefallen. Für mich jedenfalls kein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich sehe da weder ein echtes Schieben von hinten noch einen Kontakt unten. Embolo spürt wohl oben etwas Kontakt und tritt dann bereits leicht im Fallen rechts noch in den Boden, aber er wäre wohl auch so gefallen. Für mich jedenfalls kein Elfmeter.
16.05.2020 18:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
4,2
5,2
4,4
2,9 Thorsten Schiffner
Marco Achmüller
Markus Schmidt
Günter Perl
Sascha Thielert
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
35
27
Siege (DFL)
13
10
Siege (WT)
14
11
Unentschieden (DFL)
10
10
Unentschieden (WT)
10
8
Niederlagen (DFL)
12
7
Niederlagen (WT)
11
8
Aufstellung
Dost
Trapp
N'Dicka 83.
Rode
Kamada 78.
Abraham 74.
Ilsanker 74.
Kostic
Hinteregger
Touré
Sow 46.
Trapp
N'Dicka 83.Rode
Kamada 78.
Abraham 74.
Ilsanker 74. KosticHinteregger
Touré
Sow 46.
Ginter
Strobl
66. Thuram
Elvedi
Lainer
90. Pléa
78. Embolo
Sommer
78. Bensebaini
90. Neuhaus
Hofmann
Strobl
66. Thuram
Elvedi
Lainer
90. Pléa
78. Embolo
Sommer
78. Bensebaini
90. Neuhaus
Hofmann
Silva 46.Gacinovic 78.
Chandler 74.
Hasebe 74.
Kohr 83.
78. Stindl
90. Jantschke
66. Herrmann
90. Bénes
78. Wendt
90. Jantschke
66. Herrmann
90. Bénes
78. Wendt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
18
22
Torschüsse gesamt
12
15
Ecken
5
1
Abseits
1
3
Fouls
19
10
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
