Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
76. Min.: Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? | von kallinski
Allgemeine Themen
Foul an Manu im 16er | von kallinski
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #1
12.09.2022 11:25
Bei einem Klärungsversuch des Darmstädters Bader trifft dieser den Lauterer Spieler Zuck, welcher daraufhin im 16er zu Boden geht. Fritz entscheidet auf Elfmeter.
Richtige Entscheidung?
Richtige Entscheidung?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #2
12.09.2022 11:38
Ich bin wirklich hin und her gerissen, denn ja, es gibt die Berührung, aber Zuck springt ziemlich wild und meiner Ansicht nach ohne übermäßige Chance den Ball zu kontrollieren in die Schussbewegung von Bader hinein und provoziert somit erst den Kontakt.
Ich glaube ich hätte den nicht gegeben.
Ich glaube ich hätte den nicht gegeben.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #3
12.09.2022 14:10
richtig entschieden
Für mich richtig entschieden. Zuck hat die Augen auf dem Ball spielt dan auch den Ball und wird dann von Bader abgeräumt. Ich denke nicht, dass es von Bader Absicht war, aber er trifft nur den Gegner. Somit Strafstoß.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #4
12.09.2022 21:31
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #5
12.09.2022 22:37
Der war, ist und wird immer berechtigt sein. Bader trifft ausschließlich den Gegner, ist nichtmal in der Nähe vom Ball.
Hier brauchen wir nicht drüber zu diskutieren. Da sprechen ja auch die Reaktionen der Lilien eine deutliche Sprache. Keinerlei Proteste, nur betretende Gesichter bzw. Gesten in Richtung Bader ala "was zum Geier machst Du??".
Also ne, der ist so absolut Okay!
Hier brauchen wir nicht drüber zu diskutieren. Da sprechen ja auch die Reaktionen der Lilien eine deutliche Sprache. Keinerlei Proteste, nur betretende Gesichter bzw. Gesten in Richtung Bader ala "was zum Geier machst Du??".
Also ne, der ist so absolut Okay!
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #6
13.09.2022 00:31
Zitat von mischungsmicha
Der war, ist und wird immer berechtigt sein. Bader trifft ausschließlich den Gegner, ist nichtmal in der Nähe vom Ball.
Da muss ich wiedersprechen. Bader trifft seinen Gegenspieler wenn dann nur am Oberkörper. Sein Bein tritt sauber zwischen die Beine des Gegners, er zieht sogar eher zurück, bzw. nicht voll durch. Der Kommentator sagt auch genau das, Zuck trifft den Ball, Bader aber eben nicht. Aber nur weil Bader den Ball nicht trifft, ist das doch kein Elfmeter? Es ist für mich keine Strafstoßwürdige Berührung am Gegner zu erkennen.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #7
13.09.2022 12:21
Tut mir leid, je länger ich das angucke, desto weniger sehe ich ein Foul von Bader und dieser "Scherensprung" ins Bein von Bader ist mE alles andere als okay ... Bader guckt nur auf den Ball und wie man in GIF 1 sehen kann umläuft ihn der Lauterer just in dem Moment von hinten, als er zum Schuss ausholt ...
Zitat von Gordongecco86
Für mich richtig entschieden. Zuck hat die Augen auf dem Ball spielt dan auch den Ball und wird dann von Bader abgeräumt. Ich denke nicht, dass es von Bader Absicht war, aber er trifft nur den Gegner. Somit Strafstoß.
ME trifft Zuck durch seinen Sprungeinlage eher Bader und berührt den Ball maximal beiläufig. Von Abräumen kann beim besten Willen keine Rede sein.
Ach was soll's, wahrscheinlich kenne ich mich einfach nicht genug aus.
Hat übrigens irgendjemand Bilder zu dem Foul an Manu, wo uns der Strafstoß verwehrt wurde? Nein? War klar ...
Grüße gehen raus an die 3 Voter, die kommentarlos nur Minuten nach Erstellung des Threads bereits ihre Entscheidung getroffen haben, und ohne das es überhaupt schon Bilder gab.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #8
13.09.2022 18:56
richtig entschieden
Sehr unglücklich, da Bader Zuck nicht sieht, aber er trifft ihn dann und das hätte ich auch so entschieden. Finde aber auch kallinskis Ansatz durchaus nachvollziehbar, ein 100%iger Elfer ist das keineswegs.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #9
13.09.2022 19:09
Veto
Tendenz kein Foul, auch wenn Bader etwas ungestüm in den Zweikampf geht (oder es den Anschein macht). Für mich sucht der Lauterer eher mehr den Kontakt, als das er vom Darmstädter aktiv getroffen wird. Hätte ich daher nicht gepfiffen.
Rekordmeister im verkacken - #nurderhsv
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #10
15.09.2022 15:05
richtig entschieden
Zitat von kallinski
Tut mir leid, je länger ich das angucke, desto weniger sehe ich ein Foul von Bader und dieser "Scherensprung" ins Bein von Bader ist mE alles andere als okay ... Bader guckt nur auf den Ball und wie man in GIF 1 sehen kann umläuft ihn der Lauterer just in dem Moment von hinten, als er zum Schuss ausholt ...Zitat von Gordongecco86
Für mich richtig entschieden. Zuck hat die Augen auf dem Ball spielt dan auch den Ball und wird dann von Bader abgeräumt. Ich denke nicht, dass es von Bader Absicht war, aber er trifft nur den Gegner. Somit Strafstoß.
ME trifft Zuck durch seinen Sprungeinlage eher Bader und berührt den Ball maximal beiläufig. Von Abräumen kann beim besten Willen keine Rede sein.
Ach was soll's, wahrscheinlich kenne ich mich einfach nicht genug aus.
Hat übrigens irgendjemand Bilder zu dem Foul an Manu, wo uns der Strafstoß verwehrt wurde? Nein? War klar ...
Grüße gehen raus an die 3 Voter, die kommentarlos nur Minuten nach Erstellung des Threads bereits ihre Entscheidung getroffen haben, und ohne das es überhaupt schon Bilder gab.
Tatsächlich habe ich mit als erster gevotet, aber nur weil ich mir die Bilder vom Sport 1 Link der Zusammenfassung angeschaut habe.
https://www.youtube.com/watch?v=wK-uFqH7SUk
Dann nennen wir es eben nicht Abräumen. Vielleicht ist diese Formulierung etwas unglücklich. Ich habe auch überlegt ob der Lauterer versucht den Strafstoß "zu schinden" weil er eben nur von Hinten kommt. Aber er schaut ME nur auf den Ball. Wenn man nur den Gegner trifft ohne den Ball zu spielen, dann ist das leider Strafstoß. Nochmal, ich glaube nicht, dass es Absicht war. Hier Zuck zu Fall zu bringen. Ich behaupte, die meisten Verteidiger wollen den Ball in den meisten Situationen spielen. Zugegeben, die Entstehung ist sehr unglücklich.
Elfmeter für Kaiserslautern berechtigt? - #11
16.09.2022 16:10
Zitat von Gordongecco86Zitat von kallinski
Tut mir leid, je länger ich das angucke, desto weniger sehe ich ein Foul von Bader und dieser "Scherensprung" ins Bein von Bader ist mE alles andere als okay ... Bader guckt nur auf den Ball und wie man in GIF 1 sehen kann umläuft ihn der Lauterer just in dem Moment von hinten, als er zum Schuss ausholt ...Zitat von Gordongecco86
Für mich richtig entschieden. Zuck hat die Augen auf dem Ball spielt dan auch den Ball und wird dann von Bader abgeräumt. Ich denke nicht, dass es von Bader Absicht war, aber er trifft nur den Gegner. Somit Strafstoß.
ME trifft Zuck durch seinen Sprungeinlage eher Bader und berührt den Ball maximal beiläufig. Von Abräumen kann beim besten Willen keine Rede sein.
Ach was soll's, wahrscheinlich kenne ich mich einfach nicht genug aus.
Hat übrigens irgendjemand Bilder zu dem Foul an Manu, wo uns der Strafstoß verwehrt wurde? Nein? War klar ...
Grüße gehen raus an die 3 Voter, die kommentarlos nur Minuten nach Erstellung des Threads bereits ihre Entscheidung getroffen haben, und ohne das es überhaupt schon Bilder gab.
Tatsächlich habe ich mit als erster gevotet, aber nur weil ich mir die Bilder vom Sport 1 Link der Zusammenfassung angeschaut habe.
https://www.youtube.com/watch?v=wK-uFqH7SUk
Nur fürs Protokoll: dich habe ich mit "den Votern" gar nicht gemeint, zumal du ja auch deine Entscheidung per Beitrag begründet hast. Alles gut!
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Gordongecco86 | |
Wallmersbacher | |
Hagi01 | |
Junior | |
isGodlike | |
Blue4eveR | |
Markusmerkstdusnoch? | |
Honki93 |
Veto | |
---|---|
mehrjo |
11.09.2022 13:30
45+2.
(11er)
Kempe
49.
Tietz
74.
Redondo
77.
(11er)
Wunderlich
87.
Redondo
90+1.
Seydel
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
10
8
Siege (DFL)
5
1
Siege (WT)
5
2
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
4
4
Aufstellung
Boyd
Luthe
Durm 46.
Niehues 65.
Klement 90.
Tomiak
Ritter
Hanslik 46.
Kraus
Zimmer 64.
Hercher
Luthe
Durm 46.
Niehues 65.
Klement 90.
Tomiak
Ritter
Hanslik 46.
Kraus
Zimmer 64.
Hercher
Gjasula
88. Kempe
78. Mehlem
Zimmermann
Schnellhardt
Holland
Manu
Schuhen
Pfeiffer
Bader
Tietz
88. Kempe
78. Mehlem
Zimmermann
Schnellhardt
Holland
Manu
Schuhen
Pfeiffer
Bader
Tietz
Zuck 46.
Bormuth 65.
Wunderlich 64.
Redondo 46.
Bünning 90.
Bormuth 65.
Wunderlich 64.
Redondo 46.
Bünning 90.
88. Seydel
78. Warming
78. Warming