Elfmeter für Mainz?

Zitat von csfue91
Abseits des Spielers, der am Ende den Ball weiterführt, wurde überprüft und ist nicht gegeben.
Der andere Mainzer bewegt sich zwar zum Ball, führt allerdings keinen Zweikampf um diesen, berührt ihn nicht und verhindert auch nicht, dass ein Berliner an den Ball kommen kann.
Das Foul im Strafraum ist dann unstrittig.

Für mich korrekt.

Zitat von Sverrisson
Es sind meiner Meinung nach sogar beide Mainzer im Abseits. Das ist sowas von unerträglich, wenn man sich immer wieder die Situation mit Selle gegen den BVB zu Gemüte führt. 

Sorry, aber der VA lR ist doch nur noch Willkür.

Zitat von lexhg98

Zitat von SetOnFire
Nur das laufen zum Ball ist kein Grund für eine Aktivierung. Der Spieler in der Mitte ziemlich sicher nicht im Abseits. Anschließend ist das Foul sicherlich unstrittig.
Scheint mit die korrekte Entscheidung zu sein.

Aber der Mainzer läuft fast bis zum Ballkontakt. Er geht aktiv zum Ball und erst kurz vor dem Kontakt bleibt er weg. Damit irritiert er die ganze Abwehr...

- diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt

-mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt

-eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst

-eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst

Zitat von csfue91

Zitat von csfue91
Abseits des Spielers, der am Ende den Ball weiterführt, wurde überprüft und ist nicht gegeben.
Der andere Mainzer bewegt sich zwar zum Ball, führt allerdings keinen Zweikampf um diesen, berührt ihn nicht und verhindert auch nicht, dass ein Berliner an den Ball kommen kann.
Das Foul im Strafraum ist dann unstrittig.

Für mich korrekt.

Hier noch der Auszug aus dem Regelwerk:

2. Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er:
• durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt oder berührt hat, ins Spiel eingreift  nein
• einen Gegner beeinflusst, indem er:
•diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt - nein
•mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,*Massgebend ist der erste Kontakt beim Spielen oder Berühren des Balls nein
•eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst nein
•eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst - nein
• sich einen Vorteil verschafft, indem er den Ball spielt oder einen Gegner beeinflusst, wenn der Ball:
•von einem Torpfosten, der Querlatte, einem Spieloffiziellen oder einem Gegner zurückprallt oder abgelenkt wird nein
•absichtlich von einem Gegner abgewehrt wurde. nein

Zitat von lexhg98
Für trifft "eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen" aber zu.
Warum rennt er denn sonst im vollsprint zum Ball und dreht erst in letzter Sekunde ab?

Zitat von MKsge92
Sehe keinen eindeutigen Versuch den Ball zu spielen dafür ist er noch zu weit weg vom Ball daher dieser Spieler im passiven Abseits. Ich dachte der Mainzer der letztlich an den Ball kommt wäre auch im Abseits zumindest sieht es für mich nach den Bilder stark danach aus. Ob das geprüft wurde wissen wir nicht. Das wäre noch zu klären.

Zitat von csfue91

Zitat von lexhg98
Für trifft "eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen" aber zu.
Warum rennt er denn sonst im vollsprint zum Ball und dreht erst in letzter Sekunde ab?

Du schreibst doch selbst, dass er abdreht bevor er den Ball spielt.

Wann genau ist doch egal, weil er das eben kein eindeutiger Versuch ist den Ball zu spielen, denn er spielt ihn ja de facto gar nicht. Wie kann ein Nichtspielen des Balles ein eindeutiger Versuch sein.
Das schließt ja allein der Wortlaut schon aus.
Es heißt ja explizit eindeutig und nicht nur "versucht den Ball zu spielen", weil das könnte man dann ggf. wirklich so auslegen.
Und genau diese Streitfälle werden hier bewusst ausgeschlossen.

Zitat von PB1988

Zitat von BlinderHesse
Vorbehaltlich einer genauen Regeldefinition, die ich ad hoc nicht kenne, für mich richtig entschieden.
Der Mainzer bewegt sich zwar zum Ball hin, kontrolliert ihn jedoch nicht.
Beobachtet mann die verteidigenden Herthaner, wirkt durch die Bewegung kein Spieler irritiert oder behindert. Anders gesagt: Wäre der passiv-abseits stehende Mainzer nicht da gewesen, wäre die Situation exakt genauso ausgegangen.
Daher für mich grenzwertig, aber korrekt.

Ich finde schon, dass der Herthaner erst richtig hinterherläuft als der andere Mainzer kommt. Ob der jetzt irritiert war oder einfach keine Kraft mehr hatte weiß ich nicht.

Zitat von lexhg98
Der Ball fliegt hoch zu ihm, er rennt ihm hinterher. Für mich ist das ein eindeutiger Versuch, den Ball zu spielen.