Elfmeter für Mainz?

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3837

Nach einer Flanke von links knallen Uduokhai und Awoniyi mit den Köpfen zusammen. Beierlorzer spricht im Interview davon, dass das für ihn ein Foul war. Hätte Mainz einen Elfmeter bekommen müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

82,35 %

Veto:

17,65 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Navigator1202


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 11.05.2019

Aktivität:
Beiträge: 38

richtig entschieden

Für mich ein normale Zweikampf mit leider sehr unglücklichem Ausgang. Alles Gute an Awoniyi!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 902

Veto

Für Beierlorzer, der sich gerne nach seinem Spieler erkundigt hätte, aber vom Vierten Offiziellen am Betreten des Rasens gehindert wurde, hätte die Aktion indes einen Elfmeter nach sich ziehen müssen. "Wenn ein Spieler zu spät kommt im Duell, dann ist er zu spät, egal ob mit dem Kopf oder Fuß", so der 52-Jährige.

So der Kicker
https://www.kicker.de/777493/artikel/heftiger_aufprall_awoniyi_erleidet_schwere_gehirnerschuetterung_#twfeed

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Counterstrike


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 23.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 655

 Melden
 Zitieren  Antworten

Steppoo


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.08.2019

Aktivität:
Beiträge: 32

 Melden
 Zitieren  Antworten

DerNiggo


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 30.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 201

1  Melden
 Zitieren  Antworten

NaniManutd


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 15.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 19

Veto

Ja die Antwort ist wahrscheinlich folgende: Das Handeln der Schiedsrichter ist inkonsequent! Es wurde schon immer falsch entschieden, von daher hat sich das inzwischen "eingebürgert".

Ständig wird von seiten der Schiedsrichter gepredigt, dass Kopfverletzungen verhindert werden sollen und bei Ellenbogenschlägen hart durchgegriffen werden muss. Ich habe lieber einen Ellenbogen als den Schädel meines Gegenspielers im Gesicht. Folgen solcher Aktionen sind meist Platzwunden und Gehirnerschütterungen. Manchmal ist das Zustandekommen äußerst unglücklich. Oftmals spielt einer der zweikämpfenden Spieler klar den Ball und der Gegenspieler kommt zu spät. Folgerichtig wäre hier immer auf Foul zu entscheiden und das Foulspiel der Härte entsprechend mit Gelb oder Rot zu sanktionieren. 

Ich sehe da keinen Unterschied zu den Vergehen am Fuß. In der Luft ist der Ball meist ein freier Ball. Vergleichbar mit, der Ball liegt irgendwo auf dem Feld und zwei Spieler rennen auf ihn zu. Spieler A spitzelt den Ball an Spieler B vorbei und Spieler B kommt Bruchteile einer Sekunde zu spät und trifft Spieler A --> Foulspiel. Es kommt zum Foulspiel, weil die Gescheindigkeit des Gegners falsch eingeschätzt wurde und das Spielen des Balles möglich erschien oder ein absichtliches Foul gezogen wurde. 

Zurück zu der Situation in der Luft: Meines Erachtens komplett übertragbar, nur dass nicht nur die Schnelligkeit, sondern die Sprungkraft gegebenenfalls mit einbezogen werden muss. Natürlich ist das auf dem Spielfeld super schwer und kommt vor. Aber in Anbetracht des Risikos schwerer Verletzungen ist "Weiterlaufen lassen" die komplett falsche Herangehensweise um solche Verletzungen zu verhindern und überdies auch nicht den Regeln entsprechend.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

brennov


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 557

Klare Situation

Veto

Spieler A spielt nur Ball, Spieler B kommt zu spät Ball ist weg und er triff Spieler A brutal und foult diesen damit.
In jeder anderen Situtation wird das abgepfiffen. Das gehört auch hier beim Kopfball und auch nach einen Schuss immer gepfiffen. Foul ist Foul! Spielt ein Spieler nicht den Ball und nur den Gegner dann muss es immer gepfiffen werden egal ob es beim Kopfball ist oder nach einem Abschluss!
Hoffe das wird englich konseqeuenter gepfiffen!

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 902

Veto

https://www.kicker.de/777493/artikel/entwarnung_bei_awoniyi_mir_geht_es_schon_viel_besser_

""Das Letzte, woran ich mich erinnern kann aus dieser Szene, ist wie ich mit dem Kopf den Ball berührt habe, danach bin ich bewusstlos geworden. Es ist mir auf dem Platz erst einmal schwergefallen, wieder zu Bewusstsein zu kommen und so richtig 'wach' zu werden. Und es hat auch ein bisschen gedauert, bis ich mich wieder an alles erinnern konnte. Aber ich fühle mich jetzt schon viel besser.""

Daraus kann man schließen, dass er seitlich an der Schläfe getroffen wurde, der Augsburger also zu spät kam, ergo 11er fällig gewesen wäre.
https://youtu.be/TpWvYaf688s?t=93

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

NaniManutd


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 15.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 19

Veto

Die Abstimmung gibt mir echt zu denken!

Das Spiel und die Biomechanik (welche Bewegung führt zu welcher Ausgleichsbewegung zur Erhaltung des Körperschwerpunkts) werden von den regelgebenden Personen, den Schiedsrichtern und den Zuschauern meist garnicht verstanden. Dann kommt so eine Entscheidung und eine solche Abstimmung heraus. 

Das ist eine extreme Szene, bei der eine Gehirnerschütterung und Desorientierung bis zur kurzen Bewusstlosigkeit auftritt! Solchen Situationen müssen zwingend anders geahndet werden! 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Blubber123


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 01.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 113

richtig entschieden

Für mich hier richtig entschieden aufgrund der Regelauslegung....
Für mich persönlich sollte das ein Foul sein, aber hier spielt die Auslegung der Regeln ein Rolle daher kein Foul. 

​Etwa 5 bis 10 Minuten früher gab es im Mittelfeld eine ähnliche Situation wo Max und ein Mainzer mit den Köpfen zusammen geknallt sind, natürlich bei weitem nicht so schlimm wie hier 
Aber da gab es auch kein Foul sondern Schiriball. 

Deswegen nochmal nach Regeln bzw. Auslegung kein Elfmeter, für meine persönliche Empfindung sollte es ein strafbares Foul sein 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Steppoo


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.08.2019

Aktivität:
Beiträge: 32

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 902

@Blubber123

Veto

Zitat von Blubber123
Für mich hier richtig entschieden aufgrund der Regelauslegung....
Für mich persönlich sollte das ein Foul sein, aber hier spielt die Auslegung der Regeln ein Rolle daher kein Foul. 

​Etwa 5 bis 10 Minuten früher gab es im Mittelfeld eine ähnliche Situation wo Max und ein Mainzer mit den Köpfen zusammen geknallt sind, natürlich bei weitem nicht so schlimm wie hier 
Aber da gab es auch kein Foul sondern Schiriball. 

Deswegen nochmal nach Regeln bzw. Auslegung kein Elfmeter, für meine persönliche Empfindung sollte es ein strafbares Foul sein 

Ist richtig, da Max, als der Ball schon weg war von oben mit der Stirn nur auf den Kopf von Öztunali gezielt und getroffen hat.

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten