Elfmeter gerechtfertigt?

Basti87HH


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 839

richtig entschieden

In der 67. Minute verwandelt Kittel den Elfer zum zwischenzeitlichen 3:1. Hinterseer schießt auf das Tor und Marggreiter wehrt den Schuss ab. Es gibt nach Info durch VAR Strafstoß und gelb für Marggreiter. War das Handspiel strafbar?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

84,62 %

Veto:

15,38 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Basti87HH


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 839

richtig entschieden

Für mich ein glasklarer Elfer. Die Distanz war zwar recht kurz, aber der Arm ist schon in Torwartmanier oben und blockt den Schuss so ab.
Für mich unstrittig, aber die Nürnberger haben schon länger diskutiert und auch in Interviews wurde die Entscheidung als fragwürdig dargestellt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Humankapital


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 03.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 126

 Melden
 Zitieren  Antworten

DejanB


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 583

Naja, ich würd sagen, dass das schon das Paradebeispiel für VAR-Handspiel ist. Hinterseer schießt in Richtung Tor, der Arm ist im 90 Winkel vom Körper, auch der Oberarm liegt nicht an...es gibt Verteidiger die in solchen Situationen aktiv die Hände hinterm Körper verschränken um bloß nicht in die Bredouille zu kommen!

Bin mir nicht so ganz sicher warum du das auf fragwürdig stellst, wenn du es doch selber als richtig entschieden wertest?

---

Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dream_liner


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1115

richtig entschieden

Aufgrund der Armhaltung gibt es nach aktueller Regelauslegung keine Alternative zu Elfmeter und Gelb. Wird der angelegte oberarm getroffen kann man noch sagen, was soll er denn mit seinem Arm machen. Aber er wird an dem Ausgestreckten Arm getroffen, zusätzlich war es keine natürliche Haltung aus der Bewegung. Der Arm ging schon vor der bewegung hoch.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

richtig entschieden

Musterbeispiel für eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. Klarer Elfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dream_liner


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1115

@DejanB

richtig entschieden

Zitat von DejanB
Bin mir nicht so ganz sicher warum du das auf fragwürdig stellst, wenn du es doch selber als richtig entschieden wertest?

Ich erstelle auch Themen obwohl ich für mich sage ist richtig entschieden. Es kommt auch vor das die Community ein andere Entscheidung getroffen hätte und dann die Korrektur kommt. Wenn man sich nicht 100% sicher ist kann man es ja reinstellen, aber halt nur wo es auch wirklich fragwürdig ist. Bei Handspielen geht die Meinung ja eh meist weit auseinander

 Melden
 Zitieren  Antworten

Basti87HH


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 839

@DejanB

richtig entschieden

Zitat von DejanB
Bin mir nicht so ganz sicher warum du das auf fragwürdig stellst, wenn du es doch selber als richtig entschieden wertest?

Für mich ist das ein Elfer ohne wenn und aber. Ich habe diesen Thread hier augemacht, da die Nürnberger doch vehement diskutiert haben und auch nach dem Spiel nicht einsichtig gezeigt haben. Die Handspielregel sehen viele unterschiedlich.

Für mich gibt es hier 0,0 zu diskutieren, da er ihn fast in Torwartmanier abwehrt. Der Arm steht sehr weit ab vom Körper, sehr hoch und zudem wehrt er den Schuss so ab. Wahrscheinlich diskutiert Nürnberg über die relativ kurze Distanz. Ich kann nur sagen, dass man sich mit der Haltung nicht in die Schussbahn stellen darf.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Komlodo


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 01.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 27

Veto

In der ersten Wiederholung im Livefeed sah es deutlich danach aus, dass der Ball erst an der Körper von Margreitter und von dort an den Arm gesprungen ist. Und das ist ja nach meinem Kenntnisstand dann kein ahndungswürdiges Handspiel.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dream_liner


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1115

@Komlodo

richtig entschieden

Zitat von Komlodo
In der ersten Wiederholung im Livefeed sah es deutlich danach aus, dass der Ball erst an der Körper von Margreitter und von dort an den Arm gesprungen ist. Und das ist ja nach meinem Kenntnisstand dann kein ahndungswürdiges Handspiel.

Auf den Bildern die ich so gesehen habe war eine Berührung mit dem Körper nicht zuerkennen, kann aber sein das es sie wirklich gab. Müsste mir das nochmal anschauen.
Das er den Ball vorher mit dem Körper berührt verändert ja trotzdem nix, der Ball war ja genauso zu erwarten und die Hand ging deutlich in die Schussbahn. Es war weder natürliche Handhaltung noch angelegt.
Dann könnte man ja immer versuchen den Ball mit der Brust zu berühren und danach klar den Ball mit der Hand spielen um sich einen Vorteil zu verschaffen, dass wäre dann nicht sinn und zweck dieser Regel

Ein beispiel für er spielt den Ball und er fliegt an die hand ist, er trifft den Ball mit dem Fuß vollkommen unkontroliert und schießt sich gegen den Arm der in für die Bewegung natürlicher Haltung ist. Dann ist es tatsächlich nicht zwingend Hand bzw. hat eine große Diskusion für oder gegen Handspiel.

 Melden
 Zitieren  Antworten