Elfmeter HSV berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  59. Min.: Elfmeter HSV berechtigt? | von satomi
  84. Min.: Elfmeter Sandhausen | von SchwarzWeißBlauHSV
 Allgemeine Themen
  HSV Sponsoren | von waldi87
  Jatta | von SCF-Dani
  Regelfrage zu Auswechslungen | von 18604life
  Unsportlich, einfach nur unsportlich. | von SchwarzWeißBlauHSV
  Zweite Liga = Ehrenliga? | von satomi
  VAR | von geissbock52

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Richtig entschieden!

Nacheinander gehen Hunt und Jatta im Strafraum zu Boden. Es gibt Elfmeter. Zu Recht?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 5 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 1 x Veto

 Elfmeter HSV berechtigt?  - #41


28.06.2020 20:36


The Dazzler
The Dazzler

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 46

@rafa87

Zitat von rafa87
Es ging um das Foul an Hunt. Der Schiri hat sich beide Szenen angeguckt. Die Szene mit Hunt ist dann für mich auch Elfer.

Die haben doch die ganze Zeit den Schiri beim Gucken gefilmt und dort hat er nur die Jattaszene geguckt.



Justice for George Floyd!


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #42


28.06.2020 20:50


mazah


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1273

Also egal ob es um Hunt oder Jatta geht, für mich ist beides kein Elfmeter. Jatta schmeißt sich nach leichtem Kontakt an der Schulter einfach hin und Hunt tritt dem einfachseinfach nur da stehenden Kister bei Schuss ans Bein. Das war sicher schmerzhaft, aber kein Foul von Kister.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #43


28.06.2020 20:52


Vfb fan


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 24.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 18

Bei dem vielleicht foul sah es für mich eher nach einer behrührung aus aber ich konnte es leider nicht erkennen



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #44


28.06.2020 22:11


chris77


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 23.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 7

- Veto
Da wird eine korrekte Entscheidung des Schiedsrichters durch den Einsatz des VAR zu einer falschen Entscheidung gemacht. Einfach unfassbar.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #45


28.06.2020 22:31


Junior
Junior

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

Junior
Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 2103

- richtig entschieden
Alles, was Dazn zu dieser Szene im Angebot hat, ist das hier:



Mal sehen, ob es bei Sky morgen mehr gibt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #46


29.06.2020 00:24


satomi


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 827

Es ist unstrittig, dass der Schiedsrichter den Elfmeter gegeben hat unmittelbar nachdem er sich lange die Szene mit Jatta angeschaut hat.
Was der Physio im Hintergrund ins Mikro redet, ist dabei völlig irrelevant.

Es gibt keinen Grund davon auszugehen, dass er die Szene mit Hunt bewertet hat, und ich möchte als Threadersteller betonen, dass ich den Thread wegen der Jatta Szene aufgemacht habe und nicht wegen der mit Hunt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #47


29.06.2020 00:27


1999Niki1887


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 17.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 2

Da gebe ich dir vollkommen recht. An Hunt war das
glasklare Foulspiel. Das an Jatta würde ich durchwinken.




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #48


29.06.2020 00:29


yannick811


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1462

- richtig entschieden
In der Konferenz hat man nur gesehen, wie Willenborg auf die Jatta-Szene schaut, im Einzelspiel soll er aber vorher schon die Hunt-Situation angeschaut haben. 

Im Hintergrund hat irgendjemand gesagt, "es geht doch um die Hunt/Hand-Szene (nur vom hören nicht aufzulösen), nicht um Jatta". Wer das gesagt hat, weiß ich nicht. Der 4. Offizielle zu den Trainern? Irgendein Vereinsverantwortlicher?

Die Jatta-Sache würde ich nicht als strafbar bewerten, die Hunt-Szene wird leider in keiner Zusammenfassung näher gezeigt als in der Führungskamera. Da sah es aber schon so aus, als wäre da ein Strafstoß vertretbar. 

Dass sich Willenborg beides anschaut, könnte damit zusammenhängen, dass er, falls es quasi 2 Fouls waren, möglicherweise noch eine persönliche Strafe für den Gegner von Jatta aussprechen müsste. 



Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #49


29.06.2020 01:19


rafa87


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 523

@The Dazzler

Zitat von The Dazzler
Zitat von rafa87
Es ging um das Foul an Hunt. Der Schiri hat sich beide Szenen angeguckt. Die Szene mit Hunt ist dann für mich auch Elfer.

Die haben doch die ganze Zeit den Schiri beim Gucken gefilmt und dort hat er nur die Jattaszene geguckt.

Glaubst du wirklich, ich würde das behaupten, wenn ich es im Einzelspiel nicht genau gesehen hätte?! Die Überprüfung lief bestimmt 3-4 Minuten. Keine Ahnung, wann die Konferenz zugeschaltet hat, aber der Schiri hat beide Szenen zu sehen bekommen. Welche er letzten Endes als strafwürdig angesehen hat weiss ich nicht, aber ich vermute es war die Hunt Szene, die mMn auch zurecht dann so beurteilt wurde.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #50


29.06.2020 07:37


Junior
Junior

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

Junior
Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 2103

@Junior

- richtig entschieden
Zitat von Junior
Alles, was Dazn zu dieser Szene im Angebot hat, ist das hier:



Mal sehen, ob es bei Sky morgen mehr gibt.


Hier die Sky-Bilder:






 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #51


29.06.2020 09:09


chris77


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 23.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 7

@rafa87

- Veto
Zitat von rafa87
Zitat von The Dazzler
Zitat von rafa87
Es ging um das Foul an Hunt. Der Schiri hat sich beide Szenen angeguckt. Die Szene mit Hunt ist dann für mich auch Elfer.

Die haben doch die ganze Zeit den Schiri beim Gucken gefilmt und dort hat er nur die Jattaszene geguckt.

Glaubst du wirklich, ich würde das behaupten, wenn ich es im Einzelspiel nicht genau gesehen hätte?! Die Überprüfung lief bestimmt 3-4 Minuten. Keine Ahnung, wann die Konferenz zugeschaltet hat, aber der Schiri hat beide Szenen zu sehen bekommen. Welche er letzten Endes als strafwürdig angesehen hat weiss ich nicht, aber ich vermute es war die Hunt Szene, die mMn auch zurecht dann so beurteilt wurde.


Wenn der Schiedsrichter die Szene mit Hunt nach Ansicht der Bilder als Foulspiel bewertet,  warum schaut er sich dann noch minutenlang die Szene mit Jatta an?
Macht überhaupt keinen Sinn



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #52


29.06.2020 09:33


SickMa


1. FC Union Berlin-Fan1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 24.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 265

Ich bin mir sicher, es war das Foul an der Nr.14 (Hunt), was den Strafstoß berechtigte. Eventuell hat er vorher für Jatta abgefiffen und sich dann am Monitor selbst revidiert. Mehr transparenz (ähnlich wie im American Football) wäre beim VAR wünschenswert. Dann müssten hier viele Szenen auch weniger diskutiert werden.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #53


29.06.2020 10:29


Stern des Südens


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 19.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 132

- Veto
In der Tat!
Da wäre ein Komentar des Schiris zu seiner Entscheidung im Sinne der Transparenz äusserst hilfreich.

Ich kann mir das Ganze nur so erklären:
Foul an Hunt unmittelbar vorher = Elfmeter,
die Szene mit Jatte ist kein Foul. Hier liegt lediglich eine minimale Berührung vor ohne große Geschwindigkeit. - beide stehen. Das kann beim besten willen kein Elfer sein!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #54


29.06.2020 10:48


Junior
Junior

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

Junior
Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 2103

- richtig entschieden
Da wir nicht zweifelsfrei werden klären können, welche Szene für Willenborg nun elfmeterreif war, macht es meiner Meinung nach nur Sinn, zu bewerten, ob eine der beiden den Elfmeter rechtfertigt. Also beides kein Foul ->Veto, mindestens eins Foul -> richtig entschieden. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #55


29.06.2020 10:49


MeisterEder


Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 24.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 104

@SickMa

Zitat von sickma
Ich bin mir sicher, es war das Foul an der Nr.14 (Hunt), was den Strafstoß berechtigte. Eventuell hat er vorher für Jatta abgefiffen und sich dann am Monitor selbst revidiert. Mehr transparenz (ähnlich wie im American Football) wäre beim VAR wünschenswert. Dann müssten hier viele Szenen auch weniger diskutiert werden.

war es ein Foul?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #56


29.06.2020 10:55


JerryJones
JerryJones

Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1076

- richtig entschieden
Ich würde sagen das von Hunt war ein Strafstoß. Er spielt nicht den Ball, trifft aber Hunt, wo er sich aber die "Schmerzen" zugezogen haben soll, kann ich nicht erkennen. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #57


29.06.2020 11:39


Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 2792

@JerryJones

- Veto
Zitat von JerryJones
Ich würde sagen das von Hunt war ein Strafstoß. Er spielt nicht den Ball, trifft aber Hunt, wo er sich aber die "Schmerzen" zugezogen haben soll, kann ich nicht erkennen. 


Für mich spielt der Sandhauser Spieler den Ball, auch das ist kein Foul. Was Hunt da veranstaltet, keine Ahnung.

Der Schiri hat sich offensichtlich auch die Jatta-Szene angeschaut.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #58


29.06.2020 11:39


Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 2792

@JerryJones

- Veto
Zitat von JerryJones
Ich würde sagen das von Hunt war ein Strafstoß. Er spielt nicht den Ball, trifft aber Hunt, wo er sich aber die "Schmerzen" zugezogen haben soll, kann ich nicht erkennen. 


Für mich spielt der Sandhauser Spieler den Ball, auch das ist kein Foul. Was Hunt da veranstaltet, keine Ahnung.

Der Schiri hat sich offensichtlich auch die Jatta-Szene angeschaut.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #59


29.06.2020 11:58


Junior
Junior

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

Junior
Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 2103

- richtig entschieden
Für mich kein Foul an Jatta, aber das an Hunt ist für mich schon ein Foul. Der Abwehrspieler spielt nicht den Ball, sondern Hunt (nur in Einzel-Frames gut zu sehen), anschließend trifft das Abwehrbein Hunt. Daher richtig entschieden für mich. 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter HSV berechtigt?  - #60


29.06.2020 12:10


Junior
Junior

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

Junior
Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 2103

- richtig entschieden
Gut wäre, wenn diejenigen, die sehr früh abgestimmt haben, nochmal genau reinschauen würden, denn da dürften einige nur die Jatta-Szene bewertet haben. Natürlich kann man dabei bleiben, wenn man der Ansicht ist, das an Hunt ist auch kein Foul. 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Kein Foul an Jatta, jedoch ein Foul an Hunt - Elfmeter korrekt.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Gegenüber Hunt wird das Bein stehen gelassen, über das Hunt dann fällt. Anschließend bekommt Jatta nach meiner Wahrnehmung das (gefährlich gehaltene) Knie seines Gegenspielers ab. Für mich beides Fouls.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Für mich kein Foul an Jatta, aber vorher an Hunt.

-
lufdbomp
Bayern München-Fan

Für mich sind beide Szenen nicht ahndenswürdig. Ausführlicher siehe Beitrag Nr. 68.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Bei Jatta ist das nichts, aber bei Hunt sehe ich schon ein Foul des Gegners durch das Beinstellen

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

In der Summe beider Zweikämpfe ist ein Strafstoß in meinen Augen schlicht die bessere Entscheidung. Wirklich zwingend sind beide Aktionen für sich gesehen nicht.

×

28.06.2020 15:30


13.
(ET)
van Drongelen
21.
Behrens
62.
(11er)
Hunt
84.
(11er)
Behrens
88.
Engels
90+3.
Diekmeier

Schiedsrichter

Frank WillenborgFrank Willenborg
Tim Skorczyk
Tobias Endriß
Lukas Benen
Daniel Schlager
Michael Emmer

Statistik von Frank Willenborg

Hamburger SV SV Sandhausen Spiele
3  
  10

Siege (DFL)
1  
  4
Siege (WT)
1  
  4

Unentschieden (DFL)
1  
  3
Unentschieden (WT)
1  
  3

Niederlagen (DFL)
1  
  3
Niederlagen (WT)
1  
  3

Aufstellung

Pollersbeck
Jung 82.
Leibold
Pohjanpalo
Ewerton 46.
Gyamerah 24.
Hunt
van Drongelen 36.
Fein
Dudziak
Harnik 46.
72. Taffertshofer 
72. Biada 
Zhirov 
Linsmayer  Gelbe Karte
Paqarada 
90. Behrens 
90. Fraisl 
Verlaat 
Diekmeier 
78. Scheu  Gelbe Karte
Kister 
Vagnoman  24.
Ambrosius  46.
Kittel  46.
Jatta  36.
Kinsombi  82.
72. Türpitz
90. Wulle
72. Frey
90. Bouhaddouz
78. Engels

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema