Elfmeter nach Foul an Akpoguma?

J_Bond


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 05.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 160

Veto

Am Strafraumrand kommt es zum Zweikampf zwischen Can und Akpoguma.

Der Schiedsrichter entscheidet erst auf Freistoß Hoffenheim - wird dann aber in die Review-Area gerufen um einen möglichen 11m zu prüfen, da ein Kontakt im Strafraum erfolgt ist - und entscheidet dann auf Schiedsrichterball.

​​Hätte es Elfmeter geben müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

38,16 %

Veto:

61,84 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

J_Bond


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 05.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 160

Veto

Als der Schiedsrichter zur Review-Area gerufen wird und die erste Zeitlupe kam, war für mich eigentlich klar, dass es hier 11m geben muss.

Can trifft Akpoguma klar am Bein und im Strafraum - und das komplett unnötig, da er ja selbst zur Eckfahne läuft.

Wie der Schiedsrichter dann zu der Entscheidung kommt das Foul zu annulieren, ist mir unerklärlich.

5  Melden
 Zitieren  Antworten

Fabio11


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 250

richtig entschieden

Wenn der VAR jetzt noch transparent kommuniziert hätte wäre das ein Musterbeispiel wie es klappen könnte. SR trifft hier nach dem Review die einzig richtige Entscheidung denn Kontakt und Fall passen 0,0 zusammen. Der Stürmer spürt hier einen Kontakt und schiebt daraufhin das getroffene Bein nach hinten um sich fallen zu lassen. Mutige, aber völlig korrekte Entscheidung.

4  Melden
 Zitieren  Antworten

Wahr-heit-sage


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 268

Veto

Also ich verstehe das bisher nicht. Man müsste wissen was gecheckt wurde. Bin auf die Aufklärung gespannt. Das Foul sah für mich in sämtlichen Zeitlupen eigentlich unstrittig aus.

---

Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!

 Melden
 Zitieren  Antworten

bendtner92


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 02.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 66

Veto

Bwoah. Da hatten wir richtig Glück. Ich glaube der SR nimmt diese ganze Situation nur zurück, weil Akpoguma nach der kleinen aber sicherlich ausreichenden Berührung den sterbenden Schwan spielt. Alles in allem muss diese Szene, wenn er hier schon auf Foul entscheidet, auch ein Elfmeter sein. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

7  Melden
 Zitieren  Antworten

skyy


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 02.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 613

richtig entschieden

Für mich passen der leichte Kontakt und das sehr plumpe Fallen von Akpoguma absolut nicht zusammen.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

4  Melden
 Zitieren  Antworten

Uknowmyname


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 02.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 39

Veto

Für mich ein 50/50 Elfer, kann man geben, muss man nicht. In Relation dazu wie aktuell in der Bundesliga gepfiffen wird, würde ich den eher geben.

Der Ablauf mit dem VAR ist aber mal wieder komplett intransparent. In dieser Form macht der VAR keinen Sinn.

 Melden
 Zitieren  Antworten

DasMwort


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 02.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 43

1  Melden
 Zitieren  Antworten

BadBoy


Hallescher FC-Fan


Mitglied seit: 15.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 47

Veto

Nach Cans Foul an Akpoguma, welches klar im Sechzehner stattgefunden hat, hätte es  Elfmeter für Hoffenheim geben müssen. Aber da versagt der VAR zusammen mit dem Schiri wieder mal.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

BmmL


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 99

richtig entschieden

Also wer hier für Elfmeter stimmt muss auch bei Upamecano gegen Plea für die Rote stimmen. Der minimalste Kontakt und ein Faller der Mal gar nicht dazupasst.

---

12.05.2007 :p

6  Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Travis


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.11.2021

Aktivität:
Beiträge: 18

Veto

Für mich eine abenteuerliche Entscheidung. Meiner Meinung nach ein ziemlich klarer Elfmeter.

3  Melden
 Zitieren  Antworten

J_Bond


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 05.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 160

@DasMwort

Veto

Zitat von DasMwort
VAR Regel Frage: Darf der Schiri denn überhaupt die Entscheidung Foul außerhalb des Strafraums zurück nehmen? Gecheckt werden darf ja nur  Elfmeter oder nicht. Wenn nein, muss doch die vorherige Entscheidung beibehalten werden. 

Dachte ich. Weiß jemand mehr? 
​​

Der VAR darf nur eingreifen wegen des 11m - aber dann werden alle mit der Szene zusammenhängeneden Entscheidungen überprüft.

Deshalb durfte es dann auch nur Schiedsrichterball geben - denn der Kontakt war ja klar im Strafraum. Freistoß war also keine Option mehr.

 Melden
 Zitieren  Antworten

BmmL


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 99

@brille74

richtig entschieden

Zitat von brille74
Läuft beim BVB, seit Watzke im DFB-Präsidium werkelt.

*Clown Emoji*

---

12.05.2007 :p

6  Melden
 Zitieren  Antworten

Wolfsgesicht


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 205

richtig entschieden

Man hätte sich nicht beschweren können, am Ende finde ich beides vertretbar.

Für einen Elfmeter in erster Instanz hätte ich es als zu wenig empfunden und auch Akpoguma klappt zusammen, als hätte man ihn mit einem Sack Zement beworfen, was dem Kontakt nicht so wirklich gerecht wird.

Aber nochmal: Andersrum hätte ich auch nicht auf Fehlentscheidung gesetzt. Das ginge absolut in Ordnung. Also beides OK, daher folglich keine Fehlentscheidung.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

geniesam


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 06.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 249

richtig entschieden

Ja, da ist ein Kontakt.
Ja, der Kontakt ist im Strafraum.

ABER, der Dortmunder erwischt den Hoffenheimer ein bisschen an der Schuhsohle.
Das behindert den Hoffenheimer Null.
Schmerzen hat da, wenn überhaupt, der Dortmunder verspürt, der die Stollen trifft.

Der Hoffenheimer spürt den Kontakt und wirft sich hin, anstatt einfach weiterzuspielen.

6  Melden
 Zitieren  Antworten

Travis


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.11.2021

Aktivität:
Beiträge: 18

@yannick811

Veto

Zitat von yannick811

Zitat von DasMwort
VAR Regel Frage: Darf der Schiri denn überhaupt die Entscheidung Foul außerhalb des Strafraums zurück nehmen? Gecheckt werden darf ja nur  Elfmeter oder nicht. Wenn nein, muss doch die vorherige Entscheidung beibehalten werden. 

Dachte ich. Weiß jemand mehr? 
​​

Der VAR wird ja ursprünglich interveniert haben, weil das mögliche Foul nicht außerhalb sondern im Strafraum war. Wenn der SR auf dem Feld also auf Freistoß entscheidet, ist das falsch, weil es Elfmeter geben müsste.

Dann wurde aber zusätzlich die Strafbarkeit an sich infrage gestellt. Vom Ablauf her ist das alles okay.

Darf das überhaupt noch überprüft werden, wenn die Entscheidung auf Fouspiell an sich absolut vertretbar ist und der VAR nur aufgrund der Örtlichkeit des Fouls interveniert?? Andersrum hätte der VAR sich gar nicht einschalten dürfen, wenn der Schiedsrichter direkt auf Elfmeter entschieden hätte, was meiner Meinung nach wesentlich vertretbarer ist als auf kein Foulspiel zu entscheiden.

Das ist sehr sehr fragwürdig, was da passiert ist.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

J_Bond


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 05.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 160

@BmmL

Veto

Zitat von BmmL
Also wer hier für Elfmeter stimmt muss auch bei Upamecano gegen Plea für die Rote stimmen. Der minimalste Kontakt und ein Faller der Mal gar nicht dazupasst.

Ich bin ja auch bei Upamecano für Rot ;-)

Wobei da war es nur ne Hand auf der Schulter - hier gibt es nen klaren (und vollkommen überflüssigen) Kontakt von Can von hinten gegen das Bein.

 Melden
 Zitieren  Antworten