Elfmeter nach Foul an Thuram
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: Elfmeter für den BVB berechtigt? | von GladbacherFohlen
61. Min.: Elfmeter nach Foul an Thuram | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
39. Min.: Stindl nur gelb ok? | von CM_Punk
76. Min.: Foul von Can an Hofmann | von Fohlenfan1900
Allgemeine Themen
Brychs Leistung | von BmmL
2. Minute: Vermeintliche Abseitsstellung Lainer | von Canellas
Sky Grafik Fragezeichen | von shagyou
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Hummels und Thuram im Laufduell im Dortmunder Strafraum. Der Franzose kommt zu Fall, Brych entscheidet auf Abstoß. Hätte es hier Elfmeter für die Fohlenelf geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter nach Foul an Thuram - #61
20.09.2020 00:59
Zitat von HallZitat von jensn77
Wenn man sich das erste länger anschaut dann MUSS man doch sehen, dass Reyna am rechten Fuß getroffen wird aber dann noch einen Schritt geht und dann mit dem LINKEN Fuß strauchelt.
NO: Seh ich überhaupt nicht. Ist aber egal. Im Vollsprint irgendwo eine Berührung zu bekommen, bedeutet, dass man fällt, manchmal kann man sogar noch zwei drei Schritte stolpern.
Beim Thuram Elfmeter sieht man in 2-3 Sekunden doch nur dass Hummels Thuram klar trifft und null mit dem Ball zu tun hat.
NO: Thuram hat nichts mit dem Ball zu tun. Den hat er zu weit vorgelegt, der ist weg. Daher bremst er ab.
Und daher darf er gefoult werden?
Elfmeter nach Foul an Thuram - #62
20.09.2020 01:34
@baerchen
Zitat von baerchenZitat von Smirri
Ich versteh noch nicht so ganz warum her so viele paralellen zum ersten Elfer gezogen werden. Beim ersten Elfer trifft der Spieler erst den Spieler und NICHT einmal den Ball. Bei der zweiten Szene fällt Thuram schon BEVOR Hummels ihn am Bein trifft.
Der erste ist somit doch eindeutig. Selbst wenn die Berührung noch so leicht ist, es ist ein Foul, und beim zweiten würde ich ein Foul geben würde Thuram nicht fallen BEVOR Hummels ihn trifft. Aber so hat Hummels doch gar keine Chance mehr auszuweichen, Wenn Thuram einach anfängt zu fallen was soll Hummels denn dann machen? Sich wegbeamen?!?
Spielt Hummels denn den Ball? Denn wenn nicht wäre eine Option was Hummels tun könnte, um einen 11m zu vermeiden:
Nicht dem Ballführenden Gegner hinten reinrennen und ihm in die Hacken treten!
PS: Er spielt den Ball nicht
Was spielt der Ball denn hier für eine Rolle??? Thuram fängt an zu fallen bevor Hummels ihn berührt. Hummels tut NICHTS was aktiv auf ein Foul hindeutet. Wieso sollt man dafür ein Foul geben? Er tritt nicht, er schubst nicht, nichts was man irgendwo als Foul bezeichnen würde. Das ist einfach nur ne Schwalbe mehr nicht. Ich kann auch nach mehrmaligem hinsehen nicht erkennen warum Thuram da anfängt zu fallen.
Elfmeter nach Foul an Thuram - #63
20.09.2020 01:34
Zitat von knach
Letzte Saison musste ich beim Leverkusen-Spiel hier lernen, dass es irrelevant ist ob der Ball schon weg ist. Tritt in die Beine ist Foul und somit 11-Meter.
Heute wiederum muss ich lernen, dass das ja kein 11-er sein kann weil der Ball ja schon weg ist.
Ohne weiteren Worte.
Wo siehst du hier denn einten Tritt???
Elfmeter nach Foul an Thuram - #64
20.09.2020 01:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von CM_PunkZitat von baerchenZitat von Smirri
Ich versteh noch nicht so ganz warum her so viele paralellen zum ersten Elfer gezogen werden. Beim ersten Elfer trifft der Spieler erst den Spieler und NICHT einmal den Ball. Bei der zweiten Szene fällt Thuram schon BEVOR Hummels ihn am Bein trifft.
Der erste ist somit doch eindeutig. Selbst wenn die Berührung noch so leicht ist, es ist ein Foul, und beim zweiten würde ich ein Foul geben würde Thuram nicht fallen BEVOR Hummels ihn trifft. Aber so hat Hummels doch gar keine Chance mehr auszuweichen, Wenn Thuram einach anfängt zu fallen was soll Hummels denn dann machen? Sich wegbeamen?!?
Spielt Hummels denn den Ball? Denn wenn nicht wäre eine Option was Hummels tun könnte, um einen 11m zu vermeiden:
Nicht dem Ballführenden Gegner hinten reinrennen und ihm in die Hacken treten!
PS: Er spielt den Ball nicht
Ist Thuram denn wirklich in Ballbesitz bzw. hat ihn unter Kontrolle? Nicht wirklich.
Ist Hummels denn im Ballbesitz? Wäre mir neu - Thuram spielt den Ball, Hummels rennt ihn über den Haufen.
WOBEI ich sagen muss in den Zeitlupen die ich gerade gesehen habe, sieht es so aus als ob das am Fuß evtl. doch ziemlich unglücklich ist und der 11m hier tatsächlich ähnlich lächerlich ist wie jener für Dortmund.
Aber hier warte ich mal noch auf die ordentlichen Sky-Bilder, da es dann doch nicht ganz so eindeutig ist wie das bei Dortmund. (https://www.youtube.com/watch?v=qRdWtA60ApA ab 4:40 - sieht man die Schwalbe aus mehreren Perspektiven. Lustig, dass Brych nur die Perspektive bekommen hat in der es am ehesten nach Foul aussah...)
Elfmeter nach Foul an Thuram - #65
20.09.2020 02:25
richtig entschieden
Von den Wiederholungen, die ich gesehen habe, sieht es so aus, als würde Thuram ohne Einwirkung des Gegners fallen, was bei ihm auch kein Novum wäre. Einen Kontakt am Fuß gibt es, da ist Thuram aber schon im Fallen. Einen Rempler oben, der ursächlich für den Sturz gewesen sein soll, konnte ich auch nicht erkennen. Für mich korrekt, das laufen zu lassen.
Elfmeter nach Foul an Thuram - #66
20.09.2020 08:07
richtig entschieden
Zitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #67
20.09.2020 08:10
richtig entschieden
Zitat von JerryJonesZitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Bitte, gerne!
Regel 12 - Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Fouls und unsportliches Betragen sind in der nachstehend beschriebenen Form zu ahnden:
Direktor Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #68
20.09.2020 08:14
richtig entschieden
Zitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Bitte, gerne!
Regel 12 - Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Fouls und unsportliches Betragen sind in der nachstehend beschriebenen Form zu ahnden:
Direktor Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
Witzig! Ich sollte die Regeln schon kennen, wenn ich zum Beispiel heute Nachmittag ein Spiel pfeifen soll.
Du musst mir jetzt nur sagen, was genau Hummels jetzt davon gemacht haben soll?! Bitte bedenke, dass eines der vergehen aktiv sein.
Elfmeter nach Foul an Thuram - #69
20.09.2020 08:14
@xSancezz
richtig entschieden
Zitat von xSancezz
xxxxxxxxxxx
Es ist doch nun einmal so, dass in einem Spiel zwei Szenen, in welchen in beiden nur eine leichte Berührung an der Ferse vorliegt, aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen unterschiedlich bewertet werden. Löse das doch einmal argumentativ auf. In der Reyna Szene kann es Elfmeter geben, nur muss es in der Thuram Szene dann eben auch Elfmeter geben.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #70
20.09.2020 08:14
richtig entschieden
Zitat von JerryJonesZitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Bitte, gerne!
Regel 12 - Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Fouls und unsportliches Betragen sind in der nachstehend beschriebenen Form zu ahnden:
Direktor Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
Witzig! Ich sollte die Regeln schon kennen, wenn ich zum Beispiel heute Nachmittag ein Spiel pfeifen soll.
Du musst mir jetzt nur sagen, was genau Hummels jetzt davon gemacht haben soll?! Bitte bedenke, dass eines der vergehen aktiv sein.
Er befindet sich im Laufduell, wenn er dann den Vorauslaufenden berührt ist das ein klassisches Beinstellen, ich hoffe das berücksichtigst du heute NAchmittag auch.
Übrigens, du hattest nach der Regel gefragt!
Edit: Ein Stoßen gibt es oben auch noch. Hummels sucht hier schon sehr aktiv den Zweikampf. Auch die Berührung an Thurams rechter Ferse ist, so denke ich, unstrittig.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #71
20.09.2020 08:43
richtig entschieden
Zitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Bitte, gerne!
Regel 12 - Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Fouls und unsportliches Betragen sind in der nachstehend beschriebenen Form zu ahnden:
Direktor Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
Witzig! Ich sollte die Regeln schon kennen, wenn ich zum Beispiel heute Nachmittag ein Spiel pfeifen soll.
Du musst mir jetzt nur sagen, was genau Hummels jetzt davon gemacht haben soll?! Bitte bedenke, dass eines der vergehen aktiv sein.
Er befindet sich im Laufduell, wenn er dann den Vorauslaufenden berührt ist das ein klassisches Beinstellen, ich hoffe das berücksichtigst du heute NAchmittag auch.
Übrigens, du hattest nach der Regel gefragt!
Edit: Ein Stoßen gibt es oben auch noch. Hummels sucht hier schon sehr aktiv den Zweikampf. Auch die Berührung an Thurams rechter Ferse ist, so denke ich, unstrittig.
Wenn du dafür Strafstoß pfeifst, dann würde ich gerne mal ein Spiel sehen, welches du leitest.
Das ist kein Strafstoß, da Hummels einfach nur läuft. Dann müssen wir jetzt ohne jeglichen Körperkontakt spielen.
Ich denke jeder ausgebildete Schiedrichter gibt mir recht dass dies kein Strafstoß ist. Zumindest einer ohne Vereinsbrille auf der Nase
Elfmeter nach Foul an Thuram - #72
20.09.2020 08:50
richtig entschieden
Zitat von JerryJonesZitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Bitte, gerne!
Regel 12 - Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Fouls und unsportliches Betragen sind in der nachstehend beschriebenen Form zu ahnden:
Direktor Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
Witzig! Ich sollte die Regeln schon kennen, wenn ich zum Beispiel heute Nachmittag ein Spiel pfeifen soll.
Du musst mir jetzt nur sagen, was genau Hummels jetzt davon gemacht haben soll?! Bitte bedenke, dass eines der vergehen aktiv sein.
Er befindet sich im Laufduell, wenn er dann den Vorauslaufenden berührt ist das ein klassisches Beinstellen, ich hoffe das berücksichtigst du heute NAchmittag auch.
Übrigens, du hattest nach der Regel gefragt!
Edit: Ein Stoßen gibt es oben auch noch. Hummels sucht hier schon sehr aktiv den Zweikampf. Auch die Berührung an Thurams rechter Ferse ist, so denke ich, unstrittig.
Wenn du dafür Strafstoß pfeifst, dann würde ich gerne mal ein Spiel sehen, welches du leitest.
Das ist kein Strafstoß, da Hummels einfach nur läuft. Dann müssen wir jetzt ohne jeglichen Körperkontakt spielen.
Ich denke jeder ausgebildete Schiedrichter gibt mir recht dass dies kein Strafstoß ist. Zumindest einer ohne Vereinsbrille auf der Nase
Also erstens, ich pfeife in dieser Sportart gar keine Spiele, zweitens ich hätte hier auch keinen Elfmeter gegeben, drittens - ich habe keine Brille, und viertens und letztens bei der Szene Bensebaini gegen Reyna hätte ich auch keinen Elfmeter gegeben.
In dieser Szene plädierst du aber für die sichtbare Berührung. Das ist und bleibt nicht verständlich. Entweder es gibt in beiden Szenen Strafstoß oder in keiner von beiden.
Edit: Das lustige ist ja, erst berufst Dich auf die Regel, als Du merkst die Argumentation greift nicht, berufst Du Dich auf Deine Autorität als SR und auf Common Practice. Es muss Dir doch selber klar werden das Du irgendwie falsch liegst.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #73
20.09.2020 09:03
richtig entschieden
Hab mir die Szene gerade nochmals angesehen: Thuram legt sich den Ball zu weit vor und lässt sich dann theatralisch fallen. Für mich definitiv nicht ausreichend für einen Elfmeter. Selbst wenn minimaler Kontakt da war ist das für mich vertretbare Zweikampfhärte.
Elfmeter nach Foul an Thuram - #74
20.09.2020 09:12
richtig entschieden
Zitat von Alex22
Hab mir die Szene gerade nochmals angesehen: Thuram legt sich den Ball zu weit vor und lässt sich dann theatralisch fallen. Für mich definitiv nicht ausreichend für einen Elfmeter. Selbst wenn minimaler Kontakt da war ist das für mich vertretbare Zweikampfhärte.
Siehe Bensebaini/ Reyna
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #75
20.09.2020 09:56
richtig entschieden
Zitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von ArchieGreenZitat von JerryJonesZitat von hockeyer
Zumindest eher ein 11er als bei der leichten Berührung von Reyna. Aber alles in allem: Wenn du den im Gladbacher Strafraum gibst, musst du den erst recht geben
Das ist doch Schwachsinn
Reyna wird klar aktiv getroffen durch Treten. Hummels läuft einfach nur! Die Regel musst du mir jetzt mal zeigen, dass Laufen und dabei berühren ein Foul ist?!
Bitte, gerne!
Regel 12 - Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Fouls und unsportliches Betragen sind in der nachstehend beschriebenen Form zu ahnden:
Direktor Freistoß
Ein Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
Witzig! Ich sollte die Regeln schon kennen, wenn ich zum Beispiel heute Nachmittag ein Spiel pfeifen soll.
Du musst mir jetzt nur sagen, was genau Hummels jetzt davon gemacht haben soll?! Bitte bedenke, dass eines der vergehen aktiv sein.
Er befindet sich im Laufduell, wenn er dann den Vorauslaufenden berührt ist das ein klassisches Beinstellen, ich hoffe das berücksichtigst du heute NAchmittag auch.
Übrigens, du hattest nach der Regel gefragt!
Edit: Ein Stoßen gibt es oben auch noch. Hummels sucht hier schon sehr aktiv den Zweikampf. Auch die Berührung an Thurams rechter Ferse ist, so denke ich, unstrittig.
Wenn du dafür Strafstoß pfeifst, dann würde ich gerne mal ein Spiel sehen, welches du leitest.
Das ist kein Strafstoß, da Hummels einfach nur läuft. Dann müssen wir jetzt ohne jeglichen Körperkontakt spielen.
Ich denke jeder ausgebildete Schiedrichter gibt mir recht dass dies kein Strafstoß ist. Zumindest einer ohne Vereinsbrille auf der Nase
Also erstens, ich pfeife in dieser Sportart gar keine Spiele, zweitens ich hätte hier auch keinen Elfmeter gegeben, drittens - ich habe keine Brille, und viertens und letztens bei der Szene Bensebaini gegen Reyna hätte ich auch keinen Elfmeter gegeben.
In dieser Szene plädierst du aber für die sichtbare Berührung. Das ist und bleibt nicht verständlich. Entweder es gibt in beiden Szenen Strafstoß oder in keiner von beiden.
Edit: Das lustige ist ja, erst berufst Dich auf die Regel, als Du merkst die Argumentation greift nicht, berufst Du Dich auf Deine Autorität als SR und auf Common Practice. Es muss Dir doch selber klar werden das Du irgendwie falsch liegst.
Weil es absolut eib Unterschied ist zwischen einem normalen Laufvorgang und einem aktiven treten. Ich bin absolut innerhalb der Regel.
Elfmeter nach Foul an Thuram - #76
20.09.2020 10:24
richtig entschieden
Zitat von ArchieGreenZitat von Alex22
Hab mir die Szene gerade nochmals angesehen: Thuram legt sich den Ball zu weit vor und lässt sich dann theatralisch fallen. Für mich definitiv nicht ausreichend für einen Elfmeter. Selbst wenn minimaler Kontakt da war ist das für mich vertretbare Zweikampfhärte.
Siehe Bensebaini/ Reyna
Zwei verschiedene Situationen, die absolut nicht vergleichbar sind. Fußball ist ein Kontaktsport und wenn Thuram so leicht fällt, dann tuts mir für ihn leid. Ein paar Stunden im Kraftraum würden ihm gut tun.
Elfmeter nach Foul an Thuram - #77
20.09.2020 10:26
@xSancezz
richtig entschieden
Zum Thema, wenn man den Minikontakt gegen Reyna pfeift, ist das hier für mich bei der Linie auch ein Elfmeter. Eigentlich sollte man beides nicht pfeifen, aber wem sag ich das...
Mod-Edit: Offtopic entfernt!
Mod-Edit: Offtopic entfernt!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #78
20.09.2020 10:53
richtig entschieden
Zitat von Hntr123Zitat von ArchieGreenZitat von Alex22
Hab mir die Szene gerade nochmals angesehen: Thuram legt sich den Ball zu weit vor und lässt sich dann theatralisch fallen. Für mich definitiv nicht ausreichend für einen Elfmeter. Selbst wenn minimaler Kontakt da war ist das für mich vertretbare Zweikampfhärte.
Siehe Bensebaini/ Reyna
Zwei verschiedene Situationen, die absolut nicht vergleichbar sind. Fußball ist ein Kontaktsport und wenn Thuram so leicht fällt, dann tuts mir für ihn leid. Ein paar Stunden im Kraftraum würden ihm gut tun.
Edit: "Zwei verschiedene Situationen, die absolut nicht vergleichbar sind. Fußball ist ein Kontaktsport und wenn Reyna so leicht fällt, dann tuts mir für ihn leid. Ein paar Stunden im Kraftraum würden ihm gut tun."
Das Argument ist schon von vroneherein sehr schwach, ich kann auch einen Regenwurm mit einem Volkswagen Aktienpaket vergleichen. In beiden kommt zB der Buchstabe "n" vor.
Die Spielszenen sind einander aber nun so ähnlich wie sie ähnlicher nicht sein könnten. In beiden Szenen spielt der Angreifer den Ball in vollem Lauf, in beiden Szenen gibt es einen minimalen Kontakt an der Ferse. Ob dieser nun nach einer Grätsche oder einem Laufduell mit Körperkontakt geschieht ist da mMn unerheblich. Ich meine, dass es in beiden Szenen keinen Elfmeter geben sollte. In einer Tendenz würde ich dann noch dazu geben, dass der Kontakt in der Thuram Szene mehr mit dem Sturz zu tun hatte als in der Reyna Szene, auch weil Thuram in solchen Situationen oft eher stehenbleibt und nicht fällt.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter nach Foul an Thuram - #79
20.09.2020 11:13
Zitat von JokerinhoZitat von xSancezz
xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx
Zum Thema, wenn man den Minikontakt gegen Reyna pfeift, ist das hier für mich bei der Linie auch ein Elfmeter. Eigentlich sollte man beides nicht pfeifen, aber wem sag ich das...
Wieso wollt ihr nicht kapieren dass das zwei komplett unterschiedliche szenen sind??? der "minikontakt" wie du ihn nennst, ist ein aktiver Angriff eures Verteidigers, welcher NICHT den Ball spielt, sehr wohl aber Reyna am Fuß trifft. Ja sein Fallen sah wieder schön komisch aus, allerdings bin ich mir nicht sicher ob er nicht nachdem er unten am Fuß EINDEUTIG getroffen wird, danach nicht vllt auch noch mit seinem Fuß gegen das andere Bein des Gladbachers kommt und erst deshalb verspätet fällt. Und selbst wenn nicht, er wurde AKTIV getroffen.
Hummels hingegen läuft einfach nur, und Thuram fängt bereits an zu fallen bevor Hummels und er sich berühren. Hier ist jedoch KEIN aktives eingreifen von Hummels zu erkennen. Denn er läuft einfach nur und springt sofort ab als Thuram anfängt zu fallen
Elfmeter nach Foul an Thuram - #80
20.09.2020 11:19
richtig entschieden
Zitat von SmirriZitat von JokerinhoZitat von xSancezz
xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx
Zum Thema, wenn man den Minikontakt gegen Reyna pfeift, ist das hier für mich bei der Linie auch ein Elfmeter. Eigentlich sollte man beides nicht pfeifen, aber wem sag ich das...
Wieso wollt ihr nicht kapieren dass das zwei komplett unterschiedliche szenen sind??? der "minikontakt" wie du ihn nennst, ist ein aktiver Angriff eures Verteidigers, welcher NICHT den Ball spielt, sehr wohl aber Reyna am Fuß trifft. Ja sein Fallen sah wieder schön komisch aus, allerdings bin ich mir nicht sicher ob er nicht nachdem er unten am Fuß EINDEUTIG getroffen wird, danach nicht vllt auch noch mit seinem Fuß gegen das andere Bein des Gladbachers kommt und erst deshalb verspätet fällt. Und selbst wenn nicht, er wurde AKTIV getroffen.
Hummels hingegen läuft einfach nur, und Thuram fängt bereits an zu fallen bevor Hummels und er sich berühren. Hier ist jedoch KEIN aktives eingreifen von Hummels zu erkennen. Denn er läuft einfach nur und springt sofort ab als Thuram anfängt zu fallen
Die Sache ist einfach die, dass weder Thuram noch Reyna durch den Kontakt wirklich beeinträchtigt werden und fallen müssen. Nur weil Reyna erst nach dem Kontakt den sterbenden Schwan spielt und nicht schon davor, wird es nicht zu einem Kontakt, der ihn zu Fall bringt. Hummels spielt genauso wenig den Ball, tritt aber Thuram vor den Fuß. Für mich ist ein vor den Fuß treten dann schon eine aktive Aktion. Ob das jetzt beim Rennen passiert oder absichtlich oder unabsichtlich tut doch nichts tut Sache. Für Fouls muss keine Absicht gegeben sein. Wenn er ausrutschen würde und Thuram dabei die Beine wegziehen würde, wäre es auch ein Foul auch wenn es keine wirklich aktive Aktion ist.
Wie gesagt hätte ich aber beides nicht gepfiffen, da in beiden Fällen der Kontakt nicht für den Sturz des Spielers verantwortlich ist.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
19.09.2020 18:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
4,4
3,5
4,2
5,1
Stefan Lupp
Markus Häcker
Robert Hartmann
Tobias Reichel
Dominik Schaal
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
35
33
Siege (DFL)
22
12
Siege (WT)
22
13
Unentschieden (DFL)
9
8
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
4
13
Niederlagen (WT)
6
13
Aufstellung
Håland
Bürki
Can
Meunier
Sancho 78.
Hummels
Witsel
Reyna 78.
Akanji
Bellingham 67.
Hazard 19.
Bürki
Can
Meunier
Sancho 78.
Hummels
Witsel
Reyna 78.
Akanji
Bellingham 67.
Hazard 19.
Elvedi
Neuhaus
Hofmann
Bensebaini
Kramer
69. Wendt
57. Stindl
Sommer
Ginter
Lainer
57. Wolf
Neuhaus
Hofmann
Bensebaini
Kramer
69. Wendt
57. Stindl
Sommer
Ginter
Lainer
57. Wolf
Passlack 19.
Brandt 78.
Reus 78.
Delaney 67.
Brandt 78.
Reus 78.
Delaney 67.
69. Herrmann
57. Pléa
57. Thuram
57. Pléa
57. Thuram
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
13
Torschüsse gesamt
8
10
Ecken
3
1
Abseits
2
2
Fouls
9
10
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel