Home
Elfmeter nach Handspiel berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
14. Min.: Elfmeter nach Handspiel berechtigt? | von Arachnid
41. Min.: Nächster Elfmeter Schalke? | von MaxM
90. Min.: Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär? | von Tillynho
90. Min.: Foul am Harit vor foul von kono | von tomaster04
Allgemeine Themen
Verdiente Führung | von lukegv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #1
02.09.2018 18:20
Veto
Nach einer Hereingabe springt Grujic zur Abwehr hoch und spielt den Ball mit der Hand. Jedoch kommt Naldo in Folge dieser Aktion zu einem guten Torabschluss. War unter diesen Umständen der Elfmeter berechtigt oder hätte es nach Vorteil weitergehen müssen?
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #2
02.09.2018 18:23
1. FC Köln-FanRichtig entschieden
richtig entschieden
Alleine wegen Dummheit die Hand so hoch zu nehmen
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #3
02.09.2018 18:24
SC Freiburg-Fan
Ball mit der Hand über´m Kopf gespielt, für mich absolut unstrittiger Elfmeter.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #4
02.09.2018 18:24
Chemnitzer FC-Fan
Elfmeter ist natürlich an für sich unstrittig.
Die Frage von Arachmid ist aber durchaus berechtigt. Macht Naldo hier das Tor, wird es wahrscheinlich als Vorteil argumentiert.
So macht er ihn nicht, und Schalke bekommt so praktisch 2 100prozentige aus einer Spielsituation.
Ich glaube nämlich nicht, dass wenn Naldo hier trifft, zusätzlich noch der Elfmeter drauf kommt.
Die Frage von Arachmid ist aber durchaus berechtigt. Macht Naldo hier das Tor, wird es wahrscheinlich als Vorteil argumentiert.
So macht er ihn nicht, und Schalke bekommt so praktisch 2 100prozentige aus einer Spielsituation.
Ich glaube nämlich nicht, dass wenn Naldo hier trifft, zusätzlich noch der Elfmeter drauf kommt.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #5
02.09.2018 18:28
Zitat von Madara
Die Frage von Arachmid ist aber durchaus berechtigt. Macht Naldo hier das Tor, wird es wahrscheinlich als Vorteil argumentiert.
So macht er ihn nicht, und Schalke bekommt so praktisch 2 100prozentige aus einer Spielsituation.
Absolut richtig, da kann jedoch weder der SR noch Schalke etwas dafür. Hier dürfte sich Hertha beim Verteidiger bedanken.
Selbst wenn er es ohne VAR gesehen hätte, so würde ich wetten, er hätte erst nach dem Abschluss gepfiffen - sofern dieser direkt erfolgt
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #6
02.09.2018 18:30
richtig entschieden
Entscheidung war vollkommen korrekt nur die Frage mit dem Vorteil hab ich mir auch gestellt.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #7
02.09.2018 18:38
Werder Bremen-Fan Veto
Das minimal Handspiel ist zwar nach der Regel strafbar, aber es hat die Chance für Schalke überhaupt nicht beeinträchtigt. Es war der Plan Naldo dort einzusetzen, Naldo ist an den Ball bekommen, konnte klar den Ball kontrollieren und hatte eine Chance frei und unbedrängt vor dem Torwart abzuschließen. Wenn man hier auf Elfmeter entscheidet, dann hätte man es auch machen müssen, wenn Naldo getroffen hätte (sein Tor hätte damit nicht gezählt). Das ist nicht nur albern, sondern auch nicht im Sinne des Spiels. Daher hätte ich auch nach Videobeweis nicht auf Elfmeter entschieden.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #8
02.09.2018 18:39
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich würde sagen wenn der Schiri das Handspiel gesehen hätte hätte er direkt Elfer gegeben da der Abschluss von Naldo relativ seitlich versetzt vorm Tor war und zudem noch nicht vollkommen unbedrängt (er musste ohne 100% Kontrolle abschließen da sonst die Verteidiger wieder da gewesen wären) wäre das kein Vorteil im Vergleich zu einem Elfer. Da er es nicht gesehn hat konnte er auf dem Feld nicht auf Vorteil entscheiden und hat das nach Sichtung der Bilder für sich dann auch nicht getan.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #9
02.09.2018 18:53
Zitat von nordic
Das minimal Handspiel ist zwar nach der Regel strafbar, aber es hat die Chance für Schalke überhaupt nicht beeinträchtigt. Es war der Plan Naldo dort einzusetzen, Naldo ist an den Ball bekommen, konnte klar den Ball kontrollieren und hatte eine Chance frei und unbedrängt vor dem Torwart abzuschließen. Wenn man hier auf Elfmeter entscheidet, dann hätte man es auch machen müssen, wenn Naldo getroffen hätte (sein Tor hätte damit nicht gezählt). Das ist nicht nur albern, sondern auch nicht im Sinne des Spiels. Daher hätte ich auch nach Videobeweis nicht auf Elfmeter entschieden.
Ich zitiere dich mal, sehe es vollkommen genauso.
Für mich kein Elfmeter.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #10
02.09.2018 18:56
Veto
Das Handspiel für sich betrachtet ist ohne Frage elfmeterwürdig, jedoch sehe ich nicht, wie Schalke dadurch ein Nachteil entstanden sein soll. Wäre Grujic nicht mit der Hand rangegangen, hätte entweder Stark den Ball rausgeköpft oder eben Naldo an den Ball gekommen, und in einer besseren Position wäre er da auch nicht gewesen. Von daher hätte man meiner Ansicht nach wegen Vorteils weiterlaufen lassen müssen.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #11
02.09.2018 18:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von nordic
Das minimal Handspiel ist zwar nach der Regel strafbar, aber es hat die Chance für Schalke überhaupt nicht beeinträchtigt. Es war der Plan Naldo dort einzusetzen, Naldo ist an den Ball bekommen, konnte klar den Ball kontrollieren und hatte eine Chance frei und unbedrängt vor dem Torwart abzuschließen. Wenn man hier auf Elfmeter entscheidet, dann hätte man es auch machen müssen, wenn Naldo getroffen hätte (sein Tor hätte damit nicht gezählt). Das ist nicht nur albern, sondern auch nicht im Sinne des Spiels. Daher hätte ich auch nach Videobeweis nicht auf Elfmeter entschieden.
Kann man das mit dem "Chance wurde durch das Handspiel nicht beeinträchtigt" im Regelwerk nachlesen? Denke nicht, oder?
Daher muss man die Szene anhand des Regelwerks bewerten & meines Wissens nach ist dann der 11m korrekt, auch wenn es etwas absurd wäre, wenn Naldo den Schuss versenkt hätte & es dann doch den 11m gäbe.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #12
02.09.2018 18:57
Mainz 05-Fan
Ich würde Mal behaupten, dass ein Strafstoß gegenüber 98% aller Torchancen ein Vorteil ist:
Man darf unbedrängt zentral aus 11 Metern schießen, hat quasi alle Zeit der Welt, weil man nicht befürchten muss, dass sich ein Verteidiger in den Schuss wirft und der Torhüter kann den Winkel auch nicht verkürzen.
Das ist aber nur meine allgemeine Einschätzung, habe diese spezifische Szene leider noch nicht gesehen, deswegen warte ich mit meinem endgültigen Urteil.
Man darf unbedrängt zentral aus 11 Metern schießen, hat quasi alle Zeit der Welt, weil man nicht befürchten muss, dass sich ein Verteidiger in den Schuss wirft und der Torhüter kann den Winkel auch nicht verkürzen.
Das ist aber nur meine allgemeine Einschätzung, habe diese spezifische Szene leider noch nicht gesehen, deswegen warte ich mit meinem endgültigen Urteil.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #13
02.09.2018 19:00
richtig entschieden
Das Handspiel ist absolut unstrittig (Grujic?!). Wie das mit der Vorteilsregelung aussieht wird hier bestimmt jemand noch fachkundig erklären können. 
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #14
02.09.2018 19:15
Veto
Zitat von Herthaner1991Zitat von nordic
Das minimal Handspiel ist zwar nach der Regel strafbar, aber es hat die Chance für Schalke überhaupt nicht beeinträchtigt. Es war der Plan Naldo dort einzusetzen, Naldo ist an den Ball bekommen, konnte klar den Ball kontrollieren und hatte eine Chance frei und unbedrängt vor dem Torwart abzuschließen. Wenn man hier auf Elfmeter entscheidet, dann hätte man es auch machen müssen, wenn Naldo getroffen hätte (sein Tor hätte damit nicht gezählt). Das ist nicht nur albern, sondern auch nicht im Sinne des Spiels. Daher hätte ich auch nach Videobeweis nicht auf Elfmeter entschieden.
Kann man das mit dem "Chance wurde durch das Handspiel nicht beeinträchtigt" im Regelwerk nachlesen? Denke nicht, oder?
Daher muss man die Szene anhand des Regelwerks bewerten & meines Wissens nach ist dann der 11m korrekt, auch wenn es etwas absurd wäre, wenn Naldo den Schuss versenkt hätte & es dann doch den 11m gäbe.
Ohne jetzt jede Seite zu lesen, würde ich erstmal nein sagen. Wie es mit Anweisungen für die Schiedsrichter ansieht, die ja nicht öffentlich zugänglich sind, kann ich nicht sagen. Aber wir sind uns doch einig, dass es nicht im Sinne des Spiels wäre, wenn es Elfmeter statt Tor gegeben hätte, wenn Naldo getroffen hätte. Und das steht wiederum in den Regeln, der Schiedsrichter soll im Sinne des Spiels entscheiden. Und das muss dann auch bestand haben, wenn Naldo nicht trifft. Daher würde ich hier nicht auf Elfmeter entscheiden. Ich finde, es sollte insgesamt mehr berücksichtigt werden, ob durch ein Regelvergehen ein Nachteil für das gegnerische Team entsteht. Wenn das nicht der Fall ist, sollte einfach weitergespielt werden. Vermutlich würde ich mit der Einstellung keine große Karriere im dfb machen, aber so würde ich halt entscheiden.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #15
02.09.2018 19:17
Veto
Wie bei Rekik letzte Woche... Höchstens minimaler Kontakt, kein Nachteil für den Gegner, denn es ist wohl kaum Grujic anzulasten, dass Naldo die 100%ige Chance daherschenkt.
No justice = no peace
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #16
02.09.2018 19:20
Bayern München-Fan richtig entschieden
War ein klares Handspiel. Lex crux greift bei so einen klaren vergehen nicht. Ist der Ball drin gilt Vorteil. Wenn nicht, dann muss nach Regel der Elfer gegeben werden.
Der Grund warum Schiedsrichter entscheidungen noch nicht von einer KI gefällt werden können, ist der, dass sämmtliche KI beim durchrechnen der Handspiel Regel einen total absturz erleiden.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #17
02.09.2018 20:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von stesspela seminaisär
War ein klares Handspiel. Lex crux greift bei so einen klaren vergehen nicht. Ist der Ball drin gilt Vorteil. Wenn nicht, dann muss nach Regel der Elfer gegeben werden.
Wenn der Ball im Tor landet, gibt's Vorteil? So kenne ich den Videobeweis aber nicht (in anderen Ländern). Zeig mir bitte die entsprechende Stelle im Regelwerk!
So wie hier müsste es doch sein
Wenn es in der Bundesliga anders gehandhabt wird/werden soll, hätte ich gerne eine Quelle dazu. Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #18
02.09.2018 20:25
Veto
Das Handspiel ist unstrittig und Elfmeter, wenn der Schiri es pfeift und nicht Vorteil laufen lässt.
Allerdings hat Naldo den Ball und kann einnetzen. Meines Erachtens entsteht den Schalkern kein Nachteil aus dem Handspiel. Demnach dürfte es im nachhinein keinen Elfer geben, wenn die wiederrum die Chance liegen lassen.
Hätte es im Falle eines Tores von Naldo auch einen Elfmeter gegeben? Im Normalfall müsste es ja so sein.
Richtig unglücklich wird die Szene noch dadurch, dass der Schiri das Spiel mitten im Konterangriff der Hertha kurz vor Schalkes Strafraum unterbricht, statt zu warten, bis die Situation geklärt ist. Hertha wird hier meiner Ansicht nach gleich 2x benachteiligt.
Allerdings hat Naldo den Ball und kann einnetzen. Meines Erachtens entsteht den Schalkern kein Nachteil aus dem Handspiel. Demnach dürfte es im nachhinein keinen Elfer geben, wenn die wiederrum die Chance liegen lassen.
Hätte es im Falle eines Tores von Naldo auch einen Elfmeter gegeben? Im Normalfall müsste es ja so sein.
Richtig unglücklich wird die Szene noch dadurch, dass der Schiri das Spiel mitten im Konterangriff der Hertha kurz vor Schalkes Strafraum unterbricht, statt zu warten, bis die Situation geklärt ist. Hertha wird hier meiner Ansicht nach gleich 2x benachteiligt.
Elfmeter nach Handspiel berechtigt? - #19
Bor. Dortmund-FanElfmeter nach Handspiel berechtigt? - #20
02.09.2018 20:32
Zitat von Herthaner1991Zitat von stesspela seminaisär
War ein klares Handspiel. Lex crux greift bei so einen klaren vergehen nicht. Ist der Ball drin gilt Vorteil. Wenn nicht, dann muss nach Regel der Elfer gegeben werden.
Wenn der Ball im Tor landet, gibt's Vorteil? So kenne ich den Videobeweis aber nicht (in anderen Ländern). Zeig mir bitte die entsprechende Stelle im Regelwerk!
So wie hier müsste es doch sein
Du vergleichst dabei Äpfel mit Birnen
Bei deiner genannten Szene schießt das gegnerische Team ein Tor, welches dann natürlich annuliert wird. Hier geht es aber um die Vorrteilsauslegung für die selbe Mannschaft.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Voting-Teilnehmer 
02.09.2018 18:00
Schiedsrichter
Sascha Stegemann Note
3,6
3,8
3,3
4,0 Mike Pickel
Marcel Pelgrim
Michael Bacher
Tobias Welz
Dr. Martin Thomsen
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
8
14
Siege (DFL)
4
5
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
0
6
Niederlagen (DFL)
3
4
Niederlagen (WT)
4
4
Aufstellung
Fährmann
Caligiuri
Sané
Naldo
Baba 73.
McKennie
Embolo 57.
Bentaleb
Rudy 51.
Konoplyanka
Uth
Caligiuri
Sané
Naldo
Baba 73.
McKennie
Embolo 57.
Bentaleb
Rudy 51.
Konoplyanka Uth
Jarstein
Stark
6. Rekik
Torunarigha
Lazaro
Grujic
Maier
Mittelstädt
Duda
67. Ibisevic
90. Kalou
Stark
6. Rekik
Torunarigha
Lazaro
Grujic
Maier
Mittelstädt
Duda
67. Ibisevic
90. Kalou
Harit 73.
Serdar 51.
Burgstaller 57.
Serdar 51.
Burgstaller 57.
90. Jastrzembski
6. Dilrosun
67. Lustenberger
6. Dilrosun
67. Lustenberger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
9
5
Ecken
9
0
Abseits
1
2
Fouls
15
15
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel
Relevante Foren
Partner von 