Home
Elfmeter nach Handspiel Günter?
Relevante Themen
Strittige Szene
84. Min.: Elfmeter nach Handspiel Günter? | von bigmack123
Vorschläge der Community
64. Min.: Muss der Elfmeter wiederholt werden? | von AllesZufall
Allgemeine Themen
Anmerkung Handspiel | von heinzknut
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Fortuna Düsseldorf
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #21
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #22
29.09.2019 21:44
1899 Hoffenheim-FanZitat von joachga
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler
den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler
spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper
(einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den
Arm)." (Regelwerk Saison 19/20)
Vorweg: Ich habe die Szene nicht gesehen und warte für eine persönliche Entscheidung natürlich auf die Bilder. Es gibt eigentlich nur einen Fall nach dem Regelwerk, der einen Nicht-Pfiff rechtfertigen könnte: Der Arm ist nah am Körper gewesen.
("Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung
vergrößert den Körper nicht unnatürlich.")
Vielleicht ist das ja auch nur ein sprachliches Missverständnis:
- In der Regel frisst mein Hund Fleisch, das hier scheint er nicht zu mögen.
- Nach der Regel muss man "Fass" mit "ss" schreiben.
Im Original steht 'usually', was eher in Richtung 'in der Regel' als in Richtung 'nach der Regel' geht:
üblicherweise/ meistens/ für gewöhnlich ist das ein strafbares Handspiel...(aber es gibt auch Situationen, in denen man es doch nicht so einstuft. Das neue Regelwerk führt dazu nur wenige Ausnahmen auf.)
M.a.W. die Übersetzung wäre korrekt, aber mißverständlich
. Im Bereich des Sports sollte man in einem 'Regelwerk' halt tunlichst 'in der Regel' nicht verwenden, weil das verwirren könnte. Elfmeter nach Handspiel Günter? - #23
29.09.2019 22:42
richtig entschieden
Tatsächlich könnte das mit "in der Regel" passen.
Für mich wäre das ein 100% Elfmeter, wenn der Ball vom Gegenspieler kommt, und Günter wenigstens 3 Meter wegstehen würde. So ist es nichtmal 1 Meter und nunmal Grifo.
Vorallem geht es nicht um einen Torschuss oder um eine Flanke die abgewehrt wird, sondern einen Befreiungsschlag.
Günter macht das Ding ja wenn überhaupt eher gefährlich. Also Absicht fällt eh komplett raus.
Für mich wäre das ein 100% Elfmeter, wenn der Ball vom Gegenspieler kommt, und Günter wenigstens 3 Meter wegstehen würde. So ist es nichtmal 1 Meter und nunmal Grifo.
Vorallem geht es nicht um einen Torschuss oder um eine Flanke die abgewehrt wird, sondern einen Befreiungsschlag.
Günter macht das Ding ja wenn überhaupt eher gefährlich. Also Absicht fällt eh komplett raus.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #24
29.09.2019 23:03
richtig entschieden
Zitat von Peachum
(...)Vorallem geht es nicht um einen Torschuss oder um eine Flanke die abgewehrt wird, sondern einen Befreiungsschlag.(...)
Das ist für mich auch ein entscheidender Punkt. Freiburg generiert hier keinen Vorteil, dass beispielsweise ein Torschuss abgeblockt wurde. -Dann hätte es sicherlich einen Elfmeter gegeben-
Er blockt einen Befreiungsschlag ab, was im Grunde ja schon alleine für unabsichtliches Handspiel spricht. Auch wenn es nicht mehr die alleinige Regel ist, für mich hier dennoch ausschlaggebend.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #25
29.09.2019 23:39
Veto
Zitat von woscsnhZitat von joachga
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler
den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler
spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper
(einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den
Arm)." (Regelwerk Saison 19/20)
Vorweg: Ich habe die Szene nicht gesehen und warte für eine persönliche Entscheidung natürlich auf die Bilder. Es gibt eigentlich nur einen Fall nach dem Regelwerk, der einen Nicht-Pfiff rechtfertigen könnte: Der Arm ist nah am Körper gewesen.
("Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung
vergrößert den Körper nicht unnatürlich.")
Vielleicht ist das ja auch nur ein sprachliches Missverständnis:
- In der Regel frisst mein Hund Fleisch, das hier scheint er nicht zu mögen.
- Nach der Regel muss man "Fass" mit "ss" schreiben.
Im Original steht 'usually', was eher in Richtung 'in der Regel' als in Richtung 'nach der Regel' geht:
üblicherweise/ meistens/ für gewöhnlich ist das ein strafbares Handspiel...(aber es gibt auch Situationen, in denen man es doch nicht so einstuft. Das neue Regelwerk führt dazu nur wenige Ausnahmen auf.)
M.a.W. die Übersetzung wäre korrekt, aber mißverständlich
Ich würde es genauso verstehen, wie Du es hier aufgeführt hast. Alles andere wäre sprachlich auch eher unschön.
Um dem "in der Regel" gerecht zu werden, habe ich ja unten direkt die Ausnahme aufgeführt, die das "in der Regel" aufheben könnte: Der Arm ist nah am Körper und vergrößert ihn nicht unnatürlich.
Alle weiteren Einschränkungen des "in der Regel", die im Regelwerk zu finden sind, sind vmtl. unzutreffend (Ball springt vom Kopf/Körper an den Arm des Spielers, Ball springt vom Kopf/Körper eines anderen Spielers an den Arm eines nahestehenden Spielers, Arm wird zum Abfangen eines Sturzes eingesetzt ---> S. 73 des Regelwerks).
Ich hoffe, dass die Szene in der Zusammenfassung des Spiels auftaucht. Dann habe ich auch eine Meinung zu der Siutation.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #26
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #27
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #28
30.09.2019 11:24
Unabhängig von dieser Szene (kann ich nicht bewerten, da bisher nicht gesehen):
Soweit ich die Regel verstehe ist immer noch Absicht das eigentliche Kriterium. Die Ergänzung der Unterregel vor dieser Saison sagt halt aus, dass normalerweise (englisch Original: usually) von Absicht auszugehen ist, wenn der Arm über Schulterhöhe ist. Bedeutet aber nicht, dass jede Armberührung automatisch Handspiel ist, da auch Ausnahmen definiert sind
Soweit ich die Regel verstehe ist immer noch Absicht das eigentliche Kriterium. Die Ergänzung der Unterregel vor dieser Saison sagt halt aus, dass normalerweise (englisch Original: usually) von Absicht auszugehen ist, wenn der Arm über Schulterhöhe ist. Bedeutet aber nicht, dass jede Armberührung automatisch Handspiel ist, da auch Ausnahmen definiert sind
Es ist nur ein Spiel...
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #29
30.09.2019 14:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Da zur Diskussion steht, wie die Redewendung "in der Regel" einzuordnen ist, hier noch einige Synonyme, die ich duden.de [1] entnommen habe: normalerweise, üblicherweise, meist, fast immer. Und so passt dann auch zusammen, dass "in der Regel" eine korrekte Übersetzung für "usually" ist, denn letzteres wird im Oxford Dictionary folgendermaßen erklärt [2]: Under normal conditions; generally.
Damit ist dann auch klar, dass es durchaus Ausnahmen zu den im Regelwerk unter "Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler" angeführten Punkten gibt. Die genannten Punkte geben eben nur eine Hilfestellung, was in (Hausnummer) 99% der Fälle ein Handspielvergehen ist.
Unter Annahme einer solchen Ausnahme bleibt dann nur noch die Frage zu klären, ob es sich um absichtliches Handspiel handelt. Absicht unterstelle ich hier aber keinesfalls, da dies andernfalls bedeuten würde, dass Günter willentlich gegen den Abwehrversuch seines Mitspielers gearbeitet hätte.
[1]https://www.duden.de/rechtschreibung/Regel
[2]https://www.lexico.com/en/definition/usually
Damit ist dann auch klar, dass es durchaus Ausnahmen zu den im Regelwerk unter "Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler" angeführten Punkten gibt. Die genannten Punkte geben eben nur eine Hilfestellung, was in (Hausnummer) 99% der Fälle ein Handspielvergehen ist.
Unter Annahme einer solchen Ausnahme bleibt dann nur noch die Frage zu klären, ob es sich um absichtliches Handspiel handelt. Absicht unterstelle ich hier aber keinesfalls, da dies andernfalls bedeuten würde, dass Günter willentlich gegen den Abwehrversuch seines Mitspielers gearbeitet hätte.
[1]https://www.duden.de/rechtschreibung/Regel
[2]https://www.lexico.com/en/definition/usually
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #30
30.09.2019 14:57
Möchte den Gedanken eines Vorposters noch mal aufgreifen: Ist es möglich, in dieser Situation den "Vorteil" zu geben?
D.h. Ein Spieler bekommt den Ball über Schulterhöhe an die Hand, daraus ergibt sich jedoch eine Vorteilssituation (wäre hier womöglich auch der Fall).
Muss der Schiedsrichter Elfmeter geben oder kann er auch den Vorteil laufen lassen?
D.h. Ein Spieler bekommt den Ball über Schulterhöhe an die Hand, daraus ergibt sich jedoch eine Vorteilssituation (wäre hier womöglich auch der Fall).
Muss der Schiedsrichter Elfmeter geben oder kann er auch den Vorteil laufen lassen?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #31
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #32
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #33
30.09.2019 17:31
Zitat von satomi
Möchte den Gedanken eines Vorposters noch mal aufgreifen: Ist es möglich, in dieser Situation den "Vorteil" zu geben?
D.h. Ein Spieler bekommt den Ball über Schulterhöhe an die Hand, daraus ergibt sich jedoch eine Vorteilssituation (wäre hier womöglich auch der Fall).
Muss der Schiedsrichter Elfmeter geben oder kann er auch den Vorteil laufen lassen?
In dieser Szene gibt es jedenfalls keinen denkbaren Vorteil gegenüber einem Elfmeter.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #34
30.09.2019 17:33
Veto
Günter tut die Hand in dem Moment hoch, in welchem der Ball in seine Richtung gespielt wird. Das sieht mir hier schon nach Absicht aus, zumal die Position der Hand nicht natürlich ist. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #35
30.09.2019 17:33
Danke @Junior
Für mich aufgrund der Armposition ein strafbares Handspiel und damit ein Elfmeter.
Die Situation an sich ist natürlich sehr unglücklich, was dem Regelwerk nach jedoch irrelevant sein dürfte.
Für mich aufgrund der Armposition ein strafbares Handspiel und damit ein Elfmeter.
Die Situation an sich ist natürlich sehr unglücklich, was dem Regelwerk nach jedoch irrelevant sein dürfte.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #36
30.09.2019 18:09
ich zitiere
"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschliesslich des Fusses) des Spielers an dessen Hand/Arm.
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschliesslich des Fusses) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers.
• Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrössert den Körper nicht unnatürlich.
• Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
ich finde die Zeitlupe verzerrt das ziemlich. Die Distanz ist sehr gering, dass Grifo ihn abschießt ist dämlich, und wenn man Absicht unterstellen möchte, finde ich man kann auch die Gegenargumente benutzen. Ich finde die Bewegung hier ist nicht unnatürlich, Günter fängt seine Drehung an, bevor er merkt, was Grifo machen will. Dann isser in der Bewegung und da ist es zu spät. Mich würde freuen zu wissen was die offizielle Linie zu dem Handspiel ist.
"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschliesslich des Fusses) des Spielers an dessen Hand/Arm.
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschliesslich des Fusses) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers.
• Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrössert den Körper nicht unnatürlich.
• Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
ich finde die Zeitlupe verzerrt das ziemlich. Die Distanz ist sehr gering, dass Grifo ihn abschießt ist dämlich, und wenn man Absicht unterstellen möchte, finde ich man kann auch die Gegenargumente benutzen. Ich finde die Bewegung hier ist nicht unnatürlich, Günter fängt seine Drehung an, bevor er merkt, was Grifo machen will. Dann isser in der Bewegung und da ist es zu spät. Mich würde freuen zu wissen was die offizielle Linie zu dem Handspiel ist.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #37
30.09.2019 18:40
richtig entschieden
Zum Glück bin ich nicht mehr Schiedsrichter unter Beobachtung und muss da keine Gedanken mehr drüber machen 
Meine Meinung: das ist natürlich kein absichtliches Handspiel und eigentlich weiß das auch jeder Spieler und niemand würde da im Normalfall einen Elfmeter dafür verlangen...
Aber zum Regeltext von @rey200:
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen
direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die
Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt." Ist da nicht die falsche Stelle zitiert? Arm/Hand über Schulterhöhe, dann ist der einzige Rettungsanker das eigene Anschießen. Anschießen von einem anderen in der Nähe, rettet nicht vor Strafbarkeit, oder?
Meine Meinung: das ist natürlich kein absichtliches Handspiel und eigentlich weiß das auch jeder Spieler und niemand würde da im Normalfall einen Elfmeter dafür verlangen...
Aber zum Regeltext von @rey200:
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen
direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die
Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt." Ist da nicht die falsche Stelle zitiert? Arm/Hand über Schulterhöhe, dann ist der einzige Rettungsanker das eigene Anschießen. Anschießen von einem anderen in der Nähe, rettet nicht vor Strafbarkeit, oder?
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #38
30.09.2019 18:44
Zitat von rey200
Mich würde freuen zu wissen was die offizielle Linie zu dem Handspiel ist.
Das würde mich tatsächlich auch interessieren. Mal sehen, ob da was kommt. Andererseits sind diese Nachbetrachtungen durch den DFB spätestens seit der Ayhan-Szene in Gladbach letztes Jahr auch mit Vorsicht zu genießen...
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #39
30.09.2019 19:23
Veto
Danke für die Bilder!
Auch wenn mir das Gegenteil lieber wäre: Nach Regelwerk muss es hier aus meiner Sicht Strafstoß geben. Das Regelwerk erwähnt ausdrücklich:
Erst danach folgen Ausnahmen, insofern ist die fragliche Situation explizit aufgeführt und unter Strafe zu stellen.
Auch wenn mir das Gegenteil lieber wäre: Nach Regelwerk muss es hier aus meiner Sicht Strafstoß geben. Das Regelwerk erwähnt ausdrücklich:
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in dieser Situation direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt.
Erst danach folgen Ausnahmen, insofern ist die fragliche Situation explizit aufgeführt und unter Strafe zu stellen.
Elfmeter nach Handspiel Günter? - #40
30.09.2019 19:42
richtig entschieden
Zitat von Nike
Günter tut die Hand in dem Moment hoch, in welchem der Ball in seine Richtung gespielt wird. Das sieht mir hier schon nach Absicht aus, zumal die Position der Hand nicht natürlich ist. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt.
Und warum sollte er den Ball absichtlich spielen wollen? Um den Befreiungsschlag zu verhindern? Um ein Eigentor zu machen? Um ein Tor für Düsseldorf aufzulegen?
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
NoWay |
 |
bränntbarn |
 |
Leon120997 |
 |
nielred |
|
|
joachga |
|
|
webstoney |
 |
problembär |
 |
Matophis |
 |
Madara |
 |
sunny2k1 |
 |
Maxxwell0036 |
 |
tomtomhh |
 |
Nike |
 |
DerBallIstRund |
 |
Marv |
 |
BecherNeid |
 |
Elia-Marc |
 |
KaSpel |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Dem "neuen" Regelwerk nach ist das dann doch strafbar, persönlich würde ich dafür aber keinen Elfmeter sehen wollen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Dem "neuen" Regelwerk nach ist das dann doch strafbar, persönlich würde ich dafür aber keinen Elfmeter sehen wollen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Die Armhaltung ist fahrlässig, so nimmt man ein Handspiel in Kauf und somit hätte ich auch Elfmeter gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Armhaltung ist fahrlässig, so nimmt man ein Handspiel in Kauf und somit hätte ich auch Elfmeter gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich nach den Regeln ein klarer Elfmeter. Auch wenn der Freiburger sich dreht, hat die Hand in der Höhe einfach nichts zu suchen.
Werder Bremen-Fan
Für mich nach den Regeln ein klarer Elfmeter. Auch wenn der Freiburger sich dreht, hat die Hand in der Höhe einfach nichts zu suchen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Nach neuen Regeln hat die Hand da oben nichts zu suchen und wäre damit absichtliches Handspiel.
Bayern München-Fan
Nach neuen Regeln hat die Hand da oben nichts zu suchen und wäre damit absichtliches Handspiel.
I bin I
Bayern München-Fan
Da die Hand dort oben nichts zu suchen hat und für mich nicht dem Bewegungsablauf geschuldet ist, ist es für mich ein Elfer.
Bayern München-Fan
Da die Hand dort oben nichts zu suchen hat und für mich nicht dem Bewegungsablauf geschuldet ist, ist es für mich ein Elfer.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
So etwas sollte in meinen Augen eigentlich kein strafbares Handspiel sein. Den aktuellen Regeln nach ist es aber meiner Meinung nach eins.
Fortuna Düsseldorf-Fan
So etwas sollte in meinen Augen eigentlich kein strafbares Handspiel sein. Den aktuellen Regeln nach ist es aber meiner Meinung nach eins.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Die Hand wird aus kürzester Distanz vom Mitspieler abgeschossen, zudem hat er den Mitspieler auch erst zum Zeitpunkt des Schusses im Blickfeld. Für so etwas sollte es mMn keinen Elfmeter geben.
1. FC Köln-Fan
Die Hand wird aus kürzester Distanz vom Mitspieler abgeschossen, zudem hat er den Mitspieler auch erst zum Zeitpunkt des Schusses im Blickfeld. Für so etwas sollte es mMn keinen Elfmeter geben.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich verstehe, dass Günter da seinen Kopf schützen will, aber da oben hat der Arm einfach nichts zu suchen. Für mich ein strafbares Handspiel
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich verstehe, dass Günter da seinen Kopf schützen will, aber da oben hat der Arm einfach nichts zu suchen. Für mich ein strafbares Handspiel
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich kann mir nicht erklären, was er mit dem Arm da oben wollte. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Ich kann mir nicht erklären, was er mit dem Arm da oben wollte. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Das ist natürlich wieder ein grenzwertige Szene. Die sehr kurze Distanz spricht gegen Absicht, aber was der Arm da oben zu suchen hat, kann ich mir spieltypisch nicht erklären. Von daher für meine Begriffe ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Das ist natürlich wieder ein grenzwertige Szene. Die sehr kurze Distanz spricht gegen Absicht, aber was der Arm da oben zu suchen hat, kann ich mir spieltypisch nicht erklären. Von daher für meine Begriffe ein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Knappe Situation, die Distanz ist recht kurz und Absicht im klassischen Sinne auszuschließen. Allerdings über der Schulter und irgendwie als Schutzhand unterwegs. So wie ich die Maßgaben des Verbands verstehe ist das kein Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Knappe Situation, die Distanz ist recht kurz und Absicht im klassischen Sinne auszuschließen. Allerdings über der Schulter und irgendwie als Schutzhand unterwegs. So wie ich die Maßgaben des Verbands verstehe ist das kein Strafstoß.
29.09.2019 15:30
42.
Hennings
45.
Schmid
81.
Waldschmidt
84.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Daniel Siebert Note
4,1
4,0
4,0
4,3 Lasse Koslowski
Jan Seidel
Frederic Cano
Bibiana Steinhaus-Webb
Thomas Stein
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
10
14
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
5
5
Niederlagen (WT)
4
5
Aufstellung
Steffen
Zimmermann
Ayhan
Hoffmann
Gießelmann
Thommy 68.
Bodzek
Baker
Kownacki 77.
Hennings
Karaman
Zimmermann
Ayhan
Hoffmann
GießelmannThommy 68.
Bodzek
Baker
Kownacki 77.Hennings
Karaman
Schwolow
Lienhart
Koch
Heintz
89. Schmid
72. Abrashi
Höfler
Günter
Haberer
Petersen
72. Höler
Lienhart
Koch
Heintz
89. Schmid
72. Abrashi
Höfler
Günter
Haberer
Petersen
72. Höler
Tekpetey 68.
Ampomah 77.
Ampomah 77.
72. Grifo
89. Kübler
72. Waldschmidt
89. Kübler
72. Waldschmidt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
2
Torschüsse gesamt
14
4
Ecken
5
1
Abseits
4
0
Fouls
10
12
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
