Ex-FIFA-Referee Rafati: Videobeweis bei WM «russisches Roulette»

Der frühere FIFA-Schiedsrichter Babak Rafati hat den Einsatz des Videobeweises bei der Fußball-Weltmeisterschaft in Russland heftig kritisiert.

Russisches Roulette war für die beteiligten eher jedes Spiel, dass Herr Rafati jemals höher als Bezirksliga gepfiffen hat. Er sollte besser schweigen und sich um etwas kümmern von dem er auch etwas versteht.

Ich stimme zwar zu, dass der Videobeweis und seine Auslegung nach wie vor ein beträchtliches Willkürelement beinhalten, teilweise auch neu ins Spiel einbringen. Aber diese Willkür war schon immer da. Sie ist dem Fußball inhärent und sie war vorher sogar noch größer und man war noch hilfloser. Ich denke da an Thierry Henrys Handtor gegen Irland in der Quali. Wenn das 9 von 10 Schiris sehen, aber dieser eine nicht, und der gerade pfeift: Ist das dann etwa keine Willkür? 

Und dass es schlechte Schiris aus irgendwelchen Kleinstaaten gibt, ist auch wahrlich nichts Neues bei einer WM. Und es ist klar, dass der Videobeweis da nichts retten kann. Dazu kommt noch die völlig verkorkste Handregel. 

Und wenn Babak Rafati gepfiffen und mal wieder etwas übersehen hat, während irgendwo auf den anderen Plätzen gute Schiris unterwegs waren - dann war die Willkür besonders groß. Da hätte man sich einen Mechanismus gewünscht, der das eindämmt. 

Willkür ist das falsche Wort - obwohl es mir oft auch als erstes in den Sinn kommt.
Willkür beinhaltet eine Absicht.
Zufall beschreibt es korrekter.
Drückt aber leider die innewohnende Dramatik nicht aus.

Zum Thema selbst:
Mir war klar, dass die positive Bewertung nur eine Momentaufnahme sein konnte.
Mittlerweile sind wir halt fast auf dem Stand den wir aus der BuLi kennen.
Man muss aber auch dazu sagen, dass die Regelauslegung auf FIFA-Ebene offensichtlich eine andere ist als die die wir kennen.
D.h., dass der VB nicht falsch angewendet wird. Jedenfalls nicht so oft wie es der Einzelne wahr nimmt.