Home
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte
Relevante Themen
Strittige Szene
52. Min.: Freistoß zum 2:1 korrekt? | von Jadon
60. Min.: 3:1 wirklich irregulär? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
45. Min.: Elfmeter für Union | von CM_Punk
50. Min.: Rot für Arnold korrekt? | von rphill6
Allgemeine Themen
Regulärer Eckball beim 0:1? | von Behnitzerjung
Elfmeter vor der Halbzeit | von Moppy
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte | von Didi1965
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #1
11.01.2021 21:46
http://www.kicker.de/rot-in-berlin-arnold-fehlt-wolfsburg-nur-einmal-794284/artikel
http://www.kicker.de/kumpel-andrich-schenkt-arnold-ein-spiel-794246/artikel
Seit wann gibt es diese Regelung mit dem erlassen von Strafen bei roten Karten (war mir neu)? Für welche Fälle zählt das (nur direkt erzielte Freistoßtore nach dem Vergehen oder auch für ein Nachschußtor z.B. beim 11m)?
Und nun die wichtigste Frage ist das gerecht (für vermutlich nur direkt erzielte Tore nach dem Rotvergehen die Spielsperre zu verringern)?
http://www.kicker.de/kumpel-andrich-schenkt-arnold-ein-spiel-794246/artikel
Seit wann gibt es diese Regelung mit dem erlassen von Strafen bei roten Karten (war mir neu)? Für welche Fälle zählt das (nur direkt erzielte Freistoßtore nach dem Vergehen oder auch für ein Nachschußtor z.B. beim 11m)?
Und nun die wichtigste Frage ist das gerecht (für vermutlich nur direkt erzielte Tore nach dem Rotvergehen die Spielsperre zu verringern)?
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #2
11.01.2021 21:59
Bor. M'Gladbach-Fan
Zitat von Didi1965
http://www.kicker.de/rot-in-berlin-arnold-fehlt-wolfsburg-nur-einmal-794284/artikel
http://www.kicker.de/kumpel-andrich-schenkt-arnold-ein-spiel-794246/artikel
Seit wann gibt es diese Regelung mit dem erlassen von Strafen bei roten Karten (war mir neu)? Für welche Fälle zählt das (nur direkt erzielte Freistoßtore nach dem Vergehen oder auch für ein Nachschußtor z.B. beim 11m)?
Und nun die wichtigste Frage ist das gerecht (für vermutlich nur direkt erzielte Tore nach dem Rotvergehen die Spielsperre zu verringern)?
Dazu sagt der DFB folgendes:
Welche Strafrahmen gibt es beim unsportlichen Verhalten?
Als Sammelbezeichnung ist das unsportliche Verhalten anzuwenden, wenn speziellere Normen nicht greifen. Es erfasst überwiegend leichtere Fälle wie so genannte Notbremsen oder Festhalten des Gegners. Strafandrohung nach einem Feldverweis: ein Spiel; das Höchstmaß beträgt sechs Monate.
(Quelle:https://www.dfb.de/verbandsservice/verbandsrecht/sportgerichtsbarkeit/sportgerichtsverfahren/)
Da das Vergehen von Arnold eben nicht auch noch in die Kategorien "rohes Spiel" oder "Tätlichkeit" passt ist es das standardmäßige eine Spiel und aus meiner Sicht auch völlig zurecht.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #3
11.01.2021 22:31
Vielleicht missverstehe ich den Kickerartikel auch. Dort hört es sich für mich so an, als ob Arnold durch den direkten Freitoßtreffer einen Strafnachlass bekommen hat!
"Um die übliche Zwei-Spiele-Sperre nach Notbremse kam Arnold herum, weil Union-Profi Robert Andrich den fälligen Freistoß zum zwischenzeitlichen 2:1 verwandelt hatte. Das wirkte sich strafmildernd aus."
"Um die übliche Zwei-Spiele-Sperre nach Notbremse kam Arnold herum, weil Union-Profi Robert Andrich den fälligen Freistoß zum zwischenzeitlichen 2:1 verwandelt hatte. Das wirkte sich strafmildernd aus."
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #4
11.01.2021 22:56
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das verstehst Du schon richtig @Didi1965 , ist schon einige Zeit so.
Die Strafe für die Verhinderung einer klaren Torchance liegt bei mindestens zwei Spielen. Wenn allerdings aus der Spielstrafe ein Tor erziehlt wird liegt der Grund für die Sperre schlicht nicht mehr vor. Der Spieler hat ja kein Tor mehr verhindert.
Ist also ein Milderungsgrund.
Die Strafe für die Verhinderung einer klaren Torchance liegt bei mindestens zwei Spielen. Wenn allerdings aus der Spielstrafe ein Tor erziehlt wird liegt der Grund für die Sperre schlicht nicht mehr vor. Der Spieler hat ja kein Tor mehr verhindert.
Ist also ein Milderungsgrund.
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #5
11.01.2021 23:31
Bayern München-FanZitat von SetOnFire
Das verstehst Du schon richtig @Didi1965 , ist schon einige Zeit so.
Die Strafe für die Verhinderung einer klaren Torchance liegt bei mindestens zwei Spielen. Wenn allerdings aus der Spielstrafe ein Tor erziehlt wird liegt der Grund für die Sperre schlicht nicht mehr vor. Der Spieler hat ja kein Tor mehr verhindert.
Ist also ein Milderungsgrund.
Und wenn die Aktion ballorientiert war, gibt es grundsätzlich nur ein Spiel Sperre, meine ich.
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #6
12.01.2021 20:03
Zitat von SetOnFire
Das verstehst Du schon richtig @Didi1965 , ist schon einige Zeit so.
Die Strafe für die Verhinderung einer klaren Torchance liegt bei mindestens zwei Spielen. Wenn allerdings aus der Spielstrafe ein Tor erziehlt wird liegt der Grund für die Sperre schlicht nicht mehr vor. Der Spieler hat ja kein Tor mehr verhindert.
Ist also ein Milderungsgrund.
Dann ist es also auch egal wann das Tor fällt, Hauptsache es fällt ein Tor in Unterzahl?
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #7
12.01.2021 20:44
Eintr. Frankfurt-FanZitat von Didi1965Zitat von SetOnFire
Das verstehst Du schon richtig @Didi1965 , ist schon einige Zeit so.
Die Strafe für die Verhinderung einer klaren Torchance liegt bei mindestens zwei Spielen. Wenn allerdings aus der Spielstrafe ein Tor erziehlt wird liegt der Grund für die Sperre schlicht nicht mehr vor. Der Spieler hat ja kein Tor mehr verhindert.
Ist also ein Milderungsgrund.
Dann ist es also auch egal wann das Tor fällt, Hauptsache es fällt ein Tor in Unterzahl?
Wenn ich mich recht erinnere, geht es hier darum, dass das Tor erzielt wurde (Vorteil), und dann nachträglich die Karte kommt.
Kann mich aber auch irren,
Fachfrage zur Spielsperre von Arnold nach der roten Karte - #8
12.01.2021 21:39
Zitat von Didi1965Zitat von SetOnFire
Das verstehst Du schon richtig @Didi1965 , ist schon einige Zeit so.
Die Strafe für die Verhinderung einer klaren Torchance liegt bei mindestens zwei Spielen. Wenn allerdings aus der Spielstrafe ein Tor erziehlt wird liegt der Grund für die Sperre schlicht nicht mehr vor. Der Spieler hat ja kein Tor mehr verhindert.
Ist also ein Milderungsgrund.
Dann ist es also auch egal wann das Tor fällt, Hauptsache es fällt ein Tor in Unterzahl?
Nein, ich schrieb ja aus der Spielstrafe. Also direktes Freistoßtor, direkt verwandelter Strafstoß.
ich meine Nachschüsse reichen schon nicht mehr.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
09.01.2021 15:30
10.
Steffen
29.
Becker
52.
Andrich
60.
Trimmel
65.
(11er)
Weghorst
Schiedsrichter
Patrick Ittrich Note
4,3
4,0
4,4
3,9 Sascha Thielert
Christian Dietz
Tobias Stieler
Tobias Welz
Holger Henschel
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
16
10
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
7
3
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
6
5
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Becker 78.
Luthe
Friedrich
Trimmel
Awoniyi 77.
Knoche
Griesbeck 86.
Andrich
Hübner
Ingvartsen 87.
Lenz
Luthe
Friedrich
Trimmel
Awoniyi 77.
KnocheGriesbeck 86.
Andrich
Hübner Ingvartsen 87.Lenz
46. Pongracic
Arnold
Steffen
Brooks
94. Baku
66. Brekalo
Weghorst
Casteels
Paulo Otávio
Schlager
Gerhardt
Arnold
Steffen
Brooks
94. Baku
66. Brekalo
Weghorst
Casteels
Paulo Otávio
Schlager
Gerhardt
Teuchert 77.
Gogia 87.
Ryerson 86.
Bülter 78.
Gogia 87.
Ryerson 86.
Bülter 78.
94. William
66. Mbabu
46. Guilavogui
66. Mbabu
46. Guilavogui
