Fehlentscheidung in Minute 5
Relevante Themen
Vorschläge der Community
14. Min.: Foulspiel an Holland vor dem Ausgleich zum 1:1? | von kallinski
29. Min.: Foul durch Terodde bei der Torerzielung? | von kallinski
60. Min.: Kopfstoß von Kerim Calhanoglu gegen Braydon Manu | von itwasluck
Allgemeine Themen
Fehlentscheidung in Minute 5 | von kallinski
Neues Thema zum Spiel erstellen
Fehlentscheidung in Minute 5 - #1
19.04.2022 10:08
Bei uns gab es mal wieder einen komischen Pfiff des SR, der uns eine ziemlich gute Torchance zunichte gemacht hat und wie sich herausstellte, nicht berechtigt war.
Und zwar kommt ein Schalker Spieler beim Sprint mit Tietz um den Ball selbstverschuldet zu Fall, weil er mit der Fußspitze in den Boden tritt. Tietz wäre daraufhin allein auf den Schalker Torwart zugelaufen und hätte somit eine mindestens 50:50 Chance auf einen Treffer gehabt (wohl eher mehr), wenn der SR in dieser Situation nicht abgepfiffen hätte.
Korrigiert mich, aber hätte ähnlich wie bei Abseits hier nicht zumindest die Situation ausgespielt werden müssen, da bei Erzielung eines Tores ohnehin nochmal alles überprüft worden wäre?
Und zwar kommt ein Schalker Spieler beim Sprint mit Tietz um den Ball selbstverschuldet zu Fall, weil er mit der Fußspitze in den Boden tritt. Tietz wäre daraufhin allein auf den Schalker Torwart zugelaufen und hätte somit eine mindestens 50:50 Chance auf einen Treffer gehabt (wohl eher mehr), wenn der SR in dieser Situation nicht abgepfiffen hätte.
Korrigiert mich, aber hätte ähnlich wie bei Abseits hier nicht zumindest die Situation ausgespielt werden müssen, da bei Erzielung eines Tores ohnehin nochmal alles überprüft worden wäre?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Fehlentscheidung in Minute 5 - #2
20.04.2022 14:35
Zitat von kallinski
Bei uns gab es mal wieder einen komischen Pfiff des SR, der uns eine ziemlich gute Torchance zunichte gemacht hat und wie sich herausstellte, nicht berechtigt war.
Und zwar kommt ein Schalker Spieler beim Sprint mit Tietz um den Ball selbstverschuldet zu Fall, weil er mit der Fußspitze in den Boden tritt. Tietz wäre daraufhin allein auf den Schalker Torwart zugelaufen und hätte somit eine mindestens 50:50 Chance auf einen Treffer gehabt (wohl eher mehr), wenn der SR in dieser Situation nicht abgepfiffen hätte.
Korrigiert mich, aber hätte ähnlich wie bei Abseits hier nicht zumindest die Situation ausgespielt werden müssen, da bei Erzielung eines Tores ohnehin nochmal alles überprüft worden wäre?
Weder Foul noch Abseits werden ausgespielt.
Was du jetzt vielleicht bei Abseits meinst, ist das die Fahne des LR erst hoch geht wenn der Spieler "aktiv" wird.
Fehlentscheidung in Minute 5 - #3
20.04.2022 16:55
Zitat von shagyouZitat von kallinski
Bei uns gab es mal wieder einen komischen Pfiff des SR, der uns eine ziemlich gute Torchance zunichte gemacht hat und wie sich herausstellte, nicht berechtigt war.
Und zwar kommt ein Schalker Spieler beim Sprint mit Tietz um den Ball selbstverschuldet zu Fall, weil er mit der Fußspitze in den Boden tritt. Tietz wäre daraufhin allein auf den Schalker Torwart zugelaufen und hätte somit eine mindestens 50:50 Chance auf einen Treffer gehabt (wohl eher mehr), wenn der SR in dieser Situation nicht abgepfiffen hätte.
Korrigiert mich, aber hätte ähnlich wie bei Abseits hier nicht zumindest die Situation ausgespielt werden müssen, da bei Erzielung eines Tores ohnehin nochmal alles überprüft worden wäre?
Weder Foul noch Abseits werden ausgespielt.
Was du jetzt vielleicht bei Abseits meinst, ist das die Fahne des LR erst hoch geht wenn der Spieler "aktiv" wird.
Öhm, Foul wird natürlich nicht ausgespielt, sonst hätten wir hier das Problem ja gar nicht.

Zuletzt wird oftmals trotz relativ eindeutigen Abseitssituationen noch weiter aufs Tor gegangen wird. Sobald der abseitige Spieler dann den Ball "versendet", geht die Fahne hoch ... da regen wir und die Spieler sich doch ständig drüber auf, weil sinnlos Meter gemacht werden und Zeit verplempert wird (?!) ...
Hier ging es ja darum, dass es gar kein Foul gab, aber trotzdem gepfiffen wurde. Hätte der SR Tietz weiter laufen lassen wäre ein Tor gefallen oder nicht und hätte das Tor gezählt oder es hätte nachtraglich einen FS für Schalke geben können. Nur so wurde der legitime Vorteil einfach kassiert.
Egal.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Fehlentscheidung in Minute 5 - #4
21.04.2022 10:32
Zitat von kallinskiZitat von shagyouZitat von kallinski
Bei uns gab es mal wieder einen komischen Pfiff des SR, der uns eine ziemlich gute Torchance zunichte gemacht hat und wie sich herausstellte, nicht berechtigt war.
Und zwar kommt ein Schalker Spieler beim Sprint mit Tietz um den Ball selbstverschuldet zu Fall, weil er mit der Fußspitze in den Boden tritt. Tietz wäre daraufhin allein auf den Schalker Torwart zugelaufen und hätte somit eine mindestens 50:50 Chance auf einen Treffer gehabt (wohl eher mehr), wenn der SR in dieser Situation nicht abgepfiffen hätte.
Korrigiert mich, aber hätte ähnlich wie bei Abseits hier nicht zumindest die Situation ausgespielt werden müssen, da bei Erzielung eines Tores ohnehin nochmal alles überprüft worden wäre?
Weder Foul noch Abseits werden ausgespielt.
Was du jetzt vielleicht bei Abseits meinst, ist das die Fahne des LR erst hoch geht wenn der Spieler "aktiv" wird.
Öhm, Foul wird natürlich nicht ausgespielt, sonst hätten wir hier das Problem ja gar nicht.
Zuletzt wird oftmals trotz relativ eindeutigen Abseitssituationen noch weiter aufs Tor gegangen wird. Sobald der abseitige Spieler dann den Ball "versendet", geht die Fahne hoch ... da regen wir und die Spieler sich doch ständig drüber auf, weil sinnlos Meter gemacht werden und Zeit verplempert wird (?!) ...
Hier ging es ja darum, dass es gar kein Foul gab, aber trotzdem gepfiffen wurde. Hätte der SR Tietz weiter laufen lassen wäre ein Tor gefallen oder nicht und hätte das Tor gezählt oder es hätte nachtraglich einen FS für Schalke geben können. Nur so wurde der legitime Vorteil einfach kassiert.
Egal.
Ich hab die Szene nicht gesehen, ich hab leider erst so ab 10.min einschalten können, und in keiner Zusammenfassung wird diese gezeigt.
Aber so wie du es schilderst kann es ja kein Vorteil gegeben haben können bei Stürmerfoul und dann allein auf den Torwart zu... also zur Ausgangsfrage: Nein, da wird nicht weitergespielt, sondern direkt Freistoß gepfiffen.
Voting-Teilnehmer 
![]() |
|
---|---|
- |
![]() |
|
---|---|
- |
17.04.2022 13:30
11.
Tietz
14.
Terodde
29.
Terodde
34.
Tietz
42.
Bülter
48.
Bülter
62.
Bülter
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Reichel


12
6
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
5
2
Unentschieden (DFL)
3
1
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung

Behrens
Holland
Kempe
Pfeiffer
Sobiech 23.
Gjasula

Pfeiffer
Bader
Skarke 76.
Thiaw
24. Latza
78. Zalazar
Kaminski
Matriciani
Drexler
Terodde
Fraisl
64. Çalhanoğlu
Itakura
Bülter
24. Latza
78. Zalazar
Kaminski
Matriciani
Drexler
Terodde
Fraisl

64. Çalhanoğlu

Itakura
Bülter
Poppler-Isherwood 23.
Honsak 76.
Mehlem 64.
Ronstadt 64.
Honsak 76.
Mehlem 64.

78. Flick
64. Vindheim
24. Pálsson
64. Vindheim
24. Pálsson