Feldverweis Ehizibue?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  60. Min.: Handspiel Caliguri | von sunny2k1
  63. Min.: Feldverweis Oczipka | von mahlzeit
  64. Min.: Feldverweis Sane? | von SCF-Dani
  78. Min.: Feldverweis Ehizibue? | von SCF-Dani
 Vorschläge der Community
  94. Min.: Gelb Rot Serdar | von Madara
 Allgemeine Themen
  FIFA Schiedsrichter | von jethrotull

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Reguläre Gelb-Rote Karte nicht gegeben für 1. FC Köln

Ehizibue unterbindet einen Angriff von Schalke. War das Vergehen verwarnungwürdig, sodass dies einen Feldverweis zur Folge hätte haben müssen? 

KT-Abstimmung

Daumen hoch 2 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 11 x Veto

 Feldverweis Ehizibue?   - #41


07.10.2019 11:58


TretRollerGott


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 313

@blottok

Zitat von blottok
Für mich war das nicht mal ein klares Foul. Gut das es hier keine Ampelkarte gab. Beide arbeiten mit den Armen und der Schalker fällt doch recht schnell.


Ja, beide hatten Kontakt mit den Armen. Es gibt aber auch Kontakt an den Beinen, wenn du genau hinsiehst. 3 Mal trifft Ehizibue Harit an Knie und Hacke, dazu der anhaltende Kontakt mit den Armen (für mich geht dieser von Ehizibue aus, aber geschenkt), bevor Harit zu Boden geht. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Feldverweis Ehizibue?   - #42


07.10.2019 15:07


Niels110


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

- Veto
Sicherlich hart, aber bei korrekter Regelauslegung ist das ein taktisches Foul und mit einer gelben Karte zu ahnden.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Feldverweis Ehizibue?   - #43


07.10.2019 16:07






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Ich finde die Szene echt knifflig. Erst Schubst der Kölner den Schalker. Aber das reicht mir nicht für ein Foul. Bei dem entstehenden Gerangel macht der Schalker mit und greift auch den Arm des Kölners und fällt dann durch das Gerangel hin. Für mich reicht das dann knapp nicht für ein Foul, da ich im Zweifelsfalle weiterspielen lassen würde.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Feldverweis Ehizibue?   - #44


07.10.2019 16:29


mahlzeit


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 11.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 944

Es ist schon so, dass Easy Harit auch am Fuss trifft. Foul inzwischen fuer mich unstrittig. Und dann waere gelb-rot auch korrekt gewesen.



Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Feldverweis Ehizibue?   - #45


07.10.2019 16:47


Antarex
Antarex

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3259

Foul ist für mich unstrittig.

Aber ist das wirklich ein erfolgversprechender Angriff im Sinne der Regel?

Es stehen 2-4 gg. 2 Angreifer.

Bin da unschlüssig.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Feldverweis Ehizibue?   - #46


07.10.2019 22:53


Sayno


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 22.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 106

@Antarex

Zitat von Antarex
Foul ist für mich unstrittig.

Aber ist das wirklich ein erfolgversprechender Angriff im Sinne der Regel?

Es stehen 2-4 gg. 2 Angreifer.

Bin da unschlüssig.


Falls es dich noch interessiert und es dir bei deiner Entscheidungsfindung vielleicht helfen könnte aus dem Absatz "Unsportlichkeiten - Spielverzögerung" :

"Die Schnittstelle zur zwingenden Persönlichen Strafe ist, wenn eine schnelle Ausführung verhindert und dadurch ein aussichtsreicher Angriff unterbunden wird. Faktoren sind hierbei z.B. eine klare Überzahlsituation, Dynamisierung des Angriffs in den freien Raum sowie eine unsortierte, aufgerückte Abwehrreihe. Wird durch das Aufgreifen und Wegtragen des Balles die Ausführung verzögert, ist dieszwingend mit Gelb zu sanktionieren."

 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Feldverweis Ehizibue?   - #47


08.10.2019 14:27


Antarex
Antarex

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3259

@Sayno

Danke, dafür.

Macht mich in diesem Fall aber auch nicht schlauer



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
hrub
1. FC Nürnberg-Fan

Für mich ist das ein Unterbinden eines aussichtsreichen Angriffs. Somit G/R.

-
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan

Ein taktisches Foul, da er nicht mehr an den Ball kommt aber den Gegner irgendwie stoppen will. Gelb-Rot wäre für mich die Folge

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Für mich stehen die beiden Kölner Verteidiger noch zu gut, um hier eine zwingende Verwarnung auszusprechen.

-
lufdbomp
Bayern München-Fan

Foulspiel durch Halten. Ehizibue wäre nicht mehr nachgekommen, somit ein 3 gegen 3, zudem die linke Seite offen. Für mich wäre das ein aussichtsreifer Angriff gewesen, somit wäre Gelb und in Folge Gelb-Rot richtig gewesen.

-
I bin I
Bayern München-Fan

Absolut aussichtsreiche Position in Sachen Angriff, genau wie meine Kollegen sehe ich hohes Tempo und eine gute Gelegenheit, die dadurch unterbunden wird. Für mich ahndungswürdig.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Zwei Schalker sind aussichtsreich mitgelaufen, die linke Seite ist ziemlich offen. Insofern aus meiner Sicht ein aussichtsreicher Angriff, der aus taktischen Gründen unterbunden wird und somit Gelb.

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Selbst ein schneller Pass auf die linke Seite ist in meinen Augen kein vielversprechender Angriff. Da sind immer noch genug Kölner, gerade vor den anderen Anspielstationen. Keine Verwarnung von mir.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Viel Platz links und hohes Tempo. Für mich ein aussichtsreicher Angriff und dann bei Foul auch Gelb.

-
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan

Hohes Tempo, die komplette linke Seite ist offen. Das ist ein taktisches Foul

-
Gimlin
1. FC Köln-Fan

Die Karte ist in meinen Augen nicht zwingend, ich hätte sie aber gezeigt: Viel Zug zum Tor, die eine Seite ist komplett offen und nach Abzug des Foulenden eine 3 gegen 3 Situation. Für mich ein vielversprechender Angriff.

-
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan

Dieser Einsatz muss eine gelbe Karte nach sich ziehen. Er unterbindet einen erfolgreichen Angriff. Somit gelb/rot und Platzverweis.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Für mich dank der gesamten Ansicht nach eine gelbe Karte. Es ist zwar am Mittelkreis, allerdings ist die Seite komplett offen und es wäre eine 3 gegen 4 Situation ohne das Foul.

×

05.10.2019 18:30


60.
(11er)
unbekannt
71.
Serdar
90.
Hector

Schiedsrichter

Tobias WelzTobias Welz
Note
5,4
Schalke 04 5,6   5,3  1. FC Köln 5,9
Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Markus Schüller
Daniel Siebert
Jan Seidel

Statistik von Tobias Welz

Schalke 04 1. FC Köln Spiele
9  
  11

Siege (DFL)
3  
  2
Siege (WT)
3  
  2

Unentschieden (DFL)
1  
  2
Unentschieden (WT)
1  
  0

Niederlagen (DFL)
5  
  7
Niederlagen (WT)
5  
  9

Aufstellung

Nübel
Gelbe Karte Kenny
Stambouli
Gelbe Karte Sané
Gelbe Karte Oczipka
Mascarell
Gelbe Karte Serdar
Caligiuri 61.
Harit
Uth 46.
Burgstaller
Horn 
80. Ehizibue  Gelbe Karte
Bornauw 
Czichos 
Katterbach  Gelbe Karte
Skhiri 
Hector 
Schindler 
78. Schaub 
Kainz 
70. Terodde  Gelbe Karte
McKennie  46.
Kutucu  61.
80. Risse
78. Modeste Gelbe Karte
70. Córdoba

Alle Daten zum Spiel

Schalke 04 1. FC Köln Schüsse auf das Tor
4  
  5

Torschüsse gesamt
11  
  8

Ecken
6  
  4

Abseits
2  
  3

Fouls
18  
  18

Ballbesitz
52%  
  48%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema