Foul am Harit vor foul von kono
Relevante Themen
Vorschläge der Community
14. Min.: Elfmeter nach Handspiel berechtigt? | von Arachnid
41. Min.: Nächster Elfmeter Schalke? | von MaxM
90. Min.: Rote Karte gegen Konoplyanka irregulär? | von Tillynho
90. Min.: Foul am Harit vor foul von kono | von tomaster04
Allgemeine Themen
Verdiente Führung | von lukegv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul am Harit vor foul von kono - #1
02.09.2018 20:03
Harit wird gefoult? und anschließend foult kono einen Herthaner. Hätte der VAR eingreifen müssen bzw ist rot gerechtfertigt?
Foul am Harit vor foul von kono - #2
Foul am Harit vor foul von kono - #3
Foul am Harit vor foul von kono - #4
Foul am Harit vor foul von kono - #5
02.09.2018 20:17
Zitat von adler88
Neutrale Themeneröffnung sieht anders aus.
Welche Szene solls denn sein? Er war ja zig mal auf dem Flügel im Strafraum...
die unmittelbar vor der roten Karte aus ein Herthaner ohne Absicht den Ball zu spielen in ihn reinläuft!
Foul am Harit vor foul von kono - #6
02.09.2018 20:19
Zitat von John Doe
Wie soll man denn diese Frage(n) beantworten?
Ja, nein, ja?
die Aussage macht ziemlich wenig Sinn! Wenn du sagst es war ein Foul an harit muss der var eingreifen und es gibt Freistoß Schalke!
Foul am Harit vor foul von kono - #7
02.09.2018 20:48
Vgl. dazu Embolo vs. Mittelstädt. Dagegen ist das hier ein Kindergeburtstag.
Fußball ist kein kontaktfreier Sport, ergo ist nicht jeder Kontakt ein Foul. Vorallem dann, wenn der Schiedsrichter eine extrem großzügige Linie an den Tag legt.
In diesem Fall hat das Schiedsrichtergespann nichts falsch gemacht.
Fußball ist kein kontaktfreier Sport, ergo ist nicht jeder Kontakt ein Foul. Vorallem dann, wenn der Schiedsrichter eine extrem großzügige Linie an den Tag legt.
In diesem Fall hat das Schiedsrichtergespann nichts falsch gemacht.
No justice = no peace
Foul am Harit vor foul von kono - #8
Foul am Harit vor foul von kono - #9
02.09.2018 20:50
Zitat von Yukon
Vgl. dazu Embolo vs. Mittelstädt. Dagegen ist das hier ein Kindergeburtstag.
Fußball ist kein kontaktfreier Sport, ergo ist nicht jeder Kontakt ein Foul. Vorallem dann, wenn der Schiedsrichter eine extrem großzügige Linie an den Tag legt.
In diesem Fall hat das Schiedsrichtergespann nichts falsch gemacht.
Der Ansicht nach war aber das von Konoplyanka auch kein Foul?
--> Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, vorallem bei extrem großzügiger Linie
Foul am Harit vor foul von kono - #10
02.09.2018 21:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von tomaster04Zitat von John Doe
Wie soll man denn diese Frage(n) beantworten?
Ja, nein, ja?
die Aussage macht ziemlich wenig Sinn! Wenn du sagst es war ein Foul an harit muss der var eingreifen und es gibt Freistoß Schalke!
Du willst es doch gar nicht verstehen, oder?
Für den Schiedsrichter war es kein Foul, somit wird weiter gespielt und es ist kein Fall für den Videoassistenten.
Foul am Harit vor foul von kono - #11
02.09.2018 22:01
Aushttps://resources.fifa.com/image/upload/laws-of-the-game-2018-19.pdf?cloudid=ksddmpfhwuxgoaibmmnv Seite 110:
"Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen: [...]
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen Gegner, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist [...].
Die Intensität des Vergehens ist nur dann von Bedeutung, wenn das Vergehen sich im Strafraum abspielt, und der Foulende den Versuch unternimmt, den Ball zu spielen. Bei grobem Foulspiel wäre dann rot statt gelb fällig. Das Foul von Konoplyanka war aber nicht im Strafraum und er machte auch keinerlei Anstalten den Ball spielen zu wollen. Daher sehe ich keinen Weg, der an der roten Karte vorbei führt.
"Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen: [...]
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen Gegner, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist [...].
Die Intensität des Vergehens ist nur dann von Bedeutung, wenn das Vergehen sich im Strafraum abspielt, und der Foulende den Versuch unternimmt, den Ball zu spielen. Bei grobem Foulspiel wäre dann rot statt gelb fällig. Das Foul von Konoplyanka war aber nicht im Strafraum und er machte auch keinerlei Anstalten den Ball spielen zu wollen. Daher sehe ich keinen Weg, der an der roten Karte vorbei führt.
No justice = no peace
Foul am Harit vor foul von kono - #12
02.09.2018 22:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-Dani
Gibt's die Szene auch mit 2-3 Sekunden vor dem Zweikampf? So sieht das etwas abgeschnitten und auf den ersten Blick eher sauber aus. Tendenziell hatte ich im Spiel aber auch das Gefühl, dass der Angriff nur dem Gegner galt, sieht man hier aber nicht so gut.
Foul am Harit vor foul von kono - #13
02.09.2018 22:56
@Herthaner1991
Zitat von Herthaner1991
Gibt's die Szene auch mit 2-3 Sekunden vor dem Zweikampf? So sieht das etwas abgeschnitten und auf den ersten Blick eher sauber aus. Tendenziell hatte ich im Spiel aber auch das Gefühl, dass der Angriff nur dem Gegner galt, sieht man hier aber nicht so gut.
Minimal mehr geht noch
Hier ab dem frühesten zu sehenden Frame:
Foul am Harit vor foul von kono - #14
Foul am Harit vor foul von kono - #15
03.09.2018 00:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
schwer zu sagen, 50/50 für mich. der ref hat heute eh fast alles falsch gepfiffen, hätte mich nicht gewundert, wenn er hier freistoß hertha gegeben hätte. hat oft genug die richtung verwechselt. gelbe karten hatte er auch gleich am anfang des spiels verloren, war schon sehr schwach. erinnert übrigens an die kobiashvili szene gegen düsseldorf in der rele, damals auch nicht gepfiffen und deutlich härter
auch nette neutral note, obwohl er permanent kein gelb geben wollte, auch nicht nach taktischem halten in strafraumnähe. aber jarstein ohne ermahnung, weil die fans laut wurden. für mich nur keine note 6 weil er ein paar kritische stellen richtig beurteilt hat.
auch nette neutral note, obwohl er permanent kein gelb geben wollte, auch nicht nach taktischem halten in strafraumnähe. aber jarstein ohne ermahnung, weil die fans laut wurden. für mich nur keine note 6 weil er ein paar kritische stellen richtig beurteilt hat.
Foul am Harit vor foul von kono - #16
03.09.2018 02:24
Ich finde dieses 'in den Mann laufen' einfach nicht gut.
Aber anscheinend ist das in Ordnung, denn es wird doch gefühlt recht oft durchgewunken.
Auf diese Weise kann man prima aussichtslose Zweikämpfe für sich entscheiden.
Aber anscheinend ist das in Ordnung, denn es wird doch gefühlt recht oft durchgewunken.
Auf diese Weise kann man prima aussichtslose Zweikämpfe für sich entscheiden.
Foul am Harit vor foul von kono - #17
03.09.2018 04:32
Zitat von tomaster04Zitat von John Doe
Wie soll man denn diese Frage(n) beantworten?
Ja, nein, ja?
die Aussage macht ziemlich wenig Sinn! Wenn du sagst es war ein Foul an harit muss der var eingreifen und es gibt Freistoß Schalke!
Da stellt sich mir eine Grundsatzfrage. Ansich war ich davon ausgegangen, dass der VAR nur bei Toren auch die Entstehung prüft. Dementsprechend wäre es hier korrekt. Es ginge nur um die Szene mit der roten Karte und somit kann das Foul nicht vom VAR geahndet werden.
ABER: Auch bei Elfmetersituationen hat der VAR schon vorherige Szenen mit berücksichtigt. Ein Beispiel ist der zurückgenommene Elfmeter bei M'Gladbach gegen Schalke, weil es auf dem Flügel zuvor ein Foul von Wendt gab. Daher hätte man mMn (wenn es was solche Szenen angeht keine Änderungen gab) auch den vorangegangenen Zweikampf bewerten müssen und der ist für mich sehr deutlich Foul.
1
Melden
Foul am Harit vor foul von kono - #18
03.09.2018 07:45
Ich hab mich auch gewundert, daß Stegemann die Harrit-Szene nicht gepfiffen hat. Der Einsatz des Berliners ist nur körperorientiert, also nicht auf den Ball, sondern alleine auf das Stören ausgerichtet, das Stören selbst erfolgt nicht regelgerecht. Auch bei einer großzügigen Linie ist das ein Foul.
Für den VAR aber keine Eingriffsmöglichkeit, da Stegemann das anders bewertet hat und auch anders bewerten konnte. Diese Handhabung des Videobeweises ist in meinen Augen besser als letzte Saison.
Insgesamt wird diese Saison offensichtlich auf Anweisung großzügiger gepfiffen. Finde ich auch besser so. Das Foul gegen Salcedo bei Frankfurt-Bremen, das nicht mal gepfiffen wurde und dunkelgelb war oder das hier zeigt aber, daß auch diese Spielleitung ihre Tücken hat.
Für den VAR aber keine Eingriffsmöglichkeit, da Stegemann das anders bewertet hat und auch anders bewerten konnte. Diese Handhabung des Videobeweises ist in meinen Augen besser als letzte Saison.
Insgesamt wird diese Saison offensichtlich auf Anweisung großzügiger gepfiffen. Finde ich auch besser so. Das Foul gegen Salcedo bei Frankfurt-Bremen, das nicht mal gepfiffen wurde und dunkelgelb war oder das hier zeigt aber, daß auch diese Spielleitung ihre Tücken hat.
Foul am Harit vor foul von kono - #19
03.09.2018 08:42
Bitte den zweiten thread hierzu benutzen!
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Borussenfreund | |
ViciousSeal94 | |
Ich-Herthaner | |
daiLy | |
Arachnid | |
behnitzerjung | |
Rockgamer |
Veto | |
---|---|
- |
02.09.2018 18:00
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
3,6
3,8
3,5
4,0
Mike Pickel
Marcel Pelgrim
Michael Bacher
Tobias Welz
Dr. Martin Thomsen
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
16
19
Siege (DFL)
7
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
2
8
Unentschieden (WT)
0
8
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
9
5
Aufstellung
Fährmann
Caligiuri
Sané
Naldo
Baba 73.
McKennie
Embolo 57.
Bentaleb
Rudy 51.
Konoplyanka
Uth
Caligiuri
Sané
Naldo
Baba 73.
McKennie
Embolo 57.
Bentaleb
Rudy 51.
Konoplyanka
Uth
Jarstein
Stark
6. Rekik
Torunarigha
Lazaro
Grujic
Maier
Mittelstädt
Duda
67. Ibisevic
90. Kalou
Stark
6. Rekik
Torunarigha
Lazaro
Grujic
Maier
Mittelstädt
Duda
67. Ibisevic
90. Kalou
Burgstaller 57.
Harit 73.
Serdar 51.
Harit 73.
Serdar 51.
67. Lustenberger
90. Jastrzembski
6. Dilrosun
90. Jastrzembski
6. Dilrosun
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
9
5
Ecken
9
0
Abseits
1
2
Fouls
15
15
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel