Foul an Gonzalez

Relevante Themen

 Strittige Szene
  78. Min.: Foul an Gonzalez | von creative
 Vorschläge der Community
  25. Min.: Foul von Sosa | von creative
  78. Min.: Rot für Hummels? | von refka13
 Allgemeine Themen
  1. Halbzeit | von don_riddle
  Favre | von SGE-Phil

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Richtig entschieden!

In der 78. Minute kommt Gonzalez im Strafraum zu Fall. Hätte es Elfmeter geben müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 0 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 1 x Veto

 Foul an Gonzalez  - #61


15.12.2020 18:32


McSquarepants


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 23.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 312

@Siro

Zitat von Siro
Also ich finde die Diskussion über Fahrlässigkeit, kreuzen etc extrem unterhaltsam, aber mal ganz ehrlich jetzt bitte, bewertet ihr das jetzt nur anhand des Auschnitts?  Gonzalez zieht mit Ball rrichtung Tor und will ihn sich auf links legen, weil er linksfuss ist, Hummels rennt ihn dann von hinten einfach um...

Also wenn wir jetzt anfangen mit Fahrlässigkeit, der Stürmer kreuzt usw. dann ist in Zukunft auch kaum noch ein Foul ein Foul.

Ich würde die Diskussion ja verstehen, wenn beide ungefähr gleich auf wären und/oder keiner offensichtlich in Ballbesitz ist, aber hier ist es doch eindeutig.  Hummels behindert (verhindert) hier ganz klar Gonzalez bei einer glasklaren Torchance.  Beabsichtigt hat er das sicher nicht, aber da muss er einfach anders hingehen.  Allgemein verliert er den kompletten Zweikampf schon 20 meter vorher, als Gonzalez einfach an ihm vorbeizieht.

Ich hab das zwar jetzt alles hier gelesen, aber mir kommt das nicht objektiv vor.  Vielmehr vermittelt es den Anschein von Gleichgültigkeit, da es ja am Ergebnis eh nichts mehr geändert hätte


Unterschreibe ich auch so.

Der Stuttgarter führt den Ball und läuft aufs Tor zu. Wir haben hier schon tausende Szenen im Fußball gesehen, wo er Angreifer berührt wird und fällt. Es wird immer wieder mit "da reicht schon die kleinste Berührung" und "da darf er ihn nicht berühren" argumentiert. Hier soll plötzlich der Stürmer selbst Schuld daran sein, dass er durch eine Berührung vom Verteidiger zu Fall kommt?

Man will Hummels ja nichts böses, aber er hat mit seiner Berührung, so unglücklich und minimal sie auch war, den Gegenspieler zu Fall gebracht. Da der Spieler ansonsten frei vor dem Tor gestanden hätte und Hummels keine Chance hatte, den Ball überhaupt zu erreichen, wäre dieses wohl regeltechnisch ein Elfmeter und wohl auch eine rote Karte.

Kann man gut oder schlecht finden, aber seit wann versuchen wir den foulenden Spieler zu schützen, weil der Stürmer einen Haken gelaufen ist? Das ist nicht zielführend, denn dann muss ja jeder Spieler, der einen Trick oder eine Finte macht, selbst schuld sein, wenn er gefoult wird. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Gonzalez  - #62


15.12.2020 18:56


lufdbomp
lufdbomp

Bayern München-FanBayern München-Fan

lufdbomp
Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@McSquarepants

Zitat von McSquarepants
Zitat von Siro
Also ich finde die Diskussion über Fahrlässigkeit, kreuzen etc extrem unterhaltsam, aber mal ganz ehrlich jetzt bitte, bewertet ihr das jetzt nur anhand des Auschnitts?  Gonzalez zieht mit Ball rrichtung Tor und will ihn sich auf links legen, weil er linksfuss ist, Hummels rennt ihn dann von hinten einfach um...

Also wenn wir jetzt anfangen mit Fahrlässigkeit, der Stürmer kreuzt usw. dann ist in Zukunft auch kaum noch ein Foul ein Foul.

Ich würde die Diskussion ja verstehen, wenn beide ungefähr gleich auf wären und/oder keiner offensichtlich in Ballbesitz ist, aber hier ist es doch eindeutig.  Hummels behindert (verhindert) hier ganz klar Gonzalez bei einer glasklaren Torchance.  Beabsichtigt hat er das sicher nicht, aber da muss er einfach anders hingehen.  Allgemein verliert er den kompletten Zweikampf schon 20 meter vorher, als Gonzalez einfach an ihm vorbeizieht.

Ich hab das zwar jetzt alles hier gelesen, aber mir kommt das nicht objektiv vor.  Vielmehr vermittelt es den Anschein von Gleichgültigkeit, da es ja am Ergebnis eh nichts mehr geändert hätte


Unterschreibe ich auch so.

Der Stuttgarter führt den Ball und läuft aufs Tor zu. Wir haben hier schon tausende Szenen im Fußball gesehen, wo er Angreifer berührt wird und fällt. Es wird immer wieder mit "da reicht schon die kleinste Berührung" und "da darf er ihn nicht berühren" argumentiert. Hier soll plötzlich der Stürmer selbst Schuld daran sein, dass er durch eine Berührung vom Verteidiger zu Fall kommt?

Man will Hummels ja nichts böses, aber er hat mit seiner Berührung, so unglücklich und minimal sie auch war, den Gegenspieler zu Fall gebracht. Da der Spieler ansonsten frei vor dem Tor gestanden hätte und Hummels keine Chance hatte, den Ball überhaupt zu erreichen, wäre dieses wohl regeltechnisch ein Elfmeter und wohl auch eine rote Karte.

Kann man gut oder schlecht finden, aber seit wann versuchen wir den foulenden Spieler zu schützen, weil der Stürmer einen Haken gelaufen ist? Das ist nicht zielführend, denn dann muss ja jeder Spieler, der einen Trick oder eine Finte macht, selbst schuld sein, wenn er gefoult wird. 

Ich unterschreibe beide Beiträge so.



www.dkms.de - lasst Euch registrieren


 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

×

12.12.2020 15:30


26.
(11er)
Katompa Mvumpa
39.
Reyna
52.
Katompa Mvumpa
60.
Förster
63.
Coulibaly
90+1.
González

Schiedsrichter

Christian DingertChristian Dingert
Note
4,3
Bor. Dortmund 4,4   4,4  VfB Stuttgart 4,2
Benedikt Kempkes
Timo Gerach
Mark Borsch
Deniz Aytekin
Christian Bandurski

Statistik von Christian Dingert

Bor. Dortmund VfB Stuttgart Spiele
16  
  28

Siege (DFL)
12  
  13
Siege (WT)
12  
  13

Unentschieden (DFL)
2  
  8
Unentschieden (WT)
3  
  9

Niederlagen (DFL)
2  
  7
Niederlagen (WT)
1  
  6

Aufstellung

Reus
Bürki
Gelbe Karte Can 59.
Gelbe Karte Morey
Sancho 86.
Hummels
Bellingham 64.
Reyna
Akanji 86.
Witsel
Guerreiro 86.
Anton 
67. Katompa Mvumpa  Gelbe Karte
Mangala 
Kempf 
Endo  Gelbe Karte
77. Förster 
88. Klimowicz 
Kobel 
88. Mavropanos  Gelbe Karte
Sosa 
67. Coulibaly 
Reinier  59.
Zagadou  86.
Moukoko  86.
Schulz  64.
Brandt  86.
67. Massimo
88. Churlinov
67. González
88. Stenzel
77. Egloff

Alle Daten zum Spiel

Bor. Dortmund VfB Stuttgart Schüsse auf das Tor
23  
  17

Torschüsse gesamt
18  
  12

Ecken
2  
  8

Abseits
3  
  3

Fouls
13  
  11

Ballbesitz
28%  
  72%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema