Foul an Hummels oder Eigentor?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Bor. Dortmund
Hummels wird vor dem Strafraum angegriffen und geht mit seinem Rückpass zu Boden, dieser senkt sich ins eigene Tor.Der Schiedsrichter entscheidet: Kein Tor, Offensivfoul.Richtige Entscheidung?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul an Hummels oder Eigentor? - #61
Zitat von ZirkusaffeZitat von Wasabi[Wolf]
Da verstehst du nicht die idee hiter der "Lex Krug", bzw. einige nicht. Ich versteife mich nicht auf den regeltext, mach dich bitte nicht lächerlich.
Würdest du ernsthaft jedes geplannte rückspiel auf den eigenen Torwart als Torabschluss zählen?
Nein? Aber was hat das denn bitte damit zu tun?
Zeitlicher Ablauf:
1. Hummels spielt Ball, Ball fliegt auf's Tor zu (alea iacta est)
2. Hummels wird (potentiell, selbst da bin ich mir nicht sicher) gefoult
Und genau diese Situation beschreibt die Lex Krug doch. Das Tor darf nicht wegen einer solchen Situation aberkannt werden. Egal, ob man das jetzt Rückspiel, Torabschluss oder Kartoffelsalat nennt.
Jedoch ist der Schuss auf das gegnerische Tor ja hierbei als Vorteil zu sehen. Der Schuss auf das eigene Tor ist jedoch ein Nachteil und dadurch MUSS bei einem Foulspiel abgepfiffen werden. Denn auf dem Vorteil begründet sich die Lex Krug.
Schiedsrichter beim DFB :)
Foul an Hummels oder Eigentor? - #62
Zitat von Stautinho
Jedoch ist der Schuss auf das gegnerische Tor ja hierbei als Vorteil zu sehen. Der Schuss auf das eigene Tor ist jedoch ein Nachteil und dadurch MUSS bei einem Foulspiel abgepfiffen werden. Denn auf dem Vorteil begründet sich die Lex Krug.
Die Erklärung kann ich schon eher nachvollziehen. Ich würde es zwar immer noch anders auslegen, kann dann aber auch gut verstehen, wenn man dies strittig sieht. Dennoch, für mich ist das einfach viel zu wenig. Selbst, wenn ein Foul verhanden wäre, was ich nun klar verneine, ist Hummels in seiner Ballabgabe nicht regelwidrig gestört, von daher gilt es, das Tor nicht abzupfeifen.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Foul an Hummels oder Eigentor? - #63
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #64
Zitat von Wasabi[Wolf]
Wurde gesagt andere Perspektive zeigt es Besser, also in der zusammenfassung wurde das gesagt!
Ok lade ich nachher nochmal ein GIF davon hoch.
96 - Alte Liebe
Foul an Hummels oder Eigentor? - #65
Zitat von JFB96Zitat von Wasabi[Wolf]
Wurde gesagt andere Perspektive zeigt es Besser, also in der zusammenfassung wurde das gesagt!
Ok lade ich nachher nochmal ein GIF davon hoch.
weis ned wie das bewegt geht, schwer da pause zu machen, aber das ist Perspektive die glaub gemeint war
Foul an Hummels oder Eigentor? - #66
Ich denke wenn man diese Wiederholung betrachtet (ich hoffe die findet jemand, und kann sie Posten) ist die getroffene Entscheidung die richtige.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #67
Das war für mich eher ein ganz normaler Zweikampf, was auch im Feld selten gepfiffen wird. Schießt Hummels in die andere Richtung nach vorne und der Ball geht ins Leere pfeift das wohl selten ein Schiedsrichter.
Für mich war das ein reguläres Christoph Kramer Gedächtniseigentor.
Es gab eine leichte Berührung, weshalb der Ball über den Schlappen rutscht... aber wenn man das als Foul betrachtet, dann muss ja fast jeder Zweikampf abgepfiffen werden.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #68
Sehr enttäuschend für mich von Hummels.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #69
Ich glaube auch nicht, dass der Schuß dadurch auch nur leicht anders veraufen ist.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #70
Immer in eine Richtung entscheiden ist zwar auch eine konsequente Linie, aber sicher keine akzeptable für einen Unparteiischen.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Foul an Hummels oder Eigentor? - #71
Kann es sein, dass Hummels inmitten der Ausholbewegung getroffen wurde?
Das sieht so komisch aus, anderes kann ich mir das eigentlich gar nicht erklären .
Vllt. gibt es ja noch eine andere Perspektive.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Hummels oder Eigentor? - #72
Zitat von lufdbomp
Kann es sein, dass Hummels inmitten der Ausholbewegung getroffen wurde?
Das sieht so komisch aus, anderes kann ich mir das eigentlich gar nicht erklären .
Vllt. gibt es ja noch eine andere Perspektive.
das glaube ich auch, wurde ja auch so wärend des spieles in der widerholung von Gagelman gesagt. Er meinte auch das man das in einer der einstellungen wohl sieht.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #73
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Wasabi[Wolf]
Wurde gesagt andere Perspektive zeigt es Besser, also in der zusammenfassung wurde das gesagt!
Und was kann man da erkennen? Dass es ebenso wenig einen Kontakt gegeben hat, der einen Pfiff gerechtfertigt hätte.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #74
..:: wenn ich anderer meinung bin als du bedeutet das nicht, dass ich dir vorschreiben will, was du zu denken hast //// lass uns über fussball reden - bitte nicht rumstänkern und dann bei den admins um meine sperrung betteln ::..
Foul an Hummels oder Eigentor? - #75
Zitat von antarex
Selbst wenn es da eine Berührung gegeben haben sollte, ist das für mich zu wenig um die Szene abzupfeifen.
Ich glaube auch nicht, dass der Schuß dadurch auch nur leicht anders veraufen ist.
Na doch, das denke ich schon. Hummels wird während der Schussbewegung berührt, daher verändert sich entsprechend das Gleichgewicht des Körpers und damit die Fußhaltung zum Ball und trifft ihn daher auch anders.
Ohne diesen Kontakt geht der Ball aus meiner Sicht schon woanders hin. Aber für mich war diese Berührung halt auch im Rahmen.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #76
Zitat von lufdbomp
Kann es sein, dass Hummels inmitten der Ausholbewegung getroffen wurde?
Das sieht so komisch aus, anderes kann ich mir das eigentlich gar nicht erklären .
Vllt. gibt es ja noch eine andere Perspektive.
Hummels wird ,,getroffen'' nachdem er den Ball gespielt hat. Aber sowas ist doch im Leben kein Foul, der Ingolstädter streift Hummels minimal. Ganz ganz schwache Leistung des Schiedsrichtergespanns.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #77
Zitat von hofnarr
sicher kein hartes foul. aber meiner meinung nach wird hummels getreten (ohne chance auf den ball), sein bewegungsablauf dadurch manipuliert und daher KANN man das schon so sehen wie der schiedsrichter. MUSS man nicht, ist eine szene die spielraum für interpretation und meinungen lässt aber ich finde zumindest keine fehlentscheidung, daher grüner daumen...
In der Sportschau wurde dies auch so gesagt, aber ich habe keinen Berührung sehen können
Hoffentlich gibt es noch bessere Bilder von unseren Spezialisten hier.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Hummels oder Eigentor? - #78
Zitat von lufdbompZitat von hofnarr
sicher kein hartes foul. aber meiner meinung nach wird hummels getreten (ohne chance auf den ball), sein bewegungsablauf dadurch manipuliert und daher KANN man das schon so sehen wie der schiedsrichter. MUSS man nicht, ist eine szene die spielraum für interpretation und meinungen lässt aber ich finde zumindest keine fehlentscheidung, daher grüner daumen...
In der Sportschau wurde dies auch so gesagt, aber ich habe keinen Berührung sehen können
Hoffentlich gibt es noch bessere Bilder von unseren Spezialisten hier.
Also nen Kontakt hab ich gefunden, aber erst nach dem "Pass". Angeblich gabs vorher auch einen, den konnte ich aber in keiner Wiederholung sehen
Foul an Hummels oder Eigentor? - #79
Zitat von Neon
Also nen Kontakt hab ich gefunden, aber erst nach dem "Pass". Angeblich gabs vorher auch einen, den konnte ich aber in keiner Wiederholung sehen
So auch mein Eindruck, aber wie um Himmels Willen kommt dann so ein Rückpass zustande?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Hummels oder Eigentor? - #80
Zitat von lufdbompZitat von Neon
Also nen Kontakt hab ich gefunden, aber erst nach dem "Pass". Angeblich gabs vorher auch einen, den konnte ich aber in keiner Wiederholung sehen
So auch mein Eindruck, aber wie um Himmels Willen kommt dann so ein Rückpass zustande?
Slapstick? Wäre nicht Hummels erste Slapstick Aktion diese Saison die zu einem Gegentor führt. Vll. war auch ein Kontakt da der Schuld war aber auch wenn nicht, kann ich es mir durchaus vorstellen
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
FC Augsburg-Fan
Leichter Kontakt, aber für mich zu kleinlich hier zu pfeifen, weil Hummels davon auch nicht wirklich beeinträchtigt wird.
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht erkennen, dass Hummels bei dieser Aktion irgendwie beeinträchtigt wird, auch wenn ein Kontakt vorhanden ist. Hätte daher weiterspielen lassen.
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer am Fuß/Bein war mEn erst Sekundenbruchteile nach dem Schuß. Auch das Handauflegen auf dem Rücken kann nicht Ursache für den Sturz gewesen sein. Schönes Eigentor.
Bayern München-Fan
Ich kann beim besten Willen keinen Treffer am Fuß erkennen. Das kleine Schubserchen sehe ich nicht als maßgebliche Beeinflussung an. Der wunderbare Heber hätte zählen müssen.
Hannover 96-Fan
Ich hab mir die Szene jetzt mehrfach angeschaut und kann keinen Kontakt sehen der ein Foul rechtfertigen würde.
1899 Hoffenheim-Fan
Da mag ein Mini Kontakt gewesen sein - der wäre dann aber dergestalt winzig dass ich deswegen nicht abgepfiffen hätte, das läuft bei mir unter 'Kampf um den Ball'.
VfL Wolfsburg-Fan
Körperkontakt ist vorhanden. Allerdings kann ich nicht erkennen, dass Hummels von diesem in irgendeiner Form beeinträchtigt wurde. Für mich daher kein Foul und somit reguläres Eigentor
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht die Kombination aus dem Armeinsatz von Lezcano und dem leichten Treffer unten, um ein Stürmerfoul zu pfeifen. Es steht so zwar nicht im Regelwerk, ist aber gängige (und bei den Gremien gewünschte) Praxis, rauswärts schneller zu pfeifen.
Bayern München-Fan
Ein Kontakt war da, aber für mich reicht das einfach nicht für ein Foulspiel. Mag sein das Hummels durch den Körperkontakt das Eigentor macht, aber nicht jeder Körperkontakt ist ein Foul.
Bor. Dortmund-Fan
Leichter Kontakt ist zwar da, aber das ist kein Foulspiel. Außerdem erfolgte der Kontakt nach dem Abschluss.
Hannover 96-Fan
Nach Ansicht etlicher Zeitlupen kann man evtl von einem minimalen Kontakt sprechen aber keinesfalls von einem Foulspiel sprechen. Das ist mir hier deutlich zu wenig für ein Foulspiel.
30.01.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Aufstellung
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
Weigl 55.
Mkhitaryan
Kagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
Pulisic 68.
Leitner 55.
70. Lex
87. Cohen
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel