Home
Foul an Moukoko?
Relevante Themen
Strittige Szene
9. Min.: Foul an Haaland beim 1:0 | von etso
70. Min.: Foul an Moukoko? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
28. Min.: Elfmeterreifes Foul an Haaland? | von FairPlayMustWin
60. Min.: Foul vor dem 0:2 | von fossibaer76
Allgemeine Themen
Leistung Köln | von Michel_K
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foul an Moukoko? - #81
Foul an Moukoko? - #82
30.11.2020 09:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Auf den bewegten Bildern sieht es mir danach aus, dass Skiri den Ball und auch den Fuß von Mukoko spielt.
Schwieriges Ding. Ich glaube, ein Pfiff wäre hart, aber nicht falsch gewesen. Ähnlich halte ich es daher auch bei der anderen Variante: Nicht zu pfeiffen ist in meinen Augen ok.
Alles in allem: Glück für den FC.
Schwieriges Ding. Ich glaube, ein Pfiff wäre hart, aber nicht falsch gewesen. Ähnlich halte ich es daher auch bei der anderen Variante: Nicht zu pfeiffen ist in meinen Augen ok.
Alles in allem: Glück für den FC.
Foul an Moukoko? - #83
30.11.2020 09:54
Bayern München-Fan
Auf den Bildern kann man meiner Meinung nach null sehen ob der Ball gespielt wird oder nicht, wenn er nicht getroffen wurde ist es eine minimale Berührung am Fuss. Wollt ihr wirklich für sowas Elfmeter?
Mod-Edit: Persönliche und ironische Anfeindungen gegen Moukoko wegen seines Verhaltens in der Szene bitte ich zu unterlassen!
Mod-Edit: Persönliche und ironische Anfeindungen gegen Moukoko wegen seines Verhaltens in der Szene bitte ich zu unterlassen!
Foul an Moukoko? - #84
30.11.2020 10:00
FC Augsburg-FanZitat von Stormfalco
Richtig sauber war das definitiv nicht und die Bilder reichen eventuell noch nicht aus. Ob es für mich für ein Foulspiel reicht muss ich mir noch überlegen, von einer Schwalbe ist das aber ganz weit weg.
Das sehe ich genauso. Es kann durchaus sein, dass sein Fuß unten durch einen Treffer ausgehebelt wird. Ober der Verteidiger den Ball oder Moukokos Fuß gespielt hat, kann man in dieser Einstellung gar nicht beurteilen.
Foul an Moukoko? - #85
30.11.2020 15:34
Schalke 04-Fan richtig entschieden
Ich meine der Fuss ist zuerst am Ball bevor er den Dortmunder leicht am Fuss trifft. Für mich zu wenig für einen Elfmeter. Wäre aber auch keine Fehlentscheidung hätte der Schiri hier Elfmeter geben... Kann-Elfmerter, sehr schwierig.
Wahrscheinlich war dann hinterher wieder die Theatralik der Ausschlag warum der Schiri eher Richtung Schwalbe gedacht hat.
Wahrscheinlich war dann hinterher wieder die Theatralik der Ausschlag warum der Schiri eher Richtung Schwalbe gedacht hat.
Foul an Moukoko? - #86
30.11.2020 16:14
richtig entschieden
Zitat von Nerazzurri27
Mod-Edit: Persönliche und ironische Anfeindungen gegen Moukoko wegen seines Verhaltens in der Szene bitte ich zu unterlassen!
@mods Sorry der Nachfrage, aber ist das weil der Spieler noch nicht volljährig ist ? Denn so eine Zensur ist mir hier auf der Seite neu.
Ich hab aber kein Problem damit
Foul an Moukoko? - #87
30.11.2020 16:20
Zitat von shagyouZitat von Nerazzurri27
Mod-Edit: Persönliche und ironische Anfeindungen gegen Moukoko wegen seines Verhaltens in der Szene bitte ich zu unterlassen!
@mods Sorry der Nachfrage, aber ist das weil der Spieler noch nicht volljährig ist ? Denn so eine Zensur ist mir hier auf der Seite neu.
Ich hab aber kein Problem damit
Nein, da geht es uns im Grunde eher darum hier leidige Diskussionen um das Verhalten des Spielers zu verhindern. Man darf das gerne anmerken, dass Moukoko hier sicher ein wenig schauspielert, aber der Wortlaut von Nerazzuris Post war mir ein wenig zu provokant, weswegen ich einer leidigen Aktion/Reaktion-Diskussion schnellstmöglich einen Riegel vorschieben wollte
Foul an Moukoko? - #88
30.11.2020 17:56
Veto
Zitat von CounterstrikeZitat von Stormfalco
Richtig sauber war das definitiv nicht und die Bilder reichen eventuell noch nicht aus. Ob es für mich für ein Foulspiel reicht muss ich mir noch überlegen, von einer Schwalbe ist das aber ganz weit weg.
Das sehe ich genauso. Es kann durchaus sein, dass sein Fuß unten durch einen Treffer ausgehebelt wird. Ober der Verteidiger den Ball oder Moukokos Fuß gespielt hat, kann man in dieser Einstellung gar nicht beurteilen.
Dass der Verteidiger den Fuß von Moukokos getroffen hat, steht außer Frage. Die Bewegung des Fußes von links nach rechts wird abrupt gestoppt. Ob der Verteidiger dabei eine Millisekunde vorher auch den Ball trifft, könnte man als zweitrangig ansehen.
Foul an Moukoko? - #89
01.12.2020 09:24
Eintr. Frankfurt-Fan richtig entschieden
Zitat von Martin KircherZitat von shagyouZitat von Nerazzurri27
Mod-Edit: Persönliche und ironische Anfeindungen gegen Moukoko wegen seines Verhaltens in der Szene bitte ich zu unterlassen!
@mods Sorry der Nachfrage, aber ist das weil der Spieler noch nicht volljährig ist ? Denn so eine Zensur ist mir hier auf der Seite neu.
Ich hab aber kein Problem damit
Nein, da geht es uns im Grunde eher darum hier leidige Diskussionen um das Verhalten des Spielers zu verhindern. Man darf das gerne anmerken, dass Moukoko hier sicher ein wenig schauspielert, aber der Wortlaut von Nerazzuris Post war mir ein wenig zu provokant, weswegen ich einer leidigen Aktion/Reaktion-Diskussion schnellstmöglich einen Riegel vorschieben wollte
Ich kenne den Wortlaut nicht, bin aber ebenfalls irritiert darüber, wenn man bedenkt was sonst so gegen Spieler geschrieben wird.
Dass der Beteiligte hier unfassbar schauspielert, sollte jedem sauer aufstoßen, egal wer der Beteiligte ist.
Foul an Moukoko? - #90
01.12.2020 09:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Pauli-Hannes
Zitat von Pauli-Hannes
Gähn...weißt du was. Du hast wie immer recht, wenn es um Dortmund geht.
Ist das ein peinlich schwacher Versuch auf die persönliche Ebene zu wechseln, da auf der Sachebene nichts mehr zu holen ist?
Vor allem vor dem Hintergrund, das ich mal wieder beide Szenen gegen Dortmund entschieden habe, meine, von dir unterstellte, Subjektivität demnach offensichtlich aus beiden Ohren quillt
Wenn du schon versuchen möchtest, auf persönlicher Ebene zum Erfolg zu kommen, dann mach dir wenigstens die Mühe, wenigstens 2 Sekunden zu schauen, ob die Trefferfläche überhaupt existent ist, auf die du zielen möchtest. Schwach...
Foul an Moukoko? - #91
01.12.2020 12:31
Veto
Zitat von h4r4ldZitat von CM_Punk
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt
Gut das du kein Jurist bist... man ist also so lange schuldig bis die Bilder das Gegenteil belegen? Passt wohl so gerade besser in die Argumentation nehme ich an?
Wenn die Beweise eine Schuld eher beweisen als eine Unschuld, sollte der Jurist den Angeklagten schuldig sprechen. Du tust so, als ob ich den Kölner ohne Beweise schuldig spreche, aber ich habe hier 2 Beweise und die belegen eher den Tathergang, dass hier ein Foul vorlag als andersrum.
Gut, dass du kein Jurist bist. Du ignorierst Beweise, wenn sie nicht deiner Meinung entsprechen.
VAR muss weg!
Foul an Moukoko? - #92
01.12.2020 12:42
richtig entschieden
Zitat von CM_PunkZitat von h4r4ldZitat von CM_Punk
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt
Gut das du kein Jurist bist... man ist also so lange schuldig bis die Bilder das Gegenteil belegen? Passt wohl so gerade besser in die Argumentation nehme ich an?
Wenn die Beweise eine Schuld eher beweisen als eine Unschuld, sollte der Jurist den Angeklagten schuldig sprechen. Du tust so, als ob ich den Kölner ohne Beweise schuldig spreche, aber ich habe hier 2 Beweise und die belegen eher den Tathergang, dass hier ein Foul vorlag als andersrum.
Gut, dass du kein Jurist bist. Du ignorierst Beweise, wenn sie nicht deiner Meinung entsprechen.
Also nahezu jeder sieht hier das der Ball vom Kölner getroffen wird ... und auch wenn du es nicht siehst. Erkläre mir dann mal physikalisch wie der Ball sich so bewegen kann ohne das der Kölner ihn spielt... physikalisch unmöglich wenn nur Moukoko ihn spielt!
Also die Beweise (also beide GIFs) sprechen alle gegen deine Sicht der Szene.
Foul an Moukoko? - #93
01.12.2020 15:08
Zitat von Martin KircherZitat von shagyouZitat von Nerazzurri27
Mod-Edit: Persönliche und ironische Anfeindungen gegen Moukoko wegen seines Verhaltens in der Szene bitte ich zu unterlassen!
@mods Sorry der Nachfrage, aber ist das weil der Spieler noch nicht volljährig ist ? Denn so eine Zensur ist mir hier auf der Seite neu.
Ich hab aber kein Problem damit
Nein, da geht es uns im Grunde eher darum hier leidige Diskussionen um das Verhalten des Spielers zu verhindern. Man darf das gerne anmerken, dass Moukoko hier sicher ein wenig schauspielert, aber der Wortlaut von Nerazzuris Post war mir ein wenig zu provokant, weswegen ich einer leidigen Aktion/Reaktion-Diskussion schnellstmöglich einen Riegel vorschieben wollte
Das finde ich super, wenn das ab jetzt moderiert wird!
Darf man das dann als Kurswechsel "ab jetzt" verstehen?
Denn bisher gab es da ja keinerlei Eingriffe von Seiten der Moderation, egal wie niveaulos die Angriffe auf die Spieler waren.
Nur, damit man bescheid weiß, ob man ab jetzt die dauernden Kommentare mit unterirdischen Angriffen melden darf/soll, oder ob das hier einen Einzelfall darstellt!?
Zur Szene:
Wie ich schonmal geschrieben habe, ist das in meinen Augen mit den Bildern nicht wirklich zu erkennen.
Die Bewegung des Balls nach der Aktion spricht sehr dafür, dass der Verteidiger hier selbst den Ball spielt. Das wäre für so eine Flugbahn jedenfalls sehr viel wahrscheinlicher als das Spielen des Balles mit des Gegners Fuß.
Letztlich sind es aber alles Spekulation, weshalb im Zweifel gilt: Nicht eingreifen, kein Elfmeter!
Foul an Moukoko? - #94
02.12.2020 20:15
Preußen Münster-FanZitat von CM_PunkZitat von h4r4ldZitat von CM_Punk
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt
Gut das du kein Jurist bist... man ist also so lange schuldig bis die Bilder das Gegenteil belegen? Passt wohl so gerade besser in die Argumentation nehme ich an?
Wenn die Beweise eine Schuld eher beweisen als eine Unschuld, sollte der Jurist den Angeklagten schuldig sprechen. Du tust so, als ob ich den Kölner ohne Beweise schuldig spreche, aber ich habe hier 2 Beweise und die belegen eher den Tathergang, dass hier ein Foul vorlag als andersrum.
Gut, dass du kein Jurist bist. Du ignorierst Beweise, wenn sie nicht deiner Meinung entsprechen.
Herzlichen Dank, das hat mir glatt ein Lachen ins Gesicht gezaubert.
Die Unschuldsvermutung ist dir wohl kein Begriff? Gerade als Punk ist das doch eigentlich ein wichtiges Werkzeug in der eigenen Argumentation?
Foul an Moukoko? - #95
02.12.2020 21:21
Zitat von CM_PunkZitat von h4r4ldZitat von CM_Punk
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt
Gut das du kein Jurist bist... man ist also so lange schuldig bis die Bilder das Gegenteil belegen? Passt wohl so gerade besser in die Argumentation nehme ich an?
Wenn die Beweise eine Schuld eher beweisen als eine Unschuld, sollte der Jurist den Angeklagten schuldig sprechen. Du tust so, als ob ich den Kölner ohne Beweise schuldig spreche, aber ich habe hier 2 Beweise und die belegen eher den Tathergang, dass hier ein Foul vorlag als andersrum.
Gut, dass du kein Jurist bist. Du ignorierst Beweise, wenn sie nicht deiner Meinung entsprechen.
Das ist schon echt ein absurder „Beitrag“...
Ich glaube, die ganze Welt kann froh sein, dass Du vom Juristendasein wohl meilenweit weg bist!
Ich würde Dir aber eine Beschäftigung mit dem Recht empfehlen, falls Du auch in Zukunft juristische Vergleiche bringen willst
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
28.11.2020 15:30
Schiedsrichter
Dr. Arne Aarnink Note
3,2
4,6
3,0
2,1 Thomas Stein
Robert Wessel
Benjamin Brand
Marco Fritz
Mark Borsch
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Spiele
1
2
Siege (DFL)
0
2
Siege (WT)
0
1
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Håland
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
Can
Sancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
CanSancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Bornauw
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Hazard 61.
Moukoko 68.
Reyna 67.
Moukoko 68.
Reyna 67.
66. Horn
93. Ehizibue
75. Drexler
93. Ehizibue
75. Drexler
