Foul an Nilsson?
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Foul an Nilsson? | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Arminia Bielefeld
Nilsson kommt bei einer Flanke im Strafraum zu Fall und könnte am Fuß getroffen worden sein. Hätte es Elfmeter geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Foul an Nilsson? - #21
30.04.2022 18:10
richtig entschieden
Nach den Bildern die der VAR im Spiel gezeigt hat bloß ein minimaler Kontakt. Was Nilsson dann daraus macht wirkt übertrieben.
Daher eher kein Elfmeter, finde ich gut von Aytekin, dass er auch nach Ansicht der Bilder bei der Entscheidung bleibt, denn meistens ist es ja so, dass nach einem VAR-Eingriff gefühlt fast immer Elfmeter gegeben wird, egal wie klein der Kontakt ist.
Edit: Falls der VAR tatsächlich relevante Perspektiven unterschlagen hat, dann ist das wieder mal typisch, allerdings wurden mE in der Konferenz auch keine anderen Bilder gezeigt?, Die Beurteilung Aytekins der gesehenen Bilder bleibt mE bis dahin richtig.
Daher eher kein Elfmeter, finde ich gut von Aytekin, dass er auch nach Ansicht der Bilder bei der Entscheidung bleibt, denn meistens ist es ja so, dass nach einem VAR-Eingriff gefühlt fast immer Elfmeter gegeben wird, egal wie klein der Kontakt ist.
Edit: Falls der VAR tatsächlich relevante Perspektiven unterschlagen hat, dann ist das wieder mal typisch, allerdings wurden mE in der Konferenz auch keine anderen Bilder gezeigt?, Die Beurteilung Aytekins der gesehenen Bilder bleibt mE bis dahin richtig.
Foul an Nilsson? - #22
30.04.2022 20:18
richtig entschieden
In der Totalen sah es nach einem leichten Kontakt aus, beim Sky-Interview mit Ortega wurde die Szene in einer Perspektive wiederholt, die beide Spieler von hinten zeigt. Da habe ich auch nicht viel erkannt, das für einen Strafstoß sprechen würde. Wie im Pokal bei RB gegen Union reicht mir das hier aktuell nicht. Vielleicht kommt ja noch eine Lupe.
Foul an Nilsson? - #23
Foul an Nilsson? - #24
30.04.2022 21:10
Auf jeden Fall Glück gehabt. Meine erste Einschätzung hat sich tatsächlich (dass ich das noch erleben darf) mit der Ansicht von Collinas Erben gedeckt:
und
Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, und dieser war nur ein leichtes Streifen an der Ferse, das Nilsson, wie man im Review eigentlich gut sehen konnte, nicht mal aus dem Tritt gebracht hat. Hier keinen Strafstoß zu geben, war vollkommen okay. Dass der VAR sich eingeschaltet hat ...
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520432387125133313)
und
Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zu
Boden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)
Foul an Nilsson? - #25
30.04.2022 21:46
Zitat von PaleRider
50/50 kann man auch nicht geben.
Aber das ist die ganze Saison schon so. Alle 50/50 gegen Arminia.
So ist ein Abstieg gewiss.
einfach bitter, letzte Woche in Freiburg wird eine sehr ähnliche Szene gepfiffen, hier wieder nicht.
Den Entscheidungen fehlt es einfach an Konstanz, jede Woche wird anders entschieden.
VAR macht mich traurig... :(
Foul an Nilsson? - #26
Foul an Nilsson? - #27
30.04.2022 23:02
Zitat von Capsoni
schade, das wir keine größere Totale haben um zu sehen ob es vielleicht Abseits war.. dann können wir uns die ganze Diskussion sparen
Eindeutig kein Abseits.
(klick)
Foul an Nilsson? - #28
Foul an Nilsson? - #29
30.04.2022 23:48
Veto
Für mich ist das ein Elfer. Gibt zwar klarere Elfer, aber hier bekommt er einen Tritt in die Hacke. Man liest hier oft, dass er mehr draus macht. Ein Tritt in die Hacke kann schon schmerzhaft sein und bringt einen aus dem Tritt.
Dass der VAR Aytekin rausschickt zeigt schon dass das nicht ohne ist. Ich denke mal Aytekin hat sich gegen den Elfer entschieden, da Nilsson nicht an den Ball gekommen wäre, auch ohne Foul. Wenn man so denkt darf man viele Elfer nicht geben.
Hat er eine gute Chance auf den Ball hätte es mit Sicherheit Elfer gegeben.
Dass der VAR Aytekin rausschickt zeigt schon dass das nicht ohne ist. Ich denke mal Aytekin hat sich gegen den Elfer entschieden, da Nilsson nicht an den Ball gekommen wäre, auch ohne Foul. Wenn man so denkt darf man viele Elfer nicht geben.
Hat er eine gute Chance auf den Ball hätte es mit Sicherheit Elfer gegeben.
Foul an Nilsson? - #30
01.05.2022 00:08
Es ist ein unabsichtlicher aber klarer Treffer am Fuß. Ohne VAR ok den nicht zu geben. Mit VAR schwer, ist das eine Fehlentscheidung an sich ja, wird da der Kontakt vom VAR gesucht, eigentlich nicht.
Meine Tendenz, bislang nach Fernsehbildern, eher Elfmeter als keiner.
Meine Tendenz, bislang nach Fernsehbildern, eher Elfmeter als keiner.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Foul an Nilsson? - #31
Foul an Nilsson? - #32
01.05.2022 08:47
Die Bilder sind echt kniffelig.
Von hinten sieht es so aus als gäbe es nur einen ersten Kontakt am rechten Fuss, und keinen zweiten ( möglicherweise verdeckten ) Kontakt am linken Fuss.
Von der Seite sieht es so aus als wäre der erste Kontakt sehr leicht, und der zweite Kontakt am linken Fuss der heftigere, welcher auch ursächlich für das Fallen ist.
Für den ersten Kontakt will ich keinen Elfmeter sehen.
Für den zweiten Kontakt am linken Fuss muss eigentlich auch auf den Punkt gezeigt werden.
Das der zweite Kontakt da ist löst das gif sehr gut auf. wenn man gut reinzoomt dann sieht man wie sich nach dem Treffer der Fuss verdreht.
Von hinten sieht es so aus als gäbe es nur einen ersten Kontakt am rechten Fuss, und keinen zweiten ( möglicherweise verdeckten ) Kontakt am linken Fuss.
Von der Seite sieht es so aus als wäre der erste Kontakt sehr leicht, und der zweite Kontakt am linken Fuss der heftigere, welcher auch ursächlich für das Fallen ist.
Für den ersten Kontakt will ich keinen Elfmeter sehen.
Für den zweiten Kontakt am linken Fuss muss eigentlich auch auf den Punkt gezeigt werden.
Das der zweite Kontakt da ist löst das gif sehr gut auf. wenn man gut reinzoomt dann sieht man wie sich nach dem Treffer der Fuss verdreht.
Foul an Nilsson? - #33
01.05.2022 09:34
Veto
Zitat von lexhg98
Auf jeden Fall Glück gehabt. Meine erste Einschätzung hat sich tatsächlich (dass ich das noch erleben darf) mit der Ansicht von Collinas Erben gedeckt:Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, und dieser war nur ein leichtes Streifen an der Ferse, das Nilsson, wie man im Review eigentlich gut sehen konnte, nicht mal aus dem Tritt gebracht hat. Hier keinen Strafstoß zu geben, war vollkommen okay. Dass der VAR sich eingeschaltet hat ...
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520432387125133313)
undIch habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zu
Boden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)
Für mich zeigt das erste GIF eindeutig den Treffer am linken Fuß, wodurch sich dieser sich auch verdreht.
Nilsson bekommt innerhalb von zwei Schritten zwei Treffer ab und muss sich dann sagen lassen, dass das Fallen nicht passt.
Das ist einfach absurd.
Foul an Nilsson? - #34
01.05.2022 10:07
Veto
Sehr schwierig zu entscheiden, irgendwie wirkt es schon sehr gewollt wie sich Nilsson fallen lässt und die Berührung wirkt auch sehr leicht eher wie ein streifen. Aber über Strafstoß hätte man sich auch nicht beschweren dürfen.
Foul an Nilsson? - #35
01.05.2022 10:29
Veto
Spätestens der zweite Kontakt war ahndungswürdig. Ob der Spieler dann "komisch" fällt, ist irrelevant.
Foul an Nilsson? - #36
01.05.2022 10:34
richtig entschieden
Die Bilder zeigen tatsächlich einen Kontakt an der Ferse. Neben der Frage, ob dieser ursächlich für das Fallen war, muss m.E. auch berücksichtigt werden, dass Nilsson überhaupt keine Chnace hat an den Ball zu kommen. Auch wenn er durchlaufen hätte können, ist das klar Lotkas Ball.
Foul an Nilsson? - #37
01.05.2022 10:35
Veto
Zitat von lexhg98Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zuBoden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)
Also wer im oberen GIF den klaren Kontakt am linken Fuß nicht sieht, dessen Meinung kann ich nicht ernst nehmen. Für mich ein knifflig aber eher Elfer.
Foul an Nilsson? - #38
01.05.2022 11:55
richtig entschieden
Zitat von foebis04
Es ist ein unabsichtlicher aber klarer Treffer am Fuß.Ohne VAR ok den nicht zu geben. Mit VAR schwer, ist das eine Fehlentscheidung an sich ja, wird da der Kontakt vom VAR gesucht, eigentlich nicht.
Meine Tendenz, bislang nach Fernsehbildern, eher Elfmeter als keiner.
Das sehe ich auch so.
Der Knackpunkt hier ist doch, ob die Grenze zwischen
- Kampf um den Ball (hier durch Schneiden des Laufweges) einerseits und
- Rücksichtnahme auf einen vor einem laufenden Gegner andererseits
überschritten worden ist.
M.E. ist das nicht der Fall. Wenn man die Szene ab Ausführung des Freistoßes betrachtet, sieht man, dass der Stürmer im Laufduell vor den Verteidiger läuft und von dessen Beinen genau beim Passieren getroffen wird. M.E. ist das nichts, was man dem Verteidiger anlasten kann.
Foul an Nilsson? - #39
01.05.2022 12:11
Leichter Kontakt
richtig entschieden
Ich präferiere generell dazu weiterlaufen zu lassen und nicht jeden Kontakt zu pfeifen. Dieser Kontakt ist mir viel zu gering um dort auf Strafstoß zu entscheiden, zumal ich einfach nicht glaube, dass ein Baum wie Nilsson nur durch so einen minimalen Kontakt wirklich zu Fall kommt.
Foul an Nilsson? - #40
01.05.2022 12:18
Zitat von KurtZitat von lexhg98Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zuBoden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)
Also wer im oberen GIF den klaren Kontakt am linken Fuß nicht sieht, dessen Meinung kann ich nicht ernst nehmen. Für mich ein knifflig aber eher Elfer.
Ich kann beim besten Willen keinen "klaren" Kontakt am linken Fuß erkennen, höchstens erahnen, dass da was war.
Nilsson läuft noch normal weiter und als er bemerkt, dass Lotka da ist, fällt er plötzlich theatralisch um und verdient für die Einlage am Boden danach auch noch einen Oscar.
Ich kann da beim besten Willen keine Beeinflussung in seiner Laugbewegung sehen. Er knickt mit dem rechten Bein völlig willkürlich ein - wobei das auch eher nach einem abspringen aussieht, nachdem er erst noch einen normalen Schritt macht.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Wird am Fuß getroffen, kommt dadurch (etwas theatralisch) zu Fall - Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Wird am Fuß getroffen, kommt dadurch (etwas theatralisch) zu Fall - Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Er trifft den Gegner von hinten. Für mich ein Foulspiel und damit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Er trifft den Gegner von hinten. Für mich ein Foulspiel und damit Elfmeter.
foebis04
Schalke 04-Fan
Zwar unabsichtlicher aber klarer Tritt am Knöchel. Für mich deshalb Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Zwar unabsichtlicher aber klarer Tritt am Knöchel. Für mich deshalb Elfmeter.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Bei dem Tritt auf die Ferse / Achillessehne hätte ich auf Elfmeter entschieden
Bor. Dortmund-Fan
Bei dem Tritt auf die Ferse / Achillessehne hätte ich auf Elfmeter entschieden
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Verteidiger tritt Nilsson (schmerzhaft) in die Achillessehne. In meinen Augen ist das auch fahrlässig und kein bloßer Unfall. Deshalb hätte ich hier auf den Punkt gezeigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Verteidiger tritt Nilsson (schmerzhaft) in die Achillessehne. In meinen Augen ist das auch fahrlässig und kein bloßer Unfall. Deshalb hätte ich hier auf den Punkt gezeigt.
30.04.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
8
26
Siege (DFL)
2
10
Siege (WT)
2
7
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
6
8
Niederlagen (DFL)
0
11
Niederlagen (WT)
0
11
Aufstellung
İnce 66.
Ortega
Laursen 72.
Kunze
Castro 83.
Ramos
Prietl 66.
Okugawa
Nilsson
Medina
Wimmer
Ortega
Laursen 72.
Kunze
Castro 83.
Ramos
Prietl 66.
Okugawa
Nilsson
Medina
Wimmer
Boyata
Ascacíbar
85. Serdar
Kempf
Pekarík
78. Richter
78. Selke
Lotka
71. Plattenhardt
Tousart
71. Boateng
Ascacíbar
85. Serdar
Kempf
Pekarík
78. Richter
78. Selke
Lotka
71. Plattenhardt
Tousart
71. Boateng
Serra 66.
Hack 83.
Bello 72.
Krüger 66.
Hack 83.
Bello 72.
Krüger 66.
78. Gechter
71. Bjørkan
85. Mittelstädt
71. Stark
78. Wollschläger
71. Bjørkan
85. Mittelstädt
71. Stark
78. Wollschläger