Foul an Nilsson?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  56. Min.: Foul an Nilsson? | von Junior  VAR
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Nicht gegebener Elfmeter für Arminia Bielefeld

Nilsson kommt bei einer Flanke im Strafraum zu Fall und könnte am Fuß getroffen worden sein. Hätte es Elfmeter geben müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 0 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 8 x Veto

 Foul an Nilsson?  - #21


30.04.2022 18:10


Lorenz‘ Cousin


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 23.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 67

- richtig entschieden
Nach den Bildern die der VAR im Spiel gezeigt hat bloß ein minimaler Kontakt. Was Nilsson dann daraus macht wirkt übertrieben.
Daher eher kein Elfmeter, finde ich gut von Aytekin, dass er auch nach Ansicht der Bilder bei der Entscheidung bleibt, denn meistens ist es ja so, dass nach einem VAR-Eingriff gefühlt fast immer Elfmeter gegeben wird, egal wie klein der Kontakt ist.

Edit: Falls der VAR tatsächlich relevante Perspektiven unterschlagen hat, dann ist das wieder mal typisch, allerdings wurden mE in der Konferenz auch keine anderen Bilder gezeigt?, Die Beurteilung Aytekins der gesehenen Bilder bleibt mE bis dahin richtig.



3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #22


30.04.2022 20:18


Uwe0366


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

- richtig entschieden
In der Totalen sah es nach einem leichten Kontakt aus, beim Sky-Interview mit Ortega wurde die Szene in einer Perspektive wiederholt, die beide Spieler von hinten zeigt. Da habe ich auch nicht viel erkannt, das für einen Strafstoß sprechen würde. Wie im Pokal bei RB  gegen Union reicht mir das hier aktuell nicht. Vielleicht kommt ja noch eine Lupe.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #23


30.04.2022 20:39


Jadon42


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 18.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 767

1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #24


30.04.2022 21:10


lexhg98
lexhg98

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan

lexhg98
Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

Auf jeden Fall Glück gehabt. Meine erste Einschätzung hat sich tatsächlich (dass ich das noch erleben darf) mit der Ansicht von Collinas Erben gedeckt:
Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, und dieser war nur ein leichtes Streifen an der Ferse, das Nilsson, wie man im Review eigentlich gut sehen konnte, nicht mal aus dem Tritt gebracht hat. Hier keinen Strafstoß zu geben, war vollkommen okay. Dass der VAR sich eingeschaltet hat ...
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520432387125133313)

und 
Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zu
 Boden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)





 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #25


30.04.2022 21:46


18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 933

@PaleRider

Zitat von PaleRider
50/50 kann man auch nicht geben.

Aber das ist die ganze Saison schon so. Alle 50/50 gegen Arminia.
So ist ein Abstieg gewiss.


einfach bitter, letzte Woche in Freiburg wird eine sehr ähnliche Szene gepfiffen, hier wieder nicht.
Den Entscheidungen fehlt es einfach an Konstanz, jede Woche wird anders entschieden.



VAR macht mich traurig... :(


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #26


30.04.2022 22:07


Capsoni


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1203

schade, das wir keine größere Totale haben um zu sehen ob es vielleicht Abseits war.. dann können wir uns die ganze Diskussion sparen



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #27


30.04.2022 23:02


Jadon42


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 18.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 767

@Capsoni

Zitat von Capsoni
schade, das wir keine größere Totale haben um zu sehen ob es vielleicht Abseits war.. dann können wir uns die ganze Diskussion sparen


Eindeutig kein Abseits.


(klick)



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #28


30.04.2022 23:17


SGE23


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1684

…..

- richtig entschieden
Nach Ansicht der Bilder ist mir das zu wenig für einen Elfmeter.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #29


30.04.2022 23:48


Basti87HH


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 838

- Veto
Für mich ist das ein Elfer. Gibt zwar klarere Elfer, aber hier bekommt er einen Tritt in die Hacke. Man liest hier oft, dass er mehr draus macht. Ein Tritt in die Hacke kann schon schmerzhaft sein und bringt einen aus dem Tritt.
Dass der VAR Aytekin rausschickt zeigt schon dass das nicht ohne ist. Ich denke mal Aytekin hat sich gegen den Elfer entschieden, da Nilsson nicht an den Ball gekommen wäre, auch ohne Foul. Wenn man so denkt darf man viele Elfer nicht geben.
Hat er eine gute Chance auf den Ball hätte es mit Sicherheit Elfer gegeben.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #30


01.05.2022 00:08


foebis04
foebis04

Schalke 04-FanSchalke 04-Fan

foebis04
Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3590

Es ist ein unabsichtlicher aber klarer Treffer am Fuß. Ohne VAR ok den nicht zu geben. Mit VAR schwer, ist das eine Fehlentscheidung an sich ja, wird da der Kontakt vom VAR gesucht, eigentlich nicht.
Meine Tendenz, bislang nach Fernsehbildern, eher Elfmeter als keiner.



Blau und Weiß ein Leben lang!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #31


01.05.2022 08:38


John Doe


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 26.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 980

Ich glaube, hier hätte ich auch den Elfer verweigert.
Der Bewegungsablauf nach dem Kontakt passt nicht dazu. M.M. nach "fällt er mit dem falschen Bein."



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #32


01.05.2022 08:47


PaleRider


Arminia Bielefeld-FanArminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 07.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 153

Die Bilder sind echt kniffelig.

Von hinten sieht es so aus als gäbe es nur einen ersten Kontakt am rechten Fuss, und keinen zweiten ( möglicherweise verdeckten ) Kontakt am linken Fuss.

Von der Seite sieht es so aus als wäre der erste Kontakt sehr leicht, und der zweite Kontakt am linken Fuss der heftigere, welcher auch ursächlich für das Fallen ist.

Für den ersten Kontakt will ich keinen Elfmeter sehen.
Für den zweiten Kontakt am linken Fuss muss eigentlich auch auf den Punkt gezeigt werden.

Das der zweite Kontakt da ist löst das gif sehr gut auf. wenn man gut reinzoomt dann sieht man wie sich nach dem Treffer der Fuss verdreht.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #33


01.05.2022 09:34


mazah


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1542

@lexhg98

- Veto
Zitat von lexhg98
Auf jeden Fall Glück gehabt. Meine erste Einschätzung hat sich tatsächlich (dass ich das noch erleben darf) mit der Ansicht von Collinas Erben gedeckt:
Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, und dieser war nur ein leichtes Streifen an der Ferse, das Nilsson, wie man im Review eigentlich gut sehen konnte, nicht mal aus dem Tritt gebracht hat. Hier keinen Strafstoß zu geben, war vollkommen okay. Dass der VAR sich eingeschaltet hat ...
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520432387125133313)

und 
Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zu
 Boden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.
(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)


Für mich zeigt das erste GIF eindeutig den Treffer am linken Fuß, wodurch sich dieser sich auch verdreht.
Nilsson bekommt innerhalb von zwei Schritten zwei Treffer ab und muss sich dann sagen lassen, dass das Fallen nicht passt. 
Das ist einfach absurd.



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #34


01.05.2022 10:07


scfscf


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 09.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 85

- Veto
Sehr schwierig zu entscheiden, irgendwie wirkt es schon sehr gewollt wie sich Nilsson fallen lässt und die Berührung wirkt auch sehr leicht eher wie ein streifen. Aber über Strafstoß hätte man sich auch nicht beschweren dürfen. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #35


01.05.2022 10:29


Runner-King


1860 München-Fan1860 München-Fan


Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 842

- Veto
Spätestens der zweite Kontakt war ahndungswürdig. Ob der Spieler dann "komisch" fällt, ist irrelevant.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #36


01.05.2022 10:34


Uwe0366


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

- richtig entschieden
Die Bilder zeigen tatsächlich einen Kontakt an der Ferse. Neben der Frage, ob dieser ursächlich für das Fallen war, muss m.E. auch berücksichtigt werden, dass Nilsson überhaupt keine Chnace hat an den Ball zu kommen. Auch wenn er durchlaufen hätte können, ist das klar Lotkas Ball.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #37


01.05.2022 10:35


kurt


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 952

@lexhg98

- Veto
Zitat von lexhg98
Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zuBoden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)

Also wer im oberen GIF den klaren Kontakt am linken Fuß nicht sieht, dessen Meinung kann ich nicht ernst nehmen. Für mich ein knifflig aber eher Elfer. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #38


01.05.2022 11:55


woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 2978

@foebis04

- richtig entschieden
Zitat von foebis04
Es ist ein unabsichtlicher aber klarer Treffer am Fuß.Ohne VAR ok den nicht zu geben. Mit VAR schwer, ist das eine Fehlentscheidung an sich ja, wird da der Kontakt vom VAR gesucht, eigentlich nicht.
Meine Tendenz, bislang nach Fernsehbildern, eher Elfmeter als keiner.

Das sehe ich auch so. 
Der Knackpunkt hier ist doch, ob die Grenze zwischen
- Kampf um den Ball (hier durch Schneiden des Laufweges) einerseits und
- Rücksichtnahme auf einen vor einem laufenden Gegner andererseits 
überschritten worden ist.
M.E. ist das nicht der Fall. Wenn man die Szene ab Ausführung des Freistoßes betrachtet, sieht man, dass der Stürmer im Laufduell vor den Verteidiger läuft und von dessen Beinen genau beim Passieren getroffen wird. M.E. ist das nichts, was man dem Verteidiger anlasten kann.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #39


01.05.2022 12:11


Morningsun539


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 15.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 62

Leichter Kontakt

- richtig entschieden
Ich präferiere generell dazu weiterlaufen zu lassen und nicht jeden Kontakt zu pfeifen. Dieser Kontakt ist mir viel zu gering um dort auf Strafstoß zu entscheiden, zumal ich einfach nicht glaube, dass ein Baum wie Nilsson nur durch so einen minimalen Kontakt wirklich zu Fall kommt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul an Nilsson?  - #40


01.05.2022 12:18


lexhg98
lexhg98

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan

lexhg98
Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

@kurt

Zitat von Kurt
Zitat von lexhg98
Ich habe es mehrmals aus verschiedenen Perspektiven sehen können. Den leichten Kontakt gibt es nur an der rechten Ferse. Ich bleibe dabei, dass das nicht ursächlich dafür ist, dass Nilsson zuBoden geht. Kein Strafstoß ist für mich die bessere Entscheidung.(https://twitter.com/CollinasErben/status/1520434696185958401)

Also wer im oberen GIF den klaren Kontakt am linken Fuß nicht sieht, dessen Meinung kann ich nicht ernst nehmen. Für mich ein knifflig aber eher Elfer. 


Ich kann beim besten Willen keinen "klaren" Kontakt am linken Fuß erkennen, höchstens erahnen, dass da was war.

Nilsson läuft noch normal weiter und als er bemerkt, dass Lotka da ist, fällt er plötzlich theatralisch um und verdient für die Einlage am Boden danach auch noch einen Oscar. 
Ich kann da beim besten Willen keine Beeinflussung in seiner Laugbewegung sehen. Er knickt mit dem rechten Bein völlig willkürlich ein - wobei das auch eher nach einem abspringen aussieht, nachdem er erst noch einen normalen Schritt macht. 




 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Wird am Fuß getroffen, kommt dadurch (etwas theatralisch) zu Fall - Elfmeter.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Für mich ein Treffer, der auch ursächlich für den Sturz ist. Daher ein Foul.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Der Kontakt löst den Sturz aus, das hätte ich gepfiffen.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Er trifft den Gegner von hinten. Für mich ein Foulspiel und damit Elfmeter.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Zwar unabsichtlicher aber klarer Tritt am Knöchel. Für mich deshalb Elfmeter.

-
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan

Bei dem Tritt auf die Ferse / Achillessehne hätte ich auf Elfmeter entschieden

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Der Verteidiger tritt Nilsson (schmerzhaft) in die Achillessehne. In meinen Augen ist das auch fahrlässig und kein bloßer Unfall. Deshalb hätte ich hier auf den Punkt gezeigt.

×

30.04.2022 15:30


55.
Tousart
56.
(11er)
unbekannt
90+1.
Nilsson

Schiedsrichter

Deniz AytekinDeniz Aytekin
Note
3,0
Arminia Bielefeld 5,0   2,8  Hertha BSC 2,5
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Thorben Siewer

Statistik von Deniz Aytekin

Arminia Bielefeld Hertha BSC Spiele
8  
  26

Siege (DFL)
2  
  10
Siege (WT)
2  
  7

Unentschieden (DFL)
6  
  5
Unentschieden (WT)
6  
  8

Niederlagen (DFL)
0  
  11
Niederlagen (WT)
0  
  11

Aufstellung

İnce 66.
Ortega
Laursen 72.
Gelbe Karte Kunze
Castro 83.
Ramos
Prietl 66.
Okugawa
Nilsson
Gelbe Karte Medina
Gelbe Karte Wimmer
Boyata 
Ascacíbar 
85. Serdar 
Kempf 
Pekarík 
78. Richter  Gelbe Karte
78. Selke 
Lotka 
71. Plattenhardt 
Tousart 
71. Boateng 
Serra  66.
Hack  83.
Bello  72.
Krüger  66.
78. Gechter
71. Bjørkan
85. Mittelstädt
71. Stark
78. Wollschläger

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema