Foul an Ribery

Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen? 

Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.

Zitat von krisssi
Verstehe die Diskussion 0,0.

Nordveit blockiert der Laufweg zum Tor. Kontakt ist da.
Selbst Schuld, wenn es das Elfer gibt.
Ob Ribery "einfädelt", ist reine Spekulation.

Auf keinen Fall eine klare Fehlentscheidung. Keine Schwalbe.
Elfer kann man geben und daher Entscheidung korrekt.

Zitat von verruca

Zitat von grisu

Zitat von grisu
Vielleicht mal eine Nachfrage zum Verständnis, weil hier immer von Platz zuerst einnehmen und von Liegen oder Rutschen geredet wird:
Legt sich ein Verteidiger ab Spielbeginn einfach in den Strafraum und 10 Minuten später läuft ein Gegenspieler auf ihn zu und aufs Tor, spitzelt den Ball über ihn und fällt dann über ihn, ist das dann Elfmeter oder nicht?
Und jetzt mit dem Unterschied, dass der Verteidiger immer von der linken Straufraumgrenze zur rechten rutscht und wieder zurück und so weiter (also in Bewegung ist) und der Gegner fällt auf dem Weg zum Tor über ihn, macht das einen Unterschied?

Weiss wirklich keiner ne Antwort?

Ach das war Dein Ernst? Na dann: Natürlich gibt das keinen Strafstoß! Genausowenig wie man einen gelangweilten Torwart einfach so umrennen darf, nur weil man seinen Laufweg durch ihn durch gewählt hatte.

Sehr, sehr seltsamer Beitrag.

Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen? 

Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.

Zitat von Dossenheimer
Also zunächst sind sich denke ich alle einig, dass das eher kein Elfmeter war. Die Frage ist für mich, ob es gerechtfertigt gewesen wäre, dass der VAR eingreift, also eine "glasklare Fehlentscheidung" vorliegt. Ich finde schon, dass man das Niht-Eingreifen noch als Ermessensspielraum durchgehen lassen kann. Nordtveit rutscht mit vollem Risiko durch den Strafraum und trifft auch nicht den Ball. Zusätzlich nimmt er noch das Bein hoch um Ribery am Drüberspringen zu hindern, was Ribery dann annimmt. Für mich ist das ein bisschen wie über ein ausgestrecktes (angebotenes) Bein zu stolpern, um das Foul zu ziehen, nur mit anderen Körperpositionen. Für mich reicht es nicht für eine klare Fehlentscheidung.

Zitat von mazah

Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen? 

Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.

Schade, dass du auf deine nachweislich falschen vorherigen Behauptungen nicht mehr eingehst, sondern davon ablenkst und die nächste abstruse Theorie raushaust. 
​​​​​
​

Zitat von mazah

Zitat von Dossenheimer
Also zunächst sind sich denke ich alle einig, dass das eher kein Elfmeter war. Die Frage ist für mich, ob es gerechtfertigt gewesen wäre, dass der VAR eingreift, also eine "glasklare Fehlentscheidung" vorliegt. Ich finde schon, dass man das Niht-Eingreifen noch als Ermessensspielraum durchgehen lassen kann. Nordtveit rutscht mit vollem Risiko durch den Strafraum und trifft auch nicht den Ball. Zusätzlich nimmt er noch das Bein hoch um Ribery am Drüberspringen zu hindern, was Ribery dann annimmt. Für mich ist das ein bisschen wie über ein ausgestrecktes (angebotenes) Bein zu stolpern, um das Foul zu ziehen, nur mit anderen Körperpositionen. Für mich reicht es nicht für eine klare Fehlentscheidung.

Als Ribery abhebt ist das Bein schon wieder unten, Ribery nimmt auch nicht das nicht mehr hohe Bein an, sondern hakt am Hinterteil von Nordtveidt ein. 

Zitat von Stormfalco

Zitat von mazah

Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen? 

Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.

Schade, dass du auf deine nachweislich falschen vorherigen Behauptungen nicht mehr eingehst, sondern davon ablenkst und die nächste abstruse Theorie raushaust. 
​​​​​
​

Sorry, aber ich sehe es anders, ich sehe kein Nachweis das meine Behauptung falsch ist, die Diskussion bringt nur nichts, da ich meine Meinung habe und du deine, daher ist es irgendwann auch sinnlos zu diskutieren. 

Zitat von Stormfalco

Zitat von mazah

Zitat von Dossenheimer
Also zunächst sind sich denke ich alle einig, dass das eher kein Elfmeter war. Die Frage ist für mich, ob es gerechtfertigt gewesen wäre, dass der VAR eingreift, also eine "glasklare Fehlentscheidung" vorliegt. Ich finde schon, dass man das Niht-Eingreifen noch als Ermessensspielraum durchgehen lassen kann. Nordtveit rutscht mit vollem Risiko durch den Strafraum und trifft auch nicht den Ball. Zusätzlich nimmt er noch das Bein hoch um Ribery am Drüberspringen zu hindern, was Ribery dann annimmt. Für mich ist das ein bisschen wie über ein ausgestrecktes (angebotenes) Bein zu stolpern, um das Foul zu ziehen, nur mit anderen Körperpositionen. Für mich reicht es nicht für eine klare Fehlentscheidung.

Als Ribery abhebt ist das Bein schon wieder unten, Ribery nimmt auch nicht das nicht mehr hohe Bein an, sondern hakt am Hinterteil von Nordtveidt ein. 

Ribery wird vom Arm von Nordveidt bei dessen Drehbewegung getroffen. Erst danach kommt es zum Kontakt am Hintern.

Zitat von FCB2711
Wenn Ribery hier nicht springt, dann kann er sich in die Kabine neben Coman setzen.

Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen? 

Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.

Zitat von Stormfalco
Was aber deutlich wird hier im Forum, das es genug Personen gibt die diese Szene nicht so klar sehen wie sie von vielen gesehen wird.

Die Personen sind quer durch verschiedene Lager verteilt und auch einige Experten sehen es genauso: Man kann hier Elfmeter geben.