Foul an Ribery
Relevante Themen
Strittige Szene
48. Min.: Adams | von waldi87
77. Min.: Foul an Ribery | von etso
86. Min.: Handspiel Müller | von Triplex
Vorschläge der Community
21. Min.: Rote Karte für Adams | von FCB2711
31. Min.: Foul an lewandoski | von Nikonstrukter
38. Min.: Foul an Coman | von mrb__
79. Min.: Platzverweis Ribery | von Peachum
Allgemeine Themen
Es geht endlich los | von Nike
Bastian Dankert | von etso
Bittencourth = Bitten Kurt oder Bitten Kur | von Capsoni
Schwalbe Ribery Gelbe Karte | von Daniel
Rote Karte für Schulz? | von BVB1977
Nachspielzeit??? | von Olorin
Gelbe Karte Ribery beim Videobeweis? | von MKsge92
Coman erleidet Syndesmosebandriss! | von Talahassie
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bayern München
Ribery dringt in den Strafraum ein und wird vermeintlich gefoult. Ist das ein Strafstoß?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul an Ribery - #341
26.08.2018 14:36
@stesspela seminaisär
Veto
Zitat von stesspela seminaisärZitat von Swiss-BVBZitat von Stormfalco
Was aber deutlich wird hier im Forum, das es genug Personen gibt die diese Szene nicht so klar sehen wie sie von vielen gesehen wird.
Die Personen sind quer durch verschiedene Lager verteilt und auch einige Experten sehen es genauso: Man kann hier Elfmeter geben.
Es ist doch genau andersrum: Es ist sehr selten, dass hier solche Einigkeit herrscht, vor allem auch im Bayern-Lager. Das kommt hier nicht oft vor.
Ich finde es deshalb sehr peinlich, dass gerade jemand vom "Kompetenz-Team" hier eine abstruse Theorie nach der anderen von sich gibt. Es ist ja nicht so, dass du eine gerade noch vertretbare Meinung hättest, sondern du kommst mit immer absurderen Rechtfertigungen, wenn du widerlegt wirst.
Nur das diese Meihnung von der Internationalen Presse, sowie von den großteil der Experten geteilt wird.
Ich will hier auch nicht unbedingt Elfmeter sehen, aber es ist mehr als offensichtlich, dass es keine Klare Fehlentscheidung ist!
Das ist gerade Stammtisch nivou.
Ich würde behaupten das 90% der normalen Fußball fans hier gegen Elfmeter sind, jedoch 80% der offiziellen für Elfmeter.
Das zeigt doch sehr gut, dass die Regeln hier für Ribery sprechen^^
Nein, du betreibst Stammtisch-Niveau. Du strickst nur die absurde Argumentationskette in noch viel absurdere Sphären. Nachdem hier schon ziemlich jedes "Sachargument" zerpflückt wurde, kommen jetzt also solche Sachen mit sogenannten "Totschlagargumenten"? Woher willst du wissen, dass 80 % der "offiziellen" (wen meintst du überhaupt damit? Klub-Offizielle? Selbsternannte Experten? Grinsende ehemalige Bayern-Spieler wie Kahn, die das "clever" nennen? Und woher? Aus Deutschland, Europa oder weltweit?)
Genausogut könnte ich behaupten, dass 80 % der Experten es ebenso sehen wie die überwiegende Mehrheit hier im Forum.
Foul an Ribery - #342
26.08.2018 15:40
Ich finde es unerträglich, dass es auch 2 Tage nach dem Spiel Experten und sogar Verantwortliche gibt, die es richtig fanden, dass der VAR nicht eingegriffen hat. Dann kann man den VAR tatsächlich abschaffen. Eindeutiger kein Elfmeter geht fast gar nicht.
Foul an Ribery - #343
26.08.2018 15:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Niels110Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen?
Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.
Das spielt der überhaupt keine Rolle. Der Verteidiger liegt einfach nur da, keiner zwingt Ribery drüber springen zu müssen. Und noch viel weniger muss der Verteidiger aus dem Weg gehen, wenn Monsieur Richtung Tor will. Das ist meilenweit entfernt von einem Elfmeter. Und sorry wenn ich das so sage, aber wenn ein KTler hier ernsthaft pro Elfmeter diskutiert, sollte man sich Gedanken machen. Speziell wenn dann auch noch das FCB-Logo den Nickname ziert.
Nein, der Verteidiger liegt nicht einfach nur der, sondern er rutscht sogar noch in dem Moment, als es zum Kontakt kommt.
Und es ist echt eine Frechheit, wie hier wieder gegen Bayernuser argumentiert wird. Das ist pure Provokation.
Foul an Ribery - #344
26.08.2018 15:42
Veto
Zitat von Bob Hope
Wer so ins Tackling geht und den Ball dabei nicht spielt muss sich über einen Elfer Pfiff nicht wundern. Man kann das als Blockieren des Laufwegs interpretieren. So hat das wohl der Schiri gesehen. Genauso wie der VAR. Elfer ist vertretbar, auch wenn mich die Entscheidung im Stadion überrascht hat.
Wo soll der Ribery hin? Einfach auf den Verteidiger draufsteigen?
Seit wann muss ein Verteidiger einem Angreifer aus dem Weg gehen?
Foul an Ribery - #345
26.08.2018 15:42
Veto
TL;DR
Niemals Foul (und somit kein Strafstoß), eher Schwalbe (vielleicht auch keine).
Gegenfrage: Ist der Abwehrspieler verpflichtet, den Angreifer unbehelligt agieren zu lassen? Den Weg frei zu machen? Muss er Spalier stehen, zur Seite gehen, Beifall klatschen? "Dem Angreifer eine Gasse"? (Wie die computergesteuerten Abwehrspieler (der eigenen Mannschaft) in FIFA X bis 18?)
Der Gegner versucht nun mal, Lauf- und Passwege zuzustellen und Schüsse, Flanken und Pässe abzublocken oder sogar abzufangen... Ist das jetzt auch unfair? Es liegt, glaube ich, in der Natur der Sache, dass Abwehrarbeit für einen Angreifer einen Nachteil darstellt. Und wenn es gute Abwehrarbeit ist, ist sie dabei nicht unfair.
(Womöglich will der Gegner sogar nicht nur Gegentore vermeiden, sondern auch noch selbst Tore schießen! Der Wahnsinn!)
Ernsthaft: Für mich ist hier das entscheidende Kriterium die Distanz zwischen Abwehrspieler und Ribéry. Die ist zunächst noch relativ groß, wodurch (für mich) an der Grätsche selbst überhaupt nichts auszusetzen ist. Ich halte es sogar für unerheblich, ob er aufrecht läuft oder grätschend rutscht. Der Abwehrspieler tut, was ein gegnerischer Abwehrspieler tun muss. Er will eine für sein Tor gefährliche Situation verhindern, indem er sich in den Raum zwischen ballführendem Angreifer und eigenem Tor begibt. Er grätscht, ja. Aber nicht zum Zweikampf, sondern um Tor und Strafraum abzudecken, um Ribéry nicht einfach auf's Tor zu laufen oder schießen/passen/flanken zu lassen.
Vor der Richtungsänderung Ribérys rutscht der Hoffenheimer fast parallel zu dessen Bewegungsrichtung. Dabei geht das eine Bein hoch, wohl um eine erwartetete Flanke oder sogar Torschuss abzuwehren, geht dann aber auch wieder runter. Nach der Richtungsänderung verringert sich die Distanz zwischen den beiden Spielern logischerweise, aber eben vor allem dadurch, dass Ribéry sich jetzt in den vom Hoffenheimer besetzten Raum hinein bewegt. Er ist dann noch so geistesgegenwärtig, den Ball wunderschön über diesen drüber zu lupfen, aber für die Vollendung der angesetzten, eingesprungenen Bodenrolle reicht's dann nicht mehr... Im Gegenteil, direkt nach Absprung sieht man den Bauchklatscher schon kommen...
Die Aktion des Hoffenheimers ist für mich weder notwendige noch hinreichende Bedingung für das Abheben Ribérys. Er trifft den Ball meines Erachtens zwar nicht, Ribéry trifft er aber eben auch nicht, bzw. erst dadurch, dass dieser auf ihm landet (also trifft genau genommen Ribéry den Hoffenheimer). Wäre Ribéry nicht so komisch abgesprungen, hätte es womöglich gar keine Berührung gegeben. Wobei man offenbar auch nicht oft genug betonen kann, das eine Berührung ("Der Kontaktwar da!") noch lange keinen Strafstoß rechtfertigt, Fußball ist immer noch ein Kontaktsport...
Vielleicht war's keine beabsichtigte Schwalbe, es sieht aber stark nach einer aus. Unabhängig davon hätte Ribéry zum Schiedsrichter gehen können und sagen "War kein Foul, hab mich nur doof angestellt."
Aber das ist wohl wiederum in der Regel leider von so ziemlich jedem Spieler jeder Mannschaft zuviel verlangt (anderes Thema).
Niemals Foul (und somit kein Strafstoß), eher Schwalbe (vielleicht auch keine).
Zitat von Stormfalco
Ich frage mich: Ist Ribery verpflichtet über einen Spieler zu springen der in seinen/seinem Laufweg rutscht/liegt?
Ribery hat dadurch einen Nachteil durch eine unfaire Aktion des Gegenspielers, muss er das einfach hinnehmen? Bitte geht bei der Antwort an mich auch auf diesen Gedankengang ein.
Gegenfrage: Ist der Abwehrspieler verpflichtet, den Angreifer unbehelligt agieren zu lassen? Den Weg frei zu machen? Muss er Spalier stehen, zur Seite gehen, Beifall klatschen? "Dem Angreifer eine Gasse"? (Wie die computergesteuerten Abwehrspieler (der eigenen Mannschaft) in FIFA X bis 18?)
Der Gegner versucht nun mal, Lauf- und Passwege zuzustellen und Schüsse, Flanken und Pässe abzublocken oder sogar abzufangen... Ist das jetzt auch unfair? Es liegt, glaube ich, in der Natur der Sache, dass Abwehrarbeit für einen Angreifer einen Nachteil darstellt. Und wenn es gute Abwehrarbeit ist, ist sie dabei nicht unfair.
(Womöglich will der Gegner sogar nicht nur Gegentore vermeiden, sondern auch noch selbst Tore schießen! Der Wahnsinn!)
Ernsthaft: Für mich ist hier das entscheidende Kriterium die Distanz zwischen Abwehrspieler und Ribéry. Die ist zunächst noch relativ groß, wodurch (für mich) an der Grätsche selbst überhaupt nichts auszusetzen ist. Ich halte es sogar für unerheblich, ob er aufrecht läuft oder grätschend rutscht. Der Abwehrspieler tut, was ein gegnerischer Abwehrspieler tun muss. Er will eine für sein Tor gefährliche Situation verhindern, indem er sich in den Raum zwischen ballführendem Angreifer und eigenem Tor begibt. Er grätscht, ja. Aber nicht zum Zweikampf, sondern um Tor und Strafraum abzudecken, um Ribéry nicht einfach auf's Tor zu laufen oder schießen/passen/flanken zu lassen.
Vor der Richtungsänderung Ribérys rutscht der Hoffenheimer fast parallel zu dessen Bewegungsrichtung. Dabei geht das eine Bein hoch, wohl um eine erwartetete Flanke oder sogar Torschuss abzuwehren, geht dann aber auch wieder runter. Nach der Richtungsänderung verringert sich die Distanz zwischen den beiden Spielern logischerweise, aber eben vor allem dadurch, dass Ribéry sich jetzt in den vom Hoffenheimer besetzten Raum hinein bewegt. Er ist dann noch so geistesgegenwärtig, den Ball wunderschön über diesen drüber zu lupfen, aber für die Vollendung der angesetzten, eingesprungenen Bodenrolle reicht's dann nicht mehr... Im Gegenteil, direkt nach Absprung sieht man den Bauchklatscher schon kommen...
Die Aktion des Hoffenheimers ist für mich weder notwendige noch hinreichende Bedingung für das Abheben Ribérys. Er trifft den Ball meines Erachtens zwar nicht, Ribéry trifft er aber eben auch nicht, bzw. erst dadurch, dass dieser auf ihm landet (also trifft genau genommen Ribéry den Hoffenheimer). Wäre Ribéry nicht so komisch abgesprungen, hätte es womöglich gar keine Berührung gegeben. Wobei man offenbar auch nicht oft genug betonen kann, das eine Berührung ("Der Kontaktwar da!") noch lange keinen Strafstoß rechtfertigt, Fußball ist immer noch ein Kontaktsport...
Vielleicht war's keine beabsichtigte Schwalbe, es sieht aber stark nach einer aus. Unabhängig davon hätte Ribéry zum Schiedsrichter gehen können und sagen "War kein Foul, hab mich nur doof angestellt."
Aber das ist wohl wiederum in der Regel leider von so ziemlich jedem Spieler jeder Mannschaft zuviel verlangt (anderes Thema).
Foul an Ribery - #346
26.08.2018 15:43
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von Niels110Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen?
Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.
Das spielt der überhaupt keine Rolle. Der Verteidiger liegt einfach nur da, keiner zwingt Ribery drüber springen zu müssen. Und noch viel weniger muss der Verteidiger aus dem Weg gehen, wenn Monsieur Richtung Tor will. Das ist meilenweit entfernt von einem Elfmeter. Und sorry wenn ich das so sage, aber wenn ein KTler hier ernsthaft pro Elfmeter diskutiert, sollte man sich Gedanken machen. Speziell wenn dann auch noch das FCB-Logo den Nickname ziert.
Nein, der Verteidiger liegt nicht einfach nur der, sondern er rutscht sogar noch in dem Moment, als es zum Kontakt kommt.
Und es ist echt eine Frechheit, wie hier wieder gegen Bayernuser argumentiert wird. Das ist pure Provokation.
Wird Ribery abgeräumt oder springt er eher in den Verteidiger?
So langsam wird es hier lächerlich.
Foul an Ribery - #347
26.08.2018 15:46
Zitat von Bob Hope
Wer so ins Tackling geht und den Ball dabei nicht spielt muss sich über einen Elfer Pfiff nicht wundern. Man kann das als Blockieren des Laufwegs interpretieren. So hat das wohl der Schiri gesehen. Genauso wie der VAR. Elfer ist vertretbar, auch wenn mich die Entscheidung im Stadion überrascht hat.
Wo soll der Ribery hin? Einfach auf den Verteidiger draufsteigen?
Dann darf man in Zukunft im Strafraum in keinen Schuss mehr springen, um ihn zu blocken. Man müsste ja immer damit rechnen, dass der Gegenspieler in einen reinrennt. Einem Elfmeter muss ein Foul zugrunde liegen und es gab kein Foul. Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab. Sowas nennt man Schwalbe. Und Schutzschwalben (Möller) gibt es nicht,
Foul an Ribery - #348
26.08.2018 15:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Niels110Zitat von FCB2711Zitat von Niels110Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen?
Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.
Das spielt der überhaupt keine Rolle. Der Verteidiger liegt einfach nur da, keiner zwingt Ribery drüber springen zu müssen. Und noch viel weniger muss der Verteidiger aus dem Weg gehen, wenn Monsieur Richtung Tor will. Das ist meilenweit entfernt von einem Elfmeter. Und sorry wenn ich das so sage, aber wenn ein KTler hier ernsthaft pro Elfmeter diskutiert, sollte man sich Gedanken machen. Speziell wenn dann auch noch das FCB-Logo den Nickname ziert.
Nein, der Verteidiger liegt nicht einfach nur der, sondern er rutscht sogar noch in dem Moment, als es zum Kontakt kommt.
Und es ist echt eine Frechheit, wie hier wieder gegen Bayernuser argumentiert wird. Das ist pure Provokation.
Wird Ribery abgeräumt oder springt er eher in den Verteidiger?
So langsam wird es hier lächerlich.
Wenn Ribery nicht springt, wird er abgeräumt. Jetzt springt er und wird trotzdem noch vom Gegner berührt.
Er hätte Ribery ja auch eine Chance geben können und sein rechtes Bein nicht unmöglich Richtung Himmel strecken müssen. Aber es kann doch nicht erwartet werden, dass Ribery schadlos über den rutschenden Spieler springt und dann die Situation zu Ende spielen kann. Alleine schon, dass Ribery springen muss, ist eine klare Beeinträchtigung.
Foul an Ribery - #349
26.08.2018 15:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Foul an Ribery - #350
26.08.2018 15:53
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Er hätte ebenso außen rechts herum laufen können, je nachdem, was er bevorzugt
Rechts war der Weg frei
Foul an Ribery - #351
26.08.2018 15:54
Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Ich schrieb es doch klar und deutlich: Drüberspringen, ausweichen oder es kommt halt zum Foul. Er hebt aber frühzeitig ab, um den Elfer zu schinden. Es gab kein Foul. Also ist der Elfer lächerlich. Wo kommen wir denn hin, wenn sich jeder Spieler hinwirft, weil er ein Foul in den nächsten Sekunden erwartet? Und wo kommen wir hin, wenn das auch noch belohnt wird? Unglaublich! Und natürlich ist es ein gravierender Unterschied, ob ich über einen Spieler springe, gefoult werde und falle oder aber ohne Berührung mit Schauspielabsicht zu Boden gehe. Was ist datan so schwer zu kapieren?
Foul an Ribery - #352
26.08.2018 15:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Er hätte ebenso außen rechts herum laufen können, je nachdem, was er bevorzugt
Rechts war der Weg frei
Wenn er rechts einen Bogen um den Gegner machen muss, dann ist das doch schon die Beeinträchtigung.
Foul an Ribery - #353
26.08.2018 15:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BVB1977Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Ich schrieb es doch klar un deutlich: Drüberspringen, ausweichen oder es kommt halt zum Foul. Er hebt aber frühzeitig ab, um den Elfer zu schinden. Es gab kein Foul. Also ist der Elfer lächerlich. Wo kommen wir denn hin, wenn sich jeder Spieler hinwirft, weil er ein Foul in den nächsten Sekunden erwartet? Und wo kommen wir hin, wenn das auch noch belohnt wird? Unglaublich!
Er hebt deswegen frühzeitig ab, um nicht getroffen zu werden. Etwas, das Coman wohl auch besser gemacht hätte...
Foul an Ribery - #354
26.08.2018 15:59
Veto
Zitat von FCB2711
Wenn er rechts einen Bogen um den Gegner machen muss, dann ist das doch schon die Beeinträchtigung.
Das ist doch der Sinn von einem Verteidiger, er soll ihm ja nicht Spalier stehen?
Natürlich muss ein Offensivspieler auch um andere Spieler herum laufen
Foul an Ribery - #355
26.08.2018 16:02
Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Ich schrieb es doch klar un deutlich: Drüberspringen, ausweichen oder es kommt halt zum Foul. Er hebt aber frühzeitig ab, um den Elfer zu schinden. Es gab kein Foul. Also ist der Elfer lächerlich. Wo kommen wir denn hin, wenn sich jeder Spieler hinwirft, weil er ein Foul in den nächsten Sekunden erwartet? Und wo kommen wir hin, wenn das auch noch belohnt wird? Unglaublich!
Er hebt deswegen frühzeitig ab, um nicht getroffen zu werden. Etwas, das Coman wohl auch besser gemacht hätte...
1.) Kann er ja gerne machen, aber dann ist es kein Foul sondern eine gelbwürdige Schwalbe.
2.) Er hätte ganz einfach über den Gegner springen können, dann sieht das aber komplett ander aus als diese peinliche Laiendarstellung.
Foul an Ribery - #356
26.08.2018 16:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von FCB2711
Wenn er rechts einen Bogen um den Gegner machen muss, dann ist das doch schon die Beeinträchtigung.
Das ist doch der Sinn von einem Verteidiger, er soll ihm ja nicht Spalier stehen?
Natürlich muss ein Offensivspieler auch um andere Spieler herum laufen
Wenn er da steht, dann ist es völlig legitim. Aber ich darf ihm ja nicht in den zu erwartenden Laufweg grätschen, wenn ich den Ball nicht spiele. Ich darf mich ja auch nicht in den zu erwatenden Laufweg stellen.
Foul an Ribery - #357
26.08.2018 16:03
Zitat von FCB2711Zitat von SCF-DaniZitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Er hätte ebenso außen rechts herum laufen können, je nachdem, was er bevorzugt
Rechts war der Weg frei
Wenn er rechts einen Bogen um den Gegner machen muss, dann ist das doch schon die Beeinträchtigung.
Meinen Sie das wirklich ernst?
Foul an Ribery - #358
26.08.2018 16:05
Veto
Zitat von FCB2711
Wenn er da steht, dann ist es völlig legitim. Aber ich darf ihm ja nicht in den zu erwartenden Laufweg grätschen, wenn ich den Ball nicht spiele. Ich darf mich ja auch nicht in den zu erwatenden Laufweg stellen.
Du widersprichst dir innerhalb von 3 Sätzen
Vielleicht lese ich es aber auch nur anders, wie du es eigentlich meinst
Foul an Ribery - #359
26.08.2018 16:05
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von Niels110Zitat von FCB2711Zitat von Niels110Zitat von Stormfalco
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen?
Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.
Das spielt der überhaupt keine Rolle. Der Verteidiger liegt einfach nur da, keiner zwingt Ribery drüber springen zu müssen. Und noch viel weniger muss der Verteidiger aus dem Weg gehen, wenn Monsieur Richtung Tor will. Das ist meilenweit entfernt von einem Elfmeter. Und sorry wenn ich das so sage, aber wenn ein KTler hier ernsthaft pro Elfmeter diskutiert, sollte man sich Gedanken machen. Speziell wenn dann auch noch das FCB-Logo den Nickname ziert.
Nein, der Verteidiger liegt nicht einfach nur der, sondern er rutscht sogar noch in dem Moment, als es zum Kontakt kommt.
Und es ist echt eine Frechheit, wie hier wieder gegen Bayernuser argumentiert wird. Das ist pure Provokation.
Wird Ribery abgeräumt oder springt er eher in den Verteidiger?
So langsam wird es hier lächerlich.
Wenn Ribery nicht springt, wird er abgeräumt. Jetzt springt er und wird trotzdem noch vom Gegner berührt.
Er hätte Ribery ja auch eine Chance geben können und sein rechtes Bein nicht unmöglich Richtung Himmel strecken müssen. Aber es kann doch nicht erwartet werden, dass Ribery schadlos über den rutschenden Spieler springt und dann die Situation zu Ende spielen kann. Alleine schon, dass Ribery springen muss, ist eine klare Beeinträchtigung.
Nein, wenn Ribery nicht springt rennt er in den Verteidiger rein, was dan ebenfalls einzig und allein sein Verschulden wäre. Wo steht geschrieben das ein Verteidiger aus dem Weg gehen muss wenn Ribery kommt?
Foul an Ribery - #360
26.08.2018 16:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BVB1977Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977Zitat von FCB2711Zitat von BVB1977
Ribery hätte ausweichen oder über den Spieler springen können. Oder er muss weiterlaufen und wird dann gefoult. Er hob aber ohne jeden Gegnerkontakt und ohne Versuch, den Gegner zu überspringen, ab.
Also ist Ribery nur falsch gesprungen? Er hätte einfach in den rutschenden Gegner rennen sollen? Oder nicht so hoch springen dürfen, dass der Gegner ihn in der Luft noch mitnimmt?
Ich schrieb es doch klar un deutlich: Drüberspringen, ausweichen oder es kommt halt zum Foul. Er hebt aber frühzeitig ab, um den Elfer zu schinden. Es gab kein Foul. Also ist der Elfer lächerlich. Wo kommen wir denn hin, wenn sich jeder Spieler hinwirft, weil er ein Foul in den nächsten Sekunden erwartet? Und wo kommen wir hin, wenn das auch noch belohnt wird? Unglaublich!
Er hebt deswegen frühzeitig ab, um nicht getroffen zu werden. Etwas, das Coman wohl auch besser gemacht hätte...
1.) Kann er ja gerne machen, aber dann ist es kein Foul sondern eine gelbwürdige Schwalbe.
2.) Er hätte ganz einfach über den Gegner springen können, dann sieht das aber komplett ander aus als diese peinliche Laiendarstellung.
Jetzt sind wir schon so weit, dass ein Spieler, der sich und seine Gesundheit durch einen Sprung gerade so noch schützen kann, nicht mehr geoult wurde, sondern eine Schwalbe begangen hat. Okay.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
finklerm | |
murphy | |
webstoney | |
Porgchop | |
gerd-der_rote | |
friedenreich | |
enshow | |
Martin15 | |
Joker63 | |
oligan | |
BadBoy | |
krisssi | |
muratti72 | |
Knoedel68 | |
alex26886 | |
PodgeT | |
Nikonstrukter | |
Piepender |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
24.08.2018 20:30
23.
Müller
57.
Szalai
82.
(11er)
Lewandowski
86.
Müller
90.
Robben
Schiedsrichter
Bastian Dankert
Note
5,7
5,8
5,6
5,8
René Rohde
Markus Häcker
Thorsten Schiffner
Sören Storks
Benedikt Kempkes
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
16
Siege (DFL)
16
5
Siege (WT)
16
4
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
0
9
Niederlagen (WT)
0
10
Aufstellung
Neuer
Kimmich
Süle
Boateng
Alaba
Javi Martinez 67.
Müller
Alcántara
Coman 45.
Lewandowski
Ribéry 84.
Kimmich
Süle
Boateng
Alaba
Javi Martinez 67.
Müller
Alcántara
Coman 45.
Lewandowski
Ribéry 84.
Baumann
67. Adams
74. Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Bittencourt
Grillitsch
46. Grifo
Schulz
Joelinton
Szalai
67. Adams
74. Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Bittencourt
Grillitsch
46. Grifo
Schulz
Joelinton
Szalai
Robben 45.
Goretzka 67.
Rodríguez 84.
Goretzka 67.
Rodríguez 84.
74. Nordtveit
67. Akpoguma
46. Zuber
67. Akpoguma
46. Zuber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
10
6
Ecken
7
2
Abseits
4
2
Fouls
5
19
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel