Foul durch Hinteregger an Mateta ?

Zitat von lexhg98

Zitat von Alsodoch

Zitat von lexhg98

Zitat von Alsodoch

Zitat von lexhg98
Bin der Meinung, dass so etwas einem bulligen und robsuten Spieler wie Mateta eigentlich nichts ausmachen sollte, sein wegkippen sieht für mich sehr gewollt aus...

Dennoch ist ein Elfmeter im Bereich des möglichen. Finde beide Entscheidungen vertretbar

Wenn man da so freischwebend in der Luft ist und geschoben wird, unerwartet, hat wenig Chancen auf Gegenwehr, und sicher verletzt man sich nicht freiwillig durch "gewolltes"  Fallen.

Unerwartet war das sicher nicht. Der hat doch Augen im Kopf...
Und von freiwillig verletzen hab ich nie was geschrieben, leg mir nicht irgendwelche falschen Worte in den Mund

Das folgere ich ganz simpel hierraus:
<sein wegkippen sieht für mich sehr gewollt aus...>

Sicher hat er Augen im Kopf, und die Bilder belegen zweifelsfrei, dass er die benutzt, zu gucken, wo der Ball hin kommt, heißt: er guckt zum Ball und nicht auf den Gegner.

Ja, aber eben nur sein Wegkippen in der Luft. Für so einen kleinen Kontatk rotiert er viel zu stark um die Horizontale. Und daraus folgt nicht automatisch, dass er sich freiwiliig verletzen möchte

Wir sehen hier nur einen Ausschnitt. Ich bin mir relativ sicher, dass fast jeder Spieler im Strafraum weiß, wo ungefährt die anderen stehen müssten, bevor er abhebt. Stichwort Peripheres Sehen

Zitat von woscsnh

Zitat von adler88

Zitat von woscsnh

Zitat von yannick811
Das reicht mir nicht. Hinteregger springt einfach nicht mit hoch. Natürlich hat er seine Hände an Mateta, ich sehe aber nicht, dass das irgendetwas am Ablauf der Situation ändern. Weiterspielen und gut ist.

Meinst du, Mateta hätte auch ohne den Einfluss von Hinteregger das Gleichgewicht verloren?

nein er hätte auf dem Kopf von Hinteregger gesessen!

Das Problem ist doch: Mateta bemüht sich um den Ball, Hinteregger unterbaut ihn.

Zitat von adler88

Zitat von woscsnh

Zitat von adler88

Zitat von woscsnh

Zitat von yannick811
Das reicht mir nicht. Hinteregger springt einfach nicht mit hoch. Natürlich hat er seine Hände an Mateta, ich sehe aber nicht, dass das irgendetwas am Ablauf der Situation ändern. Weiterspielen und gut ist.

Meinst du, Mateta hätte auch ohne den Einfluss von Hinteregger das Gleichgewicht verloren?

nein er hätte auf dem Kopf von Hinteregger gesessen!

Das Problem ist doch: Mateta bemüht sich um den Ball, Hinteregger unterbaut ihn.

ach was, er steht genau richtig für den Ball und soll den Platz einfach so räumen. 
Die Vorschrift musst du mir zeigen...

Zitat von Joto654
nur um es mal klar zu stellen: ich finde, dass man hier ein foulspiel sehen kann und ich hätte einen elfmeter auch als richtig empfunden.
was ich aber nicht verstehen kann, sind dann argumentationen wie sie vor jahren bei meier gemacht wurden (da war alles sogar noch um eininges intensiver!) und vor allem auch bei gleichem spiel vor dem 2:0. 
das regelwerk ist da auch relativ klar: körpereinsatz ist im kampf um den ball erlaubt, sonst nicht. das macht weder hinteregger, noch mateta auf der gegenseite. bei beiden spielt der ball keine rolle, dennoch voten hier welche für ein foulspiel, auf der gegenseite nicht. wirklich nur sehr schwer nachvollziehbar jungs!

Zitat von Alsodoch

Zitat von Joto654
das bild allein ist wenig aussagekräftig. ich habe aber schon noch in der erinnerung, dass hinteregger ein kleines bischen schiebt. er macht es, die intensität ist allerdings geringer, als es hier vermuten lässt.
ich hatte sowas hier bei wt schon vor jahren, damals in einem spiel, ich glaube es war gegen stuttgart, als der fußballgott gleich 2 mal noch wesentlich intensiver gestört wurde und die chance ein tor zu erzielen deutlich höher waren, da er nur den schädel hinhalten musste. 
ich habe mich persönlich über das schieben damals sehr geärgert, denn ohne dem wären 2 klare tore entstanden, aber unterm strich fanden es fast alle "handelsüblich" und ich wäre sehr verduzt und gleichermaßen verägert, wenn man es nun krass anders sehen würde.
dazu kommt: gerade im mittelfeld ist so etwas beinahe usus und wird mittlerweile nur noch sehr selten gepfiffen. eigentlich schade, denn für mich persönlich sind gerade solche aktionen foulspiele, aber wie gesagt, das ist hier nur meine persönliche meinung, die allgemein schon früher anders gesehen wurde.

Du weißt aber schon, dass, wenn du so in der Lusft "stehend" weg geschoben wirst, keine Chance hast, da groß was abzufangen beim Fall.
Beim Handball ist das zwingender 7m, zurecht, wegen der Verletzungsgefahr.
Und Mateta ist ja in der Tat sehr blöd schwer auf der Hüfte gelandet.
Und ob da eine Chance zum Tor Erzielen da war ist bei der Bewertung unerheblich.

Zitat von Alsodoch
Ich finde es ok, dass Du ein Video eingestellt hast, was ich weniger ok finde ist, dass Du nicht die Perspektive von vorne von der normalen Übertragung gewählt hast, wo man das Schieben mit beiden Armen um einiges besser sieht und sich besser ein Urteil bilden kann, dass könnte man fast Manipulation nennen.

Zitat von MKsge92

Zitat von Alsodoch
Ich finde es ok, dass Du ein Video eingestellt hast, was ich weniger ok finde ist, dass Du nicht die Perspektive von vorne von der normalen Übertragung gewählt hast, wo man das Schieben mit beiden Armen um einiges besser sieht und sich besser ein Urteil bilden kann, dass könnte man fast Manipulation nennen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

In deiner Perspektive ist der linke Arm überhaupt nicht zu sehen und der ist der der schiebt. Mit rechts übt Hinteregger kein Druck aus sondern eben mit links daher ist die eingestellte Perspektive die bessere für die Bewertung der Szene. Und weil ich auch mal kein Bock hab 3-4 Perspektiven einzustellen (alles Arbeit..) willst du mir also Manipulation vorwerfen?!? Gehts noch?!?

Ich kann auch garnichts einstellen dann wird halt garnicht abgestimmt wenn dir das lieber ist..


Hier noch deine Perspektive in nicht halbem Standbild.

Und hier noch eine weitere:

Mod-Edit: Ihr dürft euch gerne gegenseitig widersprechen, aber bitte in gesittetem Ton!

Zitat von Alsodoch
Alles gut, war was hitzig, sorry.

Zitat von adler88
Ich führe dann mal den weit intensiveren Schubser beim 1:0 an

Ilsanker wird mit beiden Armen deutlich mehr weggeschoben, das interessiert aber sicher keinen ...

(Zurecht, aber muss mal raus)

Zitat von Joto654
was ich aber nicht verstehen kann, sind dann argumentationen wie sie vor jahren bei meier gemacht wurden (da war alles sogar noch um eininges intensiver!)