Foul Grujic 40. Minute
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Foul Grujic 40. Minute | von seven72
Herthas Destruktive Leistung | von jojogei
Sehr gute Schiedsrichter-Leistung | von FussGottes
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul Grujic 40. Minute - #1
22.02.2020 16:21
Kann jemand erklären, weshalb bei dem unglücklichen Zusammenprall gegen Grujic entschieden wurde?
Grujic ist zuerst am Ball und bekommt danach den Kopf in die eigene Hüfte gerammt.
Weshalb wird in dieser Situation ein Foulspiel gegen Grujic gepfiffen?
Grujic ist zuerst am Ball und bekommt danach den Kopf in die eigene Hüfte gerammt.
Weshalb wird in dieser Situation ein Foulspiel gegen Grujic gepfiffen?
Foul Grujic 40. Minute - #2
22.02.2020 16:22
Zitat von seven72
Kann jemand erklären, weshalb bei dem unglücklichen Zusammenprall gegen Grujic entschieden wurde?
Grujic ist zuerst am Ball und bekommt danach den Kopf in die eigene Hüfte gerammt.
Weshalb wird in dieser Situation ein Foulspiel gegen Grujic gepfiffen?
Wollen wir einfach hoffen, dass sich Czichos nicht ernsthaft verletzt ist.
Foul Grujic 40. Minute - #3
22.02.2020 16:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
das weiss nur der SR selbst. es wäre aus eine aussichtsreiche chance gewesen, hätte gelb für den kölner geben können, genau wie bei der aktion gegen cunha am anfang (zwingend).
ansonsten kann ich aber nicht über den sr meckern, aber eine fußball komödie wie hertha sie bietet, soll ja auch witzig sein. als mehr kann man das nicht mehr bezeichnen, denn eine tragödie würde ich ja noch ernst nehmen, das ist hier schon lange nicht mehr der fall.
und dass nuri wieder maier und mittelstädt spielen lässt, setzt allem einfach die krone auf. einfach nur noch grenzdebil
ansonsten kann ich aber nicht über den sr meckern, aber eine fußball komödie wie hertha sie bietet, soll ja auch witzig sein. als mehr kann man das nicht mehr bezeichnen, denn eine tragödie würde ich ja noch ernst nehmen, das ist hier schon lange nicht mehr der fall.
und dass nuri wieder maier und mittelstädt spielen lässt, setzt allem einfach die krone auf. einfach nur noch grenzdebil
Foul Grujic 40. Minute - #4
22.02.2020 16:29
Ich denke weil er nur niedrigen Kopf und das Bein vom Berliner auf der gleichen Höhe gesehen hat. In der Wiederholung sieht man das Czichos da eher reingeht, wäre hier auch für Foul von ihm.
Sah schon übel aus wie der Kopf gestaucht wurde,hoffe das ist nix ernstes...
Sah schon übel aus wie der Kopf gestaucht wurde,hoffe das ist nix ernstes...
Foul Grujic 40. Minute - #5
22.02.2020 16:40
Für mich sah es zwar eher nach der Brust statt Hüfte aus, aber ich hätte Freistoß für Berlin gegeben.
Hoffentlich ist da keine Nervenbahn verletzt oder doch etwas im Kopf kaputt gegangen.
Hoffentlich ist da keine Nervenbahn verletzt oder doch etwas im Kopf kaputt gegangen.
Foul Grujic 40. Minute - #6
22.02.2020 19:36
Allen Genesungswünschen schließe ich mich an. Aber auch ich hätte eher Für die Hertha entschieden. Ich glaube, es waren wohl die Folgen, die zu dieser Bewertung geführt haben. Mit den Regeln hatte das jedenfalls eher nichts zu tun.Zitat von Litti
Für mich sah es zwar eher nach der Brust statt Hüfte aus, aber ich hätte Freistoß für Berlin gegeben.
Hoffentlich ist da keine Nervenbahn verletzt oder doch etwas im Kopf kaputt gegangen.
Foul Grujic 40. Minute - #7
22.02.2020 20:24
Also ich hätte hier aohl zumidest eher auf Zusammenstoß entschieden, aber wenn Czichos sich verletzt hat, gab es vielleicht doch ein eher unglückliches Foul, das ich nicht gesehen habe. Auch von meiner Seite aus nochmal gute Besserung, und ob es jetzt ein Zusammenstoß oder eher ein Foul war, ist letztendlich auch wurscht, Hertha hat eh nix gebacken gekriegt und wenn war es auch eher ein kleiner Fehler eines ansonsten guten Unparteiischen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Foul Grujic 40. Minute - #8
23.02.2020 11:36
Zitat von seven72
Kann jemand erklären, weshalb bei dem unglücklichen Zusammenprall gegen Grujic entschieden wurde?
Gibt einen Zusammenprall, Spieler liegen verletzt auf dem Boden und sah schon direkt sehr ernst raus. Natürlich unterbreche ich dann als Schiedsrichter sofort die Partei und zwar mit dem Pfiff, der den geringsten Einfluss aufs Spielgesehen hat nämlich Freistoß für die verteidigene Mannschaft. Wäre die Szene so vor dem Strafraum der Hertha passiert, bin ich recht zuversichtlich, dass es mit Freistoß Hertha weitergegangen wäre.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foul Grujic 40. Minute - #9
23.02.2020 11:50
Wenn Foul, hätte ich auch eher Czichos als Verursacher gesehen. Schließlich kann auch ein unglücklicher Zusammenprall ein Foul sein, wenn ein Spieler zu spät kommt und nur den Gegner trifft. Versuche, mit dem Kopf an den Ball zu kommen, werden aber bei Zusammenstößen von Schiedsrichtern anders behandelt, als wenn ein Spieler mit dem Fuß zum Ball geht und zu spät kommt. Bei Zusammenstößen mit den Köpfen wird, soweit ich es weiß, nicht auf Foul entschieden, auch wenn einer an den Ball kommt, der andere nicht.
Die erste Diagnose gestern für Czichos war Halswirbel-Verstauchung. Arme und Beine konnte er bewegen (zumindest gestern) und er war immer ansprechbar. Das weitere muss man abwarten.
Die erste Diagnose gestern für Czichos war Halswirbel-Verstauchung. Arme und Beine konnte er bewegen (zumindest gestern) und er war immer ansprechbar. Das weitere muss man abwarten.
Foul Grujic 40. Minute - #10
23.02.2020 13:09
Für mich war es auch kein Foul von Grujic. Tatsächlich eher eins von Czichos.
Dennoch finde ich gut, dass der Schiedsrichter erkannt hat, dass womöglich eine schwerere Verletzung vorliegt, und sofort unterbrochen hat.
Wie es dann nach der Unterbrechung weitergeht, da kann man tatsächlich drüber streiten.
Entweder mit Schiedsrichter-Ball oder von mir aus auch mit Freistoß für Hertha, wenn du unbedingt möchtest
Dennoch finde ich gut, dass der Schiedsrichter erkannt hat, dass womöglich eine schwerere Verletzung vorliegt, und sofort unterbrochen hat.
Wie es dann nach der Unterbrechung weitergeht, da kann man tatsächlich drüber streiten.
Entweder mit Schiedsrichter-Ball oder von mir aus auch mit Freistoß für Hertha, wenn du unbedingt möchtest
Foul Grujic 40. Minute - #11
23.02.2020 20:23
In der Szene ging es dem Schiri wohl auch vollkommen zu Recht darum, erstmal schnellstmöglich die Ärzte auf den Platz zu kriegen. Spiel muss direkt unterbochen werden ohne Verzögerung.
Also wenn ich mir die Szene ins Gedächtnis rufe, ist da eigentlich das letzte, was mich interessiert, wer danach den Ball bekommt. Spielentscheidend war es sicher nicht.
Ansonsten hätte es vielleicht Schiedsrichterball geben können, aber müsste mir die Szene dafür auch nochmal ansehen.
Aber, was ich da oben lese... ich sag mal so...dass man Czichos, der in der Szene möglicherweise schwer verletzt abtransportiert wird, jetzt als Schiri nicht noch mit ner gelben Karte neben der Bahre hinterherrennt, ist ja vollkommen menschlich. Das hätte glaube ich auch in dem Moment keiner sehen wollen.
Also wenn ich mir die Szene ins Gedächtnis rufe, ist da eigentlich das letzte, was mich interessiert, wer danach den Ball bekommt. Spielentscheidend war es sicher nicht.
Ansonsten hätte es vielleicht Schiedsrichterball geben können, aber müsste mir die Szene dafür auch nochmal ansehen.
Aber, was ich da oben lese... ich sag mal so...dass man Czichos, der in der Szene möglicherweise schwer verletzt abtransportiert wird, jetzt als Schiri nicht noch mit ner gelben Karte neben der Bahre hinterherrennt, ist ja vollkommen menschlich. Das hätte glaube ich auch in dem Moment keiner sehen wollen.
Foul Grujic 40. Minute - #12
25.02.2020 02:51
Zitat von Gimlin
Natürlich unterbreche ich dann als Schiedsrichter sofort die Partei und zwar mit dem Pfiff, der den geringsten Einfluss aufs Spielgesehen hat nämlich Freistoß für die verteidigene Mannschaft.
Was ist das denn für ein Blödsinn?
Wenn er direkt unterbricht, weil eine ernsthafte Verletzung vorliegen könnte, dann darf er das gerne machen. Die korrekte Spielfortsetzung wäre dann aber Schiedsrichterball und nicht einfach zugunsten der verteidigenden Mannschaft zu entscheiden, obwohl gar kein Foul vorlag.
Es ist mit keiner Regel zu rechtfertigen, dass es auf der gegenüberliegenden Seite dann mit Freistoß Hertha weitergegangen wäre.
Foul Grujic 40. Minute - #13
28.02.2020 12:22
Richtig wäre Schiedsrichterball gewesen. Eine der sehr wenigen Fehlentscheidungen des Schiedsrichter. Aber eine ohne große Auswirkungen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
22.02.2020 15:30
Schiedsrichter
Daniel Schlager
Note
2,6
3,0
2,6
1,6
Benedikt Kempkes
Markus Schüller
Sascha Thielert
Günter Perl
Michael Emmer
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
9
5
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
4
1
Aufstellung
Jarstein
Stark
Mittelstädt
Cunha 46.
Boyata
Wolf
Grujic
Rekik
Ascacíbar
Maier 46.
Piątek
Stark
Mittelstädt
Cunha 46.
Boyata
Wolf
Grujic
Rekik
Ascacíbar
Maier 46.
Piątek
Rexhbecaj
78. Jakobs
45. Czichos
Ehizibue
Kainz
73. Córdoba
Horn
Schmitz
Skhiri
Uth
Leistner
78. Jakobs
45. Czichos
Ehizibue
Kainz
73. Córdoba
Horn
Schmitz
Skhiri
Uth
Leistner
Lukebakio 46.
Darida 46.
Darida 46.
73. Terodde
45. Meré
78. Höger
45. Meré
78. Höger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
20
Torschüsse gesamt
9
17
Ecken
5
3
Abseits
1
1
Fouls
12
10
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel