Home
Foul in der Nachspielzeit
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Foul in der Nachspielzeit | von Schlauberger
Vorschläge der Community
21. Min.: Wirklich Abseits | von andywue
62. Min.: Elfmeter nach Stoß gegen Klos? | von Tttrdd
77. Min.: Notbremse von Genre Selassie? | von jannase
Allgemeine Themen
Kartenverteilung 1. Halbzeit | von chico2605
Regelfrage - unabhängig vom Spiel | von Hans-Gerd
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul in der Nachspielzeit - #1
03.10.2020 17:27
Preußen Münster-Fan Veto
Tatsächlich ein Foul vor dem potentiellen Ausgleich?
Foul in der Nachspielzeit - #2
03.10.2020 17:31
Hertha BSC-Fan Veto
Also nach den ersten Bildern war der Bielefelder zuerst am Ball und wird dann vom Bremer getroffen oder trifft den Bremer in der Bewegung - nachdem er halt den Ball spielt.
Gibt hoffentlich bald andere Einstellungen, aber dass sich der Kommentator da so auf „richtig entschieden“ festlegt, fand ich sportlich.
Gibt hoffentlich bald andere Einstellungen, aber dass sich der Kommentator da so auf „richtig entschieden“ festlegt, fand ich sportlich.
Foul in der Nachspielzeit - #3
03.10.2020 17:31
Veto
Van der Hoorn ist klar zuerst am Ball. Danach tritt ihm der Bremer unter die Sohle. Und danach wartet Schröder nicht mal bis der Ball im Tor ist für eine VAR-Überprüfung? Sehr fragwürdig...
Foul in der Nachspielzeit - #4
Foul in der Nachspielzeit - #5
Foul in der Nachspielzeit - #6
Hannover 96-Fan
Foul in der Nachspielzeit - #7
03.10.2020 17:33
richtig entschieden
Klar drübergehalten. Da ist auch völlig egal, wer zuerst am Ball ist oder wer den Ball spielt. Wer mit offener Sohle zum Ball geht braucht sich nicht wundern, wenn abgepfiffen wird.
Foul in der Nachspielzeit - #8
03.10.2020 17:33
Hamburger SV-Fan Veto
Der Bielefelder war hier deutlich früher als der Bremer am Ball und hat somit auch absolut kein gefährliches Spiel begangen wie es der Kommentator so schön sagte von daher ein absolut reguläres Tor und eine krasse Fehlentscheidung seitens des Schiris.
Foul in der Nachspielzeit - #9
Foul in der Nachspielzeit - #10
03.10.2020 17:34
Bayern München-Fan Veto
Die offene Sohle ist klar, aber ist sie wirklich gefährlich?
Ich tendiere eher zu Nein und damit zu reguläres Tor.
Der sofortige Pfiff des Schiedsrichters ist in Zeiten des VARs allerdings eine katastrophale Entscheidung. Eindeutig ist das Foul nämlich in keinster Art und Weise.
Ich tendiere eher zu Nein und damit zu reguläres Tor.
Der sofortige Pfiff des Schiedsrichters ist in Zeiten des VARs allerdings eine katastrophale Entscheidung. Eindeutig ist das Foul nämlich in keinster Art und Weise.
Foul in der Nachspielzeit - #11
03.10.2020 17:35
1. FC Nürnberg-Fan richtig entschieden
volles Risiko gegangen (muss er bei dem Spielzeit und der Spielzeit ja auch), aber wenn er mit gestrecktem Bein und offener Sohle noch ein Stück Bremer trifft, muss man's abpfeifen. Ob dem allerdings so war, würd ich gern nochmal sehen.
contractio eunt domus
Foul in der Nachspielzeit - #12
03.10.2020 17:36
richtig entschieden
Offene Sohle hat im Zweikampf halt nichts zu suchen. Wird in jedem anderen Zweikampf genauso geahndet. Nur weil ein Tor entstanden ist, ist es kein überhartes Einsteigen.
Foul in der Nachspielzeit - #13
03.10.2020 17:37
Veto
Beide gehen mit gestrecktem Bein zum Ball, warum wird Bielefeld hier benachteiligt? Weil der Bremer einen Klappmann macht?
Foul in der Nachspielzeit - #14
03.10.2020 17:38
richtig entschieden
Zitat von muhf
Die offene Sohle ist klar, aber ist sie wirklich gefährlich?
Ich tendiere eher zu Nein und damit zu reguläres Tor.
Der sofortige Pfiff des Schiedsrichters ist in Zeiten des VARs allerdings eine katastrophale Entscheidung. Eindeutig ist das Foul nämlich in keinster Art und Weise.
Wenn der Pfiff nicht kommt, welche Entscheidung des Schiedsrichters soll dann korrigiert werden?
Wenn jetzt immer alle abwarten brauchen wir keinen Schiedsrichter mehr auf dem Platz.
Dann müsste man ja immer davon ausgehen, dass jedes Tor regulär ist um sich dann vom VAR die Mitteilung zu holen, dass es nicht so ist.
Das kann nicht im Sinne der Schiedsrichter und des Sports sein
Foul in der Nachspielzeit - #15
03.10.2020 17:38
Veto
Die hier wiederholt angesprochene offene Sohle ist nicht automatisch ein Foul. Das dazugehörige Foul nennt sich gefährliches Spiel. Hier die Definition aus dem aktuellen Regelwerk:
"Gefährliches Spiel
Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Versuch, den Ball zu spielen, durch
die jemand verletzt werden könnte (einschließlich des Spielers, der die Aktion
begeht), und schließt eine Aktion ein, durch die ein nahestehender Gegner aus
Angst vor einer Verletzung am Spielen des Balls gehindert wird."
Für mich wird keine der beiden Varianten erfüllt und daher ein reguläres Tor.
"Gefährliches Spiel
Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Versuch, den Ball zu spielen, durch
die jemand verletzt werden könnte (einschließlich des Spielers, der die Aktion
begeht), und schließt eine Aktion ein, durch die ein nahestehender Gegner aus
Angst vor einer Verletzung am Spielen des Balls gehindert wird."
Für mich wird keine der beiden Varianten erfüllt und daher ein reguläres Tor.
Foul in der Nachspielzeit - #16
03.10.2020 17:38
FC Augsburg-Fan Veto
Für mich unverständlich wieso der SR nicht noch wartet bis der Ball im Tor ist. Dann hätte der VAR diese ganze Szene überprüfen können und sich der SR selbst nochmal alles anschauen können. Gerade in so einer Szene sollte der SR diese Möglichkeit nutzen.
Für mich war es kein gefährliches Spiel. Der Bielefelder sieht nur den Ball vor sich und dahinter keinen Gegner, er geht mit den Stollen voran um den Ball noch zu erreichen. Er trifft den Ball und erst dann ist ein Bremen da (der auch mit gestrecktem Bein hingeht und deutlich zu spät kam). Ein Treffer gab es dann, dieser war aber leicht und erst nachdem der Ball klar gespielt wurde. Wäre zuerst der Gegner getroffen worden, wäre es ganz klar und womöglich eine eine rote Karte?
Gefährliches Spiel ist für mich was Anderes!
Für mich war es kein gefährliches Spiel. Der Bielefelder sieht nur den Ball vor sich und dahinter keinen Gegner, er geht mit den Stollen voran um den Ball noch zu erreichen. Er trifft den Ball und erst dann ist ein Bremen da (der auch mit gestrecktem Bein hingeht und deutlich zu spät kam). Ein Treffer gab es dann, dieser war aber leicht und erst nachdem der Ball klar gespielt wurde. Wäre zuerst der Gegner getroffen worden, wäre es ganz klar und womöglich eine eine rote Karte?
Gefährliches Spiel ist für mich was Anderes!
Foul in der Nachspielzeit - #17
03.10.2020 17:39
richtig entschieden
Mit gestrecktem Bein und offener Sohle in den Zweikampf und es gibt dann Kontakt zum Gegner. Da ist dann egal ob er zuerst am Ball ist oder nicht.
Foul in der Nachspielzeit - #18
03.10.2020 17:39
SC Freiburg-Fan Veto
Zitat von nordic
Mit offener Sohle in den Zweikampf. Klares Foul. Gelb korrekt.
Wo siehst du da einen Zweikampf? Der Bielefelder ist doch klar zuerst am Ball?! Veljkovic ist selbst schuld wenn er da so rein geht.. Es war weder eine aktive Aktion in Richtung des Bremers noch war das Bein in einer unnatürlichen Höhe. Das war kein klassisches "Drüberhalten" wie der Kommentator es nannte sondern ein ganz normaler Torschuss und wenn dann ein Foul des Bremers.
Foul in der Nachspielzeit - #19
03.10.2020 17:39
richtig entschieden
Zitat von muhf
Die offene Sohle ist klar, aber ist sie wirklich gefährlich?
Ich tendiere eher zu Nein und damit zu reguläres Tor.
Der sofortige Pfiff des Schiedsrichters ist in Zeiten des VARs allerdings eine katastrophale Entscheidung. Eindeutig ist das Foul nämlich in keinster Art und Weise.
Für gefährliches Spiel ist kein Kontakt des Gegenspielers notwendig.
Der frühe Pfiff ist tatsächlich keine gute entscheidung gewesen. Er pfeift 94 Minuten leicht pro Bielefeld und so entsteht nun der Eindruck bei den Bielefeldern sie wären benachteiligt worden.
Foul in der Nachspielzeit - #20
03.10.2020 17:42
richtig entschieden
Ich finde die Regelauslegung von einigen hier echt zweifelhaft. Das ist eine typische Beinhaltung und Bewegung die die Beine brechen lässt. In dieser Haltung gibt das Bein kein bisschen nach wenn es auf ein anderes Bein trifft.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Offene Sohle und von oben kommend. Der Verteidiger tritt von unten gegen. Das ist ein Foul des Angreifers (auch wenns bitter ist).
1. FC Köln-Fan
Offene Sohle und von oben kommend. Der Verteidiger tritt von unten gegen. Das ist ein Foul des Angreifers (auch wenns bitter ist).
Stormfalco
Bayern München-Fan
So eine Szene mit offener Sohle wird in der Regel gepfiffen, es gab zwar schon Ausnahmen, aber ich finde es schon sinnvoll das zu ahnden.
Bayern München-Fan
So eine Szene mit offener Sohle wird in der Regel gepfiffen, es gab zwar schon Ausnahmen, aber ich finde es schon sinnvoll das zu ahnden.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Offene Sohle und gestrecktes Bein, klassisches Drüberhalten. Für mich korrekt hier abzupfeifen
Bor. M'Gladbach-Fan
Offene Sohle und gestrecktes Bein, klassisches Drüberhalten. Für mich korrekt hier abzupfeifen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht gestrecktes Bein und Gefährliches Spiel, daher ok den Treffer nicht zählen zu lassen
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht gestrecktes Bein und Gefährliches Spiel, daher ok den Treffer nicht zählen zu lassen
Taru
Werder Bremen-Fan
Geht mit offener Sohle zum Ball. Durch den anschließenden Kontakt mit dem Gegenspieler gilt als nicht nur als gefährliches Spiel, sondern verbotenes Spiel und daher ist es als Foulspiel zu sehen.
Werder Bremen-Fan
Geht mit offener Sohle zum Ball. Durch den anschließenden Kontakt mit dem Gegenspieler gilt als nicht nur als gefährliches Spiel, sondern verbotenes Spiel und daher ist es als Foulspiel zu sehen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit den Stollen drübergehalten - gefährliches Spiel. Mit Kontakt sogar mehr, das hätte ich abgepfiffen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit den Stollen drübergehalten - gefährliches Spiel. Mit Kontakt sogar mehr, das hätte ich abgepfiffen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Gestrecktes Bein mit der offenen Sohle, das ist gefährliches Spiel, auch ohne dass der Bremer einen harten Treffer simuliert.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Gestrecktes Bein mit der offenen Sohle, das ist gefährliches Spiel, auch ohne dass der Bremer einen harten Treffer simuliert.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Van der Hoorn geht hier unstreitig mit gestrecktem Bein und offener Sohle in den Ball. Da der Bremer Verteidiger unmittelbar klären möchte, liegt gefährliches Spiel vor. Der Treffer zählt zurecht nicht.
Bayern München-Fan
Van der Hoorn geht hier unstreitig mit gestrecktem Bein und offener Sohle in den Ball. Da der Bremer Verteidiger unmittelbar klären möchte, liegt gefährliches Spiel vor. Der Treffer zählt zurecht nicht.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich gefährliches Spiel, ich sehe es wie meine Kollegen. Die offene Sohle und das gestreckte Bein hätten mich ebenfalls pfeifen lassen.
Bayern München-Fan
Für mich gefährliches Spiel, ich sehe es wie meine Kollegen. Die offene Sohle und das gestreckte Bein hätten mich ebenfalls pfeifen lassen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Er nimmt eine mögliche Verletzung des Gegners in Kauf, bzw. nimmt darauf keine Rücksicht, wenn er so zum Ball geht. Durch die offene Sohle für mich irregulär.
1. FC Nürnberg-Fan
Er nimmt eine mögliche Verletzung des Gegners in Kauf, bzw. nimmt darauf keine Rücksicht, wenn er so zum Ball geht. Durch die offene Sohle für mich irregulär.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Sohle ist offen und damit eine Gefährdung des Gegenspielers gegeben. Es kommt sogar zum Kontakt. Das Tor würde ich ebenfalls nicht zählen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Sohle ist offen und damit eine Gefährdung des Gegenspielers gegeben. Es kommt sogar zum Kontakt. Das Tor würde ich ebenfalls nicht zählen lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Offene Sohle und gestrecktes Bein. Van der Hoorn kann nicht kontrollieren, ob er Ball oder Gegner trifft, die (Nicht-)Folgen für den Gegner hängen nur noch vom puren Zufall ab. Das hätte ich auch als gefährliches Spiel abgepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Offene Sohle und gestrecktes Bein. Van der Hoorn kann nicht kontrollieren, ob er Ball oder Gegner trifft, die (Nicht-)Folgen für den Gegner hängen nur noch vom puren Zufall ab. Das hätte ich auch als gefährliches Spiel abgepfiffen.
03.10.2020 15:30
Schiedsrichter
Robert Schröder Note
4,8
3,4
5,1
6,0 Dr. Jan Neitzel-Petersen
Jan Seidel
Dr. Arne Aarnink
Markus Schmidt
Norbert Grudzinski
Statistik von Robert Schröder
Spiele
11
6
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
1
Unentschieden (DFL)
0
1
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
7
3
Niederlagen (WT)
7
3
Aufstellung
Sargent 81.
Pavlenka
Veljkovic
Klaassen 75.
Füllkrug 75.
Gebre Selassie
Mbom 89.
Eggestein
Friedl
Augustinsson
Bittencourt 81.
Pavlenka
Veljkovic
Klaassen 75.
Füllkrug 75.
Gebre Selassie
Mbom 89.
Eggestein FriedlAugustinsson
Bittencourt 81.
Pieper
Prietl
88. Soukou
Hoorn
Brunner
71. Córdova
Klos
Ortega
71. Lucoqui
Hartel
88. Doan
Prietl
88. Soukou
Hoorn
Brunner
71. Córdova
Klos
Ortega
71. Lucoqui
Hartel
88. Doan
Groß 75.
Selke 81.
Eggestein 81.
Chong 75.
Moisander 89.
Selke 81.
Eggestein 81.
Chong 75.
Moisander 89.
71. Schipplock
71. Laursen
88. Yabo
88. Edmundsson
71. Laursen
88. Yabo
88. Edmundsson
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
13
Torschüsse gesamt
9
9
Ecken
1
1
Abseits
2
2
Fouls
16
16
Ballbesitz
63%
63%
zum Spiel
