Foul von Darida an Werner

Zitat von Fhainer

Zitat von harrisking

Zitat von Capsoni

Zitat von Taruiezi

Weil sich Ibisevic damals den Ball unerreichbar vorlegt, was hier nicht der Fall war. Daher reicht mir das Touchieren damals als Ecke. Würde sich hier Werner den Ball so weit vorlegen, dass er absolut keine Chance mehr auf den Ball hätte, wäre das für mich auch kein Foulspiel.

Jemand aus dem KT sollte wissen, das es unerheblich ist ob jemand den Ball noch erreichen kann oder nicht... zumal wir uns hier auf dem reinen Weg der Spekulation befinden. Eigentlich schade, das du mit solch schwachen Argumenten daher kommst nur um deine Argumentation nicht fallen lassen zu müssen.

Der entscheidende Unterschied zu vielen anderen Szenen und bir allem zur hier zitierten Szene mit Pavlenka ist doch, dass hier der Klärungsversuch Daridas eben keine Klärung zur Folge hat, sondern er nur den Ball touchierte, der anschließend spielbar bleibt und durch Werner gespielt wird.

Nein, Ibisevic selber hatte den Ball weit nach außen gelegt, Pavlenkas Grätsche und Berührung hatt darauf einen minimalen bzw. garkeinen Einfluss. Man darf auch keinen Spieler umhauen, wenn er nicht im Ballbesitz ist.

Zitat von harrisking
Rein technisch betrachtet befindet sich Werner also in Ballbesitz, als Darida ihn bei seiner Grätsche trifft. 

Zitat von Lumpi001

Zitat von harrisking
Rein technisch betrachtet befindet sich Werner also in Ballbesitz, als Darida ihn bei seiner Grätsche trifft. 

 
Bleibt bei dieser Szene hier ganz am Anfang: 
https://www.youtube.com/watch?v=IsXi9h3t1qE
Duda nicht auch ziemlich sicher im Ballbesitz?

Zitat von Lichterfelder SU
Mich wundert das hier eine Szene 50 Stunden nach dem Spiel plötzlich auftaucht und sich das @kt dann in der kurzen Zeit sehr schnell einig ist diese Szene auf strttig zu setzen. Die mögliche gelb/rote Karte gegen Ilsanker wurde erst nach zwei Tagen strittig gesetzt und ist wohl wesentlich eindeutiger!
Ich bekomme hier den Eindruck das eine im Spiel nicht erwähnenswerte Situation (keine Minutenlange Ausarbeitung im Livespiel, wie z.B. beim Handspiel von Rekik, keinerlei Erwähnung in den Zusammenfassungen von Sky und ZDF) herangezogen wird um zeigen zu wollen die Leipziger sind ja auch benachteiligt worden.
Und wenn das @kt diese Szene dann auch noch als falsch entschieden einstuft, dann versteh ich nichts mehr, in Bremen habt Ihr bei einer klareren Situation gegen den Elfmeter gestimmt, nach einer klaren Linie sieht das für mich nicht aus.
 

Zitat von Lichterfelder SU
Mich wundert das hier eine Szene 50 Stunden nach dem Spiel plötzlich auftaucht und sich das @kt dann in der kurzen Zeit sehr schnell einig ist diese Szene auf strttig zu setzen. Die mögliche gelb/rote Karte gegen Ilsanker wurde erst nach zwei Tagen strittig gesetzt und ist wohl wesentlich eindeutiger!
Ich bekomme hier den Eindruck das eine im Spiel nicht erwähnenswerte Situation (keine Minutenlange Ausarbeitung im Livespiel, wie z.B. beim Handspiel von Rekik, keinerlei Erwähnung in den Zusammenfassungen von Sky und ZDF) herangezogen wird um zeigen zu wollen die Leipziger sind ja auch benachteiligt worden.
Und wenn das @kt diese Szene dann auch noch als falsch entschieden einstuft, dann versteh ich nichts mehr, in Bremen habt Ihr bei einer klareren Situation gegen den Elfmeter gestimmt, nach einer klaren Linie sieht das für mich nicht aus.
 

Zitat von Lichterfelder SU
...
Über die Beurteilung dieser Szene des Kompetenzteams bin ich schon etwas überrascht, oder auch nicht wenn man sieht wer wie abgestimmt hat.

Zitat von lufdbomp

Zitat von Lichterfelder SU
...
Über die Beurteilung dieser Szene des Kompetenzteams bin ich schon etwas überrascht, oder auch nicht wenn man sieht wer wie abgestimmt hat.

Was konkret bedeutet?

Zitat von Sverrisson
Schaut man sich die Begründungen bei Lewandowski vs. Hakimi vom gleichen Spieltag an, wo eindeutig ein Treffer von Lewa VOR der Ballbehauptung ausgeht, muss man sich schon fragen, wieso diese Szene dann gegen Darida gewertet wird. Es ist schlicht nicht nachvollziehbar. 

Zitat von Lichterfelder SU
Zunächst einmal möchte ich klar stellen das ich niemanden aus dem @kt-team persönlich angreifen will und wollte.
@GladbacherFohlen und Adlerherz, Eure Erklärungen zu der Strittigstellung erklären natürlich warum es bei der einen Szene so lange dauerte.

Über die Beurteilung dieser Szene des Kompetenzteams bin ich schon etwas überrascht, oder auch nicht wenn man sieht wer wie abgestimmt hat.
 

Zitat von ostkurve9
klasse timing mit so einer strittigen szene, ganz großes lob.

darida berührt den ball minimal und sein fuß ist dann vor werners fuß. werner schlägt "quasi" ein luftloch und trifft diesen fuß.

aber halt, der spaß geht ja erst los. wir haben ja eine doch recht ähnliche szene mit lewandowski und hakimi, wo auf kein foul entschieden wurde von lewa. etwas vertauscht, aber im grunde doch verwandt - mit zweierlei maß gemessen

es spricht ja schon bände, wenn ein WERNER nicht protestiert bis er heiser wird.

wieder mal eine sternstunde von wt, ich habe keine worte mehr dafür. das ist schlecht, da könnt ihr die sachen hin und herdrehen wie ihr wollt. mal reicht der kontakt mit dem ball, mal nicht. ein lewandowski darf den ball gar nicht treffen aber mit offener sohle den gegenspieler, DER den ball trifft und viele argumentieren "ja er ist verzögert gefallen". ihr seid ja schon wie die SR, die wir bemängeln wenn sie nur auf zuruf oder sich schreiend fallen lassen pfeifen. lachhaft leute

Zitat von lufdbomp

Zitat von Sverrisson
Schaut man sich die Begründungen bei Lewandowski vs. Hakimi vom gleichen Spieltag an, wo eindeutig ein Treffer von Lewa VOR der Ballbehauptung ausgeht, muss man sich schon fragen, wieso diese Szene dann gegen Darida gewertet wird. Es ist schlicht nicht nachvollziehbar. 

Hast du die jeweiligen Abstimmungen der KTler überprüft bzw. verglichen? Die dortige Abstimmung war ja auch recht knapp.

Zitat von Sverrisson
Schau dir einfach mal die jeweilige Wertungen und Begründungen von @Adlerherz und @Taruiezi an. Für mich passt das leider nicht zusammen. Gerade das Argument, dass Lewa zu spät kommt, aber nicht so schlimm ist, wird bei Darida als Kontakt des Balls reicht nicht aus verdreht. 

Zitat von ADLERHERZ

Zitat von Sverrisson
Schau dir einfach mal die jeweilige Wertungen und Begründungen von @Adlerherz und @Taruiezi an. Für mich passt das leider nicht zusammen. Gerade das Argument, dass Lewa zu spät kommt, aber nicht so schlimm ist, wird bei Darida als Kontakt des Balls reicht nicht aus verdreht. 

Die eine Szene hat doch mit der anderen gar nichts zu tun, wie kommst du denn hier auf einen Zusammenhang?
Bei Lewa spitzelt Hakimi minimal den Ball raus und wird danach minimal von Lewa getroffen - eine Beeinflussung durch den Treffer findet nicht statt, Hakimi macht zwei normale Schritte und bricht zusammen.
Hier ist Werner der Ballführende Spieler, Darida will den Ball rausspitzeln, touchiert ihn aber nur minimal (ohne dabei die Schussposition für Werner zu verändern). Werner wird dann in der Schussbewegung von Darida getroffen (bzw sie treffen sich gegenseitig, wie man es formulieren mag), sodass Darida den Schuss nur durch das bein im Weg blocken konnte und nicht durch das Ballspielen. Im Gegensatz zu Hakimi, der einfach von sich aus nacb 2 Schritten fällt, bringt der Treffer Werner schon aus dem Gleichgewicht und dazu wird er dann noch von Daridas Körper getroffen.

Das sind sei 50-50-Szenen, bei denen die eine absolut nichts mit der anderen zu tun hat, außer dass es sich bei beidem um Fußball handelt.

Zitat von sverrisson
Das bedeutet, wenn ich quasi ein Luftloch schlage (Werner) und meinen Gegenspieler (Darida) treffe, weil der mir dezent den Ball wegspitzelt (man kann die Bewegunsgänderung des Balls sehen), bekomme ich einen Freitsztoß? Hättest du die Szene außerhalb des Stafraums genauso gewertet?

Zitat von adlerherz
-  er hätte den Ball auch nach Kontakt noch problemlos schießen können, wäre dort nicht Daridas Fuß gewesen

Zitat von adlerherz

Zitat von sverrisson
Das bedeutet, wenn ich quasi ein Luftloch schlage (Werner) und meinen Gegenspieler (Darida) treffe, weil der mir dezent den Ball wegspitzelt (man kann die Bewegunsgänderung des Balls sehen), bekomme ich einen Freitsztoß? Hättest du die Szene außerhalb des Stafraums genauso gewertet?

- Werner schlägt kein Luftloch, er hätte den Ball auch nach Kontakt noch problemlos schießen können, wäre dort nicht Daridas Fuß gewesen
- Darida spitzelt nicht "dezent" den Ball weg, er touchiert ihn minimal - an der Bewegungsrichtung oder -geschwindigkeit ändert sich eigentlich nichts außer ein minimales hüpfen

Ja, das ist mMn schlichtweg ein Foul.