Foul von Finnbogason vor dem 1:1?

Zitat von aepplerpower
Was soll denn hier bitte ein Foul sein? Der Kölner rennt von hinten rein. Wohin er überhaupt unterwegs ist, ist wohl eher die Frage, zum Ball zumindest nicht. Keine Schwalbe, hat sich einfach total verschätzt. Weder Kölner noch Augsburger schauen auf ihre Beine. 

Zitat von mastet

Zitat von aepplerpower
Was soll denn hier bitte ein Foul sein? Der Kölner rennt von hinten rein. Wohin er überhaupt unterwegs ist, ist wohl eher die Frage, zum Ball zumindest nicht. Keine Schwalbe, hat sich einfach total verschätzt. Weder Kölner noch Augsburger schauen auf ihre Beine. 

Wir reden aber schon von den selben Spielern? Finnbogason ist schon im Zweikampf und wartet darauf zum Kopfball gehen zu können. Währenddessen läuft Höger VOR Finnbogason um den Ball abzufangen. Letztlich sieht Finnbogason das und stellt einfach sein Bein in den Weg. 

Zitat von aepplerpower

Zitat von mastet

Zitat von aepplerpower
Was soll denn hier bitte ein Foul sein? Der Kölner rennt von hinten rein. Wohin er überhaupt unterwegs ist, ist wohl eher die Frage, zum Ball zumindest nicht. Keine Schwalbe, hat sich einfach total verschätzt. Weder Kölner noch Augsburger schauen auf ihre Beine. 

Wir reden aber schon von den selben Spielern? Finnbogason ist schon im Zweikampf und wartet darauf zum Kopfball gehen zu können. Währenddessen läuft Höger VOR Finnbogason um den Ball abzufangen. Letztlich sieht Finnbogason das und stellt einfach sein Bein in den Weg. 

Dann schau mal, wo der Ball letztlich landet. Höger hätte keine Chance auf den Ball gehabt, Finnbogsan geht einfach erst mal einen Schritt nach vorne, um ein bißchen Platz zu bekommen, Anlauf zu nehmen für den Kopfball (da er ja noch den Gegenspieler im Rücken hat). Steht vor Höger, der nicht davon ausgehen kann, einfach durch einen Gegenspieler durchlaufen zu können. Für mich kein Foul, dumm gelaufen. 

Edit: Wenn Höger zum Kopfball gehen wollte, sollte er da schon im Sprung sein.

Zitat von noway
Ich frage mich tatsächlich warum die Tatsache keine beachtung findet, dass Finnbogason offensichtlich nicht steht sondern ganz klar einen Schritt in den Laufweg von Höger macht. Nachdem Höger zu Fall kommt geht Finnbogason wieder zurück.

Zitat von noway
Ich frage mich tatsächlich warum die Tatsache keine beachtung findet, dass Finnbogason offensichtlich nicht steht sondern ganz klar einen Schritt in den Laufweg von Höger macht. Nachdem Höger zu Fall kommt geht Finnbogason wieder zurück.
Die Postion beim Kontakt halt also nichts mit dem Zweikampf mit dem hinter ihm stehenden Kölner zu tun.

Somit: Schritt auf gegener zu - Bein stellen - zurückgehen. Das ist für mich ein absolut klares Foul. Das hat dann auch wenig mit "unglücklichem zusammenstoß" zu tun, wie hier das ein oder andere mal geschrieben wird, denn der Schritt hat nichts mit einer Bewegung zum Ball zu tun. Es ist eine Bewegung zu Höger.

Klar zu sehen ist dies Bewegung ganz am Anfang vom GIF (in der Totalen). In der Nahaufnahme sieht man diese Bewegung weniger. Diese ist allerdings für mich sehr entscheidend.

Zitat von Matchball
Also ich bin mir ziemlich sicher, dass das herausstellen des Beines dem geschuldet ist, das sich Finnbogason einen besseren Stand gegen den kommenden Zweikampf hinter ihm verschaffen will. Ich mein man kennt es doch oder? Wenn dich jemand von hinten schiebt stellt man eines seiner Beine nach vorne um sich am besten dagegen verteidigen zu können. Stehen beide Beine neben einander kippt man bei schon leichtem Kontakt von hinten einfach um. Es ist ja auch nicht gesagt, das Spieler das genau wissen und auf diese Bewegung abzielen, um eben das Foul durch den Kontakt zu bekommen. Als Beispiel möchte ich hier die vielen Tunnler bei Toren nehmen, auch hier wissen die Spieler das bei einem Klärungsversuch meist eine Grätsche oder ein ausgestrecktes Bein kommen wird und Zielen genau auf die entstehende Lücke (Khedira gegen Brasilien bspw.). Klar hat das nichts mit dieser Action zu tun soll aber verdeutlichen das die Spieler ja nicht ganz unerfahren sind.

Zitat von haifischflossensuppe
Augsburg heute fair wie eh und je.
Die braucht niemand in der Bundesliga.
Aber Leute wie Reuter leben das ja auch seit Jahren vor.

Klares Foul in dieser Szene.

Zitat von woscsnh

Zitat von Matchball
Also ich bin mir ziemlich sicher, dass das herausstellen des Beines dem geschuldet ist, das sich Finnbogason einen besseren Stand gegen den kommenden Zweikampf hinter ihm verschaffen will. Ich mein man kennt es doch oder? Wenn dich jemand von hinten schiebt stellt man eines seiner Beine nach vorne um sich am besten dagegen verteidigen zu können. Stehen beide Beine neben einander kippt man bei schon leichtem Kontakt von hinten einfach um. Es ist ja auch nicht gesagt, das Spieler das genau wissen und auf diese Bewegung abzielen, um eben das Foul durch den Kontakt zu bekommen. Als Beispiel möchte ich hier die vielen Tunnler bei Toren nehmen, auch hier wissen die Spieler das bei einem Klärungsversuch meist eine Grätsche oder ein ausgestrecktes Bein kommen wird und Zielen genau auf die entstehende Lücke (Khedira gegen Brasilien bspw.). Klar hat das nichts mit dieser Action zu tun soll aber verdeutlichen das die Spieler ja nicht ganz unerfahren sind.

Wenn er nicht zurückgeht, kommt er nicht an den Ball. Der Schritt nach vorne war eine Fehleinschätzung der Flugkurve. Dann korrigiert er. Stöger will den Ball bereits vorher klären. Schwierig...

Zitat von derniggo

Zitat von haifischflossensuppe
Augsburg heute fair wie eh und je.
Die braucht niemand in der Bundesliga.
Aber Leute wie Reuter leben das ja auch seit Jahren vor.

Klares Foul in dieser Szene.

Da hast du wohl ein anderes Spiel gesehen, Köln mit fast doppelt so vielen Fouls (13:21, nach der ersten Halbzeit sogar 2:12). 
Aber hauptsache mal provoziert und irgendiwe den Gegner schlecht geredet

Zitat von noway

Zitat von derniggo

Zitat von haifischflossensuppe
Augsburg heute fair wie eh und je.
Die braucht niemand in der Bundesliga.
Aber Leute wie Reuter leben das ja auch seit Jahren vor.

Klares Foul in dieser Szene.

Da hast du wohl ein anderes Spiel gesehen, Köln mit fast doppelt so vielen Fouls (13:21, nach der ersten Halbzeit sogar 2:12). 
Aber hauptsache mal provoziert und irgendiwe den Gegner schlecht geredet

War genrell ein sehr unschönes Spiel (von beiden Seiten). Aber die offizielle Statistik kannst du bei diesem Schiri nun wirklich nicht durchgehen lassen. 
Der hat nach dem Motto gepfiffen: "Wer laut schreit bekommt das Foul".
Da seid ihr einfach besser mit klar gekommen - garnicht negativ gemeint... das war klug und unsere Spieler haben diese Linie nicht angenommen.
Ich würde schätzen mit nem guten Schiri wäre das eine sehr ausgeglichene Statistik.

Zitat von geissbock52
....ich wiederhole mich immer wieder - der VAR ist WILLKÜRLICH ! es gibt überhaupt keine klare linie - dort ja - da nein usw. und mittlerweile wird er ja regelrecht inflationär angewandt - wie hiess es mal : NUR BEI ABSOLUTEN FEHLENTSCHEIDUNGEN ! Und noch eine frage an das kompetenzteam : Was ist falsch, verleumderisch oder sonstiges an meiner meinung - da ihr mich ermahnt oder gleich löscht !?

Zitat von JulianTuri
Lag in der Entstehung des 1:1 ein Foul von Finnbogason vor?