Foul von Ronaldo 31. ? (nicht gegebener Treffer)

Solche Dinger sind ja für die WT nicht relevant soweit ich mich erinnere, weil halt noch vor dem Abschluss abgepfiffen wurde aber der Vollständigkeit halber hier die Frage:

War der Einsatz von Ronaldo vor dem durch den frühen Pfiff des Schiedsrichters unmöglich gemachte 1:0 wirklich ein Foul oder war es eher handelsüblich und es hätte weiterlaufen müssen?

Der Konsens in jeglichen Medien scheint ja zu sein, dass da alles in Ordnung war, ich denke auch, dass es bestenfalls ein robuster Körpereinsatz war - hier ging die schier endlose Kette von Fehlentscheidungen los.

War der Elfmeterpfiff eine Konzessionsentscheidung für dieses nicht gegebene Tor?

Was hatte dieser Schiedsrichter überhaupt bei einer WM zu suchen?

Fragen über Fragen.

Nö, laufen lassen.
War halt ein richtig schwacher Schiri.