Home
Foul vor 0:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
32. Min.: Foul vor 0:1? | von Junior
90. Min.: Elfmeter für Bayern nach Foul an Kimmich? | von ttenroK
Vorschläge der Community
44. Min.: Gelb-Rot für Boateng | von hongkongphui
45+5. Min.: Handspiel vor dem 2:1 | von Flemmo23
56. Min.: Aktives Abseits von Müller beim 2:2? | von ShaneOMac
62. Min.: "Vogel" von Müller | von lutmar07
Allgemeine Themen
Schmidt | von badei007
Vor dem Freistoß zum 2:0... | von fairlierer
Bayerns Defensive | von Rotzlöffel
VAR Überprüfung 1:2 | von 18dreiundneunzig
Bayerns Reklamation | von devollvo
Keine Karte beim Elfmeter? | von Jadon
Köln noch im Winterschlaf? | von Jadon
Linie des Schiedsrichters | von Raymond B.
Glasklarer Elfmeter | von Moura
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Foul vor 0:1? - #21
03.01.2021 18:50
VfB Stuttgart-Fan richtig entschieden
Und baku wäre am Lachanfall gestorben hätte man hier auf foul entschieden.
Boateng steht völlig falsch und nimmt den Kontakt an und macht mer draus als es ist. Für MICH zu 100% die richtige entscheidung.
Die definitiv falsche Entscheidung war das nur ein bayern spieler gelb bekommen hat
Boateng steht völlig falsch und nimmt den Kontakt an und macht mer draus als es ist. Für MICH zu 100% die richtige entscheidung.
Die definitiv falsche Entscheidung war das nur ein bayern spieler gelb bekommen hat
Foul vor 0:1? - #22
03.01.2021 18:52
richtig entschieden
Wenn er das laufen lässt, darf er halt wenige Minuten vorher Burkard den Freistoß gegen Alaba halt nicht geben. Das war weniger von Alaba. Die Linie passt ganz und gar nicht.
Bei Brosinski extrem großzügig, bei Alaba kleinlich und bei Burkhard dann wieder großzügig. Einer Mannschaft viel zugestehen und der anderen nicht, ist zwar eine Linie, aber keine richtige.
Unabhängig davon verhält sich Boateng hier arg naiv.
Bei Brosinski extrem großzügig, bei Alaba kleinlich und bei Burkhard dann wieder großzügig. Einer Mannschaft viel zugestehen und der anderen nicht, ist zwar eine Linie, aber keine richtige.
Unabhängig davon verhält sich Boateng hier arg naiv.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Foul vor 0:1? - #23
03.01.2021 18:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
für mich war Alaba noch weniger als das.Zitat von ShaneOMac
Für mich vergleichbar mit Alabas Schubser an der Mittelinie 10 Minuten zuvor. Der wurde als Foul gewertet. Für mich unverständlich, das hier anders zu bewerten. Für den VAR aber kein "eindeutiger Fehler", somit korrekt es nicht zu korrigieren.
beides laufen lassen OK, aber eins abpfeifen und eins laufen lassen...
Foul vor 0:1? - #24
03.01.2021 18:55
Eintr. Frankfurt-Fan
Also die Aktion hätte man wohl sogar im Schach als legitimen Körpereinsatz bewertet.
Vor allem angesichts der Tatsache, welche körperliche Robustheit (positiv gemeint) Boateng sonst im Zweikampf zeigt. Da hat er sich einfach verspekuliert und er hätte wohl genauso gegen den Mann gearbeitet.
*3 Euro ins Phrasenschwein*
Wenn man das als Foul pfeift, haben wir bei jeder Ecke vier Elfmeter.
Vor allem angesichts der Tatsache, welche körperliche Robustheit (positiv gemeint) Boateng sonst im Zweikampf zeigt. Da hat er sich einfach verspekuliert und er hätte wohl genauso gegen den Mann gearbeitet.
*3 Euro ins Phrasenschwein*
Wenn man das als Foul pfeift, haben wir bei jeder Ecke vier Elfmeter.
Foul vor 0:1? - #25
03.01.2021 18:56
Veto
Erster Eindruck war eher kein Foul. Nach den Skybildern inkl. anderer Perspektive, tendiere ich doch eher zum Foulspiel.
Arm wird ausgefahren genau am Anfang der Sprungbewegung. Aktion gilt nur dem Mann.
Für mich eine Fehlentscheidung, allerdings auch keine VAR relevante.
Arm wird ausgefahren genau am Anfang der Sprungbewegung. Aktion gilt nur dem Mann.
Für mich eine Fehlentscheidung, allerdings auch keine VAR relevante.
Foul vor 0:1? - #26
03.01.2021 18:56
Bor. Dortmund-FanZitat von Morb2141Zitat von Tharr
Nie im Leben ein Foul. Er geht weder hart in den Mann, noch mit großer Geschwindigkeit. Er nutzt seinen Körper und das noch nicht einmal in einem harten Maße.
Boateng stellt sich da eher ziemlich unklug an und regt sich wahrscheinlich mehr über sich selbst auf.
Bei solchen Kommentaren fehlen mir jegliche Worte
#modedit#
Weil dein Kommentar auch viel besser und sachlicher ist.
Boateng verschätzt sich und steht dann katatsrophal, deshalb nimmt der den Rempler vermutlich gerne an. Wenn das laufen gelassen wird, ist es aber auch nichts für den VAR, weils wohl keine klare Fehlentscheidung ist.
Meiner Meinung nach sollte sowas auch nicht gepfiffen werden, das ist Körpereinsatz mit angelegtem Arm. Wenn das einheitlich so gepfiffen wird, hab ich persönlich damit kein Problem.
Foul vor 0:1? - #27
03.01.2021 18:58
richtig entschieden
Zitat von Morb2141Zitat von Tharr
Nie im Leben ein Foul. Er geht weder hart in den Mann, noch mit großer Geschwindigkeit. Er nutzt seinen Körper und das noch nicht einmal in einem harten Maße.
Boateng stellt sich da eher ziemlich unklug an und regt sich wahrscheinlich mehr über sich selbst auf.
Bei solchen Kommentaren fehlen mir jegliche Worte
#modedit#
Vllt solltest du mal selbst drüber nachdenken was du schreibst, bevor du anderen hier geistige Unfähigkeit attestierst und sie schon recht übel beleidigst.
Ich lass mich mal nicht auf dein Niveau herab, stattdessen wünsche ich dir in heutigen Zeiten alles Gute und bleib gesund!
Foul vor 0:1? - #28
Foul vor 0:1? - #29
03.01.2021 19:02
Bor. M'Gladbach-FanDa fällt Boateng zu leicht
richtig entschieden
Für mich kein Foul. Beide stehen nebeneinander. Burkardt kommt nicht in Boateng reingelaufen. Danach steht Burkardt einfach nur da. Bewegt sich nicht eindeutig weiter in Boateng hinein. Boateng springt erst hoch, als der Kontakt schon längst vorbei ist. Und erst als er in der Luft merkt dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich nach vorne Fallen. Deshalb hat der Kontakt niemals mit dem Fällen zu tun. Einfach clever von Burkardt. Verstehe nicht wieso sich Boateng, Neuer und Hummels so aufregen.
Foul vor 0:1? - #30
03.01.2021 19:02
Veto
Ich bin echt verwundert, dass man das nicht abgepfiffen hat. Burkard versucht null und nichts den Ball zu erobern, sondern geht nur in den Mann, ob Boa ohne den Rempler an den Ball gekommen wäre wissen wir nicht aber es wäre sicherlich schwerer für Burkard gewesen den Ball zu bekommen da er hinter Boateng stand und den Ball wohl nicht so unter Kontrolle bekommen hätte da Boa, dann nicht am Boden liegend, noch hätte eingreifen können
Foul vor 0:1? - #31
03.01.2021 19:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BlinderHesse
Also die Aktion hätte man wohl sogar im Schach als legitimen Körpereinsatz bewertet.
Lasst doch mal solch unsinnigen vergleiche^^ .
1. Wirst du in Schach für so eine Action disqualifiziert^^
2. Wird es in Schach niemals zu so einer Situation kommen
3. Gibt es hier durchaus eine Action die man durchaus auch pfeifen kann.
Mit solchen übertriebenen Aussagen erreicht du nur, dass du nicht ernst genommen wirst:)
Foul vor 0:1? - #32
03.01.2021 19:04
VfL Bochum-Fan richtig entschieden
Für mich war das - ziemlich unzweifelhaft - ein (noch) zulässiger Körpereinsatz im Zweikampf.
Foul vor 0:1? - #33
03.01.2021 19:04
Veto
Passiert das irgendwo im Mittelfeld, beschwert sich niemand über den Pfiff.
Ein kleiner Stoß von hinten reicht aus, um einen Spieler in dieser Position regelwidrig zu beeinträchtigen. Seine einzige Intention gilt nur dem Gegenspieler, nicht dem Ball. Ich hätte es gepfiffen, ist für mich aber kein Muss (eher so 70:30).
Aber die Linie des Schiedsrichters war bis dato gemischt, von "laufen lassen" bis "kleinlich abpfeifen". Aber spätestens mit der Doppelaktion von Brosinski (?) gegen Gnabry und Tolisso konnte man erahnen, dass er Szenen nun großzügiger bewertet.
Ein kleiner Stoß von hinten reicht aus, um einen Spieler in dieser Position regelwidrig zu beeinträchtigen. Seine einzige Intention gilt nur dem Gegenspieler, nicht dem Ball. Ich hätte es gepfiffen, ist für mich aber kein Muss (eher so 70:30).
Aber die Linie des Schiedsrichters war bis dato gemischt, von "laufen lassen" bis "kleinlich abpfeifen". Aber spätestens mit der Doppelaktion von Brosinski (?) gegen Gnabry und Tolisso konnte man erahnen, dass er Szenen nun großzügiger bewertet.
Foul vor 0:1? - #34
Foul vor 0:1? - #35
03.01.2021 19:06
für mich ein Foul
Veto
weil:
• Körpereinsatz von hinten
• geht nicht zum Ball, sondern nur gegen den Mann
• checkt ihn genau in dem Moment, wo Boateng abspringt
alles zusammengenommen für mich also kein fairer Körpereinsatz
• Körpereinsatz von hinten
• geht nicht zum Ball, sondern nur gegen den Mann
• checkt ihn genau in dem Moment, wo Boateng abspringt
alles zusammengenommen für mich also kein fairer Körpereinsatz
Foul vor 0:1? - #36
03.01.2021 19:07
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich würde mir mehr sachliche Kommentare und weniger persönliche Angriffe wünschen. Über die Szene kann man trefflich streiten, aber diese Vergleiche und übertriebenen Extrema helfen dabei nicht, sondern hitzen die Stimmung nur auf. Ein bisschen mehr Verständnis für die andere Meinung ist doch nicht so schwer - hier ist für einzelne vielleicht etwas glasklar, für andere aber schlicht nicht. Und das ist doch wohl noch legitim?!
Foul vor 0:1? - #37
03.01.2021 19:11
FC Augsburg-Fan richtig entschieden
Grenzwertig. Der Arm ist beim Körpereinsatz angelegt. Schwierig ist, dass er Boateng von hinten berührt. Allerdings nimmt Boateng den Kontakt dankend an und ist anschließend empört, dass Schmidt die Majestätsbeleidigung nicht ahnden möchte.
Das kann man pfeifen, muss man aber nicht. Stellt sich Boateng schlauer an, kommt es auch nicht zum Tor.
Das kann man pfeifen, muss man aber nicht. Stellt sich Boateng schlauer an, kommt es auch nicht zum Tor.
Foul vor 0:1? - #38
Foul vor 0:1? - #39
03.01.2021 19:22
Karlsruher SC-Fan richtig entschieden
Da in München (augenscheinlich) Fußball und kein Handball gespielt wird, ist das ein normaler Köpereinsatz. Würde Burkardt die Arme benutzen und Boateng dadurch wegschieben ist das was anderes. Aber das ist nicht zu sehen. Ich vermute soagr, dass bei langweiligen 2.Liga-Spielen nichtmal eine Diskussion darüber aufegkommen wäre. Nach den (aus meiner Sicht) überzogenen Protesten der Bayern muss man aber natürlich zweimal draufschauen.
Foul vor 0:1? - #40
03.01.2021 20:08
richtig entschieden
Ein Minimalstkontakt. Solange Fußball kein komplett körerloses Spiel ist, darf so was nicht abgepfiffen werden. Boateng hat sich da einfach sehr stümperhaft angestellt und sich ganz einfach abkochen lassen.
Unsäglich, wie hier wieder die halbe Bayernmannschaft den Schiedsrichter bestürmt hat, in erster Linie natürlich der Welttorwart, der sogar den Schiedsrichter ungestraft anpacken darf.
Unsäglich, wie hier wieder die halbe Bayernmannschaft den Schiedsrichter bestürmt hat, in erster Linie natürlich der Welttorwart, der sogar den Schiedsrichter ungestraft anpacken darf.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Boateng ist nur auf den Ball fixiert und wird von hinten mit einem kurzen, aber effektiven Check aus der Balance gebracht, ohne dass bereits ein Kopfballduell statt fand. Ich hätte hier abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Boateng ist nur auf den Ball fixiert und wird von hinten mit einem kurzen, aber effektiven Check aus der Balance gebracht, ohne dass bereits ein Kopfballduell statt fand. Ich hätte hier abgepfiffen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Fehlt nicht viel zum Foul, aber das würde ich aufgrund der geringen Intensität noch durchgehen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Fehlt nicht viel zum Foul, aber das würde ich aufgrund der geringen Intensität noch durchgehen lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Grenzwertig, kann man aufgrund des fehlenen Ballbezugs sicherlich abpfeifen. Aufgrund der Instabilität von Boateng und der geringen Intensität hätte ich das bei meiner eher großzügigen Linie bzgl. Oberkörpervergehen nicht abgepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Grenzwertig, kann man aufgrund des fehlenen Ballbezugs sicherlich abpfeifen. Aufgrund der Instabilität von Boateng und der geringen Intensität hätte ich das bei meiner eher großzügigen Linie bzgl. Oberkörpervergehen nicht abgepfiffen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Eine 50/50-Entscheidung mMn. Persönlich reicht mir die Intensität des Zweikampfes nicht, um hier klar auf Foulspiel zu entscheiden, ich hätte es daher ebenfalls laufen lassen
Bor. M'Gladbach-Fan
Eine 50/50-Entscheidung mMn. Persönlich reicht mir die Intensität des Zweikampfes nicht, um hier klar auf Foulspiel zu entscheiden, ich hätte es daher ebenfalls laufen lassen
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist ein handelsüblicher, wenn auch robuster Körpereinsatz, aus dem Boateng zu viel macht. Kein Foul, weiterspielen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist ein handelsüblicher, wenn auch robuster Körpereinsatz, aus dem Boateng zu viel macht. Kein Foul, weiterspielen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Spannend! Auf der einen Seite fehlt ein wenig der Ballbezug, auf der anderen Seite muss man eine höhere Stabilität von Boateng einfordern dürfen. Bei mir überwiegt Letzteres, der Rempler ist wirklich zart.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Spannend! Auf der einen Seite fehlt ein wenig der Ballbezug, auf der anderen Seite muss man eine höhere Stabilität von Boateng einfordern dürfen. Bei mir überwiegt Letzteres, der Rempler ist wirklich zart.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich kein Foul, sondern robuster Körpereinsatz. Der Arm geht auch nicht raus. Kontakt sollte erlaubt sein.
Schalke 04-Fan
Für mich kein Foul, sondern robuster Körpereinsatz. Der Arm geht auch nicht raus. Kontakt sollte erlaubt sein.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Im Moment in dem Boa zum Kopfball ansetzt ändert Burhardt kurz die Laufrichtung um Boateng einen mitzugeben, damit er den Ball nicht kontrolliert spielen kann. Intensität war zwar nicht so groß, aber eine Behinderung beim Kopfball ist für mich eindeutig.
Bayern München-Fan
Im Moment in dem Boa zum Kopfball ansetzt ändert Burhardt kurz die Laufrichtung um Boateng einen mitzugeben, damit er den Ball nicht kontrolliert spielen kann. Intensität war zwar nicht so groß, aber eine Behinderung beim Kopfball ist für mich eindeutig.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ein Kontakt ist vorhanden, aber Fußball ist halt auch ein körperlicher Sport. Für mich aber einfach zu wenig für ein Foul. Kein harter Rempler, kein Unterlaufen. Ich hätte genauso entschieden
Bor. Dortmund-Fan
Ein Kontakt ist vorhanden, aber Fußball ist halt auch ein körperlicher Sport. Für mich aber einfach zu wenig für ein Foul. Kein harter Rempler, kein Unterlaufen. Ich hätte genauso entschieden
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Für mich kein Foul, sondern ein grenzwertiger Kampf um den Ball mit robustem Körpereinsatz (#59).
Hertha BSC-Fan
Für mich kein Foul, sondern ein grenzwertiger Kampf um den Ball mit robustem Körpereinsatz (#59).
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul. Der Mainzer stellt den Körper rein und Boateng merkt, daß er den Ball nicht bekommen würde.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul. Der Mainzer stellt den Körper rein und Boateng merkt, daß er den Ball nicht bekommen würde.
03.01.2021 18:00
32.
Burkardt
44.
Hack
50.
Kimmich
55.
Sané
70.
Süle
76.
(11er)
Lewandowski
83.
Lewandowski
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
4,8
5,8
4,3
3,0 Christof Günsch
Dominik Schaal
Thorsten Schiffner
Frank Willenborg
Christian Fischer
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
21
20
Siege (DFL)
18
6
Siege (WT)
17
7
Unentschieden (DFL)
2
7
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
Müller 88.
Boateng 46.
Tolisso 88.
Gnabry 76.
Alaba
Pavard 46.
Sané
Neuer
Davies
Kimmich
Müller 88.
Boateng 46.Tolisso 88.
Gnabry 76.
AlabaPavard 46.
Sané
St. Juste
Fernandes
71. Boëtius
Hack
80. Brosinski
Martins
80. Burkardt
Dahmen
89. Mwene
Latza
89. Quaison
Fernandes
71. Boëtius
Hack
80. Brosinski
Martins
80. Burkardt
Dahmen
89. Mwene
Latza
89. Quaison
Süle 46.
Douglas Costa 88.
Musiala 76.
Goretzka 46.
Choupo-Moting 88.
Douglas Costa 88.
Musiala 76.
Goretzka 46.
Choupo-Moting 88.
80. Mateta
89. Papela
71. Onisiwo
89. Szalai
80. Stöger
89. Papela
71. Onisiwo
89. Szalai
80. Stöger
