Foul vor 0:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Foul von Füllkrug beim Kopfball? | von satomi
59. Min.: Foul vor 0:1? | von Fussballvonderstrasse
Vorschläge der Community
25. Min.: Foul an Schmidt im Strafraum? | von Die Legende
40. Min.: Foulspiel im Strafraum oder außerhalb? | von Okapi
59. Min.: Vor den 0:1 ist das ein Foul von Bremen? | von Fussballvonderstrasse
87. Min.: Handelfmeter für den VfB? | von danvifb
Allgemeine Themen
Drücken von Füllkrug | von objektivIstSubjektiv
Schiedsrichter | von objektivIstSubjektiv
Trainerwechsel | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Werder Bremen
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Zu Seite:
Foul vor 0:1? - #21
06.02.2023 07:08
Foul

Für mich ein Foul. Diese Zweikämpfe werden so im Mittelfeld eigentlich immer abgepfiffen, soweit ich mich erinnere. Der Bremer versucht ja nun gar nicht ins Luftduell zu gehen.
Ich finde persönlich zwar, dass es Quatsch ist jemanden zu bestrafen, dafür dass er nicht springt, aber die Schiedsrichter pfeiffen sowas in der Regel. Hat Bremen Glück gehabt. Kann aber verstehen dass es für den VAR zu wenig war.
Ich finde persönlich zwar, dass es Quatsch ist jemanden zu bestrafen, dafür dass er nicht springt, aber die Schiedsrichter pfeiffen sowas in der Regel. Hat Bremen Glück gehabt. Kann aber verstehen dass es für den VAR zu wenig war.
Foul vor 0:1? - #22
06.02.2023 12:29

Zitat von geniesamZitat von FussballvonderstrasseZitat von Poseidon
Also wirklich. Fußball ist ein Kontaktsport.
Natürlich kann man das abpfeifen genauso wie das beim nichgegeben Tor, aber man kann auch beides durchgehen lassen. Das ist für mich beides kein klares Foul.
Ich sehe schon, wie gleich der nächste Thread zum 0:2 kommt "Der Bremer hat den Stuttagrter berührt".
Wenn man solche Szenen einem Engläder zeigt, der fragt uns wo da ein Foul ist.
Es geht hier nur um diese Szene für mich will der Spieler nicht zum Ball.
Spring er mit hoch und kämpft um den Ball mit würde ich es laufen lassen.
Deswegen ist das für mich ein klares Foul und in der Szene muss der VAR eingreifen.
Dadurch wird das Spiel verpfiffen und Bremen 3 pkt geschenkt.
Bin hier zwar auch bei einem Foul, würde aber deinem letzten Satz widersprechen. Die 3 Punkte hat der VfB den Bremern heute ganz alleine geschenkt. Dafür hat es den SR nicht gebraucht.
Fällt das 0:1 nicht kann man davon ausgehen das es 0:0 bleibt oder vielleicht auch seitens Stuttgart durch ein luckypunch noch zum Sieg gedreht wird sie letzte Saison letzter Spieltag.
Das mit den 3 pkt ist meine Meinung und da zu stehe ich.
Foul vor 0:1? - #23
06.02.2023 14:51
Unterbauen ist immer noch eine Sache. Manchmal ist auch gar keine Absicht dabei und der "untere" Spieler hat gar keine Chance mehr hoch zu kommen, weil schon jemand über/an ihm ist. Aber in diesem Fall bin ich eher bei knapp Foul als kein Foul.
Daraus jetzt aber den Spielausgang herzuleiten oder von geschenkten 3 Punkten zu sprechen, finde ich unangebracht. Dann muss man das 0:2 sehen und das nicht gegebene 0:1 in der 35. und welbst wenn, wären es nur 2 geschenkte Punkte. Das tut aber nichts zur Sache...
Daraus jetzt aber den Spielausgang herzuleiten oder von geschenkten 3 Punkten zu sprechen, finde ich unangebracht. Dann muss man das 0:2 sehen und das nicht gegebene 0:1 in der 35. und welbst wenn, wären es nur 2 geschenkte Punkte. Das tut aber nichts zur Sache...
Foul vor 0:1? - #24
06.02.2023 18:57
Foul vor 0:1? - #25
Foul vor 0:1? - #26
06.02.2023 21:53

Ich glaube, dass der Schiri in dieser Szene eine sehr schlechte Perpektive bzw. Sicht hat. Ich hätte das wohl als Foul abgepfiffen. VAR hätte da ruhig unterstützend eingreifen können.
Foul vor 0:1? - #27
06.02.2023 22:36
Ein Kontaktsport ja aber kein Foulsport.Zitat von Poseidon
Also wirklich. Fußball ist ein Kontaktsport.
Natürlich kann man das abpfeifen genauso wie das beim nichgegeben Tor, aber man kann auch beides durchgehen lassen. Das ist für mich beides kein klares Foul.
Ich sehe schon, wie gleich der nächste Thread zum 0:2 kommt "Der Bremer hat den Stuttagrter berührt".
Wenn man solche Szenen einem Engläder zeigt, der fragt uns wo da ein Foul ist.
Wenn ich mit beiden Händen dem Gegner in den Rücken stoße, so dass er absolut keine Chance hat, regulär hochzuspringen, und wenn mich der Ball überhaupt nicht interessiert und ich nur daran interessiert bin, den Gegner zu unterlaufen, dann habe ich die Regeln missachtet. BEIDE Tore hätten niemals zählen dürfen. Das 0:1 war spielentscheidend. Nicht nur, dass die Stuttgarter extremes Pech mit dem Ausfall ihrer kompletten 3 Personen-Sturmreihe hatten, auch der Schiedsrichter trug ein gerüttelt
Maß bei.
Foul vor 0:1? - #28
Foul vor 0:1? - #29
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
![]() |
|
---|---|
![]() |
Kleiki |
![]() |
woscsnh |
![]() |
woscsnh |
![]() |
woscsnh |
![]() |
Karl W Itos |
![]() |
Schmuvi |
![]() |
Tom1981 |
![]() |
padlord |
![]() |
nordic |
![]() |
Weserjung |
![]() |
Sven05789 |
![]() |
Hampelmann |
![]() |
GottWLeibniz |
![]() |
jethrotull |
![]() |
Montanis |
![]() |
Trick17 |
![]() |
ckt |
![]() |
milendo |
Kompetenzteam-Abstimmung


WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.


mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ein Unterlaufen, welches nicht ballorientiert ist. Also Foul im Vorfeld der Torerzielung
Hamburger SV-Fan
Für mich ein Unterlaufen, welches nicht ballorientiert ist. Also Foul im Vorfeld der Torerzielung


SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mein Empfinden ein Vergehen. Der Stoß gegen den in der Luft stehenden Gegner verhindert den Kopfball. Hierauf sollte ein Schiedsrichter besonderes Augenmerk legen, der Spieler in der Luft kann sich nicht mit dem Körper dagegen einsetzen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mein Empfinden ein Vergehen. Der Stoß gegen den in der Luft stehenden Gegner verhindert den Kopfball. Hierauf sollte ein Schiedsrichter besonderes Augenmerk legen, der Spieler in der Luft kann sich nicht mit dem Körper dagegen einsetzen.


foebis04
Schalke 04-Fan
Füllkrug geht gar nicht Richtung Ball. Das ist für mich das klassische unterlaufen. Für mich Foulspiel.
Schalke 04-Fan
Füllkrug geht gar nicht Richtung Ball. Das ist für mich das klassische unterlaufen. Für mich Foulspiel.


yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Deutlich mehr als bei der ersten Szene. Füllkrug ist rein auf Karazor fokussiert, stellt hier nur den Körper rein, geht nicht zum Ball und unterbaut den Gegenspieler. Das ist für mich ein Foulspiel.
Bor. M'Gladbach-Fan
Deutlich mehr als bei der ersten Szene. Füllkrug ist rein auf Karazor fokussiert, stellt hier nur den Körper rein, geht nicht zum Ball und unterbaut den Gegenspieler. Das ist für mich ein Foulspiel.


DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Der Körpereinsatz von Füllkrug hatte keinerlei Ballbezug, sondern es ging nur gegen den Gegenspieler um diesen zu unterlaufen.
RB Leipzig-Fan
Der Körpereinsatz von Füllkrug hatte keinerlei Ballbezug, sondern es ging nur gegen den Gegenspieler um diesen zu unterlaufen.


Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Unterbauen, sondern er stellt einfach nur den Körper gegen den Stuttgarter, der schon im Sprung ist.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Unterbauen, sondern er stellt einfach nur den Körper gegen den Stuttgarter, der schon im Sprung ist.


Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man pfeifen, ich würde dies als robusten Körpereinsatz noch durchgehen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man pfeifen, ich würde dies als robusten Körpereinsatz noch durchgehen lassen.


Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Füllkrug hat keinen Willen, den Ball zu spielen, sondern nur den Gegner daran zu hindern (Blickrichtung im Anlaufen!), und macht dann den Oberkörper krumm, um den Gegner auszuhebeln. Das hätte ich abgepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Füllkrug hat keinen Willen, den Ball zu spielen, sondern nur den Gegner daran zu hindern (Blickrichtung im Anlaufen!), und macht dann den Oberkörper krumm, um den Gegner auszuhebeln. Das hätte ich abgepfiffen.


Stormfalco
Bayern München-Fan
Wenn Füllkrug versuchen würde den Ball zu spielen wäre der Körpereinsatz akzeptabel. Wenn es aber nur darum geht den Gegenspieler im richtigen Moment zu "unterlaufen" dann ist es für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Wenn Füllkrug versuchen würde den Ball zu spielen wäre der Körpereinsatz akzeptabel. Wenn es aber nur darum geht den Gegenspieler im richtigen Moment zu "unterlaufen" dann ist es für mich ein Foulspiel.
05.02.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg


13
5
Siege (DFL)
7
2
Siege (WT)
6
2
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
2
0
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Guirassy 25.
Müller
Nartey 71.
Endo
Perea 46.
Mavropanos
Karazor
Führich 70.
Ito
Anton
Haraguchi
Müller

Endo
Perea 46.
Mavropanos
Karazor
Führich 70.
Ito

Haraguchi
Stark
Groß
70. Schmidt
Friedl
94. Stage
94. Jung
Füllkrug
Pavlenka
79. Pieper
Bittencourt
79. Ducksch
Groß
70. Schmidt

Friedl

94. Stage

94. Jung
Füllkrug
Pavlenka
79. Pieper

Bittencourt

79. Ducksch
Pfeiffer 25.
Sosa 71.
Kastanaras 70.
Dias 46.
Sosa 71.
Kastanaras 70.
Dias 46.
79. Veljkovic
79. Dinkçi
94. Salifou
70. Gruev
94. Buchanan
79. Dinkçi
94. Salifou
70. Gruev
94. Buchanan