Home
Foul vor dem 0:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: Foul vor dem 0:1? | von Bounty88
35. Min.: Elfmeter für Bayern? | von Stormfalco
75. Min.: Lewandowski in Sommers Blickfeld? | von Armageddon5
90. Min.: Elfmeter für Bayern (Hazard/Kimmich) korrekt? | von achmann
Vorschläge der Community
2. Min.: Rot für Martinez? | von Werder1997
Allgemeine Themen
Kommunikation zwischen SR und VAR | von Bixbury
Setzen, 6, Herr Zwayer. | von Maples
Handspiel Mitte zweiter Hälfte? | von grisu
Freistoß Bayern vor dem 2:0 | von Bienrl
Strittige Szenen | von Bosmir
4 strittige Szenen | von Fohlenfan1900
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Bayern München
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Foul vor dem 0:1? - #81
Foul vor dem 0:1? - #82
03.03.2019 11:04
Energie Cottbus-Fan
Zitat von SCF-DaniZitat von SchwarzanglerZitat von waldi87
Nur mal als kleiner Fakt am Rande, vlt auch wichtig fürs @kt .
Als Elvedi fällt, hat James den Ball noch nicht gespielt. Die Ecke wurde beim "Foul" also noch nicht ausgeführt. Gabs bestimmt schon mal, weiß nur nicht in wie weit sich das bei uns auswirkt.
Das war am 7.Spieltag BVB:Augsburg. Da wurde Reus gefoult, bevor der Ball im Spiel war. Damals hat die Community 76,54% zu 23,47% und das KT 6/5 auf Foul gevotet und der Treffer wurde aberkannt.
Kleine Korrektur dazu:
Die Community-Stimme gab es noch nicht, die Abstimmung endete 5:5. Der Treffer wurde dadurch nicht aberkannt. Mit Community-Stimme wäre das Tor aberkannt worden.
Danke Dir. So genau hatte ich mir die KT-Abstimmung nicht angeschaut. Habe ich jetzt nachgeholt und bin recht verwundert. Konkret haben wir 3x Veto und 1x o.k. Ohne Beachtung der „grauen“ Daumen und der Communitystimme. Das rückwirkend diese Stimme in die Wertung einbezogen wird, gefällt mir persönlich auch nicht.
Der Vorteil damal war aber auch, dass man sich entsprechendes Videomaterial in der Community ausreichend anschauen konnte. Leider ist dem nicht mehr.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foul vor dem 0:1? - #83
03.03.2019 11:13
SC Freiburg-FanKeine klare Fehlentscheidung
richtig entschieden
Ich kann nicht nachvollziehen wie man hier von einer klaren Fehlentscheidung sprechen kann. Ich bin bei 60:40 pro Foul und kann es deshalb nicht als Veto einstufen.
Es handelt sich auch nicht um einen Stoß sondern um Schieben. Martínez verschafft sich mit dem Unterarm Platz, Elvedi fällt jedoch nicht in diese Richtung sondern sackt nach unten weg.
Mit der entsprechenden Bewertung durch den VAR gab es keine Veranlassung die Review Area aufzusuchen.
Es handelt sich auch nicht um einen Stoß sondern um Schieben. Martínez verschafft sich mit dem Unterarm Platz, Elvedi fällt jedoch nicht in diese Richtung sondern sackt nach unten weg.
Mit der entsprechenden Bewertung durch den VAR gab es keine Veranlassung die Review Area aufzusuchen.
Foul vor dem 0:1? - #84
03.03.2019 11:20
Bor. Dortmund-Fan@sFüchsle
Veto
Zitat von sFüchsle
Ich kann nicht nachvollziehen wie man hier von einer klaren Fehlentscheidung sprechen kann. Ich bin bei 60:40 pro Foul und kann es deshalb nicht als Veto einstufen.
Also wenn ich bei 60:40 pro Foul wäre, dann hätte ich auch auf Veto gestimmt, weil 60 größer 40 ist.
Aber wann wäre es denn bei dir ein Veto? Bei 100:0? 
Foul vor dem 0:1? - #85
03.03.2019 11:31
Hertha BSC-Fan Veto
Dass Zwayer und auch andere sagen, es sei Auslegungssache, ob hier ein Foul vorliegt, kann ich nachvollziehen. Damit bist es kein Fall für den VAR, da keine klare Fehlentscheidung vorliegt. Zwayer hätte sich die Szene dennoch in der Rewiev Area ansehen sollen. Für mich ist es ein Foul. Auch wenn Elvedi schnell fällt, ist mir das mit dem Ellenbogen zu viel.
Foul vor dem 0:1? - #86
03.03.2019 11:32
Veto
Von einer klaren Fehlentscheidung kann man hier nicht sprechen, das ist Interpretation im Ermessensspielraum. Insofern ist es eigentlich Geschmacksache.
Für mich eher Foul, weil ich Berührungen in der Bewegung eher streng bewerte, da dabei oft ein leichter Kontakt ausreicht, um einen Spieler zu Fall zu bringen.
Ich freue mich, dass meine strenge Auslegung solcher Situationen mehrheitsfähig zu werden scheint.
Für mich eher Foul, weil ich Berührungen in der Bewegung eher streng bewerte, da dabei oft ein leichter Kontakt ausreicht, um einen Spieler zu Fall zu bringen.
Ich freue mich, dass meine strenge Auslegung solcher Situationen mehrheitsfähig zu werden scheint.
Foul vor dem 0:1? - #87
03.03.2019 11:34
Veto
Zitat von Uwe0366
Dass Zwayer und auch andere sagen, es sei Auslegungssache, ob hier ein Foul vorliegt, kann ich nachvollziehen. Damit bist es kein Fall für den VAR, da keine klare Fehlentscheidung vorliegt. Zwayer hätte sich die Szene dennoch in der Rewiev Area ansehen sollen. Für mich ist es ein Foul. Auch wenn Elvedi schnell fällt, ist mir das mit dem Ellenbogen zu viel.
Review...natürlich
Foul vor dem 0:1? - #88
03.03.2019 11:35
@sFüchsle
Zitat von sFüchsle
Ich kann nicht nachvollziehen wie man hier von einer klaren Fehlentscheidung sprechen kann. Ich bin bei 60:40 pro Foul und kann es deshalb nicht als Veto einstufen.
Als Hinweis: Die Frage ist hier immer "wie hätte ich entschieden?" und nicht, ob der Schiedsrichter eine klare Fehlentscheidung gemacht hat. Dementsprechend würde es Sinn machen, bei 60:40 pro Foul auch für Foul zu voten
Foul vor dem 0:1? - #89
Foul vor dem 0:1? - #90
03.03.2019 11:49
richtig entschieden
Strittige Szene. Die Bewegung von Martinez ist klar zu erkennen, aber die Intensität ist (zu) gering.
Das kann man abpfeifen. Es ist für mich aber auch noch ok es so laufen zu lassen
Das kann man abpfeifen. Es ist für mich aber auch noch ok es so laufen zu lassen
Foul vor dem 0:1? - #91
Foul vor dem 0:1? - #92
Foul vor dem 0:1? - #93
03.03.2019 11:57
richtig entschieden
Ich finde das noch im Rahmen. Martinez geht zwar robust zu Werke, aber der Gladbacher geht ihm auch lieber aus dem Weg und lässt sich auch relativ leicht foulen. Gerade angesichts der Tatsache, dass es im Strafraum auch öfter mal ein bisschen Gerangel gibt, ist es ok, hier laufen zu lassen. Für mich reicht das nicht für ein klares Foul.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Foul vor dem 0:1? - #94
03.03.2019 11:58
richtig entschieden
Also jetzt ist ja erwiesen, dass Martinez Elvedi von vorne schiebt, nach dem man jetzt 5 Seiten lang von einigen Usern lesen musste, dass Martinez von hinten in den Rücken stößt.
Ich weiß nicht, ob man so etwas pfeifen muss. Elvedi sinkt sofort zu Boden, die Intensität ist nicht besonders hoch und es sieht eher aus, als ob Elvedi koordinatorische Probleme hätte. Umgekehrt würde man vermutlich wirklich über Gelb für eine Schwalbe reden, wenn ein Stürmer durch so ein Fallen einen Elfmeter provozieren wollte.
Müllers Aussage nach dem Spiel ("Wenn ein Stürmer so gestoßen wird, ist dass dein eine 100ige Fehlentscheidung laufen zu lassen?") bringt das ganz gut auf den Punkt.
P.S. interessant ist übrigens auf der Zweikampf von Lewandowski gegen Lang auf der linken Seite des zweiten GIFs. Lewandowski legt sich mit seinem ganzen Gewicht in Lang, der aber im Gegensatz zu Elvedi dagegenhält. So sieht ein normaler Zweikampf im Profifußball aus.
Ich weiß nicht, ob man so etwas pfeifen muss. Elvedi sinkt sofort zu Boden, die Intensität ist nicht besonders hoch und es sieht eher aus, als ob Elvedi koordinatorische Probleme hätte. Umgekehrt würde man vermutlich wirklich über Gelb für eine Schwalbe reden, wenn ein Stürmer durch so ein Fallen einen Elfmeter provozieren wollte.
Müllers Aussage nach dem Spiel ("Wenn ein Stürmer so gestoßen wird, ist dass dein eine 100ige Fehlentscheidung laufen zu lassen?") bringt das ganz gut auf den Punkt.
P.S. interessant ist übrigens auf der Zweikampf von Lewandowski gegen Lang auf der linken Seite des zweiten GIFs. Lewandowski legt sich mit seinem ganzen Gewicht in Lang, der aber im Gegensatz zu Elvedi dagegenhält. So sieht ein normaler Zweikampf im Profifußball aus.
Foul vor dem 0:1? - #95
03.03.2019 11:59
Leider kann man nicht erkennen, wo sich der Ball zum Zeitpunkt der Fouls befindet.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foul vor dem 0:1? - #96
03.03.2019 12:05
VfB Stuttgart-Fan Veto
in der Sport1-Zusammenfassung hat man gesagt, dass es kritisch, aber in Ordnung ist, weil der Gladbacher sehr leicht fällt. Jetzt wo ich es mir noch einmal genauer angeschaut habe, teile ich diese Meinung nicht. Klar fällt der Gladbacher relativ leicht, aber da ist mir zu viel schubsen dahinter, als das hier keine Vorteilnahme dahintersteckt. Schubsen ist für mich Foul, schieben, wegdrücken, usw. nicht.
Foul vor dem 0:1? - #97
03.03.2019 12:11
Veto
Also ein bisschen rangeln ist ja im Strafraum be einer Ecke normal, aber mit vorgestreckten Ellbogen in den Gegner reingehen und das auch noch recht weit oben, geht dann doch schon deutlich über "robusten Zweikampf" hinaus. Hätte also abgepfiffen werden müssen und folglich wäre hier auch der VAR zum Eingriff verpflichtet gewesen.
Foul vor dem 0:1? - #98
03.03.2019 12:16
richtig entschieden
Zitat von Schwarzangler
Leider kann man nicht erkennen, wo sich der Ball zum Zeitpunkt der Fouls befindet.
Der erste Frame, bei dem der Ball im Spiel ist
Foul vor dem 0:1? - #99
03.03.2019 12:38
richtig entschieden
Also beim Doppelpass gerade haben die Mehrheit der Gäste (u.A. Gladbacher Legenden wie Effenberg und Hans Meyer) sich für "kein Foul" ausgesprochen und eher Elvedi für dessen Zweikampfführung kritisiert.
Mich wundert diese sehr eindeutige KT-Abstimmung zu so einem frühen Zeitpunkt bereits.
Mich wundert diese sehr eindeutige KT-Abstimmung zu so einem frühen Zeitpunkt bereits.
Foul vor dem 0:1? - #100
03.03.2019 12:43
Grenzfall
richtig entschieden
Wenn Zwayer das pfeift, kann sich kaum jemand beschweren, aber es war jetzt auch nicht so derbe, dass es zwingend gepfiffen werden muss.
Ich denke, dass das eher noch im Rahmen der üblichen Rangeleien bei Ecken war und dass Elvedi halt leider nicht so standfest war, wie manch anderer. Schubser ja, aber nicht so heftig, dass man das abpfeifen muss. Ich hätte es vermutlich auch eher nicht gepfiffen.
Andersrum betrachtet hätte es wohl auch kaum einen Elfer gegeben, wenn die Rollen Schubser / Geschubster andersrum verteilt gewesen wären.
Ich denke, dass das eher noch im Rahmen der üblichen Rangeleien bei Ecken war und dass Elvedi halt leider nicht so standfest war, wie manch anderer. Schubser ja, aber nicht so heftig, dass man das abpfeifen muss. Ich hätte es vermutlich auch eher nicht gepfiffen.
Andersrum betrachtet hätte es wohl auch kaum einen Elfer gegeben, wenn die Rollen Schubser / Geschubster andersrum verteilt gewesen wären.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Grenzwertig. Als Schiri pfeift man sowas gerne raus weil Stürmerfouls selten Ärger nach sich ziehen. Hier hält mir der Verteidiger aber zu wenig dagegen und Martinez' Aktion scheint nicht intensiver als alles was bei Ecken so üblich ist
FC Augsburg-Fan
Grenzwertig. Als Schiri pfeift man sowas gerne raus weil Stürmerfouls selten Ärger nach sich ziehen. Hier hält mir der Verteidiger aber zu wenig dagegen und Martinez' Aktion scheint nicht intensiver als alles was bei Ecken so üblich ist
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ein handelsübliches Schieben, was bei jeder Ecke vorkommt. Ich hatte das Tor auch gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ein handelsübliches Schieben, was bei jeder Ecke vorkommt. Ich hatte das Tor auch gegeben.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Martinez gibt Elvedi im richtigen Moment einen Rand mit dem Unterarm, der dadurch zu Fall kommt. Nichts Schlimmes, aber der Schubser ist für meine Begriffe maßgeblich für das Fallen des Gladbachers und Martinez konnte unbedrängt einköpfen.
Bayern München-Fan
Martinez gibt Elvedi im richtigen Moment einen Rand mit dem Unterarm, der dadurch zu Fall kommt. Nichts Schlimmes, aber der Schubser ist für meine Begriffe maßgeblich für das Fallen des Gladbachers und Martinez konnte unbedrängt einköpfen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich noch im Rahmen des Handelsüblichen bei Ecken. Der Gladbacher steht da einfach zu instabil.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich noch im Rahmen des Handelsüblichen bei Ecken. Der Gladbacher steht da einfach zu instabil.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
mMn ist das ein Stürmerfoul, er nimmt durch sein Stoßen Elvedi jede Chance, die Ecke zu verteidigen. Hätte ich zurückgepfiffen.
Eintr. Frankfurt-Fan
mMn ist das ein Stürmerfoul, er nimmt durch sein Stoßen Elvedi jede Chance, die Ecke zu verteidigen. Hätte ich zurückgepfiffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Es ist ein leichtes Stoßen von Martinez, aber für mich alles handelsüblich. Elvedi lässt sich einfach wegdrücken, fällt hin und rutscht beim Aufstehen weg. Ich hätte hier auch nicht auf Foul entschieden.
Werder Bremen-Fan
Es ist ein leichtes Stoßen von Martinez, aber für mich alles handelsüblich. Elvedi lässt sich einfach wegdrücken, fällt hin und rutscht beim Aufstehen weg. Ich hätte hier auch nicht auf Foul entschieden.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Martínez verschafft sich durch Schieben mit dem Arm einen Vorteil, daher für mich ein Foul.
1. FC Nürnberg-Fan
Martínez verschafft sich durch Schieben mit dem Arm einen Vorteil, daher für mich ein Foul.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich seh ein Schieben, allerdings kein wirkliches Schubsen. Für mich ist das einfach ein schlechtes Zweikampfverhalten des Gladbachers.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich seh ein Schieben, allerdings kein wirkliches Schubsen. Für mich ist das einfach ein schlechtes Zweikampfverhalten des Gladbachers.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Wie schon mein erster Eindruck war: Martinez verschafft sich mit seinem Schubser einen regelwidrigen Vorteil. Hätte abgepfiffen werden müssen.
Energie Cottbus-Fan
Wie schon mein erster Eindruck war: Martinez verschafft sich mit seinem Schubser einen regelwidrigen Vorteil. Hätte abgepfiffen werden müssen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm geht klar raus und trifft Elvedi, der dadurch nicht in den Zweikampf kommt, für mich schon ein Stürmerfoul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm geht klar raus und trifft Elvedi, der dadurch nicht in den Zweikampf kommt, für mich schon ein Stürmerfoul.
I bin I
Bayern München-Fan
Ein klassisches Stürmerfoul, er schubst den Gegenspieler weg, der am wahrscheinlichsten hätte eingreifen können. Ich hätte den gepfiffen.
Bayern München-Fan
Ein klassisches Stürmerfoul, er schubst den Gegenspieler weg, der am wahrscheinlichsten hätte eingreifen können. Ich hätte den gepfiffen.
02.03.2019 18:30
2.
Javi Martinez
11.
Müller
37.
Stindl
47.
Lewandowski
75.
Gnabry
90.
Lewandowski
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
4,9
5,7
4,8
4,2 Thorsten Schiffner
Norbert Grudzinski
Sören Storks
Frank Willenborg
Timo Gerach
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
27
38
Siege (DFL)
10
28
Siege (WT)
11
28
Unentschieden (DFL)
10
3
Unentschieden (WT)
8
4
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
8
6
Aufstellung
Sommer
Lang 76.
Ginter
Elvedi
Wendt
Kramer
Neuhaus 65.
Hofmann 72.
Hazard
Stindl
Pléa
Lang 76.
Ginter
Elvedi
Wendt
KramerNeuhaus 65.
Hofmann 72.Hazard
Stindl
Pléa
Neuer
Kimmich
Süle
Boateng
Rafinha
Javi Martinez
Alcántara
80. Rodríguez
86. Müller
Lewandowski
83. Gnabry
Kimmich
Süle
Boateng
Rafinha
Javi Martinez
Alcántara
80. Rodríguez
86. Müller
Lewandowski
83. Gnabry
Johnson 76.
Zakaria 65.
Raffael 72.
Zakaria 65.
Raffael 72.
80. Sanches
86. Jeong
83. Davies
86. Jeong
83. Davies
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
14
Torschüsse gesamt
6
17
Ecken
1
9
Abseits
2
1
Fouls
5
13
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel
