Home
Foul vor dem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Foul vor dem 1:1? | von SGE-Bub
Vorschläge der Community
8. Min.: Handelfmeter statt Tor für Union? | von JaschaSCF
8. Min.: Abseits bei der Entstehung des 1:1? | von Handspiellotterie
8. Min.: Hätte es rot für Ryerson geben müssen? | von Master
Allgemeine Themen
Schmidt | von SGE-Bub
Gelbe Karte Hasebe | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für 1. FC Union Berlin
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Foul vor dem 1:1? - #1
20.03.2021 15:41
Veto
Foult der Unioner vor dem 1:1 Hasebe im Strafraum?
Foul vor dem 1:1? - #2
20.03.2021 15:42
Veto
Es ist mir ein Rätsel, wie man das nicht pfeifen kann.
Foul vor dem 1:1? - #3
20.03.2021 15:42
Hertha BSC-Fan
Da würde ich gerne mal vernünftige Bilder sehen. Sky schien es ja nicht für nötig zu halten, da mal mehr zu zeigen.
Foul vor dem 1:1? - #4
20.03.2021 15:42
Veto
Für mich leider mal wieder sehr fragwürdig warum der Schiri nicht an den Bildschirm geschickt wird.
Der Union trifft mit dem gestreckten Bein Hasebe und foult diesen ohne Ballberührung.
Klares Foul für mich.
Die 6 hat Schmidt mit der Entscheidung sicher. Klare Beeinflussung des Spiels.
Der Union trifft mit dem gestreckten Bein Hasebe und foult diesen ohne Ballberührung.
Klares Foul für mich.
Die 6 hat Schmidt mit der Entscheidung sicher. Klare Beeinflussung des Spiels.
Foul vor dem 1:1? - #5
20.03.2021 15:43
Hamburger SV-Fan Veto
Er tritt ihm da klar auf den Oberschenkel ... was bringt der VAR wenn die Sachen trotzdem ständig völlig falsch entschieden werden.
Foul vor dem 1:1? - #6
Foul vor dem 1:1? - #7
20.03.2021 15:43
Veto
Sorry aber das ist für mich ein absoluter Skandal. Vielleicht bin ich parteiisch, aber für mich trifft Ryerson mit dem gestreckten Bein klar Hasebe am Oberschenkel. Sieht man nicht nur an den Wiederholungen sondern auch an Hasebes Oberschenkel und den Stollenspuren. VAR? Naja was Wunder ich mich eigentlich...
Foul vor dem 1:1? - #8
20.03.2021 15:44
Zitat von Behnitzerjung
Da würde ich gerne mal vernünftige Bilder sehen. Sky schien es ja nicht für nötig zu halten, da mal mehr zu zeigen.
Das hier...
Eine Zeitlupe aus der Totalen, da hat man nichts gesehen (Konferenz)
Der Abdruck ist halt eindeutig...
Foul vor dem 1:1? - #9
Foul vor dem 1:1? - #10
Foul vor dem 1:1? - #11
20.03.2021 15:45
Braunschweig-Fan Veto
Hahahahaha, wenn man hier das schreibt, was angebracht ist, wird man leider gesperrt. Es gibt hier keine zwei Meinungen und wenn man das dann mit einem VAR durchgehen lässt, liegt da bleibt halt nur dieser Schluss zu, was da seitens des SR passiert.
Achja, und Stollen voraus mit gestrecktem Bein in den Oberschenkel ist halt dann auch eine ziemlich dunkelgelbe Farbe.
Achja, und Stollen voraus mit gestrecktem Bein in den Oberschenkel ist halt dann auch eine ziemlich dunkelgelbe Farbe.
Foul vor dem 1:1? - #12
20.03.2021 15:45
Veto
Man sieht in der Sky-Wiederholung wie der Berliner Hasebe mit der Sohle auf dem Oberschenkel trifft und man sieht auf Hasebes Oberschenkel den Stollenabdruck. Es ist mir wirklich ein Rätsel. Hab ich hier eine Fabrille auf? Das ist für mich eine so klare Fehlentscheidung, dass ich es nicht fassen kann.
Foul vor dem 1:1? - #13
20.03.2021 15:45
Bor. M'Gladbach-Fan
In der Konferenz gab es nur eine Einstellung aus der Ferne, da war nicht wirklich was zu erkennen.
Auch wenn es keine wirkliche Referenz ist, der Konferenz-Kommentator meint, auch kein Foul gesehen zu haben. Vielleicht zeigen sie es in der Halbzeit nochmal
Auch wenn es keine wirkliche Referenz ist, der Konferenz-Kommentator meint, auch kein Foul gesehen zu haben. Vielleicht zeigen sie es in der Halbzeit nochmal
Foul vor dem 1:1? - #14
20.03.2021 15:45
1. FC Köln-Fan Veto
In meinen Augen ein klares Foul des Unioners. Er trifft zuerst Hasebes Oberschenkel mit den Stollen und erst dann den Ball. MMn ein Foul, wie es klarer nicht sein kann.
Foul vor dem 1:1? - #15
Foul vor dem 1:1? - #16
20.03.2021 15:46
Veto
Der Berliner springt Hasebe mit den Stollen in den Oberschenkel und geht nichtmal ansatzweise zum Ball. Die Zeitlupe und der blutige Oberschenkel von Hasebe belegen das deutlich. Unglaublich, dass das nicht als Foul gewertet wird und für mich absolut skandalös! Bei jedem Mini-Zupfer gibt es Elfmeter und das wird nicht abgepfiffen.... UNGLAUBLICH!
Foul vor dem 1:1? - #17
Foul vor dem 1:1? - #18
20.03.2021 15:49
Wie man sich Hasebes Bein anschauen und dann das Tor geben will, entzieht sich mir jeglicher Verständnis.
Wir wurden um ein Tor beschissen.
Wir wurden um ein Tor beschissen.
Ob Rom, Mailand oder London, Moskau, Wien oder Athen... ob mit Bus oder Bahn oder Flugzeug, scheißegal! Eintracht Frankfurt international...
Foul vor dem 1:1? - #19
Foul vor dem 1:1? - #20
20.03.2021 15:56
Veto
Zitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
whiskyrebel |
|
|
whiskyrebel |
 |
Carl46 |
 |
SpanischerWasserhund |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein Handspiel von Hasebe, der anschließend mit den Stollen am Oberschenkel getroffen wird. Hier hätte ich gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein Handspiel von Hasebe, der anschließend mit den Stollen am Oberschenkel getroffen wird. Hier hätte ich gepfiffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ein Handspiel, weder strafbar noch nicht strafbar kann ich nicht erkennen, dach wird Hasebe aber deutlich erkennbar mit den Stollen am Oberschenkel getroffen. Relevanz liegt ebenfalls vor, so dass das Tor nicht hätte zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Ein Handspiel, weder strafbar noch nicht strafbar kann ich nicht erkennen, dach wird Hasebe aber deutlich erkennbar mit den Stollen am Oberschenkel getroffen. Relevanz liegt ebenfalls vor, so dass das Tor nicht hätte zählen dürfen.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Handspiel, geschweige denn ein strafbares, von Hasebe ist nicht auszumachen, dafür ein klarer Treffer mit der Sohle am Oberschenkel durch Ryerson. Das ist ein Foul.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Handspiel, geschweige denn ein strafbares, von Hasebe ist nicht auszumachen, dafür ein klarer Treffer mit der Sohle am Oberschenkel durch Ryerson. Das ist ein Foul.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Mit den Stollen den Oberschenkel des Verteidigers treffen ist nicht erlaubt und hätte in diesem Fall meiner Meinung nach abgepfiffen werden müssen.
Bayern München-Fan
Mit den Stollen den Oberschenkel des Verteidigers treffen ist nicht erlaubt und hätte in diesem Fall meiner Meinung nach abgepfiffen werden müssen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich ein klares Foulspiel, der Unioner trifft zuerst Hasebe am Oberschenkel. Dies ist sogar nachher zu erkennen an den Striemen
Schalke 04-Fan
Für mich ein klares Foulspiel, der Unioner trifft zuerst Hasebe am Oberschenkel. Dies ist sogar nachher zu erkennen an den Striemen
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist kein schlimmes Foulspiel, aber zu viel um es laufen zu lassen. Ich hätte bei dem Trefferbild geahndet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist kein schlimmes Foulspiel, aber zu viel um es laufen zu lassen. Ich hätte bei dem Trefferbild geahndet.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul an Hasebe. Der Kontakt ist klar zu sehen und die Folgen offensichtlich. Das kann ich so nicht durchwinken.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul an Hasebe. Der Kontakt ist klar zu sehen und die Folgen offensichtlich. Das kann ich so nicht durchwinken.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein (strafbares) Handspiel von Hasebe, dafür ein klares Foul vom Berliner.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein (strafbares) Handspiel von Hasebe, dafür ein klares Foul vom Berliner.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Der Ball wird hier vom Unioner nicht gespielt, er trifft nur Hasebe am Oberschenkel und bleibt auch noch an seiner Hose hängen. Das bringt ihn zu Fall und er kann nicht verteidigen. Für mich ein Foul, das Tor hätte nicht zählen dürfen
Hertha BSC-Fan
Der Ball wird hier vom Unioner nicht gespielt, er trifft nur Hasebe am Oberschenkel und bleibt auch noch an seiner Hose hängen. Das bringt ihn zu Fall und er kann nicht verteidigen. Für mich ein Foul, das Tor hätte nicht zählen dürfen
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sieht gar nicht schlimm aus, aber man sieht die Folgen an Hasebes Oberschenkel, und ein Foul ist es allemal.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sieht gar nicht schlimm aus, aber man sieht die Folgen an Hasebes Oberschenkel, und ein Foul ist es allemal.
20.03.2021 15:30
2.
Silva
7.
Kruse
35.
(ET)
Andrich
39.
Kostic
41.
Silva
45+3.
Kruse
90+2.
Chandler
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
5,1
5,6
4,9
3,5 Sascha Thielert
Christian Leicher
Martin Petersen
Günter Perl
Michael Emmer
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
20
8
Siege (DFL)
7
4
Siege (WT)
8
4
Unentschieden (DFL)
6
0
Unentschieden (WT)
6
0
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Silva 77.
Trapp
N'Dicka
Barkok 77.
Jovic 77.
Hasebe
Rode
Kamada 92.
Ilsanker
Sow
Kostic
Trapp
N'Dicka
Barkok 77.
Jovic 77.
HasebeRode
Kamada 92.
Ilsanker
Sow
Kostic
Schlotterbeck
71. Prömel
Andrich
Friedrich
61. Ingvartsen
82. Ryerson
61. Pohjanpalo
Luthe
Knoche
Trimmel
Kruse
71. Prömel
Andrich
Friedrich
61. Ingvartsen
82. Ryerson
61. Pohjanpalo
Luthe
Knoche
Trimmel
Kruse
Zuber 77.
Hrustic 92.
Chandler 77.
Ache 77.
Hrustic 92.
Chandler 77.
Ache 77.
71. Griesbeck
61. Teuchert
61. Endo
82. Bülter
61. Teuchert
61. Endo
82. Bülter
