Foul vor dem vermeintlichen 3:1
Relevante Themen
Strittige Szene
64. Min.: Foul von Höler rotwürdig? | von doonis92
Vorschläge der Community
45. Min.: Ball im Tor? | von VARum VAR?
53. Min.: Torschütze Thuram im Abseits | von Bembler89
69. Min.: Foul vor dem vermeintlichen 3:1 | von GladbacherFohlen
Allgemeine Themen
Thuram | von devollvo
Abseits beim vermeintlichen 2:2 | von heinzknut
Trainer Marco Rose | von Spreeborusse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #1
03.04.2021 21:59
Gladbach erzielt nach einem Konter das 3:1. Nach VAR Review erkennt Dingert das Tor wegen eines Foulspiel von Lainer im Mittelfeld ab. Zurecht?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #2
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #3
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #4
03.04.2021 22:01
Beim Spiel Bayern - Leipzig gab es zwei ähnliche Szenen ( 1 x gegen Müller und 1 x gegen einen Leipziger), da wurde nicht auf Foul entschiedenen. Daher Tendenz eher kein Foul, da der Tritt auf den Schuh nach einem Ball spielen stattfand und unabsichtlich war.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #5
03.04.2021 22:02
Veto
Witz des Jahres.
Lainer spielt den Ball. Als danach der Fuß landet ist der Freiburger Fuß da. Aber lainer geht nur zum Ball und spielt diesen auch klar vor dem Freiburger.
Wie man das als Foul werten kann ist der Witz des Jahres
Lainer spielt den Ball. Als danach der Fuß landet ist der Freiburger Fuß da. Aber lainer geht nur zum Ball und spielt diesen auch klar vor dem Freiburger.
Wie man das als Foul werten kann ist der Witz des Jahres
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #6
03.04.2021 22:02
Veto
SR stand gut, hat die Szene durchgewunken und dann das Tor wegen Abseits abgepfiffen (letzteres war es sowieso nicht) das angebliche Foul war alles andere als eine klare Fehlentscheidung. Gibt keinen Grund weshalb sich der VAR da einschaltet.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #7
03.04.2021 22:05
Veto
Mein Gott, wenn dieser ... es im Spiel abpfeift, dann sag ich ja nix... aber hier von einer "eindeutigen Fehlentscheidung" zu sprechen ist absurd.
Man kann Lainer auch keine übertriebene Härte oder sonst was vorwerfen.
Man kann Lainer auch keine übertriebene Härte oder sonst was vorwerfen.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #8
03.04.2021 22:05
Knifflig
Ich bin mir nicht sicher, ob man das zurückpfeifen muss. Ja, Lainer steigt dem Freiburger klar auf den Fuß, spielt aber in derselben Bewegung vorher auch genauso klar den Ball.
Was in den gezeigten Bildern für mich für Foul spricht, ist dass der Ablauf zwischen Ball spielen und Fuß treffen nicht 100%ig rund wirkt. Ich halte es dadurch zumindest für möglich, dass der Treffer am Fuß bewusst herbeigeführt wurde. Daher erstmal keine Stimme von mir.
Was in den gezeigten Bildern für mich für Foul spricht, ist dass der Ablauf zwischen Ball spielen und Fuß treffen nicht 100%ig rund wirkt. Ich halte es dadurch zumindest für möglich, dass der Treffer am Fuß bewusst herbeigeführt wurde. Daher erstmal keine Stimme von mir.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #9
03.04.2021 22:05
Puh Lainer spielt da natürlich deutlich den Ball aber tritt eben auch deutlich auf den Fuß des Freiburgers. Insgesamt vermutlich korrekt entscheiden vom SR-Gespann
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #10
03.04.2021 22:06
Puhh, ich glaube in 9/10 Fällen wirds nicht gepfiffen.
Die Auslegung bei DAZN das Lainer den Ball eben nicht kontrolliert spielt und dann der "klare" Tritt auf den Fuß kommt, kann man vielleicht vertreten.
Für mich spielt Lainer für diese Auslegung den Ball aber zu deutlich.
Dazu hat der Schiri die Aktion vorher laufen lassen weshalb das zurücknehmen in dem Fall noch etwas merkwürdiger erscheint.
Die Auslegung bei DAZN das Lainer den Ball eben nicht kontrolliert spielt und dann der "klare" Tritt auf den Fuß kommt, kann man vielleicht vertreten.
Für mich spielt Lainer für diese Auslegung den Ball aber zu deutlich.
Dazu hat der Schiri die Aktion vorher laufen lassen weshalb das zurücknehmen in dem Fall noch etwas merkwürdiger erscheint.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #11
03.04.2021 22:31
Für mich sah es in der einen Einstellung so aus, als hätte der Freiburger noch minimal den Ball berührt.
Dnach kriegt er die Sohle auf den Fuß was trotz des klaren Ballspielen für mich ein Foul ist.
Dnach kriegt er die Sohle auf den Fuß was trotz des klaren Ballspielen für mich ein Foul ist.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #12
03.04.2021 22:36
Veto
Für mich keine Situation für den VAR. Lainer spielt den Ball, danach unglücklich auf den Fuß gestiegen, was aber aus meiner Sicht kein Faul ist. Lainer geht ja nicht rücksichtslos rein. Unter'm Strich glücklicher Sieg, da es nach der ersten Halbzeit auch anders hätte stehen können.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #13
03.04.2021 22:51
Veto
Enge Szene. Wenn er direkt pfeift, ok. Das Tor noch zurückzunehmen m.E. nicht.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #14
03.04.2021 22:53
Für mich sah es in der einen Zeitlupe so aus, als wäre Gulde zuerst (wenn auch leicht) am Ball gewesen.
Dadurch ist Lainer nicht der erste am Ball, sondern wird nur "angeschossen".
Dadurch wird der Stempel für mich strafbar und der Eingriff korrekt
Dadurch ist Lainer nicht der erste am Ball, sondern wird nur "angeschossen".
Dadurch wird der Stempel für mich strafbar und der Eingriff korrekt
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #15
03.04.2021 22:59
Der Freiburger macht den Ausfallschritt nach vorne, Lainer spielt klar den Ball und tritt dem Gegner beim aufsetzen auf den Fuß. Meine Einschätzung: Foul ok, wenn er sofort pfeift - klare Fehlentscheidung: nein.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #16
03.04.2021 23:10
"Ball gespielt"
"Ball gespielt" wird echt bei jedem zweiten Foul hier als Argument gebracht und immer wieder dazu geschrieben, dass es für das Foul irrelevant ist.
Ist natürlich irgendwie Konzession nach dem falschen Abseits, aber halt auch irgendwie richtig.
Steht auf den Fuß, ist ein Foul. Mehr sag ich dazu nicht.
Ist natürlich irgendwie Konzession nach dem falschen Abseits, aber halt auch irgendwie richtig.
Steht auf den Fuß, ist ein Foul. Mehr sag ich dazu nicht.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #17
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #18
03.04.2021 23:33
Zitat von rphill6
Der Freiburger macht den Ausfallschritt nach vorne, Lainer spielt klar den Ball und tritt dem Gegner beim aufsetzen auf den Fuß. Meine Einschätzung: Foul ok, wenn er sofort pfeift - klare Fehlentscheidung: nein.
sehr ich ähnlich. Die Überprüfung war auch ursprünglich wegen abseits denke ich, ich weiß nicht inwiefern das eine Rolle spielt und das dann überprüft werden darf, aber ich hab da sowieso keinen Durchblick
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #19
04.04.2021 00:50
Ich kann damit leben. Gulde (?) spielt zuerst den Ball, dann trifft Lainer den Ball eher zufällig bevor er dem Gegner ziemlich deutlich auf den Fuß steigt. Lässt sich nach dem Spiel natürlich einfach sagen, aber ich war auch schon im Spiel tendenziell bei Dingert.
Foul vor dem vermeintlichen 3:1 - #20
04.04.2021 08:53
Veto
Lainer spielt ganz eindeutig den Ball. Im Nachgang kommt es zum Kontakt mit dem Freiburger. Da Lainer nicht mit gestreckten Bein oder sonst in irgendeiner Form rücksichtslos in den Zweikampf geht ein ganz klarer Fall von Ball gespielt.
Was Dingert dazu verleitet hat, die Szene, die er im Spiel ganz eindeutig als regelkonform bewertet hat, im Nachgang anders zu bewerten, bleibt sein Geheimnis.
Für mich also ein reguläres Tor, da a) kein Foul und b) kein Fall für den VAR.
Was Dingert dazu verleitet hat, die Szene, die er im Spiel ganz eindeutig als regelkonform bewertet hat, im Nachgang anders zu bewerten, bleibt sein Geheimnis.
Für mich also ein reguläres Tor, da a) kein Foul und b) kein Fall für den VAR.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
VARum VAR? | |
Fischinho | |
Maxam89 | |
Doonis92 | |
hockeyer | |
rey200 | |
fossibaer76 | |
JaschaSCF | |
FuechsleXD | |
chris77 | |
netterwolf1945 |
03.04.2021 20:30
Schiedsrichter
Christian Dingert
Note
3,5
4,0
3,4
2,5
Benedikt Kempkes
Timo Gerach
Thomas Gorniak
Marco Fritz
Christian Gittelmann
Statistik von Christian Dingert
Spiele
21
26
Siege (DFL)
8
5
Siege (WT)
9
5
Unentschieden (DFL)
3
9
Unentschieden (WT)
2
9
Niederlagen (DFL)
10
12
Niederlagen (WT)
10
12
Aufstellung
Pléa
Sommer
Wendt 82.
Kramer
Stindl 90.
Ginter
Neuhaus
Wolf 46.
Beyer
Lainer
Thuram 76.
Sommer
Wendt 82.
Kramer
Stindl 90.
Ginter
Neuhaus
Wolf 46.
Beyer
Lainer
Thuram 76.
Schlotterbeck
Schmid
76. Sallai
Gulde
Günter
Santamaría
89. Demirović
Müller
69. Lienhart
89. Keitel
Höler
Schmid
76. Sallai
Gulde
Günter
Santamaría
89. Demirović
Müller
69. Lienhart
89. Keitel
Höler
Zakaria 46.
Herrmann 90.
Lazaro 82.
Embolo 76.
Herrmann 90.
Lazaro 82.
Embolo 76.
89. Petersen
76. Burkart
69. Heintz
89. Haberer
76. Burkart
69. Heintz
89. Haberer