Home
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)?
Relevante Themen
Strittige Szene
15. Min.: Handelfmeter für Dortmund? | von SCF-Dani
19. Min.: Foulelfmeter für Dortmund (Reus)? | von NEOtheONE
40. Min.: Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? | von NEOtheONE
Allgemeine Themen
2er Elfer | von Smirri
Schulz und Reus zu Bayern? | von Neon
VAR | von NEOtheONE
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #21
15.12.2019 12:01
Veto
Beim Thuram-Martinez-Zweikampf letzte Woche wurde disktutiert, dass Thuram schon vorm Kontakt fällt. Hier wird Hazard in der Bewegung getroffen und fällt völlig normal nach dem Kontakt. "Keine normale Laufbewegung" ist für mich das lächerlichste, das in diesem Thread geschrieben wurde. Hazard versucht durch einen Zwischenschritt in eine Schussposition zu kommen, aber da hat jemand eine Schablone angelegt und entschieden, wer nicht so läuft, wie ich das sage, läuft falsch.
VAR muss weg!
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #22
15.12.2019 12:20
Hertha BSC-Fan
Sieht für mich nach Elfmeter aus, da der Ball schon weg ist und Hazard dann das Bein gestellt wird.
Aber in dem GIF wird die Sicht auf den entscheidenden Moment verdeckt und Hazards Bewegungsablauf ist schon sehr interessant, deshalb kann ich die Szene für mich nicht ganz aufklären.
Aber in dem GIF wird die Sicht auf den entscheidenden Moment verdeckt und Hazards Bewegungsablauf ist schon sehr interessant, deshalb kann ich die Szene für mich nicht ganz aufklären.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #23
15.12.2019 13:47
Veto
Das ist für mich ein klarer Elfmeter, da nur der Gegner und nicht der Ball getroffen wird. Ich kann auch keine Unregelmäßigkeit in Hazards Bewegungsablauf erkennen, die auf die Absicht schließen ließe, dass er den Elfmeter unbedingt haben wollte und den Kontakt sucht.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #24
15.12.2019 15:56
Zitat von lufdbompZitat von MKsge92
Hm also auf den Bildern wirkt die Fußhaltung von Hazard schon recht seltsam. Gleichzeitig mit dem rechten Fuß den Ball spielen und den linken Fuß auf der selben Höhe haben wirkt sehr gewollt. Aber ich warte mal auf ne bessere Perspektive vielleicht wirkt es ja nur von der Seite so.
Jo, die Szene lässt sich anhand dieser Bilder nicht abschließend bewerten. Da könnte durchaus was sein, es lässt sich aber nicht genau erkennen.
Sehe ich genauso.
Die Beinhaltung ist ein wenig komisch von Hazard.
Ich kann anhand der Bilder nicht ao recht erkennen, wie viel Spannung da überhaupt noch auf dem Bein vom Mainzer drauf ist und wie sehr dass ihn da überhaupt im Weg steht.
Für mich sieht das Dribbling irgendwie untypisch aus. Als wenn Hazard kurz nicht weiß welchen Schritt er vor den Nächsten setzen sollte... Er verwirrt den Gegner, aber auch sich selbst vielleicht ein bisschen. Das allein ist aber auch nicht verboten.
Andererseits spricht auch Vieles für Foul.
Ich bin tendenziell eher bei "kein Foul". Aus Unsicherheit lass ich so eine Szene gewähren.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #25
15.12.2019 17:06
Eintr. Frankfurt-Fan
die laufbewegung sieht merkwürdig aus, ich denke das kommt daher, dass hazard versucht hier noch irgendwie vorbei zu kommen. dazu kommt, dass er eher in den mainzer tritt als umgekehrt.
unterm strich gibt es jedoch kontakt, der auch zum fallen führt, ball wird ausserdem nicht gespielt. ein pfiff wäre hier nicht verkehrt gewesen mMn.
unterm strich gibt es jedoch kontakt, der auch zum fallen führt, ball wird ausserdem nicht gespielt. ein pfiff wäre hier nicht verkehrt gewesen mMn.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #26
15.12.2019 17:15
Zitat von Joto654
die laufbewegung sieht merkwürdig aus, ich denke das kommt daher, dass hazard versucht hier noch irgendwie vorbei zu kommen. dazu kommt, dass er eher in den mainzer tritt als umgekehrt.
unterm strich gibt es jedoch kontakt, der auch zum fallen führt, ball wird ausserdem nicht gespielt. ein pfiff wäre hier nicht verkehrt gewesen mMn.
Wobei ich mich schon frage, wie genau er da woran vorbeigehen wollte. Er zieht (mitten in der "Flugphase" seines Schrittes) den linken Fuß auch hoch und genau in den Mann, kein Versuch diesem Bein auszuweichen (was er nicht muss natürlich, aber wenn man ihm zu Gute halten will, dass er es versuchen würde, sollte man davon auch was sehen) sondern einfach nur in den Gegner gezogen.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #27
15.12.2019 20:23
Zitat von assasine94-2Zitat von Joto654
die laufbewegung sieht merkwürdig aus, ich denke das kommt daher, dass hazard versucht hier noch irgendwie vorbei zu kommen. dazu kommt, dass er eher in den mainzer tritt als umgekehrt.
unterm strich gibt es jedoch kontakt, der auch zum fallen führt, ball wird ausserdem nicht gespielt. ein pfiff wäre hier nicht verkehrt gewesen mMn.
Wobei ich mich schon frage, wie genau er da woran vorbeigehen wollte. Er zieht (mitten in der "Flugphase" seines Schrittes) den linken Fuß auch hoch und genau in den Mann, kein Versuch diesem Bein auszuweichen (was er nicht muss natürlich, aber wenn man ihm zu Gute halten will, dass er es versuchen würde, sollte man davon auch was sehen) sondern einfach nur in den Gegner gezogen.
Aber wie soll Hazard denn seinen linken Fuß am Gegenspieler vorbeiziehen, wenn das Bein des Gegenspielers vor Hazards rechten (Stand-)Bein steht?
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #28
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #29
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #30
16.12.2019 09:10
MSV Duisburg-Fan
Spielt geschunden oder nicht überhaupt eine Rolle, wenn der Verteidiger ihm da so fahrlässig in den Laufweg stochert? Würde Hazard's Verhalten (wenn es denn "geschunden" wäre) überhaupt eine Entscheidung beeinflussen?
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #31
1. FC Nürnberg-FanFoulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #32
16.12.2019 11:37
Veto
Es gab da mal so einen Spieler mit wenig Haaren in einem meist roten Trickot.
Der hat viele solcher Elfer bekommen und ist oftmals theatralisch abgehoben. Damals meinte man zu sagen: Da hat der Fuß nichts zu tun und wenn die Berührung da ist, ist sie da. So wurden viele Elfmeter berechtigtwer weise "gezogen" und zur Weltklasseleistung (teilweise nicht zu verteidigen) des Spielers gezählt.
Daher sag ich mal: Ein typischer Robben!
Der hat viele solcher Elfer bekommen und ist oftmals theatralisch abgehoben. Damals meinte man zu sagen: Da hat der Fuß nichts zu tun und wenn die Berührung da ist, ist sie da. So wurden viele Elfmeter berechtigtwer weise "gezogen" und zur Weltklasseleistung (teilweise nicht zu verteidigen) des Spielers gezählt.
Daher sag ich mal: Ein typischer Robben!
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #33
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #34
16.12.2019 20:10
Veto
Zitat von adlerherz
(Bild)
Kontakt mMn klar erkennbar
Eigentlich wieder eine Szene, bei der ich nicht verstehen kann, wie das dem VAR durch rutscht. Nicht ganz so hart, wie bei Gladbach beim Tor mal zu vergessen, dass man ja auf Abseits überprüfen sollte aber trotzdem hart
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #35
16.12.2019 20:13
Zitat von NeonZitat von adlerherz
(Bild)
Kontakt mMn klar erkennbar
Eigentlich wieder eine Szene, bei der ich nicht verstehen kann, wie das dem VAR durch rutscht. Nicht ganz so hart, wie bei Gladbach beim Tor mal zu vergessen, dass man ja auf Abseits überprüfen sollte aber trotzdem hart
Wurde doch garnicht vergessen. Der Beurteilung nach war es keine relevante Szene, da ohne Beeinträchtigung
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #36
16.12.2019 20:15
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von adlerherz
(Bild)
Kontakt mMn klar erkennbar
Eigentlich wieder eine Szene, bei der ich nicht verstehen kann, wie das dem VAR durch rutscht. Nicht ganz so hart, wie bei Gladbach beim Tor mal zu vergessen, dass man ja auf Abseits überprüfen sollte aber trotzdem hart
Wurde doch garnicht vergessen. Der Beurteilung nach war es keine relevante Szene, da ohne Beeinträchtigung
Das klingt halt besser, glauben tu ich es aber nicht so klar wie der Spieler in der Schußbahn stand.
Als ob sich da einer hin stellt und sagt der VAR war halt grad mal Pipi machen als das Tor fiel
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #37
16.12.2019 20:17
Zitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von adlerherz
(Bild)
Kontakt mMn klar erkennbar
Eigentlich wieder eine Szene, bei der ich nicht verstehen kann, wie das dem VAR durch rutscht. Nicht ganz so hart, wie bei Gladbach beim Tor mal zu vergessen, dass man ja auf Abseits überprüfen sollte aber trotzdem hart
Wurde doch garnicht vergessen. Der Beurteilung nach war es keine relevante Szene, da ohne Beeinträchtigung
Das klingt halt besser, glauben tu ich es aber nicht so klar wie der Spieler in der Schußbahn stand.
Als ob sich da einer hin stellt und sagt der VAR war halt grad mal Pipi machen als das Tor fiel
Da hast du recht, das kann nicht nachvollzogen werden, solange die Kommunikation nicht bekannt ist
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #38
16.12.2019 21:14
@schweini_92
richtig entschieden
Zitat von schweini_92
Wenn man sich die Szene mal ganz genau ansieht, zieht Hazard zum einen sein linkes Bein unnatürlich nach und zum anderen bezweifel ich, dass er vor Zentner wieder am Ball gewesen wäre. Alles was er will, ist ein Elfmeter herausholen! Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass man sowas nicht unterstützen und somit auch nicht pfeifen soll. Schließlich sind wir doch nicht beim Flag Fußball ...
Wenn der Schiri pfeift, dürfen wir uns trotzdem nicht beschweren, da wohl 50/50-Entscheidung. Aber auf keinen Fall eine klare Fehlentscheidung und soweit auch kein Eingriff des VAR möglich.
Genau so sehe ich das auch. Hazard sucht den Kontakt mit dem linken Fuß, völlig unnatürliche Laufbewegung. Kein Elfmeter für mich.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #39
16.12.2019 21:21
Zitat von adlerherz
Kontakt mMn klar erkennbar
Könnte aber auch Pressschlag am Ball sein. Also mir ist das nicht so klar wie dir.
Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? - #40
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Kleinod74 |
|
|
SickMa |
 |
Maxam89 |
 |
Bienrl |
|
|
Festgeld |
 |
Schortental-Bub |
 |
BadBoy |
 |
Chillhelm |
|
|
Alsodoch |
 |
rey200 |
 |
Van Bel |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
14.12.2019 15:30
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
15
6
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
3
6
Unentschieden (DFL)
5
1
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
8
0
Niederlagen (WT)
9
0
Aufstellung
Quaison
Zentner
St. Juste
Öztunali
Szalai 81.
Fernandes
Baku
Boëtius 76.
Niakhaté
Kunde 86.
Martín
Zentner
St. JusteÖztunali
Szalai 81.
Fernandes
Baku
Boëtius 76.
Niakhaté
Kunde 86.
Martín
Hummels
Weigl
85. Sancho
Zagadou
80. Brandt
Schulz
73. Reus
Bürki
Akanji
Hakimi
Hazard
Weigl
85. Sancho
Zagadou
80. Brandt
Schulz
73. Reus
Bürki
Akanji
Hakimi
Hazard
Maxim 76.
Brosinski 86.
Mateta 81.
Brosinski 86.
Mateta 81.
73. Götze
85. Alcácer
80. Dahoud
85. Alcácer
80. Dahoud
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
16
21
Torschüsse gesamt
9
18
Ecken
3
5
Abseits
2
1
Fouls
9
10
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
