Home
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark
Relevante Themen
Vorschläge der Community
12. Min.: Handspiel von Weiser | von quallenbomber
13. Min.: Handspiel von Weiser vor dem 1:0? | von PatrickB2109
73. Min.: War es wirklich ein Foul? | von S04Seth123
93. Min.: Foulspiel von Rudnevs gegen Stark | von coloniaFC
Allgemeine Themen
Auwärtssupport der FC-Fans | von Geißbock11
Wer wird 2. ? | von Geißbock11
Warum ein Greenhorn zum sportlichen Spitzenspiel?! | von Broker76
Regelfrage | von Petertreter
Berliner Schwalbenkönige | von Geißbock11
Kölner Treter | von Capsoni
Wasn los hier? | von Tari
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #41
23.10.2016 10:45
Veto
Nach der Linie des Schiedsrichter, die in dem kompletten 90 Minuten sehr undurchsichtig war, kann man diese Szene durchaus laufen lassen.
Ein exaktes Foul auf der Mittellinie wäre wohl durchgesunken worden vom Schiedsrichter.
Desertieren sehe ich leider nicht die Berührung die der Verteidiger spürt und sich am Boden wälzt, als wäre er angeschossen worden.
Ein exaktes Foul auf der Mittellinie wäre wohl durchgesunken worden vom Schiedsrichter.
Desertieren sehe ich leider nicht die Berührung die der Verteidiger spürt und sich am Boden wälzt, als wäre er angeschossen worden.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #42
23.10.2016 16:09
richtig entschieden
"gemessen am ganzen Spiel war das nichts, da wurden schlimmere Fouls gar nicht gepfiffen."
Da gebe ich Dir absolut recht, jedoch hat er da wenigstens einmal eine richtige Entscheidung getroffen!
Da gebe ich Dir absolut recht, jedoch hat er da wenigstens einmal eine richtige Entscheidung getroffen!
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #43
23.10.2016 16:14
richtig entschieden
"Nach der Linie des Schiedsrichter, die in dem kompletten 90 Minuten sehr undurchsichtig war, kann man diese Szene durchaus laufen lassen.
Ein exaktes Foul auf der Mittellinie wäre wohl durchgesunken worden vom Schiedsrichter.
Desertieren sehe ich leider nicht die Berührung die der Verteidiger spürt und sich am Boden wälzt, als wäre er angeschossen worden."
Eine Linie des SR war in den 90 Minuten nicht vorhanden. Rudnevs hätte nur auf den Ball warten müssen, der von Dir nicht wahrgenommene Tritt war total unnötig, aber es war hat einer da und somit war der Freistoß absolut korrekt!
Ein exaktes Foul auf der Mittellinie wäre wohl durchgesunken worden vom Schiedsrichter.
Desertieren sehe ich leider nicht die Berührung die der Verteidiger spürt und sich am Boden wälzt, als wäre er angeschossen worden."
Eine Linie des SR war in den 90 Minuten nicht vorhanden. Rudnevs hätte nur auf den Ball warten müssen, der von Dir nicht wahrgenommene Tritt war total unnötig, aber es war hat einer da und somit war der Freistoß absolut korrekt!
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #44
23.10.2016 16:19
@Goeker
richtig entschieden
Die Bewertung der Spielszenen
Die von Dir angführte Statistik ist wieder einmal ein Spiegelbild der SR-Leistungen der letzten Monate wenn nicht Jahre,
Hertha
Fouls = 8
gelbe Karten = 2
Köln
Fouls = 16
gelbe Karten = 1
Und beim FC waren einige gelbwürdige Fouls dabei, die durchgewunken wurden, krasse Probleme bei der Zweikampfbewertung des SR.
Die von Dir angführte Statistik ist wieder einmal ein Spiegelbild der SR-Leistungen der letzten Monate wenn nicht Jahre,
Hertha
Fouls = 8
gelbe Karten = 2
Köln
Fouls = 16
gelbe Karten = 1
Und beim FC waren einige gelbwürdige Fouls dabei, die durchgewunken wurden, krasse Probleme bei der Zweikampfbewertung des SR.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #45
23.10.2016 16:55
Mal andersrum gedacht
Veto
wäre Rudnevs im Strafraum so "gefoult" worden u. es hätte Elfmeter gegeben, würde hier wohl stehen : zu wenig für einen Elfer.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #46
23.10.2016 17:01
Bor. Dortmund-FanZitat von Lichterfelder SU
Die Bewertung der Spielszenen
Die von Dir angführte Statistik ist wieder einmal ein Spiegelbild der SR-Leistungen der letzten Monate wenn nicht Jahre,
Hertha
Fouls = 8
gelbe Karten = 2
Köln
Fouls = 16
gelbe Karten = 1
Und beim FC waren einige gelbwürdige Fouls dabei, die durchgewunken wurden, krasse Probleme bei der Zweikampfbewertung des SR.
Much Logic, such Statistik.
Ab wievielen Fouls kriegt ein Team den in den Regeln immer eine Gelbe? Finds grad nicht
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #47
23.10.2016 18:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NeonZitat von Lichterfelder SU
Die Bewertung der Spielszenen
Die von Dir angführte Statistik ist wieder einmal ein Spiegelbild der SR-Leistungen der letzten Monate wenn nicht Jahre,
Hertha
Fouls = 8
gelbe Karten = 2
Köln
Fouls = 16
gelbe Karten = 1
Und beim FC waren einige gelbwürdige Fouls dabei, die durchgewunken wurden, krasse Probleme bei der Zweikampfbewertung des SR.
Much Logic, such Statistik.
Ab wievielen Fouls kriegt ein Team den in den Regeln immer eine Gelbe? Finds grad nicht
Diese interessante Rechenweise (oder leicht abweichende Arten) habe ich in den letzten Wochen schon öfter gesehen. Dass es auf die einzelnen Vergehen ankommt, ob es jeweils eine Karte gibt, hat sich scheinbar noch nicht bei allen rumgesprochen. Ist halt so.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #48
23.10.2016 20:31
Foul Roudnevs
knappe Sache, kann man Pfeifen, für mich lässt der Berliner sich theatralisch Fallen und hält sich das Knie, wo er wenn eher am Fuss getroffen wurde. Für mich passt der Pfiff des schlechten Schiedsrichter zu seiner gesamten Leistung im Spiel. In den drei entscheidenen Szenen. ( Hand von Weiser 1:0, Foul vor 2:1??? und in dieser Szene) Wenn er in einer dieser Szenen für den FC entschieden hätte , wäre ein Punkt mehr auf dem Konto.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #49
23.10.2016 20:52
ich habe darüber geschlafen ...
Veto
Ich habe es mir gerade angesehen: Das war nichts! Die spielen doch Fußball, oder?
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #50
24.10.2016 03:20
Zitat von setonfire
Rudnevs versucht hier nicht wirklich den Ball zu spielen sondern will den Berliner daran hindern diesen zu spielen. Er trifft ihn dabei deutlich am Fuß.
Für mich ein Foulspiel.
Situation im Grenzbereich. Rudnevs platziert sein Bein zwischen Ball und Gegenspieler. Ab wann ist das ein Foul und wann ist das Abschirmen des Balles?
Im Einzelbild schoen zu sehen, dass das Bein des Herthaners nach hinten abgewinkelt war bevor es zur Beruehrung mit Rudnevs kommt:
Etwas spaeter sieht es dann so aus:
Ein "Tritt" also solcher ist meines Erachtens nicht zu erkennen. Waere uebrigens auch nicht so einfach jemanden mit ausgestrecktem Bein seitlich zu treten.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #51
24.10.2016 12:08
richtig entschieden
Aus der einen Zeitlupe, die auch die Perspektive des Schiedsrichters war, sieht es nach einem Tritt aus, also eher Foul. Ich kann den Pfiff gut nachvollziehen und würde mal sagen, die Entscheidung hätte ich aus seiner Perspektive auch gefällt.
Aus einer anderen Perspektive bin ich mir nicht so sicher, ob der Berliner wegen dem Tritt ins Straucheln kommt. Wenn man sowas konsequent im ganzen Spiel gepfiffen hätte, keine Diskussion. Das Problem mit Willenborg war da eher ein anderes.
Aus einer anderen Perspektive bin ich mir nicht so sicher, ob der Berliner wegen dem Tritt ins Straucheln kommt. Wenn man sowas konsequent im ganzen Spiel gepfiffen hätte, keine Diskussion. Das Problem mit Willenborg war da eher ein anderes.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #52
25.10.2016 02:40
Hamburger SV-Fan
Das dies Abgepfiffen wurde ist richtig. Rudi geht einfach nur zum Gegenspieler um diesen klar am BALL spielen zu hindern und da dieses "Abschirmen viel zu "weit" weg vom Ball passiert ist dies für mich kein Abschirmen mehr. Wäre Rudi nicht so extrem zum Abwehrspieler gegangen hätte dieser den Ball schon deutlich vor der Ballkontrolle geklärt. Ich wäre da bei euch Kölnern wenn er sein Bein nur direkt neben den Ball gestellt hätte um ihn vor den Wegspielen schützt, aber da er eher "Tritt" als sein Bein nur zum Abschirmen hinstellt ist das nun mal ein Foul
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
GeissbockSNH |
|
|
EffzehCologne |
|
|
coloniaFC |
|
|
KaterElias |
|
|
guesswho2 |
|
|
Tom9811 |
|
|
Ben |
|
|
Frankenbock |
|
|
Novo |
|
|
RandallFlagg |
|
|
Geißbock11 |
|
|
FC International |
|
|
haifischflossensuppe |
|
|
hennes1976 |
 |
BadBoy |
 |
HansaFanInKiel |
 |
S04Seth123 |
 |
ZumbaSVW |
22.10.2016 15:30
Schiedsrichter
3,7
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
15
10
Siege (DFL)
6
1
Siege (WT)
6
1
Unentschieden (DFL)
5
3
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
4
6
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Jarstein
Weiser
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Skjelbred
Stark
Esswein 68.
Kalou 83.
Haraguchi
Ibisevic 90.
Weiser
Langkamp BrooksPlattenhardt
Skjelbred
Stark
Esswein 68.
Kalou 83.
Haraguchi
Ibisevic 90.
Horn
Sörensen
Mavraj
79. Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Höger
68. Rausch
46. Osako
Modeste
Sörensen
Mavraj
79. Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Höger
68. Rausch
46. Osako
Modeste
Allagui 90.
Allan 83.
Schieber 68.
Allan 83.
Schieber 68.
79. Rudnevs
46. Bittencourt
68. Zoller
46. Bittencourt
68. Zoller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
2
Torschüsse gesamt
11
10
Ecken
4
5
Abseits
0
4
Fouls
7
15
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
