Foulspiel vor 4:2

Ne, so gerne ich sagen würde das muss man pfeifen.
Köpereinsatz ja, aber das passt schon.

Zitat von baerchen
eindeutig - Stindl hat Hasebe berührt!!! Skandal!!!

Ganz ehrlich, macht euch nicht lächerlich das war mal garnix >_<

Als gar nix und lächerlich würde ich die Situation nicht bewerten. Bitte bleib sachlich bei der Diskussion. 

Es gab definitiv ein leichtes Ziehen an Hasebes Schulter. Ob mir das für ein Foul reicht....  Ich warte mit meiner Bewertung lieber bis Morgen ab, wenn ich die Fanbrille abgesetzt habe. Ein Kontakt/Ziehen war nunmal da! 

Aber die Szene zur Diskussion zu stellen ist mMn nicht lächerlich. 

Hab da mal eine vergleichsszene aus meiner Sicht rausgesucht. Damals war es eine sehr knappe Kiste laut Abstimmung. Kann mir jemand den Unterschied zwischen den Szenen darlegen?
Für mich auch weiterhin niemals ein Foul, wie schon vorher geschrieben. Aber auf den weiteren Verlauf bin ich sehr gespannt.

https://www.wahretabelle.de/forum/freistosz-zum-2-0-korrekt-/23/15458?page=1&spieltag=2&saisonId=314

Wenn man so etwas pfeift, können wir es auch direkt lassen. Ein ganz normaler Zweikampf, bei dem sich Hasebe einfach nicht clever anstellt.

Zitat von baerchen
Zur Gelben von Abraham - war in der Szene denke ich einfach eine Entscheidung nach dem Motto „x tes Foul nun gibts mal Gelb“.

Wenn du deine Variable x mit der Zahl 2 ersetzt, stimmt wenigstens die Gleichung.
Dass beide von Abraham in diesem Spiel begangenen Fouls nicht mal welche waren, lassen wir mal außen vor.

@yannick811
Bei der von SGE23 verlinkten Szenen warst du der Meinung, dass sowas gepfiffen werden muss. Seltsam...
"Er zieht ihn um. Nichts böses, aber da muss er einfach die Finger vonlassen."

Stindl zieht. Zwar nichts wildes aber die Griffel sind nunmal am Gegenspieler. Und das auch mit beiden Händen. Stindl verschafft sich hier dadurch schon einen Vorteil, denn Hasebe ist klar vor ihm.
Wie ich schon gesagt habe: Isoliert betrachtet kann man es beurteilen wie man es mag, der punkt ist aber, dass bei der spielleitung gestern ähnliche vergehen auf der gegenseite (z.b. abraham) geahndet wurden. da stelle ich mir schon die frage nach einer gerechten spielleitung seitens des SR.

Zitat von Bounty88
Abraham hat doch gelb für den Ellenbogenschlag bekommen, bei dem Thurams Lippe aufgeplatzt ist. 

Ich weiß jetzt nicht warum dieser Nebenkriegsschauplatz hier aufgemacht wird, aber in der Szene ist vorher eindeutig das Foul von Thuram zu pfeifen.
Der zieht und reißt an Abrahams Schulter und bringt ihn damit aus dem Gleichgewicht.

Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

unglücklich gelaufen, weil er vorlaufenden Kameras ertappt wurde?
Leute, wenn die SGE selbst körperbetont spielt- sprich auch mal die Grenzen weit überschreitet- ist es legitim, wenn es aber der Gegner macht, dann ist es illegitim?
Setzt die Fanbrillen ab und beobachtet das Spiel neutral

Gefühlt kenne ich keine Mannschaft, die so hart und körperbetont spielt, wie die SGE. Endlich hat Gladbach der SGE paroli geboten und körperbetont gespielt, und das schmeckt Euch nicht?

Zitat von adler88
Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

Zitat von lilienfohle
unglücklich gelaufen, weil er vorlaufenden Kameras ertappt wurde?
Leute, wenn die SGE selbst körperbetont spielt- sprich auch mal die Grenzen weit überschreitet- ist es legitim, wenn es aber der Gegner macht, dann ist es illegitim?
Setzt die Fanbrillen ab und beobachtet das Spiel neutral

Gefühlt kenne ich keine Mannschaft, die so hart und körperbetont spielt, wie die SGE. Endlich hat Gladbach der SGE paroli geboten und körperbetont gespielt, und das schmeckt Euch nicht?

Zitat von adler88
Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

Weil die Medien das fleißig genug geschrieben haben und gelbe Karten ein Indiz sind? Wie viele Spiele hast du in den vergangengen Jahren gesehen? Wenn es mehr als zwei pro Jahr waren, wüsstest du was für ein Schmarrn das ist.

Im Übrigen war das vorgestern überhaupt kein besonders körperbetontes Spiel von beiden Mannschaften. Weder die SGE noch BMG haben da auch nur ansatzweise hart agiert. Störend war halt nur, dass das Ziehen und Stoßen bei BMG okay war (Stindl vorm Tor und Thuram bei seiner Lippe, gegen Hasebe in der 90. als es Ecke statt Freistoß gab, vorm 2:0 das Umrennen im 16er), weil es auch nahezu immer im Rahmen war (abgesehen von Thuram in besagter Szene), aber bei der Eintracht ständig gepfiffen wurde.

Und bevor du es erneut überliest: Es war von beiden Mannschaften gleich okay, wurde nur nicht bei beiden gleich gewertet.

@yannick811 kommt da noch was zu der Szene?

Zitat von lilienfohle
unglücklich gelaufen, weil er vorlaufenden Kameras ertappt wurde?
Leute, wenn die SGE selbst körperbetont spielt- sprich auch mal die Grenzen weit überschreitet- ist es legitim, wenn es aber der Gegner macht, dann ist es illegitim?
Setzt die Fanbrillen ab und beobachtet das Spiel neutral

Gefühlt kenne ich keine Mannschaft, die so hart und körperbetont spielt, wie die SGE. Endlich hat Gladbach der SGE paroli geboten und körperbetont gespielt, und das schmeckt Euch nicht?

Zitat von adler88
Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

blablabla.

wo schreibe ich das was du hoer an mich adressierst?
genau, nirgendwo.
somit einfach am Adressaten vorbei.

Alles gut, wenn meine Mannschaft verloren hätte, würde ich evtl (ich wiederhole: evtl.) blablablaschreiben.

Gladbach war eindeutig besser und sie haben verdient gewonnen- ohne blablabla 

Zitat von adler88

Zitat von lilienfohle
unglücklich gelaufen, weil er vorlaufenden Kameras ertappt wurde?
Leute, wenn die SGE selbst körperbetont spielt- sprich auch mal die Grenzen weit überschreitet- ist es legitim, wenn es aber der Gegner macht, dann ist es illegitim?
Setzt die Fanbrillen ab und beobachtet das Spiel neutral

Gefühlt kenne ich keine Mannschaft, die so hart und körperbetont spielt, wie die SGE. Endlich hat Gladbach der SGE paroli geboten und körperbetont gespielt, und das schmeckt Euch nicht?

Zitat von adler88
Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

blablabla.

wo schreibe ich das was du hoer an mich adressierst?
genau, nirgendwo.
somit einfach am Adressaten vorbei.

Zitat von lilienfohle
Alles gut, wenn meine Mannschaft verloren hätte, würde ich evtl (ich wiederhole: evtl.) blablablaschreiben.

Gladbach war eindeutig besser und sie haben verdient gewonnen- ohne blablabla 

Zitat von adler88

Zitat von lilienfohle
unglücklich gelaufen, weil er vorlaufenden Kameras ertappt wurde?
Leute, wenn die SGE selbst körperbetont spielt- sprich auch mal die Grenzen weit überschreitet- ist es legitim, wenn es aber der Gegner macht, dann ist es illegitim?
Setzt die Fanbrillen ab und beobachtet das Spiel neutral

Gefühlt kenne ich keine Mannschaft, die so hart und körperbetont spielt, wie die SGE. Endlich hat Gladbach der SGE paroli geboten und körperbetont gespielt, und das schmeckt Euch nicht?

Zitat von adler88
Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

blablabla.

wo schreibe ich das was du hoer an mich adressierst?
genau, nirgendwo.
somit einfach am Adressaten vorbei.

und das Murmeltier.
habe ich das irgendwann in Frage gestellt?

lustig ist nur drr Bezug deines Namens. Mir suggeriert er eine Darmstadtsympathie, die scheinbar tiefe Abneigung gegen die SGE mit sich führt.
anders ist es nicht zu erklären von einem Darmstädter mit jahrelangem Trainer Schuster (auch in Liga eins) keine Mannschaft mit der Härte der Frankfurter zu kennen.

aber bitte, nur zu

du irrst dich, zwar bin ich ein liliensympathisant, abr ich habe keine tiefe abneigung ggü sge. eher ist es umgekehrt der fall, dass die sge abneigung gegenüber den lilien hat

Zitat von adler88

Zitat von lilienfohle
Alles gut, wenn meine Mannschaft verloren hätte, würde ich evtl (ich wiederhole: evtl.) blablablaschreiben.

Gladbach war eindeutig besser und sie haben verdient gewonnen- ohne blablabla 

Zitat von adler88

Zitat von lilienfohle
unglücklich gelaufen, weil er vorlaufenden Kameras ertappt wurde?
Leute, wenn die SGE selbst körperbetont spielt- sprich auch mal die Grenzen weit überschreitet- ist es legitim, wenn es aber der Gegner macht, dann ist es illegitim?
Setzt die Fanbrillen ab und beobachtet das Spiel neutral

Gefühlt kenne ich keine Mannschaft, die so hart und körperbetont spielt, wie die SGE. Endlich hat Gladbach der SGE paroli geboten und körperbetont gespielt, und das schmeckt Euch nicht?

Zitat von adler88
Korrekt, zeitlicher Ablauf ist da ganz klar.

Abraham ist da nur am Raum halten und wird von Thuram nach hinten gerissen an der rechten Schulter. 
Erst in der Folge geht der Arm dann mit Tempo nach hinten. 

Unglücklich gelaufen.

blablabla.

wo schreibe ich das was du hoer an mich adressierst?
genau, nirgendwo.
somit einfach am Adressaten vorbei.

und das Murmeltier.
habe ich das irgendwann in Frage gestellt?

lustig ist nur drr Bezug deines Namens. Mir suggeriert er eine Darmstadtsympathie, die scheinbar tiefe Abneigung gegen die SGE mit sich führt.
anders ist es nicht zu erklären von einem Darmstädter mit jahrelangem Trainer Schuster (auch in Liga eins) keine Mannschaft mit der Härte der Frankfurter zu kennen.

aber bitte, nur zu

Wie viele Frankfurt- Spieler sind nach dem Gladbachspiel verletzungsbedingt ausgefallen?

Ich kann es nicht mehr nachvollziehen, weshalb die Frankfurter immer noch beharrlich behaupten, dass die Gladbacher in gleicher Härte getreten, geschubst, oder gefoult hätten wie die SGE. Wir haben dank der groben Eintracht Fouls 2 Spieler verloren; den einen wegen Muskelfaserriss bei Embolo, den anderen durch die Tritt auf Oberschenkel/ Muskelblessur bei Jantschke.

Zitat von Master

Zitat von baerchen
eindeutig - Stindl hat Hasebe berührt!!! Skandal!!!

Ganz ehrlich, macht euch nicht lächerlich das war mal garnix >_<

Als gar nix und lächerlich würde ich die Situation nicht bewerten. Bitte bleib sachlich bei der Diskussion. 

Es gab definitiv ein leichtes Ziehen an Hasebes Schulter. Ob mir das für ein Foul reicht....  Ich warte mit meiner Bewertung lieber bis Morgen ab, wenn ich die Fanbrille abgesetzt habe. Ein Kontakt/Ziehen war nunmal da! 

Aber die Szene zur Diskussion zu stellen ist mMn nicht lächerlich. 

Zitat von lilienfohle
Wie viele Frankfurt- Spieler sind nach dem Gladbachspiel verletzungsbedingt ausgefallen?

Ich kann es nicht mehr nachvollziehen, weshalb die Frankfurter immer noch beharrlich behaupten, dass die Gladbacher in gleicher Härte getreten, geschubst, oder gefoult hätten wie die SGE. Wir haben dank der groben Eintracht Fouls 2 Spieler verloren; den einen wegen Muskelfaserriss bei Embolo, den anderen durch die Tritt auf Oberschenkel/ Muskelblessur bei Jantschke.

Zitat von Master

Zitat von baerchen
eindeutig - Stindl hat Hasebe berührt!!! Skandal!!!

Ganz ehrlich, macht euch nicht lächerlich das war mal garnix >_<

Als gar nix und lächerlich würde ich die Situation nicht bewerten. Bitte bleib sachlich bei der Diskussion. 

Es gab definitiv ein leichtes Ziehen an Hasebes Schulter. Ob mir das für ein Foul reicht....  Ich warte mit meiner Bewertung lieber bis Morgen ab, wenn ich die Fanbrille abgesetzt habe. Ein Kontakt/Ziehen war nunmal da! 

Aber die Szene zur Diskussion zu stellen ist mMn nicht lächerlich. 

Jetzt wird's ja besonders wild. Da verletzen sich zwei Spieler ohne Gegnereinwirkung und dann wird sowas verbreitet. Da muss kein weiteres Wort mehr drüber verloren werden, bei solchen unwahren Unterstellungen.

Zeigt aber welche Basis die Aussagen haben.
war sicher SGE Voodoo.
 

Die bösen Frankfurter - haben bestimmt den Ball manipuliert.

Jantschke wurde von Paciencia versehentlich mit dem Arm am Kopf getroffen, als Paciencia zum Kopfball hoch springt und Jantschke in seinem Rücken nicht sieht. (Kicker vermutet bei der Auswechslung einen Zusammenhang mit dieser Verletzung, wobei das sehr früh war)
Einmal lässt Jantschke gegen Paciencia sein Bein draußen stehen, an dem Paciencia hängen geblieben ist (24.), dabei könnte was am Oberschenkel passiert sein.
In der NSZ der ersten HZ schubst Paciencia Jantschke noch, wenn sich Jantschke dabei verletzt hat, dann aber aufgrund seines total konfusen Abspringens und nicht wegen des Schubsers - der definitiv harmlos war.
Ansonsten konnte ich keine Aktion gegen/mit Jantschke erkennen, bei der er sich durch Gegnerkontakt verletzt haben könnte.

Ansonsten hat Embolo einmal Hasebe gefoult, dabei könnte eine Muskelverletzung entstanden sein - das war aber in der 16. Minute, also noch deutlich vor der Auswechslung.
In der 33. wird Embolo von Fernandes am Bein getroffen, das aber ein Allerweltsfoul, bei dem Gelson den Ball rausspitzeln will und Embolo sein Bein dazwischen stellt. Vermute, dass hier die Verletzung entstanden sein könnte, das war aber definitiv kein grobes Foulspiel und erstrecht nicht "Treten", wie du es betitelst. Einfach ein Ding, das andauernd passiert und hier evtl. unglücklich endete, da Embolo nach dem Treffer beim Fallen etwas abknickt, da ist die Verletzung auch nicht beim Kontakt, sondern erst danach entstanden.
Ist aber auch nur eine Vermutung, da es sich um dasselbe Bein handelt, das sich Embolo später hält, er spielt zunächst noch 2min weiter, bevor er sich schließlich hinsetzt.

Der einzige, der tatsächlich etwas härter erwischt wurde, ist Zakaria - und das sehr unglücklich, nicht überhart. Sow will ihm den Ball rausspitzeln, Zakaria schiebt aber (ähnlich Embolo) sein Bein davor und spielt den Ball selbst, deshalb trifft Sow nicht den Ball, sondern ihn im Knöchelbereich.
Und außer dass er da 2-3min etwas unrund lief, scheint da weniger passiert zu sein.
Im Gegenzug teilt dann Zakaria gegen Sow, Abraham und Paciencia selbst gut aus - mit ähnlicher Härte.

Stehen bleibt also eine Jantschke-Verletzung, die absolut nichts mit dem Frankfurter Spiel zu tun hatte, und eine Verletzung von Embolo, die unglücklich in Folge einer harmlosen Aktion von Fernandes entstanden ist.
Soviel dann zur Frankfurter Treterei.

@Adlerherz
Embolo sagte sogar in einem Interview, dass es bei der Vorbereitung des 1:0 passiert sei. Da wo er so seltsam stolpert bevor er quer legt.