Home
Foulspiel vor dem 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Elfmeter Augsburg? | von don_riddle
22. Min.: Foulspiel vor dem 1:0? | von Smirri
Vorschläge der Community
18. Min.: Elfmeter für Augsburg? | von Rot-Grün-Weiß
22. Min.: Handspiel Finnbogason | von Rageomat
35. Min.: Handspiel Gouweleeuw | von CryPTuuNe
71. Min.: Foul an Weigl zur Balleroberung vor 1:2 für Augsburg | von SchiriNO1
87. Min.: Ecke falsch ausgeführt vor 3:3 | von robinho1381
94. Min.: Gelb gegen Cordova ausreichend? | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Handspiel 30te Minute (Regelfrage) | von Smirri
No Paco, No Party! | von CM_Punk
Schiedsrichterleistung | von FCA07forever
Nachspielzeit | von CM_Punk
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
1 x richtig entschieden
5 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Foulspiel vor dem 1:0? - #41
07.10.2018 13:43
Energie Cottbus-Fan
Um auf das Thema zurückzukommen. Für mich ist das kein Foulspiel an Reus. Eher ein „handelsübliches“ Gerangel und Reus rutscht aus.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foulspiel vor dem 1:0? - #42
Bayer Leverkusen-FanFoulspiel vor dem 1:0? - #43
07.10.2018 14:16
RB Leipzig-Fan
Hätte der Augsburger wirklich so stark geschoben, wie Einige hier erkennen wollen, wäre Reus einfach nach vorne gefallen. Im 1. Gif von MKsge92 kann man aber gut erkennen, wie Reus das rechte Bein gar nicht erst aufsetzt und sich noch locker in Richtung Schiri drehen kann. Für mich kein Foul an Reus, der hier einfach fallen will.
Foulspiel vor dem 1:0? - #44
07.10.2018 18:54
Veto
Zitat von Schwarzangler
Um auf das Thema zurückzukommen. Für mich ist das kein Foulspiel an Reus. Eher ein „handelsübliches“ Gerangel und Reus rutscht aus.
Also bitte, er stösst Reus mit beiden Händen weg.
Foulspiel vor dem 1:0? - #45
08.10.2018 00:07
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Schubsen findet statt, bevor der Ball im Spiel ist. Also regeltechnisch kann man kein Foul pfeifen.
Aber man hätte die Spielfortsetzung blockieren können und wenn Reus wieder in Position wäre, wäre es weitergegangen
Aber man hätte die Spielfortsetzung blockieren können und wenn Reus wieder in Position wäre, wäre es weitergegangen
Foulspiel vor dem 1:0? - #46
08.10.2018 00:19
Veto
Wie kann man hier bitte kein Foul sehen?
Der Augsburger hat am Anfang des Schubsers die Arme nah am Körper, danach komplett ausgestreckt. Dazu lehnt er sich Reus entgegen. Das beides spricht, zusammen mit der Art, wie Reus fällt, eindeutig für einen hohen nötigen Kraftaufwand.
In welchem Sport sind wir angekommen wenn es in Ordnung ist, einen Gegenspieler mit aller Gewalt umzuschubsen?
Dabei ist es doch völlig egal ob vor oder nachdem der Ball gespielt wurde, es gehört zu der gleichen Aktion und ist damit immernoch abzupfeifen.
Der Augsburger hat am Anfang des Schubsers die Arme nah am Körper, danach komplett ausgestreckt. Dazu lehnt er sich Reus entgegen. Das beides spricht, zusammen mit der Art, wie Reus fällt, eindeutig für einen hohen nötigen Kraftaufwand.
In welchem Sport sind wir angekommen wenn es in Ordnung ist, einen Gegenspieler mit aller Gewalt umzuschubsen?
Dabei ist es doch völlig egal ob vor oder nachdem der Ball gespielt wurde, es gehört zu der gleichen Aktion und ist damit immernoch abzupfeifen.
Foulspiel vor dem 1:0? - #47
08.10.2018 00:22
SC Freiburg-FanZitat von not sure
Dabei ist es doch völlig egal ob vor oder nachdem der Ball gespielt wurde, es gehört zu der gleichen Aktion und ist damit immernoch abzupfeifen.
Nein, das ist nicht egal und kann dann auch nicht einfach als Foul abgepfiffen werden
Ein normales Foulspiel kann nur bei laufendem Spiel geschehen. Hier hätte der SR die Ausführung abbrechen und die/den Spieler ermahnen müssen.
Ob das vermeintliche Foul gegen Reus damit überhaupt relevant für WT ist, muss das KT klären.
Foulspiel vor dem 1:0? - #48
08.10.2018 00:51
VfB Stuttgart-Fan richtig entschieden
absolut handelsüblich. Habe mich in der Sportschau schon gewundert, warum so ein tamtam darum gemacht wurde. Dass Reus fällt liegt nicht am Kontakt zum Augsburger, sondern eher daran dass er ausrutscht.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foulspiel vor dem 1:0? - #49
08.10.2018 01:08
Veto
Zitat von Swiss-BVBZitat von Schwarzangler
Um auf das Thema zurückzukommen. Für mich ist das kein Foulspiel an Reus. Eher ein „handelsübliches“ Gerangel und Reus rutscht aus.
Also bitte, er stösst Reus mit beiden Händen weg.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=XU60eWevJiI
Foulspiel vor dem 1:0? - #50
08.10.2018 01:13
Eintr. Frankfurt-Fan
Also warum der rechte Fuss nicht zu Boden geht ist mir ein Rätsel und nicht mit dem Armkontakt oberhalb der Hüfte zu erklären.
Warum setzt er den Fuss nicht grade runter zum Laufen?
Warum setzt er den Fuss nicht grade runter zum Laufen?
Foulspiel vor dem 1:0? - #51
08.10.2018 07:19
Schalke 04-Fan Veto
Für mich ist das über das Maß des Erlaubten hinaus. Reus wird eindeutig weggestoßen und kann daher nicht weiterlaufen. Der Schiri steht auch gut und müsste das eigentlich sehen.
Ob das jetzt ein Fall für den VAR wäre? Keine Ahnung, wahrscheinlich nicht. Allerdings hätte der Schiri das selber erkennen müssen.
Ob das jetzt ein Fall für den VAR wäre? Keine Ahnung, wahrscheinlich nicht. Allerdings hätte der Schiri das selber erkennen müssen.
Foulspiel vor dem 1:0? - #52
Foulspiel vor dem 1:0? - #53
08.10.2018 09:11
Mainz 05-Fan
Eindeutiges Schubsen mit beiden Händen, wie Reus fällt ist demnach egal. Ich denke, der Schiedsrichter hätte hier vor der Ausführung des Freistoßes abpfeifen müssen, kurze Ermahnung, dann Freistoß wieder freigeben.
Relevanz muss, wie bereits von anderen geschrieben, das KT entscheiden.
Relevanz muss, wie bereits von anderen geschrieben, das KT entscheiden.
Foulspiel vor dem 1:0? - #54
08.10.2018 09:23
Veto
Zitat von trippelstark
Eindeutiges Schubsen mit beiden Händen, wie Reus fällt ist demnach egal.
Man muss sich nur mal auf beide Beine des Augsburger Spielers konzentrieren. Er rutscht sogar noch mit dem rechten Bein weg. Dementsprechend stark ist der Vorschub mit den Armen.
Foulspiel vor dem 1:0? - #55
08.10.2018 09:46
Veto
Zitat von root66
Zitat von SCF-Dani
Also wie man das als "handelsübliches Gerangel" abstempeln will ist mir ein Rätsel.
Für mich ein klares, plumpes Foul. Ob Reus das so annimmt oder nicht darf wohl kaum ne Rolle spielen. Foul bleibt Foul.
Hahn hat dort nichts anderes im Sinn als Reus weg-/umzustoßen
Foulspiel vor dem 1:0? - #56
08.10.2018 11:19
Veto
Also für mich besteht hier aufjedenfall eine Relevanz. Dadurch, dass Reus gefoult wird kann er nicht mehr mit verteidigen, Akanji muss bei Hahn aushelfen und lässt so Finnbogason etwas freier.
Da das Foul vor der Ausführung passiert ist hätte man meiner Meinung nach den Freistoß wiederholen lassen müssen.
Da das Foul vor der Ausführung passiert ist hätte man meiner Meinung nach den Freistoß wiederholen lassen müssen.
Foulspiel vor dem 1:0? - #57
Foulspiel vor dem 1:0? - #58
08.10.2018 13:17
Veto
Zitat von Schwarzangler
Wie im ersten gif zu sehen ist, wird Reus einen Bruchteil, bevor der Ball im Spiel ist, umgestoßen. Damit liegt hier mMn. keine Relevanz im Sinne der WT vor. Der Freistoß hätte im Zweifelsfall wiederholt werden müssen.
Ich verstehe diese Ansicht nicht. Der Zeitpunkt des Fouls ist für mich für die Entscheidung "Tor oder nicht" irrelevant: Wenn der Augsburger Freistoss hätte wiederholt werden müssen, dann liegt kein Tor vor beim "ersten" Freistoss, weil dieser ja zurückgepfiffen wurde. (Es sei denn, die Kriterien der WT nehmen in einem solchen Fall an, dass der "zweite" reguläre Freistoss automatisch ein Tor ist, weil der "erste" irreguläre Freistoss ein Tor war, was ich ziemlich komisch fände. Das wäre dann ein logischer Kopfstand sozusagen.)
Passiert das Foul während der Ausführung, dann gibt es Freistoss für Dortmund.
Das Ergebnis ist in jedem Fall dasselbe: Kein Tor für Augsburg.
Foulspiel vor dem 1:0? - #59
08.10.2018 13:50
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von not sure
Dabei ist es doch völlig egal ob vor oder nachdem der Ball gespielt wurde, es gehört zu der gleichen Aktion und ist damit immernoch abzupfeifen.
Nein, das ist nicht egal und kann dann auch nicht einfach als Foul abgepfiffen werden
Ein normales Foulspiel kann nur bei laufendem Spiel geschehen. Hier hätte der SR die Ausführung abbrechen und die/den Spieler ermahnen müssen.
Ob das vermeintliche Foul gegen Reus damit überhaupt relevant für WT ist, muss das KT klären.
Ist doch egal ob es ein reguläres Foul oder als "Gerangel" oder was auch immer zählt - es beeinflusst die Situation und hätte damit abgepfiffen werden müssen.
Ansonsten kann man ja demnächst damit anfangen direkt vor Ausführung den Torhüter ins Tor zu schubsen und dann zu behaupten, dass das nicht relevant wäre...
Foulspiel vor dem 1:0? - #60
08.10.2018 14:58
Veto
Hab mal ne Frage zur Relevanz. Wie kann das nicht Relevant sein? Selbst wenn das für mich eindeutige Foulspiel einen Tick vor dem Freistoß passiert, ist es aber so, dass Reus hier nicht mehr eingreifen und verteidigen kann,weil der Schiri ja weiterspielen lässt. Wenn er den Regeln entsprechend den Freistoß wiederholen lässt, hat Reus zumindest die Möglichkeit zu verteidigen. Dann wäre es höchstwahrscheinlich zu einer ganz anderen Spielsituation gekommen. Für mich war es ne Fehlentscheidung, weil der Schiri den Freistoß wiederholen hätte müssen.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ungeschickt kräftiger Schubser von Hahn, den ich gepfiffen hätte. Da der Ball nicht im Spiel war hätte der Freistoß dann wiederholt werden müssen.
FC Augsburg-Fan
Ungeschickt kräftiger Schubser von Hahn, den ich gepfiffen hätte. Da der Ball nicht im Spiel war hätte der Freistoß dann wiederholt werden müssen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Den Freistoß kann man zurückpfeifen, ich hätte es aber nicht getan, weil so etwas vor jedem Freistoß vorkommt. Das ist zumindest isoliert betrachtet kein Grund, proaktiv einzuschreiten.
1. FC Nürnberg-Fan
Den Freistoß kann man zurückpfeifen, ich hätte es aber nicht getan, weil so etwas vor jedem Freistoß vorkommt. Das ist zumindest isoliert betrachtet kein Grund, proaktiv einzuschreiten.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Für meine Begriffe ein Foul, welches hätte geahndet werden müssen. Allerdings war der Ball - recht gut erkennbar - noch nicht im Spiel, so dass keine Relevanz gegeben ist.
Bayern München-Fan
Für meine Begriffe ein Foul, welches hätte geahndet werden müssen. Allerdings war der Ball - recht gut erkennbar - noch nicht im Spiel, so dass keine Relevanz gegeben ist.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Hahn schubst Reus um und verschafft sich somit einen entscheidenden Vorteil als Vorlagengeber.
Bor. M'Gladbach-Fan
Hahn schubst Reus um und verschafft sich somit einen entscheidenden Vorteil als Vorlagengeber.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Wie hätte ich entschieden? Keine neue Spielsituation und man hätte es doch meiner Meinung nach als Foulspiel werten müssen. Der Schubser ist gut erkennbar.
Hamburger SV-Fan
Wie hätte ich entschieden? Keine neue Spielsituation und man hätte es doch meiner Meinung nach als Foulspiel werten müssen. Der Schubser ist gut erkennbar.
I bin I
Bayern München-Fan
Keine Relevanz da das Foul stattfand, bevor der Ball im Spiel war. Wäre es relevant, hätte ich aber gepfiffen.
Bayern München-Fan
Keine Relevanz da das Foul stattfand, bevor der Ball im Spiel war. Wäre es relevant, hätte ich aber gepfiffen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich nicht zwingend zu pfeifen, dazu nicht relevant für WT. Der Kontakt mit Reus fand statt bevor der Ball überhaupt im Spiel ist.
Hannover 96-Fan
Für mich nicht zwingend zu pfeifen, dazu nicht relevant für WT. Der Kontakt mit Reus fand statt bevor der Ball überhaupt im Spiel ist.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Wie im ersten gif zu sehen ist, wird Reus einen Bruchteil, bevor der Ball im Spiel ist, umgestoßen. Damit liegt hier mMn. keine Relevanz im Sinne der WT vor. Der Freistoß hätte im Zweifelsfall wiederholt werden müssen.
Energie Cottbus-Fan
Wie im ersten gif zu sehen ist, wird Reus einen Bruchteil, bevor der Ball im Spiel ist, umgestoßen. Damit liegt hier mMn. keine Relevanz im Sinne der WT vor. Der Freistoß hätte im Zweifelsfall wiederholt werden müssen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Das ist für mich mehr gewollt gefallen, als wirklich Foul. Relevant, da der potentiell Foulende der Torvorbereiter ist.
Eintr. Frankfurt-Fan
Das ist für mich mehr gewollt gefallen, als wirklich Foul. Relevant, da der potentiell Foulende der Torvorbereiter ist.
06.10.2018 15:30
16.
(11er)
unbekannt
22.
Finnbogason
62.
Alcácer
71.
Max
80.
Alcácer
84.
Götze
87.
Gregoritsch
90.
Alcácer
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
5,4
5,3
5,4
5,9 Christof Günsch
Markus Schüller
Marcel Pelgrim
Tobias Welz
Dr. Arne Aarnink
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
12
20
Siege (DFL)
9
3
Siege (WT)
8
2
Unentschieden (DFL)
2
7
Unentschieden (WT)
3
8
Niederlagen (DFL)
1
10
Niederlagen (WT)
1
10
Aufstellung
Bürki
Hakimi
Akanji
Zagadou
Diallo
Weigl 77.
Witsel
Sancho
Reus
Bruun Larsen 69.
Philipp 59.
Hakimi
Akanji
Zagadou
Diallo
Weigl 77.
Witsel
Sancho
ReusBruun Larsen 69.
Philipp 59.
Luthe
Framberger
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
75. Hahn
Khedira
64. Baier
da Silva
Gregoritsch
83. Finnbogason
Framberger
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
75. Hahn
Khedira
64. Baier
da Silva
Gregoritsch
83. Finnbogason
Götze 77.
Guerreiro 69.
Alcácer 59.
Guerreiro 69.
Alcácer 59.
75. Morávek
64. Götze
83. Córdova
64. Götze
83. Córdova
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
6
Torschüsse gesamt
13
9
Ecken
9
6
Abseits
2
0
Fouls
3
21
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel
