Home
Freistoß zum 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Foul oder Ball gespielt? | von Didi1965
55. Min.: Versuchte Tätlichkeit von Gonzales? | von Mastet
Vorschläge der Community
3. Min.: Freistoß zum 1:0 | von creative
55. Min.: Rote Karte statt Gelb für Griesbeck? | von geniesam
55. Min.: Gelb-Rot für Griesbeck nach Foul und Provokation | von VARpfiffen
55. Min.: Gelb-Rot für Prömel für den Stoß/Schubser gegen González | von VARpfiffen
Allgemeine Themen
Terminansetzung | von irie
Ansetzung Stegemann | von Polanski
Foul von Gonzalez 87 | von creative
VAR Tor Kalajdzic 90. Minute | von satomi
Theatralische Unioner | von creative
Neues Thema zum Spiel erstellen
Freistoß zum 1:0 - #1
15.12.2020 20:46
In der 3. Minute erzielt Berlin das 1:0. War der Freistoß dafür korrekt? Wenns überhaupt relevant ist.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Freistoß zum 1:0 - #2
15.12.2020 20:52
Veto
lächerlich... dafür auch noch gelb
VAR macht mich traurig... :(
Freistoß zum 1:0 - #3
Freistoß zum 1:0 - #4
Freistoß zum 1:0 - #5
15.12.2020 21:24
Niemals foul
Im Strafraum wäre es mit var korrigiert worden, so eine absolute Fehlentscheidung inkl. Gelb.
Freistoß zum 1:0 - #6
15.12.2020 21:30
Nicht relevant im Sinne von WT
Wenn ich mich recht entsinne, kommt er mit offener Sohle (linkes Bein) auf Becker zu. Mit dieser trifft der Stuttgarter den Unioner nicht, was aber sein rechtes Bein beim Unioner macht war für mich nicht genau erkennbar. Dadurch wurde Becker aber gestoppt. Ob duch eine Berührung die ein Foul war oder eine Flugeinlage - das muss ich nochmal sehen.
Freistoß zum 1:0 - #7
15.12.2020 23:20
Offene Sohle, Freistoß korrekt und Gelb kann man auch geben.
Freistoß zum 1:0 - #8
16.12.2020 00:11
In einer Zusammenfassung nochmals gesehen.
Update zu #6: Mit dem anderen Fuß trifft er Becker und was ja auch wichtig ist, den Ball spielt er ja auch nicht. Ob das Gelb sein muss, eher nein aber man kann Gelb geben. Freistoß aber für mich unstrittig. In sofern kann ich die Vetos hier überhaupt nicht nachvollziehen.
Freistoß zum 1:0 - #9
16.12.2020 00:35
1. FC Nürnberg-Fan
Möchte nur nochmal bestätigen, dass es für WT nicht relevant ist, da der Freistoß weder direkt verwandelt wurde noch nur kurz angetippt wurde (als indirekter Freistoß), sondern der Freistoß als Flanke zu einem Kopfballtor führte, das werten wir dann hier nicht.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Freistoß zum 1:0 - #10
16.12.2020 01:10
1. FC Köln-Fan Veto
Gefühlt 5 m entfernt gibt es keine offene Sohle.Zitat von Didi1965
Wenn ich mich recht entsinne, kommt er mit offener Sohle (linkes Bein) auf Becker zu. Mit dieser trifft der Stuttgarter den Unioner nicht, was aber sein rechtes Bein beim Unioner macht war für mich nicht genau erkennbar. Dadurch wurde Becker aber gestoppt. Ob duch eine Berührung die ein Foul war oder eine Flugeinlage - das muss ich nochmal sehen.
Freistoß zum 1:0 - #11
16.12.2020 10:59
Mehr Ball spielen als Mav. kann man wohl kaum. Bloss weil man den Ball nicht mit dem Fuß trifft, heißt nicht, dass es keine legitime Grätsche sein kann.
Ich habe auch noch keine 100% guten Bilder gesehen. Man kann sicher sagen, dass das Risiko hier zu hoch war. Für mich trotzdem tendenziell keine Foulspiel...
Ich habe auch noch keine 100% guten Bilder gesehen. Man kann sicher sagen, dass das Risiko hier zu hoch war. Für mich trotzdem tendenziell keine Foulspiel...
Freistoß zum 1:0 - #12
16.12.2020 18:48
Zitat von veronGefühlt 5 m entfernt gibt es keine offene Sohle.Zitat von Didi1965
Wenn ich mich recht entsinne, kommt er mit offener Sohle (linkes Bein) auf Becker zu. Mit dieser trifft der Stuttgarter den Unioner nicht, was aber sein rechtes Bein beim Unioner macht war für mich nicht genau erkennbar. Dadurch wurde Becker aber gestoppt. Ob duch eine Berührung die ein Foul war oder eine Flugeinlage - das muss ich nochmal sehen.
Ich weiß nicht auf was du hinaus willst? Oderwillst du andeuten das der Gegenspieler (Mavropanos) 5m weg ist von Becker?
Freistoß zum 1:0 - #13
16.12.2020 19:01
Zitat von kurgan
Mehr Ball spielen als Mav. kann man wohl kaum. Bloss weil man den Ball nicht mit dem Fuß trifft, heißt nicht, dass es keine legitime Grätsche sein kann.
Ich habe auch noch keine 100% guten Bilder gesehen. Man kann sicher sagen, dass das Risiko hier zu hoch war. Für mich trotzdem tendenziell keine Foulspiel...
Ich würde es eher umgekehrt vormulieren., denn beim Tackling kann man schon recht eindeutig den Ball treffen und das kommt garnicht so selten vor. Wenn man beim Tackling den Ball nicht mit dem voran gestellten Fuß trifft ist ist alles weitere eigentlich Glück für mich. Hier bleibt der Ball glücklich an seinem Hintern hängen. Ob er mit dem rechten Beim Becker trifft ist in der Großaufnahme nicht erkennbar, da Mavropanos die Aktion mit seinem Körper verdeckt. Übrigens 1 Sekunde später tritt er Awoniyi auf den Fuß und wer weiß ob nicht sogar das den Ausschlag für die Gelbe gegeben hat ODER beide Aktionen zusammen?
Voting-Teilnehmer 
richtig entschieden
15.12.2020 20:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann Note
5,2
5,4
5,1
3,5 Mike Pickel
Frederick Assmuth
Robert Hartmann
Benjamin Brand
Guido Kleve
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
16
19
Siege (DFL)
7
6
Siege (WT)
6
5
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
3
7
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
7
7
Aufstellung
GonzálezKobel
Kempf 80.
Sosa 46.
Klimowicz 46. Mavropanos 53.Katompa Mvumpa
Förster 80.
Anton
Endo
Castro
Knoche
Trimmel
87. Griesbeck
Gießelmann
Lenz
Prömel
Awoniyi
Luthe
Friedrich
68. Teuchert
61. Becker
Trimmel
87. Griesbeck
Gießelmann
Lenz
Prömel
Awoniyi
Luthe
Friedrich
68. Teuchert
61. Becker
Didavi 46.
Kalajdzic 80.
Stenzel 53.
Coulibaly 46.
Klement 80.
Kalajdzic 80.
Stenzel 53.
Coulibaly 46.
Klement 80.
68. Ryerson
61. Bülter
87. Gogia
61. Bülter
87. Gogia
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
21
21
Torschüsse gesamt
15
15
Ecken
3
3
Abseits
1
1
Fouls
14
14
Ballbesitz
38%
38%
zum Spiel
