Gelb für Julio Cesar
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Fernandinho | von waldi87
Gelb für Julio Cesar | von loomer
Nicht gegebenes Tor für Columbien | von lichtbogen
FIFA untersucht Neymar Vorfall | von GloryRedDays
Einspruch gelbe karte Thiago | von do-mz
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gelb für Julio Cesar - #1
04.07.2014 23:40
War Gelb hier die richtige Entscheidung oder hätte es Rot geben müssen?
Abgesehen davon, dass ich Rot für Torhüter in so einer Situation absoluten Schwachsinn finde, es sind nun mal leider die Regeln...
Ich bin der Meinung, Luiz wäre hier nicht mehr entscheidend zu Potte gekommen, weshalb es für mich - den Regeln nach - eine Notbremse war....
Aber will da noch mal Wiederholungen sehen, in denen man übersichtlich die ganze Situation sieht....
Abgesehen davon, dass ich Rot für Torhüter in so einer Situation absoluten Schwachsinn finde, es sind nun mal leider die Regeln...
Ich bin der Meinung, Luiz wäre hier nicht mehr entscheidend zu Potte gekommen, weshalb es für mich - den Regeln nach - eine Notbremse war....
Aber will da noch mal Wiederholungen sehen, in denen man übersichtlich die ganze Situation sieht....
Die schönste Nebensache der Welt!
Gelb für Julio Cesar - #2
Gelb für Julio Cesar - #3
05.07.2014 00:03
Für mich war das eher Gelb als Rot. Ich habe schon erhebliche Zweifel, ob der Kolumbianer den Ball überhaupt erwischt hätte oder nicht. Außerdem ist David Luiz noch dabei. Für mich reicht das nicht für eine klare Torchance aus.
€: Gerade nochmal gesehen: Den Ball hätte er noch erwischt. Aber Luiz ist noch dabei, daher weiterhin für mich zumindest nicht zwingend Rot.
€: Gerade nochmal gesehen: Den Ball hätte er noch erwischt. Aber Luiz ist noch dabei, daher weiterhin für mich zumindest nicht zwingend Rot.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Gelb für Julio Cesar - #4
Gelb für Julio Cesar - #5
05.07.2014 02:50
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Den Ball hätte er noch erwischt. Aber Luiz ist noch dabei, daher weiterhin für mich zumindest nicht zwingend Rot.
Das versteh ich immer nicht. Das hört man ja so öfter. Wenn hinter dem Torwart noch ein Verteidiger ist, reicht es also um nicht als Notbremse gewertet zu werden? Weil der Verteidiger ja noch eingreifen kann?
Foult aber ein Verteidiger und (nur) der Torwart kann noch eingreifen, ist das eine klare Torchance, obwohl der Torwart seine Hände benutzen kann und der Verteidiger im ersten Fall nicht? Das ist doch eine merkwürdige Ungleichbehandlung.
In beiden Situation ist noch ein Spieler zwischen Angreifer und Tor. In dem Fall wo dieser Spieler seine Hände benutzen darf, ist es ein klare Torchance und wenn er das nicht darf, dann nicht?
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Gelb für Julio Cesar - #6
05.07.2014 07:57
@dermade
der Unterschied hat nichts mit Torhüter oder Abwehrspieler zu tun, sondern ob der Stürmer den Ball kontrolliert oder nicht.
Die Frage ist: Kommt der Stürmer sicher vor dem Abwehrspieler an den Ball? Kann ihn vielleicht sogar kontrollieren? Wenn du die mit ja beantworten kannst dann muss es Rot geben, wenn es da Zweifel gibt dann ist es keine eindeutige Torchance.
der Unterschied hat nichts mit Torhüter oder Abwehrspieler zu tun, sondern ob der Stürmer den Ball kontrolliert oder nicht.
Die Frage ist: Kommt der Stürmer sicher vor dem Abwehrspieler an den Ball? Kann ihn vielleicht sogar kontrollieren? Wenn du die mit ja beantworten kannst dann muss es Rot geben, wenn es da Zweifel gibt dann ist es keine eindeutige Torchance.
Gelb für Julio Cesar - #7
05.07.2014 12:44
Ich kann dermade da schon sehr gut verstehen...
Man kann hier ja nur spekulieren, ob Luiz noch hätte entscheidenend eingreifen können.
Da diese Möglichkeit besteht, meint Ihr, wäre Gleb in Ordnung!
Wenn aber ein Verteidiger einen Gegenspieler auf dem Weg zum Tor umreißt, gibt es immer Rot, obwohl auch hier IMMER die Möglichkeit besteht, dass der Torwart noch entscheidenend eingreifen kann.
Diesen Wiederspruch meint dermade!
Man kann hier ja nur spekulieren, ob Luiz noch hätte entscheidenend eingreifen können.
Da diese Möglichkeit besteht, meint Ihr, wäre Gleb in Ordnung!
Wenn aber ein Verteidiger einen Gegenspieler auf dem Weg zum Tor umreißt, gibt es immer Rot, obwohl auch hier IMMER die Möglichkeit besteht, dass der Torwart noch entscheidenend eingreifen kann.
Diesen Wiederspruch meint dermade!
Die schönste Nebensache der Welt!
Gelb für Julio Cesar - #8
05.07.2014 15:06
@ Stormfalco
Zitat von Stormfalco
@dermade
der Unterschied hat nichts mit Torhüter oder Abwehrspieler zu tun, sondern ob der Stürmer den Ball kontrolliert oder nicht.
Die Frage ist: Kommt der Stürmer sicher vor dem Abwehrspieler an den Ball? Kann ihn vielleicht sogar kontrollieren? Wenn du die mit ja beantworten kannst dann muss es Rot geben, wenn es da Zweifel gibt dann ist es keine eindeutige Torchance.
Wie loomer schon sagte, ich meinte das mehr grundsätzlich. Nicht speziell auf diese SItuation bezogen. Der letzte Verteidiger bekommt eigentlich immer rot, wenn der Stürmer den Ball kontrolliert. Unabhängig davon ob dahinter noch ein Torwart steht.
Beim Torwart wird ein Verteidiger der noch da ist, als "strafmildernd" angenommen, obwohl dieser Verteidiger eben weniger Möglichkeiten einfzugreifen als ein Torwart der hinter dem letzten Verteidiger eingreifen kann.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Gelb für Julio Cesar - #9
05.07.2014 15:44
Ich denke mal, die FIFA sieht selber ein, dass die berühmte rote Karte für den Torwart, welche eine "Notbremse" macht, bescheuert ist und versucht mit dieser "Wertung", dem entgegen zu wirken.
Dass sie dabei mal wieder vollkommen unlogisch vorgeht und sich damit nur lächerlich macht, fällt der guten FIFA wahrscheinlich nicht mal auf..
Dass sie dabei mal wieder vollkommen unlogisch vorgeht und sich damit nur lächerlich macht, fällt der guten FIFA wahrscheinlich nicht mal auf..
Die schönste Nebensache der Welt!
Gelb für Julio Cesar - #10
05.07.2014 16:46
Mal ganz unabhängig davon ob der Kolumbianer den Ball noch erwischt hätte: In der ZDF-Zeitlupe sieht man sehr schön, dass Cesar die beine sogar noch hoch (!) zieht, als der Kontakt hergestellt wird. Das ist absolut unnötig und allein das ist schon Rot, ihm reicht es nicht nur eine mögliche Torchance zu verhindern, er nimmt auch die Verletzung des Gegners in Kauf, in dem er den zusammenprall selbstständig verschlimmert.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Gelb für Julio Cesar - #11
05.07.2014 17:10
@ satomi
Zitat von satomi
Mal ganz unabhängig davon ob der Kolumbianer den Ball noch erwischt hätte: In der ZDF-Zeitlupe sieht man sehr schön, dass Cesar die beine sogar noch hoch (!) zieht, als der Kontakt hergestellt wird. Das ist absolut unnötig und allein das ist schon Rot, ihm reicht es nicht nur eine mögliche Torchance zu verhindern, er nimmt auch die Verletzung des Gegners in Kauf, in dem er den zusammenprall selbstständig verschlimmert.
Jetzt, wo Du es gesagt hast: Völlig richtig!
Aber das konnte der Schiedsrichter (leider) nicht sehen in realer Geschwindigkeit!
Die schönste Nebensache der Welt!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
04.07.2014 22:00
Schiedsrichter
Statistik von Carlos Velasco Carballo
Spiele
1
1
Siege (DFL)
1
0
Siege (WT)
1
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
keine Daten
Alle Daten zum Spiel
keine Daten