Gelb-Rot für Fernandes korrekt?

Deine Frage war, ob ich rücksichtsloses Spiel auch pfeifen würde, wenn der Kontakt durch ein Abrutschen auf dem Ball vermieden wird. Wenn es ohne Körperkontakt geschieht, bezeichnet man es eben als gefährliches Spiel. Wie die Spielfortsetzung ist, steht doch auf einem anderen Blatt. Ich vergleiche nicht, Du hast das zum Vergleich herangezogen. Außerdem pfeift man nicht Rücksichtslosigkeit oder Brutalität ab, sondern ein Foul. Rücksichtslosigkeit oder Brutalität bewertet man dann im Hinsicht auf die persönliche Strafe, im Fall Fernandes halt mit der gelben Karte. Und gefährliches Spiel hat als Fortsetzung einen Freistoß, auch wenn der indirekt ist, bleibt es eine Regelwidrigkeit, die eine Spielunterbrechung zur Folge hat, Egal, ob Du es als Foul bezeichnen magst oder nicht. Aber Du kannst Dir ja die Frage stellen, ob das Foul von Fernandes für Dich ohne Kontakt einen Pfiff wegen gefährlichen Spiels erfordert hätte. Wenn nicht, würde das eher dafür sprechen, daß das Verletzungspotential der Aktion, und um die geht es bei der gelben Karte, eben doch gegen Rücksichtslosigkeit spricht.

Zitat von rolli
Deine Frage war, ob ich rücksichtsloses Spiel auch pfeifen würde, wenn der Kontakt durch ein Abrutschen auf dem Ball vermieden wird. Wenn es ohne Körperkontakt geschieht, bezeichnet man es eben als gefährliches Spiel. Wie die Spielfortsetzung ist, steht doch auf einem anderen Blatt. Ich vergleiche nicht, Du hast das zum Vergleich herangezogen. Außerdem pfeift man nicht Rücksichtslosigkeit oder Brutalität ab, sondern ein Foul. Rücksichtslosigkeit oder Brutalität bewertet man dann im Hinsicht auf die persönliche Strafe, im Fall Fernandes halt mit der gelben Karte. Und gefährliches Spiel hat als Fortsetzung einen Freistoß, auch wenn der indirekt ist, bleibt es eine Regelwidrigkeit, die eine Spielunterbrechung zur Folge hat, Egal, ob Du es als Foul bezeichnen magst oder nicht. Aber Du kannst Dir ja die Frage stellen, ob das Foul von Fernandes für Dich ohne Kontakt einen Pfiff wegen gefährlichen Spiels erfordert hätte. Wenn nicht, würde das eher dafür sprechen, daß das Verletzungspotential der Aktion, und um die geht es bei der gelben Karte, eben doch gegen Rücksichtslosigkeit spricht.

Wir reden hier von einer gelben Karte und keiner roten Karte. Da ist ein ziemlich großer Spielraum. Und hier finde ich, solte man gelb zeigen. Du würdest mir bestimmt bei der Aussage "hier kann man gelb zeigen" zustimmen, oder nicht?

Und für mich ist es bei GELB rot das Gleiche wie beim Elfmeter.

Da ist die Hürde höher, das muss eine klare Situation sein.
Und diese sehe ich hier nicht im Ansatz

 Hab ich hier im Thread an anderer Stelle bereits geschrieben. Kleinlich kann man hier Gelb ziehen. Wenn es das zweite ist, erwarte ich einfach mehr Fingerspitzengefühl, weil es ein nicht nur für die zwei spielenden Mannschaften wichtiges Spiel war. Es ist kein Muß-Gelb, man muß vorher stringend durchgehend eine kleinliche Linie gezeigt haben. Dann auch eher eine gelbe Karte wegen fortgesetztem Foulspiel, da sollte man vorher noch mal eine klare Ansage gemacht haben.

Zitat von adler88
Und für mich ist es bei GELB rot das Gleiche wie beim Elfmeter.

Da ist die Hürde höher, das muss eine klare Situation sein.
Und diese sehe ich hier nicht im Ansatz

Also für mich ist es dass Gleiche. Foul ist Foul, ob im Strafraum oder außerhalb.
Genauso wie gelb für mich gelb ist.
Man kann vom berühmten Fingerspitzengefühl sprechen, das finde ich okay.
Für mich ist das hier aber eine klare gelbe Karte, durch das rücksichtslose Einsteigen.
Ich finde nicht, dass er dem Schiesrichter eine großé Wahl lässt. Für mich wäre das sehr glücklich gewesen, wenn hier noch eine Ermahnung ausgesprochen worden wäre. Dann wäre Fernandes wahrscheinlich direkt ausgewechselt worden. Das finde ich immer ziemlich ätzend
Ich ärger mich immer über Spieler, die so einsteigen , wenn sie schon verwarnt sind.
Unser bestes Beispiel war Dominik Kohr, der hat sowas auch gerne gemacht.
 

@Adler88

Fernandes rutscht mit den Stollen komplett über den Fuß des Augsburgers. Dazu schau dir die Beinstellung an. Der Frankfurter hat das Bein gestreckt, der Freiburger eben nicht.

Wenn du das so siehst.
Gestern ist er noch vor dem Ball auf den Knöchel des Gegners getreten.

Auch hier ist während er auf dem Ball steht minimaler Kontakt mit dem Bein des Gegners, das Abrutschen erfolgt in der Luft und er trifft letztlich einzig die Fußspitze vom Gegner mit der eigenen vom Ball abgerutschten Ferse.

Ein Drama ist das nicht und das Schauspiel und der Schrei des Augsburgers waren einfach lächerlich.


Ich sehe hier auch keinen Unterschied zum Freiburger.
Beide Spieler gehen voll auf den Ball und treffen ihn.
Vom Ball abgelenkt wird dann der Gegner erwischt.

Hier soll es gelb sein, dort nicht.

Zitat von adler88
Wenn du das so siehst.
Gestern ist er noch vor dem Ball auf den Knöchel des Gegners getreten.

Auch hier ist während er auf dem Ball steht minimaler Kontakt mit dem Bein des Gegners, das Abrutschen erfolgt in der Luft und er trifft letztlich einzig die Fußspitze vom Gegner mit der eigenen vom Ball abgerutschten Ferse.

Ein Drama ist das nicht und das Schauspiel und der Schrei des Augsburgers waren einfach lächerlich.


Ich sehe hier auch keinen Unterschied zum Freiburger.
Beide Spieler gehen voll auf den Ball und treffen ihn.
Vom Ball abgelenkt wird dann der Gegner erwischt.

Hier soll es gelb sein, dort nicht.

Was man in dieser Zeitlupe auch sieht: Fernandes tut alles, um die Wirkung seiner Aktion möglichst gering zu halten - spricht auch gegen Rücksichtslosigkeit. Gelb ist natürlich vertretbar, aber mit Fingerspitzengefühl und Liebe zum Fußball läßt man die Karte stecken.