Home
Gelb-Rot für Hahn?
Relevante Themen
Strittige Szene
23. Min.: Foul vor dem 1:0? | von TripleBayern94
61. Min.: Tätlichkeit Sane 61. Minute? | von Counterstrike
Vorschläge der Community
50. Min.: Handelfmeter für Bayern? | von Stormfalco
80. Min.: Gelb-Rot für Hahn? | von VARum?
Allgemeine Themen
Nicht relevant! Foul beim 1:0 für Augsburg | von bergpass
Siebert überfordert? | von Nerazzurri27
Lewandowski | von Ferrero
Kommentator | von TripleBayern94
Siebert - als Bundesligaschiedsrichter ungeeignet? | von Nerazzurri27
Herr Rummenigge so sich um seine Baustelle kümmern..... | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gelb-Rot für Hahn? - #1
22.11.2021 17:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Hahn sieht Ende der 1. Halbzeit Gelb, nicht wegen eines Foulspiels sondern wegen "Trashtalk" mit Hernandez.
Insgesamt hat er im ganzen Spiel 5 Fouls begangen. Hätte er aufgrund der Foulhäufigkeit Gelb-Rot sehen müssen?
(Die Spielminute ist nicht zwingend die seines 5. Fouls, aber man muss ja was eingeben.)
Insgesamt hat er im ganzen Spiel 5 Fouls begangen. Hätte er aufgrund der Foulhäufigkeit Gelb-Rot sehen müssen?
(Die Spielminute ist nicht zwingend die seines 5. Fouls, aber man muss ja was eingeben.)
Gelb-Rot für Hahn? - #2
22.11.2021 17:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Auch die Summe an Fouls kann zu einer gelben Karte führen, als Faustregel nimmt man da wohl so 3 oder 4 Fouls, Hahn hat 5 begangen, wobei mir da mindestens ein heftigeres in Erinnerung ist (weiß die Minute nicht mehr), das alleine schon Gelb hätte geben können. Außerdem hat er öfter mal "lamentiert". Gelb-Rot wäre da in Summe nicht verkehrt gewesen.
Gelb-Rot für Hahn? - #3
22.11.2021 17:22
Müßige Diskussion. Ja, bei nahezu jedem anderen Schiedsrichter wäre er in diesem Spiel vom Platz geflogen, aber eine Fehlentscheidung im Sinne der Wahren Tabelle kann ich nicht erkennen.
Die gelbe Karte gab es übrigens nicht wegen Trash-Talk, sondern deswegen (Trash-Talk war wahrscheinlich dabei, aber es ging wohl eher um seinen Kopfeinsatz / angedeuteten Kopfstoß):
Die gelbe Karte gab es übrigens nicht wegen Trash-Talk, sondern deswegen (Trash-Talk war wahrscheinlich dabei, aber es ging wohl eher um seinen Kopfeinsatz / angedeuteten Kopfstoß):
Gelb-Rot für Hahn? - #4
22.11.2021 17:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
"Trashtalk" stand in einem Ticker, ich wusste nicht, was ich sonst schreiben sollte, evtl. unsportliches Verhalten, Provokation?
Wichtig war mir, dass er nicht Gelb wegen Foulspiel gesehen hat.
Weshalb es nicht für die WT relevant sein sollte, ist mir nicht ganz klar. Wiederholtes Foulspiel bzw. wiederholtes Verstoßen gegen die Regeln soll mit Gelb geahndet werden, 5mal ist schon mehr als wiederholt, oft reichen 3 Fouls für Gelb. Wenn hier Gelb und damit Gelb-Rot auf Regelgrundlage korrekt gewesen wäre, ist es doch auch eine Fehlentscheidung im Sinne der WT. Sonst dürfte man viele rote Karten nicht strittig stellen, weil man meistens Argumente dafür / dagegen findet, bzw. häufig sagen kann, die SR-Entscheidung war schon auch möglich. Hier auf WT gehts darum "wie hätte ich entschieden", und wenn jetzt jemand aus dem @kt sagt "ja, ich hätte Gelb-Rot gegeben", dann ist die Szene strittig, wenn keiner sagt "Gelb-Rot", dann ist das natürlich auch ok. Aber wie geschrieben, in den Regeln steht "wiederholt", das ist bei 5mal locker erreicht.
Wichtig war mir, dass er nicht Gelb wegen Foulspiel gesehen hat.
Weshalb es nicht für die WT relevant sein sollte, ist mir nicht ganz klar. Wiederholtes Foulspiel bzw. wiederholtes Verstoßen gegen die Regeln soll mit Gelb geahndet werden, 5mal ist schon mehr als wiederholt, oft reichen 3 Fouls für Gelb. Wenn hier Gelb und damit Gelb-Rot auf Regelgrundlage korrekt gewesen wäre, ist es doch auch eine Fehlentscheidung im Sinne der WT. Sonst dürfte man viele rote Karten nicht strittig stellen, weil man meistens Argumente dafür / dagegen findet, bzw. häufig sagen kann, die SR-Entscheidung war schon auch möglich. Hier auf WT gehts darum "wie hätte ich entschieden", und wenn jetzt jemand aus dem @kt sagt "ja, ich hätte Gelb-Rot gegeben", dann ist die Szene strittig, wenn keiner sagt "Gelb-Rot", dann ist das natürlich auch ok. Aber wie geschrieben, in den Regeln steht "wiederholt", das ist bei 5mal locker erreicht.
Gelb-Rot für Hahn? - #5
22.11.2021 17:53
1. FC Nürnberg-Fan
@VARum?
Zitat von VARum?
"Trashtalk" stand in einem Ticker, ich wusste nicht, was ich sonst schreiben sollte, evtl. unsportliches Verhalten, Provokation?
Wichtig war mir, dass er nicht Gelb wegen Foulspiel gesehen hat.
Weshalb es nicht für die WT relevant sein sollte, ist mir nicht ganz klar. Wiederholtes Foulspiel bzw. wiederholtes Verstoßen gegen die Regeln soll mit Gelb geahndet werden, 5mal ist schon mehr als wiederholt, oft reichen 3 Fouls für Gelb.
Wir bewerten Szenen, konkrete Szenen. Wir addieren nichts auf oder ziehen ab, sondern wir versuchen Szenen isoliert zu bewerten. Klappt nicht immer, aber ich tu mich jetzt echt schwer damit zu sagen "der hat 5 Fouls begangen, da kann man schon mal fliegen".
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
19.11.2021 20:30
Schiedsrichter
5,1
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
22
27
Siege (DFL)
9
15
Siege (WT)
7
17
Unentschieden (DFL)
3
8
Unentschieden (WT)
6
7
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
9
3
Aufstellung
Zeqiri 82.
Gikiewicz
Iago
Maier
Hahn 82.
Gouweleeuw
Dorsch 74.
Caligiuri 58.
Oxford
Gumny
Pedersen 74.
Gikiewicz
Iago
Maier
Hahn 82.Gouweleeuw
Dorsch 74.
Caligiuri 58.
Oxford
Gumny
Pedersen 74.
Upamecano
52. Sabitzer
69. Sané
Hernández
Goretzka
52. Richards
Lewandowski
Neuer
87. Pavard
Gnabry
Müller
52. Sabitzer
69. Sané
Hernández
Goretzka
52. Richards
Lewandowski
Neuer
87. Pavard
Gnabry
Müller
Framberger 58.Córdova 82.
Morávek 74.
Gruezo 74.
Jensen 82.
52. Musiala
52. Davies
87. Kouassi
69. Choupo-Moting
52. Davies
87. Kouassi
69. Choupo-Moting
